Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
2 november 2007, 00:23 | #61 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
|
Citaat:
Dat is een misdaad tegen de menselijkheid, heb ik deze week vernomen. http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt6
__________________
One World, One Dream, One Everything |
|
2 november 2007, 00:29 | #62 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
biobrandstof? Doe maar, offer het regenwoud maar op!
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
2 november 2007, 00:43 | #63 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Sorry vergissing!!
Biomassa bedoel ik natuurlijk.
__________________
Bedankt!
|
2 november 2007, 08:19 | #64 |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 januari 2007
Berichten: 1.114
|
Ik ben voor kernenergie, en men mag naast mijn deur gerust een kerncentrale bouwen.
Westerse kerncentrales zijn(in tegenstelling tot de Oostblok rommel van Tsjernobil) toch niet gevaarlijk.
__________________
De Witte Pion |
2 november 2007, 08:40 | #65 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
BRUSSEL - Er is een lek ontdekt in de afgedankte kerncentrale van Chooz. Dat heeft de directie zaterdag laten weten http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF23092000_019 Kerncentrale Borssele: 320 Bedrijfsongevallen sinds 1980 Oktober 2004 De overheid brengt vanaf 1980 jaarlijkse overzichten uit van storingen en ongevallen in de kerncentrales. Uit de overzichten blijkt dat zich sinds 1980 in de kerncentrale Borssele 320 bedrijfsstoringen hebben voorgedaan. Daarbij vielen regelmatig een aantal belangrijke veiligheidsvoorzieningen uit. Gelukkig is het tot nu toe niet echt fout gegaan, maar een aantal keren zijn stappen op weg naar een ernstig ongeluk gezet. http://www.stopkernenergie.nl/node/25 Citaat:
Citaat:
Moet ik eigenlijk nog verder gaan, om te bewijzen dat kernenergie echt wel de veiligste en properste energiewinning is die er bestaat. Of dit wil men ons toch doen geloven. |
||
2 november 2007, 11:33 | #66 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
de staat. Het milieu, de aardse atmosfeer, en de toekomst van onze kinderen liggen n�*et in handen van een groep individuën maar in het beleid van de staat. Globaal gezien dus in handen van "het beleid van de staten".
|
2 november 2007, 11:35 | #67 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
behalve kernfusie. Dat is volgens mij de toekomst (cfr ITER project). Probleem is dat dat nog zeker twee decennia op zich zal laten wachten. Intussen is een geleidelijke afbouw van kernenergie aangewezen imo.
|
2 november 2007, 11:37 | #68 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
Citaat:
1994 Begin september werd de kerncentrale enkele dagen tot stilstand gedwongen wegens gebrek aan koelwater. Mosselen verhinderden de aanvoer van koelwater. Verder lees ik: de centrale werd gestopt of viel automatisch uit, defecten die vastgesteld werden worden hersteld, de logica zelf vind ik, niets gevaarlijk aan. Laatst gewijzigd door alberto : 2 november 2007 om 11:43. |
|
3 november 2007, 00:06 | #69 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
De kerncentrales zelf niet. De mensen, die zijn het grote gevaar. Zolang als we niet volledig gerobotiseerd zijn, maken we fouten. En die kunnen soms zware consequenties hebben.
__________________
Bedankt!
|
3 november 2007, 00:08 | #70 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Buiten die gerapporteerde incidenten heb je ook nog verschijnselen zoals dit:
Citaat:
__________________
Bedankt!
|
|
3 november 2007, 00:12 | #71 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
we moeten allemaal goed het onderscheid maken tussen brandstof en electriciteit. Brandstof -zoals de fossiele brandstoffen- kan gebruikt worden om electriciteit te maken (maar ook voor andere dingen zoals plastiek etc). Brandstof kan opgeslagen, getransporteerd, en aangewend worden in elke mogelijke omstandigheid op elke mogelijke plaats ter wereld. Electriciteit wordt gegenereerd en moet onmiddelijk aangewend worden. "opslag" van electriciteit bestaat niet. Dit in gedachte hebbende, hoe zou jij de kerncentrales in West-Europa vervangen? Ik weet dat gij de Kyotonorm zéker zou willen behalen en zo mogelijk veel strengere normen (net zoals mij trouwens), maar maakt dat het zoeken naar een alternatief niet alleen maar véel moeilijker.. ? Laatst gewijzigd door Ambiorix : 3 november 2007 om 00:17. |
|
3 november 2007, 00:18 | #72 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
|
|
3 november 2007, 00:27 | #73 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
|
3 november 2007, 09:19 | #74 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
|
3 november 2007, 10:50 | #75 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
Citaat:
Of zou het kunnen, en weet men dat het toch niet zo simpel is van zoveel energie te vergangen door door alternatieven, alternatieven die ook altijd die grote hoeveelheid energie moeten kunnen leveren op constante basis. |
|
3 november 2007, 11:00 | #76 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
|
Citaat:
't spel effe stilleggen en klaar is kees hoor. |
|
3 november 2007, 11:00 | #77 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
|
|
3 november 2007, 11:07 | #78 |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
|
3 november 2007, 11:09 | #79 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
Citaat:
Eigenlijk was het ironisch bedoelt. Laatst gewijzigd door alberto : 3 november 2007 om 11:10. |
|
3 november 2007, 15:30 | #80 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
|
Citaat:
http://samvak.tripod.com/robot.html Example: A radioactivity monitoring robot malfunctions. If it self-destructs, its human operator might be injured. If it does not, its malfunction will equally seriously injure a patient dependent on his performance. One of the possible solutions is, of course, to introduce gradations, a probability calculus, or a utility calculus. As they are phrased by Asimov, the rules and conditions are of a threshold, yes or no, take it or leave it nature. But if robots were to be instructed to maximize overall utility, many borderline cases would be resolved. Still, even the introduction of heuristics, probability, and utility does not help us resolve the dilemma in the example above. Life is about inventing new rules on the fly, as we go, and as we encounter new challenges in a kaleidoscopically metamorphosing world. Robots with rigid instruction sets are ill suited to cope with that. Nu ja, wat is een fout?
__________________
One World, One Dream, One Everything |
|