Alerta Action Day - Pagina 4

Jarno · 15 september 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoeveel overheidsinfiltranten zouden er bij Antifa zitten?

Antifa en de overheid, is dat niet hetzelfde?

Jarno · 15 september 2009, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

toch wel maar uit de fasco kamp van Franco

Franco een fascist noemen is uitermate fout en getuigd van een totaal gebrek aan politieke kennis.

An Arkos · 15 september 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Antifa en de overheid, is dat niet hetzelfde?

http://www.occupiedlondon.org/blog/w...5/7585422s.jpg
http://indymedia.nl/img/2008/12/56320.jpg
http://www.occupiedlondon.org/blog/w...st-molotov.jpg

Griekse fascisten, zij aan zij met relflikken.

Jarno · 15 september 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

http://www.occupiedlondon.org/blog/w...5/7585422s.jpg
http://indymedia.nl/img/2008/12/56320.jpg
http://www.occupiedlondon.org/blog/w...st-molotov.jpg

Griekse fascisten, zij aan zij met relflikken.

De Griekse situatie vergelijken met hier, trek het maar weer scheef.

guerin · 15 september 2009, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Franco een fascist noemen is uitermate fout en getuigd van een totaal gebrek aan politieke kennis.

Ik zei fasco...

An Arkos · 15 september 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

De Griekse situatie vergelijken met hier, trek het maar weer scheef.

Dat doe ik helemaal niet, jij beweert dat antifa en de overheid hetzelfde zijn, terwijl je zelf goed genoeg weet dat dat onzin is. Van fascisten die actief samenwerken met flikken vind ik echter meteen een paar foto's.
Jouw argument komt neer op "Wij zijn tegen dit systeem en antifa is tegen ons, dus antifa is voor dit systeem/is dit systeem."
Of heb je misschien een meer diepgravende analyse van de situatie? Ik zou er zelf één kunnen schrijven over hoe fascisten de radicale stoottroepen van de gevestigde orde zijn, die doen wat flikken niet kunnen/mogen, maar waarom zou ik? Foto's van fascisten die, onder dekking van relflikken, molotov's gooien zeggen meer dan genoeg lijkt me.

Frans Oghtendlicht · 15 september 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Franco een fascist noemen is uitermate fout en getuigd van een totaal gebrek aan politieke kennis.

Hoezo? Het regime van Franco had net heel wat fascistische kenmerken. Maar welk -isme men er op wil plakken is niet eens van fundamenteel belang. Het regime zelf was erg genoeg om het met alle middelen te bestrijden.

Frans Oghtendlicht · 15 september 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Geen woord over Comandante Almeida?

Valt er iets over te vertellen? Men kan hem bezwaarlijk een anarchist noemen.

Txiki · 15 september 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Franco een fascist noemen is uitermate fout en getuigd van een totaal gebrek aan politieke kennis.

Dat moet je dan toch eens uitleggen.

Txiki · 15 september 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Valt er iets over te vertellen? Men kan hem bezwaarlijk een anarchist noemen.

Misschien dat hij dood is?

Txiki · 15 september 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Hoezo? Het regime van Franco had net heel wat fascistische kenmerken. Maar welk -isme men er op wil plakken is niet eens van fundamenteel belang. Het regime zelf was erg genoeg om het met alle middelen te bestrijden.

prachtig gezegd

Metternich · 15 september 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat moet je dan toch eens uitleggen.

Franco was een authoritair reactionair militair dictator. José Antonio Primo de Riviera van de Falange sprak alleen maar neerbuigend over Franco omdat hij hem gewoon een domme generaal vond.

De Falange zou ook meer autonomie aan de deelstaten hebben gegeven (rijksgedachte). Iets wat Franco niet echt zinde, hij geloofde nog in de Godgezegende staat Spanje.

Txiki · 15 september 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Franco was een authoritair reactionair militair dictator. José Antonio Primo de Riviera van de Falange sprak alleen maar neerbuigend over Franco omdat hij hem gewoon een domme generaal vond.

De Falange zou ook meer autonomie aan de deelstaten hebben gegeven (rijksgedachte). Iets wat Franco niet echt zinde, hij geloofde nog in de Godgezegende staat Spanje.

Je kan daar zoveel namen en adjectieven op plakken dat je wil, de falange en Franco waren fascisten. De falange is dat nog altijd.

Frans Oghtendlicht · 15 september 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De Falange zou ook meer autonomie aan de deelstaten hebben gegeven (rijksgedachte). Iets wat Franco niet echt zinde, hij geloofde nog in de Godgezegende staat Spanje.

Vandaar dat deze Falange afgelopen zondag demonstreerde tegen een referendum voor onafhankelijkheid in Catalonië?

Frans Oghtendlicht · 15 september 2009, 21:56

Overigens maakt weinig niet uit of de Falange goed bevriend was met Franco of niet. "De vijand van mijn vijand is mijn vriend" is hier niet van toepassing. Zowel de Falange als het regime van Franco dienden bestreden te worden.

Metternich · 15 september 2009, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je kan daar zoveel namen en adjectieven op plakken dat je wil, de falange en Franco waren fascisten. De falange is dat nog altijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Vandaar dat deze Falange afgelopen zondag demonstreerde tegen een referendum voor onafhankelijkheid in Catalonië?

Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen de Falange van Primo de Riviera en die van Franco. Franco heeft uiteindelijk de Falangistische beweging gekaapt en er een reactionaire bedoening van gemaakt. Fascisten zijn voor een corporatistische samenleving, voor economische en sociale hervormingen (sociale mobiliteit is bv een belangrijk punt voor fascisten). Franco kan je niet echt een hervormingsgezind persoon noemen...

Txiki · 15 september 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen de Falange van Primo de Riviera en die van Franco. Franco heeft uiteindelijk de Falangistische beweging gekaapt en er een reactionaire bedoening van gemaakt. Fascisten zijn voor een corporatistische samenleving, voor economische en sociale hervormingen (sociale mobiliteit is bv een belangrijk punt voor fascisten). Franco kan je niet echt een hervormingsgezind persoon noemen...

Kijk, dat kan belangrijk zijn in schoolboeken en dergelijke, definities en onderscheiden allerhande. Maar theorie is zoveel waard als gebruikt wc-papier. Wat telt, is wat daar gebeurd is, de rest is, met alle respect voor jou hoor, zever in pakskes. Ga eens aan de mensen ginder vertellen dat ze een belangrijk onderscheid moeten maken.

Wat ga je, bijvoorbeeld, die drie jongeren vertellen die laatst door Spaanse paramilitairen belaagd zijn geweest? Dat ze onderscheiden moeten maken op basis van theorie? Komaan zeg...

Metternich · 15 september 2009, 22:22

Amai zeg, zo in je gat gebeten. Ik denk ook niet dat jij het tof zou vinden als ik alle socialisten op één hoop veeg met Stalin en Mao. Of dat ik alle Vlaams-nationalisten op dezelfde hoop veeg als bepaalde collaborateurs of erger.

Franco was geen fascist, zijn regime was verwerpelijk en ik steun de Baskische strijd. Het is niet omdat ik voor een correct termengebruik ben, dat dat opeens zou wegvallen.

Txiki · 15 september 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Amai zeg, zo in je gat gebeten. Ik denk ook niet dat jij het tof zou vinden als ik alle socialisten op één hoop veeg met Stalin en Mao. Of dat ik alle Vlaams-nationalisten op dezelfde hoop veeg als bepaalde collaborateurs of erger.

Franco was geen fascist, zijn regime was verwerpelijk en ik steun de Baskische strijd. Het is niet omdat ik voor een correct termengebruik ben, dat dat opeens zou wegvallen.

Ik versta dat je correct termengebruik wil, maar daar moet je ginder niet mee afkomen.

Metternich · 16 september 2009, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik versta dat je correct termengebruik wil, maar daar moet je ginder niet mee afkomen.

Ginder zal ik dat ook niet gebruiken. Maar dit forum is een andere zaak.

15 september 2009, 22:22	#78
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Amai zeg, zo in je gat gebeten. Ik denk ook niet dat jij het tof zou vinden als ik alle socialisten op één hoop veeg met Stalin en Mao. Of dat ik alle Vlaams-nationalisten op dezelfde hoop veeg als bepaalde collaborateurs of erger. Franco was geen fascist, zijn regime was verwerpelijk en ik steun de Baskische strijd. Het is niet omdat ik voor een correct termengebruik ben, dat dat opeens zou wegvallen. __________________

15 september 2009, 21:56	#75
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Overigens maakt weinig niet uit of de Falange goed bevriend was met Franco of niet. "De vijand van mijn vijand is mijn vriend" is hier niet van toepassing. Zowel de Falange als het regime van Franco dienden bestreden te worden.