Iraniërs komen hier hun eisen opdringen - Pagina 4

Kaal · 1 juli 2005, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Gemakshalve vergeet je mijn stuk te vermelden over de verlichting
en de onderdrukking van de religieuze machtshebbers waar wij met veel
geluk aan ontsnapt zijn, daar in het midden oosten (nog) niet ...

Neen ik heb het wel degelijk gelezen en wat je geschreven hebt is waar, maar ik ben het gewoon beu dat sommigen het altijd nodig vinden om de middeleeuwen erbij te trekken telkens een islamiet over de schreef gaat. Als priesters in Amerika vieze dingen doen met hun misdienaars, gaan wij dan onmiddelijk verwijzen naar Mohammed en zijn piepjonge vrouw om dat te relativeren? Neen. Waarom doe jij dat dan ivm met die delegatie? Je lijkt wel schrik te hebben van iets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ooit van de middeleeuwen gehoord ?

Alles gebeurde toen LIVE, bij gebrek aan camera's.
En veel slachtoffers zouden toen dolgelukkig geweest zijn als het bij een "keeloperatie" was gebleven.

Ik weet heel goed wat er in die tijd gebeurd is, dat had ik trouwens in mijn eerste bericht geschreven. Ik weet zelfs wat er in die tijd buiten Europa gebeurde, met name : hetzelfde. Zullen we het nu hebben over de folterkamers in Fallujah? Of de openbare onthoofdingen in Ryhad? Toch echt middeleeuws zou ik zeggen.

Jij bent hier niet de enige volwassene Pelgrim. We hebben jouw verwijzingen naar de middeleeuwen niet nodig om te weten dat die gruweldaden geen reden zijn om conclusies te trekken over een hele beschaving/godsdienst. Dus als een delegatie ons hier even komt beledigen met arrogante eisen dan zie ik echt niet in waarom jij de aandacht onmiddelijk met afleiden door over iets anders te praten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kaal on 01-07-2005 at 11:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Gemakshalve vergeet je mijn stuk te vermelden over de verlichting
en de onderdrukking van de religieuze machtshebbers waar wij met veel
geluk aan ontsnapt zijn, daar in het midden oosten (nog) niet ...

Neen ik heb het wel degelijk gelezen en wat je geschreven hebt is waar, maar ik ben het gewoon beu dat sommigen het altijd nodig vinden om de middeleeuwen erbij te trekken telkens een islamiet over de schreef gaat. Als priesters in Amerika vieze dingen doen met hun misdienaars, gaan wij dan onmiddelijk verwijzen naar Mohammed en zijn piepjonge vrouw om dat te relativeren? Neen. Waarom doe jij dat dan ivm met die delegatie? Je lijkt wel schrik te hebben van iets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ooit van de middeleeuwen gehoord ?

Alles gebeurde toen LIVE, bij gebrek aan camera's.
En veel slachtoffers zouden toen dolgelukkig geweest zijn als het bij een "keeloperatie" was gebleven.

Ik weet heel goed wat er in die tijd gebeurd is, dat had ik trouwens in mijn eerste bericht geschreven. Ik weet zelfs wat er in die tijd buiten Europa gebeurde, met name : hetzelfde. Zullen we het nu hebben over de folterkamers in Fallujah? Of de openbare onthoofdingen in Ryhad? Toch echt middeleeuws zou ik zeggen.

Jij bent hier niet de enige volwassene Pelgrim. We hebben jouw verwijzingen naar de middeleeuwen niet nodig om te weten dat die gruweldaden geen reden zijn om conclusies te trekken over een hele beschaving/godsdienst. Dus als een delegatie ons hier even komt beledigen met arrogante eisen dan zie ik echt niet in waarom jij de aandacht onmiddelijk met afleiden door over iets anders te praten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=PelgrimForever]Gemakshalve vergeet je mijn stuk te vermelden over de verlichting
en de onderdrukking van de religieuze machtshebbers waar wij met veel
geluk aan ontsnapt zijn, daar in het midden oosten (nog) niet ...
[quote=PelgrimForever]

Neen ik heb het wel degelijk gelezen en wat je geschreven hebt is waar, maar ik ben het gewoon beu dat sommigen het altijd nodig vinden om de middeleeuwen erbij te trekken telkens een islamiet over de schreef gaat. Als priesters in Amerika vieze dingen doen met hun misdienaars, gaan wij dan onmiddelijk verwijzen naar Mohammed en zijn piepjonge vrouw om dat te relativeren? Neen. Waarom doe jij dat dan ivm met die delegatie? Je lijkt wel schrik te hebben van iets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ooit van de middeleeuwen gehoord ?

Alles gebeurde toen LIVE, bij gebrek aan camera's.
En veel slachtoffers zouden toen dolgelukkig geweest zijn als het bij een "keeloperatie" was gebleven.

Ik weet heel goed wat er in die tijd gebeurd is, dat had ik trouwens in mijn eerste bericht geschreven. Ik weet zelfs wat er in die tijd buiten Europa gebeurde, met name : hetzelfde. Zullen we het nu hebben over de folterkamers in Fallujah? Of de openbare onthoofdingen in Ryhad? Toch echt middeleeuws zou ik zeggen.

Jij bent hier niet de enige volwassene Pelgrim. We hebben jouw verwijzingen naar de middeleeuwen niet nodig om te weten dat die gruweldaden geen reden zijn om conclusies te trekken over een hele beschaving/godsdienst. Dus als een delegatie ons hier even komt beledigen met arrogante eisen dan zie ik echt niet in waarom jij de aandacht onmiddelijk met afleiden door over iets anders te praten.[/size]

[/edit]

styllo_ben · 1 juli 2005, 15:42

Ik vind het spijtig

vroeger waren we dikke vrienden dat we zelfs durfden malafide zaken met elkaar te doen (Ibramco). En nu willen we elkaar niet eens de hand geven...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by styllo_ben on 01-07-2005 at 16:43
Reason:
--------------------------------

Ik vind het spijtig

vroeger waren we dikke vrienden dat we zelfs durfden malafide zaken met elkaar te doen (Ibramco). En nu willen we elkaar niet eens de hand geven...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vind het spijtig

vroeger waren we dikke vrienden dat we zelfs durvden malafide zaken met elkaar te doen (Ibramco). En nu willen we elkaar niet eens de hand geven...

[/size]

[/edit]

PelgrimForever · 1 juli 2005, 16:01

OK Kaal
ik ga het je nog een laatst keer proberen uit te leggen ...

De islam vertegenwoordigers (voor zover we deze als dusdanig mogen beschouwen)
hebben een ingesteldheid van de machthebbers zoals we deze in onze middeleeuwen
hebben gekend.
Waarom ?
De verlichting is daar netjes niet doorgegaan,
dus op dat bestuurlijk vlak lopen ze enkele eeuwen achter.

Dus, waarom verwijs ik naar de middeleeuwen ?
Omdat het niet rechtvaardig is om een volk, onderdrukt door hun eigen machthebbers
(met name religieuze fanatici)
te beoordelen op hun normen en waarden die ze omzeggens via een continue hersenspoeling
en schrikbewind ingelepeld krijgen.

Zie je het een beetje ?
Wij, bevrijd, "moderne" mentaliteit
Zij, nog niet bevrijd, mentaliteit opgedrongen van pakweg 400 jaar terug ?

Is dus een verklaring , geen ontwijkingsmaneuver, integendeel.

Ik toon je juist via argumentatie aan dat je niet zomaar op die islamieten
kunt kakken.
Mensen maken nu eenmaal zo'n fouten,
onze minister van buitenlandse zaken op kop dacht ik.
Hopelijk ga je nu niet VB Winterboy naar voren schuiven als topdiplomaat.
Ik zou em eerder omschrijven als agitator,
hij heeft heel beroemde voorhangers

Michroscoop · 2 juli 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Uiterst grappig hoe de allochtonenpartij bij uitstek in de persoon van foefelaarster Lizin door de islamitische broeders wordt gehonoreerd voor bewezen hand- en spandiensten.

Serves her right....De Moslims pamperen en aanhalen terwijl die baarden denken wat een schande dat dat wijf hier een politieke functie heeft en thuis geen Islamitische strijders ligt te baren.

Wreker · 2 juli 2005, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zwarte Spion is een geboren diplomaat !

dit terzijde.

Uiteraard is dit onaanvaardbaar,
maar inderdaad, als je in zo'n streng regime bent opgegroeid
kan je dat nie zomaar van je afschudden.

Alleen mag men zich weeral eens niet blindstaren op de Islam.
Hebben onze "Christelijke" voorouders ook niet voor slachtpartijen gezorgd onder
de "heidenen" ? Met methodes die zelfs veel Islamietische extremisten in vergelijking
als watjes laten uitschijnen.

Het verschil is dat we hier een revolte hebben gehad tegen het kerkelijk gezag,
hopelijk kent men hier de geschiedenis wat.
Kan je het volk ginder nu beschuldigen van watdanook omdat er 300 jaar geleden
geen revolte is geweest tegenover de geestelijken aldaar ?

We zouden juist moeten steen verlenen aan de verenigingen ginder
(zoals de vrouwenbewegingen) die deze revolte eindelijk op gang brengen.
Maar het komt er, en als ik erop mag wijzen, razendsnel nog wel.
Hebben we hier geen 300 jaar nodig gehad om al zover te komen in de nog steeds
niet voltooide emancipatie van de vrouw ?

Jezus veranderde water in wijn. Nogal eens wat anders dan die verzuurde pedofiele volksmoordenaar van de islamieten.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Jezus veranderde water in wijn. Nogal eens wat anders dan die verzuurde pedofiele volksmoordenaar van de islamieten.

Ten eerste neem ik het je [size=5]heel kwalijk dat je mijn citaat hebt vervalst[/size]
Ten tweede zie ik niet echt de relevantie van je reactie.

Wreker · 2 juli 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Jawel, als men echt elke letter zou toepassen, dan moet men zelfs helemaal uit de buurt van vrouwen blijven omdat ze als onrein beschouwt worden tijdens de menstruatie. Dus als je niet weet of dat het geval is, fikken ervanaf houden. Dat was dan ook de motivatie van die imam.

Maar niet ongerust zijn hoor, moslim-jongeren zijn heus niet vies van Belgische meisjes hoor

. Dat hele geen-handen-geven incident was dan ook erg spijtig voor de profiling van moslims.

Mogen moslims heidense meisjes beffen tijdens het menstrueren?

Wreker · 2 juli 2005, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ten eerste neem ik het je [size=5]heel kwalijk dat je mijn citaat hebt vervalst[/size]
Ten tweede zie ik niet echt de relevantie van je reactie.

Kwiebussen dat er hier zitten, niet te geloven...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 02-07-2005 at 12:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ten eerste neem ik het je [size=5]heel kwalijk dat je mijn citaat hebt vervalst[/size]
Ten tweede zie ik niet echt de relevantie van je reactie.

Kwiebussen dat er hier zitten, niet te geloven...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ten eerste neem ik het je [size=5]heel kwalijk dat je mijn citaat hebt vervalst[/size]
Ten tweede zie ik niet echt de relevantie van je reactie.

Welk citaat? Heb ik iets geciteerd? Nu doe ik dat ja.

Kwiebussen dat er hier zitten, niet te geloven...

[/size]

[/edit]

PelgrimForever · 2 juli 2005, 11:22

En u bent ?

Wreker · 2 juli 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En u bent ?

De Wreker.

Als PIM, THEO, AYAAN en anderen niet meer mogen spreken moet iemand anders het toch doen.

Wreker · 2 juli 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ten tweede zie ik niet echt de relevantie van je reactie.

Vergelijk appelen met appelen en citroenen met citroenen.

De moslims volgen enkel het voorbeeld van Mohammed.

Vergelijk dat eens met de christenen die het voorbeeld van Jezus volgen.

En nog iets: Jezus leefde niet in de Middeleeuwen en wij ook niet.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 11:42

Alvast mijn excuses,
maar vanuit ons perspectief ziet het er op bepaalde culturele vlakken
(zoals de dictatuur van de clerus) er zo naar uit.
Dit is geensinds een vingerwijzing naar de bevolking.

Ik oordeel de moslimwereld niet,
over de christenen kan ik enkel zeggen dat,
uitgezonderd een paar paters en nonnen,
de volgers van Jesus zeldzaam zijn,
en hoe hoger je in de sociale ladder opklimt,
hoe lager het % echte volgelingen (in woord, maar vooral in daad).

Ik zie voor de rest bitter weinig verschil tussen de praktische toepassing
van de verschillende religies door de brede bevolking:
het blijft
1) Hoe maak ik mijn leven zo aangenaam mogelijk.
2) Hoe geef ik betekenis aan mijn leven.

1 juli 2005, 16:01	#63
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	OK Kaal ik ga het je nog een laatst keer proberen uit te leggen ... De islam vertegenwoordigers (voor zover we deze als dusdanig mogen beschouwen) hebben een ingesteldheid van de machthebbers zoals we deze in onze middeleeuwen hebben gekend. Waarom ? De verlichting is daar netjes niet doorgegaan, dus op dat bestuurlijk vlak lopen ze enkele eeuwen achter. Dus, waarom verwijs ik naar de middeleeuwen ? Omdat het niet rechtvaardig is om een volk, onderdrukt door hun eigen machthebbers (met name religieuze fanatici) te beoordelen op hun normen en waarden die ze omzeggens via een continue hersenspoeling en schrikbewind ingelepeld krijgen. Zie je het een beetje ? Wij, bevrijd, "moderne" mentaliteit Zij, nog niet bevrijd, mentaliteit opgedrongen van pakweg 400 jaar terug ? Is dus een verklaring , geen ontwijkingsmaneuver, integendeel. Ik toon je juist via argumentatie aan dat je niet zomaar op die islamieten kunt kakken. Mensen maken nu eenmaal zo'n fouten, onze minister van buitenlandse zaken op kop dacht ik. Hopelijk ga je nu niet VB Winterboy naar voren schuiven als topdiplomaat. Ik zou em eerder omschrijven als agitator, hij heeft heel beroemde voorhangers __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

2 juli 2005, 11:22	#69
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	En u bent ? __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

2 juli 2005, 11:42	#72
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Alvast mijn excuses, maar vanuit ons perspectief ziet het er op bepaalde culturele vlakken (zoals de dictatuur van de clerus) er zo naar uit. Dit is geensinds een vingerwijzing naar de bevolking. Ik oordeel de moslimwereld niet, over de christenen kan ik enkel zeggen dat, uitgezonderd een paar paters en nonnen, de volgers van Jesus zeldzaam zijn, en hoe hoger je in de sociale ladder opklimt, hoe lager het % echte volgelingen (in woord, maar vooral in daad). Ik zie voor de rest bitter weinig verschil tussen de praktische toepassing van de verschillende religies door de brede bevolking: het blijft 1) Hoe maak ik mijn leven zo aangenaam mogelijk. 2) Hoe geef ik betekenis aan mijn leven. __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler