Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
19 november 2008, 15:53 | #61 |
Secretaris-Generaal VN
|
Het "leukste" probleem dat ik met betongevulde muren heb gezien was een gebasten bewapening, de beton, die nogal vloeibaar was geleverd , liep gewoon rustig in een minder duidelijke plek.
Resultaat 5m³ beton meer mogen storten en de regenwaterput mogen afschrijven. Uiteindelijk viel dat wel mee, uitgezonderd het verlies van de regenwaterput die voorzien was, en de extra kosten.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
19 november 2008, 16:57 | #62 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Daarenboven moet die beton vloeibar gemaakt worden met duurdere plastificeerder, in plaats van extra water, of uwen beton wordt zo sterk als een wassponske.
__________________
leve de manmanman club |
|
19 november 2008, 18:49 | #63 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Voor beton dat direct in een weg te nemen bekisting gestort word is dat een minder goed te nemen risico, want als het beton niet sterk genoeg is, valt dat redelijk snel op. Maar voor beton dat in oncontroleerbare plekjes gegoten wordt....
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
20 november 2008, 06:28 | #64 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Nu bewapening van beton heb ik NOOIT weten barsten, wel de bekisting.
En de sterkte van je beton word bepaald door de hoeveelheid cement, de grote en ruwheid van de keien er in. De reden waarom je geen water maar plastificeerder moet gebruiken voor het vloeibaar maken, is omdat de rekkracht van je beton daardoor behouden blijft en deze minder barst bij het drogen. |
20 november 2008, 08:27 | #65 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Deels correct he jantje. Alle kracht gaat verloren, dus ook de drukkracht, die toch wel de hoofdreden van beton is. Die barsten kan je oplossen met staafwapening (wapening= toegevoegde (t)rekkracht) of vezels.
__________________
leve de manmanman club |
20 november 2008, 11:05 | #66 |
Secretaris-Generaal VN
|
Sorry voor de verspreking Jantje. Het was de bekisting die dus niet ok was daar, en de bekisting... ook zo'n soort op te vullen blokken el cheapo bouwmateriaal.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
20 november 2008, 12:07 | #67 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.946
|
Citaat:
Polystyreen is ook niet echt super stevig te noemen, vandaar dat ik het ook een muur niet in één keer zou volgieten. Op die manier heb je trouwens ook weinig controle of de beton wel helemaal tot beneden komt. Als je echter steeds met stukken van ongeveer 1m per vulbeurt werkt, denk ik dat de genoemde bezwaren wel ondervangen kunnen worden. Dan denk ik dat je met een tegelijk stevige en behoorlijk geïsoleerde constructie zit. Een constructie die als bijkomend voordeel heeft zeer weinig onderhevig te zijn aan de schadelijke invloeden van vocht. Voordelen die toch wel een zeker gewicht in de schaal leggen wat mij betreft. Ik vind het wel jammer dat beton en polystyreen nogal een slechte reputatie hebben wat het milieu betreft, maar het geheel zomaar overboord gooien, zover sta ik zeker nog niet. Laatst gewijzigd door satiper : 20 november 2008 om 12:11. |
|
20 november 2008, 12:15 | #68 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
beton is trouwens serieuze overkill voor een woning. De sterkte van de betonwand is vaak meer dan een tienvoud van wat effectief nodig is.
Het is vooral onzin als je die beton als muur wegsteekt. Waarom dan niet kale beton als binnenmuur?
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 20 november 2008 om 12:15. |
20 november 2008, 13:00 | #69 | ||
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Citaat:
|
||
20 november 2008, 13:01 | #70 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Een kameraad van mij is afgestudeerd op het versterken van beton met staalvezels. Kzou daar niet teveel op hopen
|
20 november 2008, 15:40 | #71 | |
Minister
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 3.023
|
Citaat:
http://www.provant.be/leefomgeving/duurzaam_bouwen/ Laatst gewijzigd door cor : 20 november 2008 om 15:41. |
|
20 november 2008, 15:51 | #72 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
__________________
leve de manmanman club |
20 november 2008, 15:51 | #73 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
idem: hoe bedoel je?
__________________
leve de manmanman club |
20 november 2008, 16:55 | #74 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
De ijzeren staafjes of vezelbewapingen kunnen deze barsten neit voorkomen. |
|
20 november 2008, 16:59 | #75 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Ze kunnen ook niet het gebrek aan vakkundigheid opvangen natuurlijk.
__________________
leve de manmanman club |
20 november 2008, 17:07 | #76 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Maar de opmerking waar ik eigenlijk zat op te wachten, was deze over de vloeibare beton. Beton mag namelijk niet vloeibaar zijn tijdens het storten, maar moet een bepaalde stijfheid hebben. Die stijfheid is zelfs zo groot, dat een kegel van basis 20cm doorsnede en met een hoogte van 30 cm en een bovenbasis van 10cm, niet dieper mag uitzakken dan 20cm. Zakt de beton dieper uit, dan mag deze normaal zelfs niet meer gebruikt worden voor woningbouw of civile bouwwerken.(benor normen) Om de beton uit te spreiden moet men dan ook een trilnaald gebruiken in bekisting en een trilplaat op vloeren. Citaat:
De huidige bouw kan echter niet meer zonder deze producten. |
||
20 november 2008, 17:09 | #77 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
|
20 november 2008, 17:14 | #78 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Kennis betonwerken is achteruit aan het gaan.
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 20 november 2008 om 17:15. |
20 november 2008, 17:14 | #79 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.946
|
Als je voor iets wat 10 keer sterker is, een suk minder moet gaan betalen, lijkt me dat allesbehalve overkill of onzinnig?
|
20 november 2008, 17:17 | #80 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Als men goedkoper wil bouwen, moet men ook rekening houden met de uitvoerders en hun prijs. Daarenboven moet gelijk welk systeem correct uitgevoerd worden, of het is sowieso duurder. Het zijn vooral de fabrikanten die alles mooi kennen en verkopen, maar "de domste op de werf bepaalt de uitvoering". ken je die uitspraak? Sismo was ook goedkoop en isolerend enzo... Tot je moet herstellen. Dan lach je niet meer.
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 20 november 2008 om 17:18. |
|