Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
Bekijk resultaten enquête: Is Arthur Harris een oorlogsheld of een oorlogsmisdadiger? | |||
Oorlogsheld | 3 | 10,71% | |
Oorlogsmisdadiger | 25 | 89,29% | |
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
17 maart 2011, 11:01 | #61 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Het Verenigd Koninkrijk (en Frankrijk en een reeks andere landen) verklaarden de oorlog aan Duitsland nadat Duitsland zelf, zonder de formaliteit van een oorlogsverklaring, een oorlog begonnen was tegen Polen. Duidelijk genoeg voor u?
|
17 maart 2011, 11:02 | #62 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
|
17 maart 2011, 13:24 | #63 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
|
17 maart 2011, 13:56 | #64 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Citaat:
Citaat:
Bedankt van dat te bevestigen. Een formele oorlogsverklaring is een formele oorlogsverklaring. En die kwam eerst van de Engelsen. Dat was mijn punt. |
||
17 maart 2011, 14:07 | #65 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
|
17 maart 2011, 14:08 | #66 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Dus als land A land B binnenvalt zonder oorlogsverklaring en daarna verklaart land B officieel de oorlog aan land A, wie begint dan volgens u de oorlog?
|
17 maart 2011, 15:14 | #67 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Maar Ostyn toch, bij de les blijven. Uw schets is helemaal niet de feitelijke situatie. In uw verhaal staat om te beginnen al geen land C. Voor de rest gaat het om twee verschillende zaken zoals Arouet al schreef. Ik heb het enkel over de oorlogsverklaring. Engeland verklaardde de oorlog aan Duitsland, terwijl Duitsland helemaal geen oorlog wilde met Engeland. punt uit.
|
17 maart 2011, 15:43 | #68 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
Citaat:
Om het met te woorden van een zionist hier op het forum te zeggen: Er is genoeg plaats ergens anders voor die bevolking daar. |
|
17 maart 2011, 18:45 | #69 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Eigenlijk bent u best zielig.
|
17 maart 2011, 18:46 | #70 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
|
|
17 maart 2011, 18:59 | #71 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
|
17 maart 2011, 19:15 | #72 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.467
|
Citaat:
2) Oost-Pruisen was al een deel van Hitler-Duitsland. 3) De Elzassers wilden niet bij Duitsland horen. 4) Bedoel je Tsjecho-Slowakije, Tjechië of Sudetenland? In de eerste twee gevallen praat je onzin. 5) Hitler-Duitsland heeft op Zwitserland, Zweden, het Iberisch schiereiland, en wat dwergstaten na ieder Europees land aangevallen. Bovendien streefde Hitler naar Rijk van de Noordzee tot de Oeral.
__________________
VSSE, kijk goed mee: Laatst gewijzigd door LiberaalNL : 17 maart 2011 om 19:17. |
|
17 maart 2011, 20:13 | #73 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
Citaat:
Dat offensief is er dan uiteindelijk toch van gekomen in Normandië in 1944 Laatst gewijzigd door bgf324 : 17 maart 2011 om 20:14. |
|
17 maart 2011, 20:15 | #74 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
Citaat:
Foto van Sudeten die de Duitsers verwelkomen. Na de oorlog zijn deze mensen slachtoffer geworden van de genocidale praktijken van de Tsjechen. Laatst gewijzigd door bgf324 : 17 maart 2011 om 20:22. |
|
17 maart 2011, 20:26 | #75 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
De Elzas is van oorsprong Duits. Duitsland had dus recht op dit gebied, dat in 1919 gestolen werd. De Duitse minderheid in de Elzas werd als mestkevers behandeld door de Franse overheid.
Duitsland heeft het recht zijn burgers (ook al waren ze officieel Fransozen) te beschermen, en hun een recht te geven op een normaal leven in Duitsland. |
17 maart 2011, 20:32 | #76 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
Citaat:
Ook deze mensen werden in Sovjet-tijd onmenselijk behandeld. Laatst gewijzigd door bgf324 : 17 maart 2011 om 20:34. |
|
17 maart 2011, 21:56 | #77 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door filosoof : 17 maart 2011 om 21:57. |
|
17 maart 2011, 22:09 | #78 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door filosoof : 17 maart 2011 om 22:10. |
|
17 maart 2011, 22:17 | #79 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Filosoof, dit begint serieus op spammen te trekken, hoe dikwijls ga je die quote van BGF in elke mogelijk draad plaatsen???
Dit is serieus van de pot gerukt en duidelijk bedoeld om op de man te spelen en BGF te framen. Je hoeft die quote niet in elke draad te herhalen, je kan eens inhoudelijk reageren daarop ipv die quote overal neer te dumpen. |
17 maart 2011, 22:25 | #80 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
|
Enkele jaren terug las ik (geen idee waar, ik denk de quest) een artikel over de Elzas. Dat is in verschillende malen tussen Duitsland en Frankrijk gewisseld, maar van oorsprong zou het Duits zijn. Als we daar vanuitgaan maakte Duitsland inderdaad aanspraak op dat gebied.
|