"Hamas vecht door, ook bij Israelisch bestand"

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Wanneer ga je nu eens beseffen dat HAMAS op dit moment , de meerderheid geeft gekregen van de Palestijnse bevolking?
Het discours van "het zijn allemaal terroristen" begint afgezaagd te worden !

Hitler is ook ooit democratisch verkozen geweest. De duitsers zijn ook pas achteraf tot het besef gekomen dat ze zich vergist hadden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Als Israël wil maken ze filet americain van Hamas, op nen halve dag als het moet, alleen zou een dergelijke operatie ontzettend veel burgerslachtoffers opleveren.

Veel burgerslachtoffers? Zoals een 1100-tal?

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

De Israëli zijn een beschaafd volk en zetten , om de burgerbevolking zoveel als mogelijk te sparen, geen zeer zware wapens in.

Geen zware wapens? Zoals clusterbommen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Hitler is ook ooit democratisch verkozen geweest. De duitsers zijn ook pas achteraf tot het besef gekomen dat ze zich vergist hadden.

De huidige Israëlische regering ook. Waarom zouden we hen dan moeten aanzien als een democratische vertegenwoordiging?

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Veel burgerslachtoffers? Zoals een 1100-tal?

Geen zware wapens? Zoals clusterbommen?

Als ge gedurende 3 volle weken constant bombardeert over dicht bevolkt gebied , zonder rekening te houden met burgerslachtoffers, vallen er honderdduizenden doden. De rest is zever.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De huidige Israëlische regering ook. Waarom zouden we hen dan moeten aanzien als een democratische vertegenwoordiging?

Niemand, tenzij een paar apen , waar ieder verstandig mens geen rekening mee houdt, beschuldigt Israël van misdaden tegen de menselijkheid. Het Nazi-regime heeft zich hier destijds wel moeten voor verantwoorden ; een groot verschil dacht ik.
Uw persoonlijke mening is irrelevant. De enige mening die telt is deze van de internationale gemeenschap en deze ziet de zaken duidelijk anders dan u.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Als ge gedurende 3 volle weken constant bombardeert over dicht bevolkt gebied , zonder rekening te houden met burgerslachtoffers, vallen er honderdduizenden doden. De rest is zever.

Ik vind 1100 mensen afslachten louter om goed te scoren bij de verkiezingen pervers.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Niemand, tenzij een paar apen , waar ieder verstandig mens geen rekening mee houdt, beschuldigt Israël van misdaden tegen de menselijkheid.

Noem mij dan maar een aap.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik vind 1100 mensen afslachten louter om goed te scoren bij de verkiezingen pervers.

Dat de inval juist nu moet gebeuren, heeft naar alle waarschijnlijkheid een politieke bedoeling. Daarin moet ik u gelijk geven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Blijkbaar heeft het lesje niet geholpen:

Hoezo, staakt-het-vuren omdat de doelen bereikt zijn ? Was het doel van de inval dan niet de Qassams te stoppen?

Het doel was imo aantonen dat deze regering keihard kan optreden tegen zulke vormen van terrorisme, niet enkel en alleen de raketaanvallen stoppen of de schuldigen daarvan bestraffen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het doel was imo aantonen dat deze regering keihard kan optreden tegen zulke vormen van terrorisme, niet enkel en alleen de raketaanvallen stoppen of de schuldigen daarvan bestraffen.

LOL!!!!!!!!

"Operatie geslaagd: het is nu bewezen dat Israël kan keihard optreden".

Daar zullen de bewoners van Sderot blij mee zijn.

[TheHunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Als ge gedurende 3 volle weken constant bombardeert over dicht bevolkt gebied , zonder rekening te houden met burgerslachtoffers, vallen er honderdduizenden doden. De rest is zever.

Sarajevo is 4 jaar bestookt en er werden doelbewust burgers geviseerd en toch zijn er "maar" 12000 mensen vermoord in die tijd. Je onderschat mensen hun wil om te leven en hun improvisatie om zich te beschermen tegen de bommen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

LOL!!!!!!!!

"Operatie geslaagd: het is nu bewezen dat Israël kan keihard optreden".

Daar zullen de bewoners van Sderot blij mee zijn.

Als dat jou blij maakt

Van mijn apart blijven ze er nog een jaar zitten met x aantal slachtoffers, zolang ze een strijd tegen terrorisme voeren genieten ze mijn steun.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Wanneer ga je nu eens beseffen dat HAMAS op dit moment , de meerderheid geeft gekregen van de Palestijnse bevolking?

Hamas is idd democratisch aan de macht gekomen, maar heeft nadien net zoals Hitler en zijn nazi's , de politieke tegenstanders geliquideerd.
Een democratische overwinning is geen vrijgeleide om een dictatuur of een terreurregime in te stellen .
Gebeurt dat laatste , dan verbeuren de politieke winnaars het recht om hun macht nog langer democratisch gelegitimeerd te noemen.
Simpel, eigenlijk.

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Hamas is idd democratisch aan de macht gekomen, maar heeft nadien net zoals Hitler en zijn nazi's , de politieke tegenstanders geliquideerd.

Die kritiek is terecht. Ik vind die nazificatie kinderlijk debatteren. Maar de intentie van je kritiek is terecht. De grote vraag is nu: Ga je net zo kritisch zijn voor Israël ? Ook Israël schakelt politieke tegenstanders door middel van moord uit. Zeggen zij niet dat één van de doelstellingen van deze oorlog 't decimeren van Hamas is ? Deze mensen hebben een politiek mandaat, tot nader order verkozen, en dus zijn ook de Israëlische acties te zien als 't uitschakelen, via moord, van politieke tegenstanders.

Dat gebeurt overigens ook binnen de staat Israël. Maar dan op politiek vlak. Het hele politiek systeem in Israël sluit een grote groep burgers uit van deelname aan verkiezingen. Israël is bezwaarlijk democratisch te noemen.

Een democratische overwinning is geen vrijgeleide om een dictatuur of een terreurregime in te stellen .

Ook hier is je kritiek terecht. Maar ook die kritiek geld voor Israël, maar ook voor Amerika, Georgië, Congo ............... en zo veel andere regimes.

Gebeurt dat laatste , dan verbeuren de politieke winnaars het recht om hun macht nog langer democratisch gelegitimeerd te noemen.
Simpel, eigenlijk.

Juist. Dus ? Open en eerlijke verkiezingen in Israël waaraan alle inwoners kunnen deelnemen ? Ook die inwoners die verbannen zijn, of hebben moeten vluchten voor een politiek vijandig klimaat ? Ook daar hebben we wel wat voorbeelden van. Denk maar aan Pakistan.

En voordat 't er iemand mij 'Hamaslover' gaat noemen. De burgeroorlog tussen Hamas en Fatah is ook een zinloze walgelijke oorlog, die het volk niet ontziet.

En terug naar Israël. Het is heel opvallend dat deze 'zuiverings' oorlog gepland en uitgevoerd werd VOOR dat Obama 't roer over neemt. De logica ontgaat mij nog steeds. Maar ik geloof niet dat er hier sprake is van toeval.

Deze Israëlische 'inval' lijkt trouwens totaal mislukt. Hamas is 't er nog steeds. Stelt nog steeds eisen. Is in staat om een 'staakt het vuren' af te kondigen. Heeft nog steeds een stem naar 'de wereld' toe. Doet zich gelden. Dus alle pogingen van Israël om de toekomstige onderhandelingstafel te VERVALSEN lijken, op dit moment, hopeloos mislukt.

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als Israël stopt met moorden, zijn racistisch beleid aflegt en een niet-sectaire staat wordt.

Dat ! Wat jij nu beschrijft is NIET Israël. Je hebt het nu over de huidige politieke meerderheid in Israël. Die kan altijd veranderen.

Dat de huidige regering niet kan gelijk gesteld worden aan 't volk, dat kan je tussen de lijnen lezen op de B'Tselem website.

http://www.btselem.org/English/

Een site die je overigens gerust eens volledig mag lezen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik vind 1100 mensen afslachten louter om goed te scoren bij de verkiezingen pervers.

kweetnie hangt er volgens mij een beetje vanaf hoeveel van dedie er tussen de 1100 zitten...http://www.youtube.com/watch?v=RTu-A...eature=related Maar je hebt wel gelijk dat dit niet enkel zou moeten voor de verkiezingen...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Een democratische overwinning is geen vrijgeleide om een dictatuur of een terreurregime in te stellen .
Gebeurt dat laatste , dan verbeuren de politieke winnaars het recht om hun macht nog langer democratisch gelegitimeerd te noemen.
Simpel, eigenlijk.

Cordoniseren om te voorkomen, dan maar?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Cordoniseren om te voorkomen, dan maar?

uiteraard! Trouwens zo een cordon blijft dan wel democratisch dusja da's nu geen echte tegenspraak hé.

Wat dacht je dat democratie een wapen was tegen dictatuur of zo?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Dat ! Wat jij nu beschrijft is NIET Israël. Je hebt het nu over de huidige politieke meerderheid in Israël. Die kan altijd veranderen.

Dat de huidige regering niet kan gelijk gesteld worden aan 't volk, dat kan je tussen de lijnen lezen op de B'Tselem website.

http://www.btselem.org/English/

Een site die je overigens gerust eens volledig mag lezen.

Je hebt gelijk dat het niet Israël hoeft te zijn. Maar het is wel al zes decennia Israël, en de Israëli's kiezen al evenlang bij elke verkiezing voor dit beleid.

De site van B'Tselem staat al een tijdje bij mijn favorieten. Idd meer dan de moeite waard.

En er zijn nog wel meer Joden/Israëli's die een grote inspanning doen om normaal en evenwichtig te denken. Ik denk dat ik hier al verschillende stukken van hen gepost heb (en ook Minister van Agitatie doet dat heel regelmatig).

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En er zijn nog wel meer Joden/Israëli's die een grote inspanning doen om normaal en evenwichtig te denken.

hopelijk voor u krijgen die dan geen katsjuka (of hoe schrijf je die rommel) in hun slaapkamer...of iemand uit hun familie of die zullen ook wel rap "niet meer normaal en evenwichtig" gaan denken.