N-VA blaast warm en koud - het is wel vivaldi die de reactoren open houdt - Pagina 4

MORPHEUS · 19 maart 2022, 11:11

[quote=De Rode Willem;9922849]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat doet Nederland dan zoveel anders dan wat België doet ?
In het regeerakkoord van Rutte IV staat een half zinnetje dat Nederland de terreinstudie in het kader van de bouw van 2 nieuwe kerncentrales gaat faciliteren. Niet dat ze er 2 gaan bouwen.

Wij in België hebben die 2 kerncentrales al. Geen studie meer, geen gefaciliteer meer. Wij gaan ze open houden.

Verder gooit Rutte IV met miljarden om de duurzame energie verder uit te bouwen.
Ook België gaat de investeringen in hernieuwbare energie versnellen.

Eigenlijk al bij al zie ik geen al te groot verschil tussen Nederland en België kwa energieaanpak. Beide landen gaan voor hernieuwbare energie, ondersteund met oa gascentrales en kernenergie.

Men moet al een mierenneuker zijn om een verschilletje in aanpak te vinden.

Waar is plan A van vivaldi ?

De Rode Willem · 19 maart 2022, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

---------------

In een scholierenparlement kun je zulke voorstellen doen, en men gaat daar dan zelfs nog ernstig over debaten ook. Maar niet IRL natuurlijk.

Er IS nu een politiek akkoord ( en dus de zekerheid dat er parlementair een meerderheid voor bestaat). Daar zal geen millimeter meer aan opgeschoven worden.

NVA heeft 2 keuzes :

-zij zijn consequent, en keuren de door hun Grote Leider ook gewenste verlenging goed door met de meerderheid mee de wetswijziging goed te keuren.
-zij keren hun kar, en keuren de door hun Grote Leider ook gewenste verlenging niet goed door tegen het wetsontwerp te stemmen.

Elk 'eigen' voorstel zal zelfs niet door de bevoegde commissie raken.

De commissie "lachwekkende uitspraken" zit nochtans te wachten. Ook al hebben ze hun handen nog vol aan de Demir-cover van de PVDA kreet en aan de beloofde 500 euro.

Ook de commissie mobiliteit subafdeling "bochten" zou met graagte de N-VA in deze opnemen.

Pandareus · 19 maart 2022, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW zal zeggen, vijf stuks openhouden of allemaal dicht.

Dat is newspeak voor te zeggen : "wij zijn tegen verlenging en stemmen dus tegen".

OK.

Dat is dan bijzonder duidelijk.

Pandareus · 19 maart 2022, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

...

Enkel langer openhouden is onthouden

Onthouden of tegenstemmen komt op hetzelfde neer. Tegen verlenging dus.
NVA zijn dan nieuw-groene Fundi's die bij hun eerdere beslissing (tijdens Michel I) blijven dat de kernuitstap wel degelijk in 2025 een feit moet zijn.

De Rode Willem · 19 maart 2022, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Waar is plan A van vivaldi ?

¿ Quz ¿
Eerst roept u dat Tinne de optie met kerncentrales niet heeft onderzocht, en nu geeft u toe dat ze toch voor de piste met kerncentrales gaan ?
¿ Quz ¿

Ik denk dat we op het punt zitten waar rechts rakkers zich vastgereden hebben.

Als men gaat proberen verwijten dat Vivaldi rekening houdt met de veranderde geo-politieke omstandigheden....dan is men de echte argumenten voorbij en neemt de irrationaliteit het over.

Wat is het nut van een plan B (waar van in het begin echt wel sprake van was) als er star en strak, rucksichlos aan plan A moet vastgehouden worden volgens complete buitenstaanders ?

Het Vivaldi princiepsakkoord plaatst ons terug naast landen als Nederland wat betreft aanpak van het energievraagstuk. Tot spijt van wie dit liever door de N-VA had zien doen. Maar die hebben zichzelf uit het relevante niveau voor deze discussie gezet.

Boduo · 19 maart 2022, 11:22

[quote=MORPHEUS;9922858]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waar is plan A van vivaldi ?

A,B of C het resultaat is dat de 2 centrales openblijven.
Bij Engie lachen ze ondertussen in hun vuistje.

MORPHEUS · 19 maart 2022, 11:24

[quote=De Rode Willem;9922864]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

¿ Quz ¿
Eerst roept u dat Tinne de optie met kerncentrales niet heeft onderzocht, en nu geeft u toe dat ze toch voor de piste met kerncentrales gaan ?
¿ Quz ¿

Ik denk dat we op het punt zitten waar rechts rakkers zich vastgereden hebben.

Als men gaat proberen verwijten dat Vivaldi rekening houdt met de veranderde geo-politieke omstandigheden....dan is men de echte argumenten voorbij en neemt de irrationaliteit het over.

Wat is het nut van een plan B (waar van in het begin echt wel sprake van was) als er star en strak, rucksichlos aan plan A moet vastgehouden worden volgens complete buitenstaanders ?

Het Vivaldi princiepsakkoord plaatst ons terug naast landen als Nederland wat betreft aanpak van het energievraagstuk. Tot spijt van wie dit liever door de N-VA had zien doen. Maar die hebben zichzelf uit het

relevante niveau voor deze discussie gezet.

Mijn woorden

Tine heeft plan B laten ondersneeuwen

Ze haf voorkeur om met plan À eindelijk de beslissing van 2003 uit te voeren

In de média was ze overtuigd dat plan A zou lukken
Afspraak 18 maart

Nu heeft ze zelf gestemd voor plan B en gaat ze zelf plan B onderhandelen

Waarvan ze zich sterk maakte dat dit nooit zou moeten

Er werd te lang vast gehouden aan plan a
Te lang gewacht

En nu gaat het geld kosten

Slecht management van de premier

De Rode Willem · 19 maart 2022, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onthouden of tegenstemmen komt op hetzelfde neer. Tegen verlenging dus.
NVA zijn dan nieuw-groene Fundi's die bij hun eerdere beslissing (tijdens Michel I) blijven dat de kernuitstap wel degelijk in 2025 een feit moet zijn.

Tja veel winst is er voor de bende van de A'pense fluiter niet meer uit te halen.

Pandareus · 19 maart 2022, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja de fluiter van A'pen heeft zich weer mooi in nesten gebrulboeit.
Wat hij ook gaat doen, er zijn uitspraken van hemzelf die kunnen illustreren dat hij niet alleen een grote flip flopper is, maar een regelrechte hypocriet.
Een groot strateeg noemen ze dat...Ik noem dat een strateeg van de hond zijn ......

Die man zijn rug is NOG flexibeler dan die van Servais Verherstraete. Hij kan NOG beter met een doodserieus gezicht staan huichelen dan Wouter Beke. Hij is NOG minder beginselvast dan Leo Delcroix.

Boduo · 19 maart 2022, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die man zijn rug is NOG flexibeler dan die van Servais Verherstraete. Hij kan NOG beter met een doodserieus gezicht staan huichelen dan Wouter Beke. Hij is NOG minder beginselvast dan Leo Delcroix.

"Alles gaat voorbij"

Xenophon · 19 maart 2022, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja veel winst is er voor de bende van de A'pense fluiter niet meer uit te halen.

Oh, jawel.

Al wat BDW moet zeggen is, Vlaanderen eerst, en ze halen terug 36%.

Jammer genoeg voor de N-VA heeft Bart dat afgezworen, de dag komt nog dat ze mogen toetreden tot Vivaldi II of III.

Jantje · 19 maart 2022, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mischien
Maar volgens vrt journaal van 19.00 zo,goed als zeker

Nu kan de N-VA op dit moment daar niet meer over doen dan wat wild dazen, want dhr De Wever heeft zichzelf buiten de federale gespeeld tijdens de vorige federale regeringsvorming

Maar de N-VA Michel,regering was wel de laatste kans om op tijd de wet op de kernuitstap te wijzigen of zelfs in te trekken. Maar de N-VA ging toen alles op alles zetten op gascentrales
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190102_04073788

Dus ook N-VA, net als trouwens alle andere beleidspartijen sinds 2003 heeft boter op het hoofd wat betreft de kritische situatie van onze energievoorziening. 20 jaar lang hebben allle beleidspartijen het nagelaten lokale en duurzame energieproductie uit te bouwen zodat wij onafhankelijk zouden geworden zijn van apelanden voor onze energie.

Ook al hebben alle samenstellende partijen boter op het hoofd….Vivaldi gaat het toch alweer maar doen…die reactoren draaiende houden (als we vrt nieuws van 18/03 19.00 mogen geloven)

Vivaldi heeft de kernuitstap verlaat met 10 jaar.
1 omdat ze de dossiers rond de gascentrales niet rond kregen.
2 omdat ze hebben vastgesteld dat Rusland morgen de gaskraan kan dicht draaien.
3 omdat ze de schijn moeten hooghouden iets te doen tegen de hoge energieprijzen.
4 omdat geen meerderheid vinden die de sluiting goedkeurd.
5 omdat er vanuit de EU druk is uitgevoerd
6 omdat Tine al haar rapporten over de haalbaarheid naar de vuilbak zijn verwezen.

en

Citaat:

De federale regering herbevestigt ook de aandacht voor kleine modulaire kernreactoren (SMR). België beschikt over toonaangevende expertise op het gebied van nieuwe nucleaire technologieën en zal de komende jaren op dit gebied investeren, in samenwerking met het SCK-CEN en MYRRHA. Voor de komende vier jaar werd een jaarlijks budget van 25 miljoen euro vrijgemaakt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220318_97144208

Pandareus · 19 maart 2022, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja veel winst is er voor de bende van de A'pense fluiter niet meer uit te halen.

Tragisch...

Doet me denken aan Herman Liebaers die ooit de beruchte zin lanceerde : 'hij kan het echt niet...'

100% toepasselijk.

Pandareus · 19 maart 2022, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vivaldi heeft de kernuitstap verlaat met 10 jaar.
1 omdat ze de dossiers rond de gascentrales niet rond kregen.
2 omdat ze hebben vastgesteld dat Rusland morgen de gaskraan kan dicht draaien.
3 omdat ze de schijn moeten hooghouden iets te doen tegen de hoge energieprijzen.
4 omdat geen meerderheid vinden die de sluiting goedkeurd.
5 omdat er vanuit de EU druk is uitgevoerd
6 omdat Tine al haar rapporten over de haalbaarheid naar de vuilbak zijn verwezen.

en

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220318_97144208

Punt 4 klopt technisch niet : de wet op de sluiting is een feit. Die behoeft geen meerderheid meer. Gisteren is er -politiek- een beslissing genomen : de meerderheid gaat die bestaande wet veranderen, dus deels ongedaan maken voor wat betreft de 2 jongste centrales. Volgende stap : de meerderheid jaagt die wetswijziging door het parlement.

Aan NVA om te beslissen of ze dit vanuit de oppositie mee goedkeuren, of weer eens van gedacht veranderen.

Boduo · 19 maart 2022, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vivaldi heeft de kernuitstap verlaat met 10 jaar.
1 omdat ze de dossiers rond de gascentrales niet rond kregen.
2 omdat ze hebben vastgesteld dat Rusland morgen de gaskraan kan dicht draaien.
3 omdat ze de schijn moeten hooghouden iets te doen tegen de hoge energieprijzen.
4 omdat geen meerderheid vinden die de sluiting goedkeurd.
5 omdat er vanuit de EU druk is uitgevoerd
6 omdat Tine al haar rapporten over de haalbaarheid naar de vuilbak zijn verwezen.

en

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220318_97144208

De nagel op de kop.
Wat NU telt is het resultaat: de 2 centrales blijven open.
De rest is praat voor de vaak.

Jantje · 19 maart 2022, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Punt 4 klopt technisch niet : de wet op de sluiting is een feit. Die behoeft geen meerderheid meer. Gisteren is er -politiek- een beslissing genomen : de meerderheid gaat die bestaande wet veranderen, dus deels ongedaan maken voor wat betreft de 2 jongste centrales. Volgende stap : de meerderheid jaagt die wetswijziging door het parlement.

Aan NVA om te beslissen of ze dit vanuit de oppositie mee goedkeuren, of weer eens van gedacht veranderen.

De wet op de sluiting had ook een verplichting, namelijk dat de energievoorziening moest verzekerd zijn.

Karel Martel B · 19 maart 2022, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Of de juiste kant van de geschiedenis bij de bouw van nieuwe kerncentrales ligt zou ik ook eens gaan vragen aan de mensen die de laatste weken massaal jodiumpilletjes aan het hamsteren zijn.

Waarom zouden we belangrijke beslissingen laten afhangen van de mensen die geloven wat ze in de gazetten lezen?

MORPHEUS · 19 maart 2022, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Punt 4 klopt technisch niet : de wet op de sluiting is een feit. Die behoeft geen meerderheid meer. Gisteren is er -politiek- een beslissing genomen : de meerderheid gaat die bestaande wet veranderen, dus deels ongedaan maken voor wat betreft de 2 jongste centrales. Volgende stap : de meerderheid jaagt die wetswijziging door het parlement.

Aan NVA om te beslissen of ze dit vanuit de oppositie mee goedkeuren, of weer eens van gedacht veranderen.

Mogen groen école vrij stemmen ?
Of moeten ze de top volgen

Ze stemmen tegen hun eigen wet 2003
Eigen reden waarom ze in Vivaldi gekomen zijn

Karel Martel B · 19 maart 2022, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Nu heeft ze zelf gestemd voor plan B en gaat ze zelf plan B onderhandelen

Welke onderhandelingspositie heeft ze?

Serieus. Wat kan ze tegen de Fransen zeggen?

Behalve dan "als ik dit goedkeur, kan ik dan over vijf jaar een zitje in de raad van bestuur krijgen?"

De Rode Willem · 19 maart 2022, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vivaldi heeft de kernuitstap verlaat met 10 jaar.
1 omdat ze de dossiers rond de gascentrales niet rond kregen.
2 omdat ze hebben vastgesteld dat Rusland morgen de gaskraan kan dicht draaien.
3 omdat ze de schijn moeten hooghouden iets te doen tegen de hoge energieprijzen.
4 omdat geen meerderheid vinden die de sluiting goedkeurd.
5 omdat er vanuit de EU druk is uitgevoerd
6 omdat Tine al haar rapporten over de haalbaarheid naar de vuilbak zijn verwezen.

en

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220318_97144208

Sorry
Gezwets
Vivaldi moet de kerncentrales langer open houden om dat geen enkele van de regeringen van de laaste 20 iets gedaan heeft om de Belgische elekriciteit duurzaam op Belgische bodem te produceren.

Vivaldi stond voor een voldongen feit dat alle voorafgaande regeringen sinds 2003 hun werk niet hebben gedaan. Aangevuld met geo-politieke niet voorspelbare veranderingen...heeft vivaldi de enige keuze bevestigd. Net zoals Nederland zet België in op het versnellen van de duurzame electiricteitsproductie aangevuld met gascentrales en kernenergie.
Als Nederland aan de juiste kant van de geschiedenis staat, dan staat België daar ook, naast Nederland.

De rest is gezwets van sore losers

En Engie...die stond erbij en passeerde twee keer langs de kassa.