[Alleen voor linkse personen]Wanneer de tijd rijp is ...

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ben ook niet dom: ik weet heel goed dat ik geen ruzie moet zoeken met een bende trotten als backup, trotten zijn nu eenmaal niet de moedigste mensen in de geschiedenis. Opportunisme lijkt mij een geschikt woord, opportunisme en ruziestokers.

Je moet eens iets van Leopold Trepper lezen. Dat was geen trotskist, maar hij maakt wel een correcte inschatting van de houding van de trotskisten; Als zowat iedereen al uitgepraat was in de nazistische martelkamers, bleven de trotskisten nog steeds zwijgen. Trepper maakt zijn opmerkingen niet tegen een ideologische achtergrond, maar vanuit een actieve betrokkenheid in het verzet.

Als jij dat soort historische gegevens zomaar over boord gooit met nietszeggende opportunistische ruziestokerij, dan zegt dit meer over u dan over het trotskisme.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Van een lsp'er is dat nu niet echt een verwijt, het is een studentenbeweging.

We hebben meer déléges dan er leden waren op jullie laatste partijcongres. Zie dat niet als een verwijt.

[Proletariër]

sloan, pa, sloan!

oei, nu ga ik een waarschuwing aan mijn been hebben

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

zievereir... venezuela verkoopt goedkope stookolie aan arme gezinnen in de VSA. zoals ook cuba dokters aanbood bij ramp met de orkaan Katrina (geweigerd door de amerikaanse overheid).

enne, ik wil niet kommaneuken, maar toch een kleine opmerking: solidarisme staat voor klassenverzoening en wordt gebruikt in de context van fascistische regimes. socialisme staat voor klassenstrijd

Venezuela verkoopt goedkope olie aan Cuba en enkele Zuid-Amerikaanse landen bedoel je.

De oliekraan naar Amerika & Europa wordt stilaan dichtgedraaid. In vergelijking met juli vorig jaar, levert Venezuala bewust 6% minder olie aan ons.

Tegelijkertijd heeft Venezuela maar liefst 18 grote olietankers aangekocht van China (prijskaartje $1.3 billion), en voert het de handel met India & China exponentieel op. Nochtans zijn ze 3x zo ver verwijderd dan Amerika (met alle risico's vandien). De output van Venezuela is stabiel (wat dus betekent, wat aan Azië wordt verkocht, krijgt het Westen minder)

Om u een idee te geven. In 2004 verkocht Venezuela 14.000 vaten per dag aan China, in 2005 waren dat er 80.000. Eind 2006 waren dat er 300.000.

James Williams, een analyst bij WTRG Energy Economics in London, beschrijft dit als een totale overschakeling van het Westen op Azië. Immers, een plotse stop zou de economie van Venezuela uiteraard schaden, dus moet het over de jaren heen gebeuren.

Chavez begint u droog te leggen vriend.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

We hebben meer déléges dan er leden waren op jullie laatste partijcongres. Zie dat niet als een verwijt.

En op het volgende KP-congres is er alvast eentje minder

[Phrea|K]

Wie zijn de 11 mensen die 'ja' geantwoord hebben hier?

[vavli]

De 11 delegees die de LSP heeft.

[1handclapping]

Ik vind Ierland en de IRA een prachtig voorbeeld van een "nationale revolutie". Verleden woensdag zagen we waar die "nationale revolutie" precies voor moest dienen : een systeem van ongehoorde vrouwenonderdrukking op poten zetten. De gelukkigen die daaruit konden stappen prezen zich gelukkig naar het gehate Groot-Brittanië te hebben kunnen vluchten. dezelfde "morele" overwegingen spelen overigens nog steeds in Ulster, waar er officieuze rechtbanken bestaan om katholieken die zich immoreel gedragen te veroordelen.

De mogelijkheid bestaat overigens dat eens er een demografisch "katholiek" republikeinse meerderheid is het gebied naar de "Republiek" zal gaan en de ulteriaanse katholieke meerderheid zich de handen zal wrijven omdat de tijd van de "wraak" gekomen zal zijn. Zullen die verbaasd opkijken omdat "De Republiek" intussen een meer moderne gesecularizeerde maatschappij geworden zal zijn & tegen die tijd hopelijk de nationale verschillen binnen de EU wat meer zullen vervaagd zijn.

..

Het idee dat er iemand zijn leven wil geven om een of andere communistische of fascistische leider alle macht in een staat te geven is
barbaars en achterlijk ! De geschiedenis niet kennen is veroordeeld zijn haar te herhalen !

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

De 11 delegees die de LSP heeft.

weet waarover je praat man

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

& tegen die tijd hopelijk de nationale verschillen binnen de EU wat meer zullen vervaagd zijn.

[Proletariër]

alez how, bij ons in het fabriek lopen er meer van die postbodes rond, dan bij lsp.

maar die van lsp zullen wel geen postbodes zijn zeker
neen, ik heb het over de post...

laat ons mss on-topic blijven en lachen met wereldvreemde studenten die graag hun leven zouden geven voor... euh... voor wat eigenlijk praetorian?

[abou Anis]

We kunnen hier allemaal "ja" stemmen. Wat onze houding zal zijn als het er echt op aankomt, zal afhangen van de omstandigheden dan. Niet alleen de objectieve omstandigheden of onze theoretische kennis, maar vooral van onze persoonlijke pijndrempel, zowel fysiek als mentaal.
Ik persoonlijk zie geen probleem, maar ik zou toch wel eens slikken als men een persoonlijke geliefde binnenbrengt in de folterkamer.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zou in de voetsporen willen treden van ETA, PKK, IRA etc.., dus mijn antwoord is duidelijk.

Ik niet. De fout die veel van die groepen maken is dat ze zich opwerpen als de woordvoerders van één bepaalde groep, maar het valt moeilijk te controleren hoeveel Basken er aanhanger zijn van de ETA en hoeveel er zijn die willen dat het geweld stopt.

Een revolutionaire situatie die de moeite waard is om voor te sterven, daar wil ik niet ontbreken. Maar die situatie is veraf.

Indien het erom gaat aanslagen te plegen met een klein groepje als Action Directe, R.A.F. of CCC dan laat ik die beker liever aan mij voorbijgaan. Het heeft geen enkele zin (omdat er te weinig mensen mee zijn met de idealen) en omdat het meestal het tegenovergestelde effect uitlokt.

In de jaren '80 werd bijvoorbeeld de rijkswacht van nieuw materiaal voorzien en kregen ze Golf GTI's om in te rijden. Oorzaak: de door een extreem-rechtse fractie uit eigen gelederen opgezette aanslagen van de zgn. Bende van Nijvel en de aanslagen van de CCC in die periode.
Elke daad van gewapend verzet in België wordt alzo aangegrepen om de repressie te versterken.

Moesten de 1,5 miljoen armen in ons land in opstand komen tegen degenen die hen verdrukken, dan zou de staat weinig kans maken om de strijd te winnen. Wat er overblijft aan revolutionaire krachten binnen de arbeidersbeweging zou dan bij hen kunnen aansluiten, zonder zich echter als voorhoede op te werpen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

We kunnen hier allemaal "ja" stemmen. Wat onze houding zal zijn als het er echt op aankomt, zal afhangen van de omstandigheden dan. Niet alleen de objectieve omstandigheden of onze theoretische kennis, maar vooral van onze persoonlijke pijndrempel, zowel fysiek als mentaal.
Ik persoonlijk zie geen probleem, maar ik zou toch wel eens slikken als men een persoonlijke geliefde binnenbrengt in de folterkamer.

Daarom zal mijn devies zijn: ze krijgen mij niet levend, en indien toch, dan wil ik een gifcapsule meenemen om er een einde aan te kunnen maken indien het noodzakelijk is.

Liever strijdend ten onder gaan dan ons laffelijk overgeven bij de eerste tegenslag!!! Een revolutie is zowiezo een burgeroorlog die door de rijken feitelijk nooit gewonnen kan worden, omdat ze dan niemand meer hebben om van te profiteren.

Indien 1,5 miljoen armen zouden samenwerken en nog maar gewoon zouden afspreken om allemaal geen huur meer te betalen, wat zou de staat dan (kunnen) doen ?

[pinbag]

En massa-beweging als in 1968 zie ik wel zitten "inclusief" confrontaties.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Daarom zal mijn devies zijn: ze krijgen mij niet levend, en indien toch, dan wil ik een gifcapsule meenemen om er een einde aan te kunnen maken indien het noodzakelijk is.

Liever strijdend ten onder gaan dan ons laffelijk overgeven bij de eerste tegenslag!!! Een revolutie is zowiezo een burgeroorlog die door de rijken feitelijk nooit gewonnen kan worden, omdat ze dan niemand meer hebben om van te profiteren.

Indien 1,5 miljoen armen zouden samenwerken en nog maar gewoon zouden afspreken om allemaal geen huur meer te betalen, wat zou de staat dan (kunnen) doen ?

Waarom veronderstellen jullie nu feitelijk
A. Dat enkel de bourgeoisie weerstand zal bieden, en
B. Dat ze martelkamers zullen inrichten?

Het lijkt me waarschijnlijker dat jullie beweging eenvoudigweg een schisma zal veroorzaken bij de arbeidersbeweging, waarvan (zeker in België) de overgrote meerderheid eerder reformistisch dan revolutionair ingesteld is.

[solidarnosc]

Vandaag zijn revoluties helemaal niet aan de orde.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaag zijn revoluties helemaal niet aan de orde.

Ik denk dat het syteem zichzelf wel zal laten instorten.

En dan hopelijk een nieuwe Renaisance.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik denk dat het syteem zichzelf wel zal laten instorten.

En dan hopelijk een nieuwe Renaisance.

Dat hoopt men al redelijk lang.

Ik heb ooit eens een boek gelezen, maar de auteur en de exacte titel ontgaan me even. De schrijver beweerde dat rond 1990 een grote depressie zou beginnen, die uiteindelijk rond 2000 zou uitmonden in de komst van het communisme. Het was een Indisch-klinkende familienaam, het boek zal ook iets van "The Great Depression of 1990" geweest zijn denk ik.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik denk dat het syteem zichzelf wel zal laten instorten.

En dan hopelijk een nieuwe Renaisance.

Een instorting van het liberalisme zonder sterke socialistische beweging, leidt altijd tot een fascistisch systeem. Ik zou m'n hoop dus niet volledig stellen op de ineenstorting van het liberalisme.