Ondertussen in Tennessee (of een andere MAGA staat).

[Dadeemelee]

Ondertussen in Texas: Republikeins ‘anti-grooming’ Afgevaardigde treedt af na verkrachting tiener.

https://nypost.com/2023/05/09/texas-...year-old-aide/

[morte-vivante]

Altijd maar projectie eh

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik pikte met “elimineren” in op panda, die (zoals gewoonlijk leugenachtig) beweert dat het wel degelijk het plan van het VB was en is om ongewenste elementen te elimineren, maar dat woord om wettelijke redenen niet in de mond neemt.
Het VB heeft helemaal geen eliminatieplan

Dat is dan ook de reden waarom ik moeite heb met hen serieus te nemen. De strikt enige manier om het probleem op te lossen tegenwoordig is via serieuze exterminatie, en iedereen die zit te lullen dat-ie het probleem gaat aanpakken zonder zo een optie is een zeveraar he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Utah is er een wet in de maak die pornosites verplicht om id gegevens van gebruikers op te vragen.

De Franse regering is iets gelijkaardigs van plan.

https://www.marianne.net/societe/res...-comment-faire

[Dadeemelee]

Ondertussenis George Santos (de man die zijn ganse cv verzonnen had) gearresteerd. Benieuwd of de reps hel in het parlement gaan houden. Ik vermoed van wel want McCarthy zijn meerderheid is flinterdun.
En who cares bij de GOP over fraude, het witwassen van geld, diefstal, leugens, ...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...kein-schuldig/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Franse regering is iets gelijkaardigs van plan.

https://www.marianne.net/societe/res...-comment-faire

Hangt ervan af hoe ze dat gaan doen. In Utah was dat quasi onmogelijk.

https://www.npr.org/2023/05/07/11746...e-in-the-state

MILLER: But he also added that it would be on the burden of the adult content websites to verify somebody's age, and this has absolutely upset sites like Pornhub because they say there's no way to comply with this law. Utah doesn't have a digitized government identification service to do this, whereas Louisiana, that has a similar law, does. So ultimately, because of this, Pornhub says they can't comply with the law, nor do they want to be held liable for not following it, so they decided to ban access to the site for everybody in the state.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Terwijl gij wel publiekelijk oproept om VB-ers te elimineren, maar niet in een cordon zit.

Die zit !

[Dadeemelee]

Ondertussen in Wyoming. Rechter schort anti-abortiewet op. Reden: het is tegen een amendement van de Wyoming Constitutie dat zegt dat volwassenen het recht hebben om zelf over hun gezondheid te beslissen.

https://www.nytimes.com/2023/03/22/h...rtion-ban.html

A central issue is whether Wyoming’s Constitution allows the legislature to ban nearly all abortions, when the Constitution includes an amendment that guarantees adults the right to make their own health care decisions. An overwhelming majority of Wyoming citizens voted for the amendment in 2012.

De grap is dat dit amendement door de GOP ingevoerd werd om ‘Obamacare’ te blokkeren.

[Pandareus]

Ondertussen zit het spel op de wagen in congress tussen 2 van de meest extreme MAGA creaturen : MTG en Boebert.

Marjorie Taylor Greene explains why she called Lauren Boebert a ‘little b***’



Marjorie Taylor Greene, R-Ga. isn’t backing down after calling Rep. Lauren Boebert, R-Colo. a “little bitch” to her face on the House floor Wednesday during a fight over their dueling efforts to impeach President Joe Biden.

Asked whether there was any chance the two would reconcile after the confrontation, Greene said: “Absolutely not.”

“She has genuinely been a nasty little bitch to me,” Greene told Semafor. (Their fight was first reported by The Daily Beast.)
Title iconKnow More

Greene acknowledged that the feud between the two hard-right stars has been sizzling since the last Congress. She said Wednesday’s explosive fight began over public comments she made earlier that day, effectively accusing Boebert of trying to hijack her own efforts to impeach the president.

Greene introduced impeachment articles against Biden as early as January 2021 and then again this May. Boebert put forward her own impeachment articles more recently but has been trying to force an immediate vote on them by turning them into a so-called “privileged resolution” that can go straight to the floor.

Speaking to reporters Wednesday morning, Greene said that Boebert had “basically copied my articles,” then tried to leapfrog her. Later in the afternoon, she says Boebert confronted her about what she’d said to the press.

“I was sitting down, and so I stood up and I said, ‘I'm happy to clarify my public statements to your face,’” she told Semafor. “I told her exactly what I think about her.”

Greene said she told Boebert she was upset that the Colorado lawmaker had decided to imitate rather than support her own impeachment effort.

“It’s purely for fundraising,” she told Semafor. “It's throwing out red meat so that people will donate to her campaign because she's coming up on the end of the month, and she's trying to produce good fundraising numbers.”

Greene said that at one point in the fight, parts of which were caught from afar on video, Boebert accused the Georgia lawmaker of accidentally spitting on her lip. Then, toward the end of the exchange, Boebert tried to re-engage her, but she cut the conversation off. “I said ‘you need to shut up because the only person that’s recognized to speak right now is Luna,’” she told Semafor, referring to Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., who was then giving a speech on the floor.

Boebert did not respond to a request for comment. Her impeachment drive suffered a setback Wednesday, however, when House Speaker Kevin McCarthy told reporters he would refer her resolution to the House Judiciary Committee, meaning it won't see an immediate vote.

https://www.semafor.com/article/06/2...ebert-little-b

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondertussen zit het spel op de wagen in congress tussen 2 van de meest extreme MAGA creaturen : MTG en Boebert.



https://www.semafor.com/article/06/2...ebert-little-b

Lol, GOP bitch fight.

De Republikeinen zijn écht waardeloos. McCarthy is vleugellam omwille van de Maga gekken in het parlement. Ze hebben de Kamer maar het enige wat ze doen is onderling ruzie maken en onderzoeken naar onderzoeken opstarten.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Straks gaat er nog een woke ambtenaar een huwelijk tussen een kieken en een hond goedkeuren

Als iemand nou graag wil mieren neuken ??
Niet te verwarren met mierenneuken !!
Trouwen met een mier !!

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen in Texas: wetsvoorstel om de tien geboden in koeien van letters in alle leslokalen te hangen. Tot zover scheiding van kerk en staat en vrijheid van godsdienst.

https://www.rawstory.com/texas-to-ta...om-2659735238/

Een theocrazy , die zijn echt van lotje tureluut !!
Da' ze zoiets enkel thuis doen , en nergens anders , punt aan de lijn !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen in Missouri: Republikeins senator Mike Moon pleit voor legale pedofilie met 12 jarigen.


https://www.kansascity.com/news/poli...274244525.html

Mocht dan een kleinkind van hem gepakt worden .... everything is just fine !!!!
Tja , hij droomt ervan dat men zoiets zou moeten goedkeuren , dus ....
Wat een ziekelijk smerig vettig gortig diarreegespuis !!
De ballen van zulke verwijderen !!

[Pandareus]

Ondertussen is Iowa ook weer afgegleden naar de achterlijkheid : de GOP heeft een nieuwe wet door hun parlement kunnen jagen die abortus illegaal maakt vanaf 6 weken. Terwijl bijna geen enkele vrouw aan 6 weken zelfs maar weet dat ze zwanger is...
https://www.theguardian.com/us-news/...k-abortion-ban

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen in Texas: Republikeins ‘anti-grooming’ Afgevaardigde treedt af na verkrachting tiener.

https://nypost.com/2023/05/09/texas-...year-old-aide/

Niet de eerste keer. Dat hysterische 'anti-grooming' is veel te vaak een ranzige vorm van projectie.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondertussen is Iowa ook weer afgegleden naar de achterlijkheid : de GOP heeft een nieuwe wet door hun parlement kunnen jagen die abortus illegaal maakt vanaf 6 weken. Terwijl bijna geen enkele vrouw aan 6 weken zelfs maar weet dat ze zwanger is...
https://www.theguardian.com/us-news/...k-abortion-ban

Er zijn meerdere manieren om de kans op überhaupt zwangerschap heel erg te verkleinen. Ik ben het absoluut niet eens met dit soort wetgevingen, maar het is niet iets waar wij ons druk om dienen te maken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondertussen is Iowa ook weer afgegleden naar de achterlijkheid : de GOP heeft een nieuwe wet door hun parlement kunnen jagen die abortus illegaal maakt vanaf 6 weken. Terwijl bijna geen enkele vrouw aan 6 weken zelfs maar weet dat ze zwanger is...
https://www.theguardian.com/us-news/...k-abortion-ban

Nochtans weet iedere vrouw wanneer de kans er toe bestaat en kan ze op enkele stokjes urineren om zeker te zijn.
Dat kind steekt zichzelf daar niet in he.

Nalatigheid van de vrouw is geen excuus kindermoord te rechtvaardigen.
Nogmaals, de vrouw is geen opperwezen.

[Nietzsche]

Ach, het maakt ook allemaal niet uit. Want de politici in Amerika beslissen helemaal niet zelf. Amerika is een lobbycratie. De lobbygroepen met het meeste geld en handige mannetjes en vrouwtjes, beslissen welke koers Amerika opgaat.

Ja, nee. Niet met alles. Want mensen mogen gewoon stemmen enzo. Maar als een politicus (of het nu een democraat is of een republikein) te erg tegen de belangen van een machtige lobbygroep ingaat, zal hij/zij het weten. En het Amerikaanse stemvee trapt er nog steeds in.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nochtans weet iedere vrouw wanneer de kans er toe bestaat en kan ze op enkele stokjes urineren om zeker te zijn.
Dat kind steekt zichzelf daar niet in he.

Nalatigheid van de vrouw is geen excuus kindermoord te rechtvaardigen.
Nogmaals, de vrouw is geen opperwezen.

De vrouw heeft zeker en vast een eigen verantwoordelijkheid. Maar 'kindermoord'?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ga geen apart draadje maken maar ik maak weer een apart draadje ...


'could' ... 'would' ... dan doet toch gewoon een andere ambtenaar of een andere religieuze instelling het huwelijk ...

Vanuit Europees standpunt is dat volledig van de pot gerukt: de overheid moet neutraal zijn of je krijgt willekeur.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De vrouw heeft zeker en vast een eigen verantwoordelijkheid. Maar 'kindermoord'?

Wat is het anders? Het opzettelijk doden van een kind is moord he.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is het anders? Het opzettelijk doden van een kind is moord he.

Het is geen kind. Het is een foetus.