de Lingua Flandrica Imperi (LFI)

[djimi]

Het is best mogelijk dat de PS 'socialistisch' is, en dat we blij mogen zijn met wat hun 'links' gedachtegoed voor ons betekent.

Het is alleszins zéker dat die van de PS erg in hun nopjes zijn met de machtspositie die ze hebben weten te veroveren, en er dus ook wel wat voor over hebben om die machtspositie te vrijwaren.

Het blijft bevreemdend dat zo bitter weinig 'échte democraten' daar graten in zien.

[Frans Oghtendlicht]

Vervang "Vlaanderen" en "Vlaams" met "België en Belgisch" en ge krijgt juist dezelfde nationalistische onzin.

[Mam]

De VRT is wel vlaams-nationalistischer dan vroeger, dat hoor en zie je ook.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

De VRT is wel vlaams-nationalistischer dan vroeger, dat hoor en zie je ook.

Zien? Hoe zie jij dat? Beginnen ze de pprogramma's met het tonen van de Vlaamse Leeuw of wat? Of licht jhet misschien aan het decor van het Nieuws? Dan is Ter Zake vast een liberaal programma!

[Beno]

Aan vanalles kan je dat zien.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

De VRT is wel vlaams-nationalistischer dan vroeger, dat hoor en zie je ook.

De VRT is helemaal niet Vlaams-nationalistisch, maar Vlaams-provincialistisch.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Aan vanalles kan je dat zien.

Mijn grootvader, een erg verstandige man, die met beide voeten in de wereld stond, zei altijd: "Vanalles is kloekenstront!"

[poekieJ]

Dit is het belachelijkste topic in tijden. Ik dacht eerst dat het weer een dubbelnick was van Bruno, maar zelfs hij schrijft niet zo'n kul.


Ik heb mezelf toch een paar keer moeten oppeppen om door dat nationalistisch pamflet van de topicstarter te komen. Het schijnt dat Mein Kampf onnoemelijk slecht geschreven is, maar dit komt toch dicht in de buurt moet ik zeggen. Dat iemand daadwerkelijk de tijd neemt om zoiets te schrijven is bijna niet voor te stellen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Dit is het belachelijkste topic in tijden. Ik dacht eerst dat het weer een dubbelnick was van Bruno, maar zelfs hij schrijft niet zo'n kul.


Ik heb mezelf toch een paar keer moeten oppeppen om door dat nationalistisch pamflet van de topicstarter te komen. Het schijnt dat Mein Kampf onnoemelijk slecht geschreven is, maar dit komt toch dicht in de buurt moet ik zeggen. Dat iemand daadwerkelijk de tijd neemt om zoiets te schrijven is bijna niet voor te stellen.

Ach, laat hem toch wat trollen, je hoort toch hoeveel frustratie erachter zit.

[Beno]

Ja, laat mij toch.

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Hij wil je namelijk manipuleren!!

En jij niet dan?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Besef dit. Praat niet als een dwaas over 'de PS', 'de socialisten', 'di Rupo' of 'de linksen'. Je beseft nauwelijks welke schatten je in huis hebt met hun linkse gedachtengoed, en wat je ermee zal verliezen door het cordon op te heffen.

Wel mijn beste,wat die "schatten" betreft die in het linkse gedachtengoed huisvesten....

Kan u mij er enkele opnoemen aangezien ik vooral er vooral hoog oplopende schulden in zie, die zijn ontstaan dank zij het in de praktijk brengen van dat linkse gedachtengoed ...

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

blablabla... vlaams nationalisme = nazisme... belgische nationalisme = de absolute hemel ... blablabla ... BDW is natuurlijk een hitler-lover want hij is een historicus en een nationalist ... blablabla

schitterende uiteenzetting? Bent u ere-lid van de BUB? want dit niveau overstijgt hen zelfs

schitterend topic trouwens Meestal lach ik enkel zo hard met BUB persberichten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Vooral voor zichzelf dan.

Indien jij en ik en de meeste forummers hier hun stem kunnen uitbrengen (ook tegen socialisten) is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier jaarlijks verlof en pensioenrechten hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier géén 70 urenweek moeten kloppen is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier beschermd zijn tegen willekeurig ontslag is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier ziekteverzekering hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier geïndexeerde koopkracht hebben die niet dramatisch uitgehold wordt door inflatie hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier niet op 12 jaar moesten gaan werken is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Etc, etc...
Niet aan Vlaamsnationalisten.
Denk daar eens aan.

Schitterend topic trouwens.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien jij en ik en de meeste forummers hier hun stem kunnen uitbrengen (ook tegen socialisten) is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier jaarlijks verlof en pensioenrechten hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier géén 70 urenweek moeten kloppen is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier beschermd zijn tegen willekeurig ontslag is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier ziekteverzekering hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier geïndexeerde koopkracht hebben die niet dramatisch uitgehold wordt door inflatie hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier niet op 12 jaar moesten gaan werken is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Etc, etc...
Niet aan Vlaamsnationalisten.
Denk daar eens aan.

Schitterend topic trouwens.

zie je hier iemand die je tegenspreekt?
twee opmerkingen:
1) kan je ook eens alle negatieve resultaten van 'de socialisten' opnoemen? Raar maar waar, daar rep je met geen enkel woord over...
2) Ik zie niet in wat de resultaten van het socialisme (hoe groot zij dan ook mogen zijn) in het verleden, de visie van mensen op het socialisme vandaag zou moeten bepalen? Ik leef in het heden, niet in het verleden...

[Beno]

Inderdaad filosoof. Dat zijn de feiten. Helaas dringt dat niet door bij de PS-bashers.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien jij en ik en de meeste forummers hier hun stem kunnen uitbrengen (ook tegen socialisten) is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier jaarlijks verlof en pensioenrechten hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier géén 70 urenweek moeten kloppen is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier beschermd zijn tegen willekeurig ontslag is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier ziekteverzekering hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier geïndexeerde koopkracht hebben die niet dramatisch uitgehold wordt door inflatie hebben is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Indien jij en ik en de meeste forummers hier niet op 12 jaar moesten gaan werken is dat grotendeels aan socialisten te danken.
Etc, etc...
Niet aan Vlaamsnationalisten.
Denk daar eens aan.

Schitterend topic trouwens.

Het Vlaamsnationalisme is van oorsprong een socialistische beweging. Ze ijverde voor een beter welzijn van de hardwerkende Vlaming, die uitgeperst werd door de Franstalige (Bourgeoisie).
We zijn 100 jaar later. De situatie is nog niet veel verandert.

Niemand hier wil ook afbraak doen aan die sociale verwezenlijkingen. Ik denk dat geeneen partij vandaag het bovenstaande wil afschaffen. In dat opzicht is elke partij vandaag socialistisch.

Bovendien wil ik er aan toevoegen dat de puntjes die u op noemt ook in het partijmanifest van de NSDAP staan. Net die puntjes die ik in onderstaande quote - die u zeker niet onbekend is - in het vet zet.

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In alle ideologieën zitten ook goede punten.
Ik kan zelf zeggen dat ik grotendeels achter de NSDAP sta. Ik heb even hun programma-punten die ik wel zie zitten in het vet gezet.

Ik ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.

Daar u het zelf met die puntjes eens bent, bent u volgens uw eigen logica een facistische nazi.

[Beno]

Denk je dat franstalige Belgen allemaal bourgoisie waren tegenover de arme Vlamingen? Zo'n duale en simplistische voorstelling van zaken. En daarop baseert die NVA een politiek? Op zo'n simpele indelingen in het denken?

Bij ons zaten er Vlamingen die fier waren op hun Frans en zich daarmee tot de betere kringen waanden. De Franstalige Vlamingen waren trots op hun Frans en verheften zich daarmee.
Terwijl in Franstalig België Frans ook de taal van de arme hardwerkende Waal was.

Wat een taalverdraaiing (lingua flandrica imperi) toch allemaal om Franstaligheid en Waal te linken aan bourgoisie en Vlaming aan de arme hardwerkende mens die zich daarvan moest bevrijden. Wat een eenzijdige lezing van de geschiedenis. Alsof in Wallonië geen mensen waren die door de bourgoisie er onder werden gehouden en zelf ook Frans spraken.

Een duale logica van zwart-witdenken, waarin de uitegebuite Vlaming tegenover de uitbuitende vreselijke Waal wordt geplaatst.

Dat is de taal die uw en onze geesten bezoedelt. De tweedracht zaaiende taal. De taal der verdeeldheid. De haatzaaiende taal. De simplistische werkelijkheid voor simpele geesten die makkelijk achter zo'n vaandel aanlopen.

En, waar haalt men het toch? NVA socialistisch (links), daar zullen ze zelfs bij de NVA eens goed mee lachen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Denk je dat franstalige Belgen allemaal bourgoisie waren tegenover de arme Vlamingen? Zo'n duale en simplistische voorstelling van zaken. En daarop baseert die NVA een politiek? Op zo'n simpele indelingen in het denken?

Bron? Of weer gelul?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Denk je dat franstalige Belgen allemaal bourgoisie waren tegenover de arme Vlamingen? Zo'n duale en simplistische voorstelling van zaken. En daarop baseert die NVA een politiek? Op zo'n simpele indelingen in het denken?

Bij ons zaten er Vlamingen die fier waren op hun Frans en zich daarmee tot de betere kringen waanden. De Franstalige Vlamingen waren trots op hun Frans en verheften zich daarmee.
Terwijl in Franstalig België Frans ook de taal van de arme hardwerkende Waal was.

Wat een taalverdraaiing (lingua flandrica imperi) toch allemaal om Franstaligheid en Waal te linken aan bourgoisie en Vlaming aan de arme hardwerkende mens die zich daarvan moest bevrijden. Wat een eenzijdige lezing van de geschiedenis. Alsof in Wallonië geen mensen waren die door de bourgoisie er onder werden gehouden en zelf ook Frans spraken.

Een duale logica van zwart-witdenken, waarin de uitegebuite Vlaming tegenover de uitbuitende vreselijke Waal wordt geplaatst.

Dat is de taal die uw en onze geesten bezoedelt. De tweedracht zaaiende taal. De taal der verdeeldheid. De haatzaaiende taal. De simplistische werkelijkheid voor simpele geesten die makkelijk achter zo'n vaandel aanlopen.

En, waar haalt men het toch? NVA socialistisch (links), daar zullen ze zelfs bij de NVA eens goed mee lachen.

Pssssst,


Dat is toch hoe het werkt bij de Vlaams provincialisten. Het beeld van de Vlaam die onderdrukt wordt, arm is, de gesel van die gemene Franstaligen ondergaat, uitgeperst wordt , etc, etc

Alles wat jij hier zegt zou dit beeld kunnen verstoren.