Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Archief Gearchiveerde fora. Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn. |
|
Discussietools |
28 juni 2004, 19:53 | #61 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Inderdaad - wie beweert dat links en rechts niet meer bestaan en dus naar
centrum-links of centrum-rechts verlangt alsd een soort hegeliaanse synthese is.. Rechts. In hun onbedwingbare drang om subfora te creëren zouden de moderatoren misschien nog een centrumsubforum kunnen scheppen & daar zouden we kunnen vaststellen wat de ware aard van dit centrum is.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
28 juni 2004, 21:36 | #62 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
|
|
29 juni 2004, 12:46 | #63 | ||||||||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||||||
29 juni 2004, 13:10 | #64 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Ik ben echter zeer ruimdenkend, en sta open voor tal van alternatieven. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
29 juni 2004, 13:21 | #65 | |
Vreemdeling
|
Citaat:
-> Hiermee verraad je jezelf op de domste manier. Jij hebt niets met anarchisme of anarchistische subculturen te maken, met zo'n uitspraken zal geen enkele linkse persoon met u samen willen werken. Ik heb nog niets, maar dan ook niéts links gezien in heel uw verklaringen, je bent gewoon een fascist die links mee wilt krijgen om het systeem omver te werpen. Maar aangezien je na die 'revolutie' alleen maar fascistische elementen zou installeren zal je links nooit met je meekrijgen. Zie je dan niet in dat je absolutisme en basisdemocratie gewoon niets gemeen hebben? |
|
29 juni 2004, 14:01 | #66 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Misschien zijn we dan wel 'naïef', het blijft evenwel een punt dat van essentieel belang is (waar eigenlijk aales net om dr�*�*it) waardoor samenwerking onmogelijk is.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
29 juni 2004, 14:03 | #67 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik heb altijd een affiniteit gehad met zowel de linkse revolutionaire beweging als de rechtse revolutionaire beweging. En de laatste jaren ben ik sterk geevolueerd van links naar rechts. Citaat:
Citaat:
|
||||||
29 juni 2004, 16:55 | #68 | ||||
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
(allee, ik weet het niet goed uit leggen, maar zoiets bedoel ik) Citaat:
Wat u hier onderschrijft is een idealisitische visie, geen materialistische. U moet mij maar eens uitleggen waarom de fascistische wereldstaat kleine anarchistische enclaces, basis-democratische dorpen en basis-democratische bedrijven met rust zou laten en hun die basisdemocratie gunnen. (met nog andere woorden: op zijn best zien we hier een nieuwe vorm van utopisch socialisme) |
||||
30 juni 2004, 15:47 | #69 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
30 juni 2004, 16:51 | #70 | ||||||
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
Citaat:
- het denken van de mensen word tin de eerste plaats bebaalt door de materiële omstandigheden - een maatschappij-analyse gebeurt door te kijken naar die maatschappij - een alternatief voorstellen vanuit die concrete werkelijkheid. U bekijkt de maatschappij echter niet op die wetenschappelijke wijze en vertelt hier een utopisch systeem - u heeft een idee van een systeem (ergens een losse flodder van een idee opgepakt) en op basis daarvan maakt u een logische redenering: u verkondigt uw idee en als het genoeg mensen overtuigt, zal het wel in werking treden. Dat is een idealistishc principe. Citaat:
trouwens, ik denk dat veel rechtsen ook zouden denken dat hun einddoel niet bereikt is. Uw systeem is ook zeer onstabiel. Men heeft wereld-kapitalisme, bestuurd door een fascistische wereldregering. Daarin hebt u een aantal vrije basisdemocratische enclaves en een aantal bedrijven waar een basisdemocratie heerst. Ik zeg u: de kapitalisten achter die wereldregering hebben juist de tegengestelde belangen als de mensen in die vrije enclaves. Als u dat ontkent, u kunt u evengoed ontkennen dat we in een klasse-maatschappij leven en er eigenlijk helemaal geen nood is om oppositie te voeren tegen het systeem. |
||||||
30 juni 2004, 16:53 | #71 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Ik vraag mij af: heeft u deze topic ook geopend in het thema rechts ???
Ik vraag me af hoe rechtsen op uw ideeën reageren... |
4 juli 2004, 20:10 | #72 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
De 'vrije enclaves' zijn groepen van mensen die niet wensen in het systeem mee te draaien en die hun eigen individuele weg op gaan. Deze kunnen getolereerd worden, zolang de de moederstaat niet bedreigen. |
|||||
5 juli 2004, 17:30 | #73 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
maw de hele top zit in de staat ??? dat is vragen om bureaucratisering en ondermijning van de democratie !!!! trouwens: "massaproductie tegengaan", dat klinkt nogal "eigenlijk willen we terug naar de oertijd en de primitieveling uithangen"-achtig. |
|
5 juli 2004, 18:55 | #74 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Massaproductie is achterhaald. |
||
5 juli 2004, 19:09 | #75 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 17 november 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 2.356
|
Citaat:
Massaproductie degradeerd de mens tot een productiemiddel en tot consument. Kortom het is een mensonterende productiemethode. |
|
5 juli 2004, 21:53 | #76 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
|
|
6 juli 2004, 08:40 | #77 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Alleen, in de praktijk, wie gaat dan de treinsporen maken? Wie gaat de auto's fabriceren? De computers?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
||
6 juli 2004, 13:49 | #78 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Door beter in te spelen op de vraag, voorkom je de verspilling van grondstoffen voor eindproducten die toch nooit worden gekocht. De arbeidstkrachten die er te veel zijn indien de vraag laag is, kunnen voor andere (bijvoorbeeld meer experimentele) doeleinden worden gebruikt. Om details, moet je maar eens in Sao Paulo gaan kijken |
|
6 juli 2004, 18:10 | #79 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
Echter de productie moet wel op peil gehouden worden in het socialisme. Dat houdt ook in: als er meer geproduceerd wordt dan nodig/verbruikt w, mag de productie best verminderd w en de werkenden in die sector minder uren presteren. |
||
6 juli 2004, 18:12 | #80 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
Ook is het zo dat juist door deze "verbetering" producten van de concurrentie minder gekocht zullen worden... en als het niet de concurrentie is die lijdt, dan wel andere branches waar de mensen nu geen geld meer voor over hebben om aan te spenderen. maw maatschappelijk gezien gaat het teveel aan arbeidskrachten niet gedaald zijn. |
||