“Wanneer zelfs leerkrachten én vrienden zwijgen als ik slachtoffer ben van racisme.”

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar dancings zich mee bezighouden...
Nu goed, mij krijg je daar voor geen geld meer binnen.

Dat is dan ook de juiste reactie. De dancing heeft zijn huisregels. Ga je er niet mee akkoord dan blijf je er gewoon weg.
Maar weigeren aan de huisregels te voldoen en toch binnen willen, eerst door agressief te worden en als dat niet werkt de zaak beschuldigen van racisme lijkt me niet bepaald een intelligente manier van doen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

laatste 100 dagen in de red en blue vieren en leerkrachten die het pikken dat x aantal leerlingen niet binnen mogen?
broodje aap verhaal, et ligt er te dik op

er is racisme maar verhaaltjes verzinnen zal u echt niet helpen en daarmee ondergraaft ge terechte verzuchtingen en problemen (miss liegt ge daar ook over)

Vertel mij dan eens waarom u het ene broodje aap wél geloofd en het andere -volgens u- niet?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is wel een feit dat andersgekleurden frequent geweigerd worden aan discotheken en privéclubs. Dit is echter het recht van de uitbaters van dergelijke clubs dus moet er daar niemand moeilijk over doen. Als je dit weet dan ga je daar toch gewoonweg niet naartoe als donkergekleurde medemens? Wat bezielt hen toch om toch maar altijd de zielige uit te hangen als ze weer eens niet binnen mochten.

Wat betreft die leerkrachten: ik veronderstel dat zij daar niet tijdens hun diensturen waren? Dan moesten zij niet ingrijpen want ze zijn daar simpelweg niet toe bevoegd en al zeker niet verplicht.

Voorts is weer heel goed te zien dat dit een zeer "gekleurd" bericht is op een website als kifkif. Als we een andere versie lezen op het nieuwsblad krijgen we een heel ander beeld.

Recht of niet; het ingeburgerd racisme is een feit. Ze houden een afrikaan of marokkaan buiten maar een turk, een pool, een rus, een roemeen,... mag wel binnen puur op basis van huidskleur maar niets zegt dat deze even storend kan zijn in de zaak als elke belg, of niet-kleurling in de zaak.
Dus dat je als donkerkleurige mens dan maar niet naar zo'n 'zaken' of 'events' gaat mag niet normaal beschouwd worden.
Overigens zeer triest om iedereen te zien verklaren dat ze tegen racisme zijn, ze zien staan springen op betogingen tegen racisme of concerten als 0110 maar dan doodleuk het toch als normaal beschouwen.

Die leerkrachten zijn daar dan misschien niet wettelijk tot verplicht of juridisch bevoegd, er blijft wel hun opvoedende en morele verantwoordelijkheid. Maar we weten hoe die vandaag al bij de doorsnee mens is, en al zeker hoe ze bij de leerkrachten vandaag al zeker niet meer is zoals ze vroeger was.

En nogmaals.. het nieuwsblad... waarom niet ineens HLN.be? Alsof die media zo betrouwbaar en onpartijdig zouden zijn.. komaan zijn we echt zo naïef? Of komt het weer goed uit?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is wel een feit dat andersgekleurden frequent geweigerd worden aan discotheken en privéclubs. Dit is echter het recht van de uitbaters van dergelijke clubs dus moet er daar niemand moeilijk over doen. Als je dit weet dan ga je daar toch gewoonweg niet naartoe als donkergekleurde medemens? Wat bezielt hen toch om toch maar altijd de zielige uit te hangen als ze weer eens niet binnen mochten.

Ik vraag me af hoe u zelf zou reageren als u als jongere nergens binnen mag in het nachtleven omdat u niet het juiste kleurtje hebt. Beetje thuis radicaliseren lijkt me niet zo ver gezocht

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik vraag me af hoe u zelf zou reageren als u als jongere nergens binnen mag in het nachtleven omdat u niet het juiste kleurtje hebt. Beetje thuis radicaliseren lijkt me niet zo ver gezocht

Waarom doen die cafébazen en nachtclubs dat eigenlijk?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Waarom doen die cafébazen en nachtclubs dat eigenlijk?

Omdat cafébazen een goede sfeer in hun café willen hebben.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat cafébazen een goede sfeer in hun café willen hebben.

En hebben die cafébazen het recht om mensen te weigeren op basis van huidskleur of geloofsovertuiging of niet? (Serieuze vraag, al vermoed ik van niet)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En hebben die cafébazen het recht om mensen te weigeren op basis van huidskleur of geloofsovertuiging of niet? (Serieuze vraag, al vermoed ik van niet)

Wil je een juridisch antwoord, of mijn persoonlijke mening?

Juridisch gezien heeft een cafébaas dat recht niet, want het is racisme (maar erg lastig te bewijzen, dus cafébazen trekken zich vaak niets aan van dat bureaucratische gelul).

Persoonlijke mening: cijfers liegen niet, Marokkanen zijn nu eenmaal relatief vaak betrokken bij geweldsdelicten, overvallen enz. Dat je dan als cafébaas geen Marokkanen meer wil in je café, vind ik helemaal niet zo gek.

Een cafébaas is ook gewoon opportunistisch, hij wil een goede sfeer en goede omzet.

[Drukazz]

..

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

..

Niet mee eens?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En hebben die cafébazen het recht om mensen te weigeren op basis van huidskleur of geloofsovertuiging of niet? (Serieuze vraag, al vermoed ik van niet)

Neen natuurlijk niet. Daar zijn al verschillende rechtszaken over geweest. (zie: http://www.diversiteit.be/wetgeving-rechtspraak )

Men mag nu wel niet vergeten dat er redenen zijn waarbij "sommigen" niet op basis van huidskleur maar op basis van andere criteria de ingang worden geweigerd, terwijl dat wèl is toegelaten. Jammer genoeg betreft het dan zeer toevallig toch nog dikwijls mensen die nu eenmaal een bepaalde huidskleur hebben ..... vandaar hun veronderstelling dat het over het velletje gaat zeker?

Al ooit gehoord van Chinezen of Japanners die omwille van hun huidskleur de toegang werden geweigerd?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Neen natuurlijk niet. Daar zijn al verschillende rechtszaken over geweest. (zie: http://www.diversiteit.be/wetgeving-rechtspraak )

Men mag nu wel niet vergeten dat er redenen zijn waarbij "sommigen" niet op basis van huidskleur maar op basis van andere criteria de ingang worden geweigerd, terwijl dat wèl is toegelaten. Jammer genoeg betreft het dan zeer toevallig toch nog dikwijls mensen die nu eenmaal een bepaalde huidskleur hebben ..... vandaar hun veronderstelling dat het over het velletje gaat zeker?

Al ooit gehoord van Chinezen of Japanners die omwille van hun huidskleur de toegang werden geweigerd?

Chinezen en Japanners gaan over het algemeen niet uit.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Chinezen en Japanners gaan over het algemeen niet uit.

dan zal ik de enige chinees kennen die dat wel deed zeker? enfin, en die mocht altijd overal binnen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan zal ik de enige chinees kennen die dat wel deed zeker? enfin, en die mocht altijd overal binnen.

Uiteraard mag hij dat, want Chinezen gedragen zich over het algemeen netjes. In tegenstelling tot andere bevolkingsgroepen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Waarom doen die cafébazen en nachtclubs dat eigenlijk?

Inderdaad, waarom hing er vroeger aan zowat elk café een bordje met daarop, Nord-Africain interdit?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uiteraard mag hij dat, want Chinezen gedragen zich over het algemeen netjes. In tegenstelling tot andere bevolkingsgroepen.

jamaar net dat is het probleem. Gelijkwelke discotheekuitbater gaat niet "zomaar" klanten weigeren. Daar is een reden voor; En de reden "met zulke gasten hebben we altijd last" geldt niet, want dan noemt men dat racisme indien die gasten toevallig zonnebankbruin zijn. Een witte vervelende zatlap mag je dus wel de deur wijzen....

Maar je kan steeds een privé club zijn, (zie R&B) waarbij je dan zelf je criteria mag opleggen. In gezelschap zijn van een dame helpt ook altijd.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jamaar net dat is het probleem. Gelijkwelke discotheekuitbater gaat niet "zomaar" klanten weigeren. Daar is een reden voor; En de reden "met zulke gasten hebben we altijd last" geldt niet, want dan noemt men dat racisme indien die gasten toevallig zonnebankbruin zijn. Een witte vervelende zatlap mag je dus wel de deur wijzen....

Maar je kan steeds een privé club zijn, (zie R&B) waarbij je dan zelf je criteria mag opleggen. In gezelschap zijn van een dame helpt ook altijd.

Ook alleen wanneer ze er goed uitziet (ja niet objectief, maar toch wel redelijk intersubjectief).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En hebben die cafébazen het recht om mensen te weigeren op basis van huidskleur of geloofsovertuiging of niet? (Serieuze vraag, al vermoed ik van niet)

Geloofsovertuiging staat niet op uw pas. Maar een discotheek beschuldigen van racisme terwijl er op het moment zelf mensen van verschillende origine binnen aan het feesten zijn is nogal belachelijk niet. Ik ben ook ooit eens de toegang geweigerd tot een discotheek omdat ik niet het gewenste schoeisel aan had. De gekleurde medemens die hetzelfde soort schoenen aan had als ik mocht ook niet binnen en riep racisme.

Trouwens, we kunnen ook eens de zaken omdraaien. Hoe welkom zijn blanken in een marrokaans theehuisje?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je moet dus reserveren om op een gastenlijst te staan, en zelfs als je erop staat moet je nog een leerlingenkaart en je identiteitskaart hebben...

Wordt daar uit gouden bekers gedronken?

Inderdaad lang geleden dat jij nog in zo'n etablissementen was te zien, hé, als je dat niet weet....

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was dan een retorische vraag, slimme...

jaja, zoiets zeg ik ook als ik betrapt word op een stommiteit....en het helpt ook nooit....