De unitaristische vloedgolf - Pagina 4

<!-- / message --> · 12 juni 2009, 20:40

Onzin om te beweren dat de verkiezingsprocentjes van BUB kunnen gelezen worden als de mate van België-lievendheid in Vlaanderen. Net zoals het onzin is om de beweren dat Belgicisten voor het BUB moeten stemmen. Er zijn belangrijkere thema's dan het eeuwige gezeik over boedelscheiding.

Diegene die willen aansluiten bij Nederland vinden dat niet eens belangrijk genoeg om een partij rond te vormen. Hun thema haalt een riante score van 0%. Zullen we dan maar besluiten dat de Orangisten kleine maar lieve despoten zijn ? Onzin.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kleiner? in oppervlakte groter.

nu wordt onze economie al overgenomen door anderen, hoe ga je dat tegenhouden?
we hebben een grotere, sterkere markt nodig met een land dat qua economie en cultuur het dichtste bij Vlaanderen is: Nederland.
Wallonië welvarend? ik zie er niets van. waarom hebben ze dan zoveel Vlaams geld nodig aangezien er niets veranderd?

Er is nu al vrij verkeer van goederen en diensten in de Europese Unie, waar Vlaanderen en Nederland beide deel van uit zouden maken.

Met 'Wallonië included' bedoelde ik dat België goed scoort ondanks Wallonië en dat Vlaanderen dus heel sterk ontwikkeld is. Wat denk je wel van mij?

Hollander · 12 juni 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

eigenlijk heeft die ollander gelijk, economisch heeft dat zin, wallonie sluit aan bij frankrijk, en vlaanderen bij nederland.
Alhoewel geef mij maar frankrijk met 30% flattax , 0% autotax en een keigoeie sociale zekerheid

Even voor de duidelijkheid, de belastingdruk is in Frankrijk hoger dan in Nederland.

Maar flattax zou wel mijn voorkeur hebben. U betaald op dit moment echter zéker niet meer dan in Frankrijk.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Onzin om te beweren dat de verkiezingsprocentjes van BUB kunnen gelezen worden als de mate van België-lievendheid in Vlaanderen. Net zoals het onzin is om de beweren dat Belgicisten voor het BUB moeten stemmen. Er zijn belangrijkere thema's dan het eeuwige gezeik over boedelscheiding.

Mogen we dan hetzelfde beweren over de partijen die een verdere uitbouw van de Vlaamse autonomie eisen? Die worden zwaar onderschat en hun echte percentage ligt eerder rond de 250 %?

Natuurlijk is er een groot aantal sukkels dat tevreden is met de status quo. Het valt echter niet te ontkennen dat het zwaartepunt ligt bij de zelfbeschikkingsgedachte (hoewel jammer genoeg eerder in de vorm van confederalisme dan regelrechte onafhankelijkheid).

Shadowke · 12 juni 2009, 20:45

en met een Vlaams-Nederlandse federatie behoren we tot de G8 en hebben we tenminste iets te zeggen in Europa

alsook een sterke vooruitgang op sportgebied ed

de leuze is 'eenheid in diversiteit'
verschillende volkeren bijeen (oost-vlamingen, west-vlamingen, antwerpenaren, zuid-brabanders, noord-brabanders, limburgers, hollanders, friezen, gelderlanders, ...) in harmonie samenwerken in een democratisch, economisch sterk, welvarend en sociaal land.

Hollander · 12 juni 2009, 20:46

u bedoelt Noord-Hollanders en Zuid-Hollanders in plaats van "Hollanders"

wij willen niets met die arrogante Noord-Hollanders te maken hebben

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de leuze is: eenheid in diversiteit

Een beetje zoals l'union fait la force dus?

Shadowke · 12 juni 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

u bedoelt Noord-Hollanders en Zuid-Hollanders in plaats van "Hollanders"

wij willen niets met die arrogante Noord-Hollanders te maken hebben

zuid-hollanders en noord-hollanders dan

dat blijven idd twee aparte provincies (ik behoud de provincies zoals ze nu zijn)

Shadowke · 12 juni 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Een beetje zoals l'union fait la force dus?

idd maar een echte leuze die echt van toepassing is

union fait la force is enkel van toepassing voor Wallonië, niet voor Vlaanderen.

DenDane · 12 juni 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ik wil niet in een land leven waar een significant deel van de bevolkingen hun biefstukken bakt tot het een zemenlap wordt.

Ik ken geen enkele Vlaming die zich verbonden voelt met Nederland.

Dus Vlaanderen en Nederland mogen niet samen gaan omdat we op culinair vlak van mekaar verschillen ? En zijn culinaire verschillen ook aanwezig tussen Vlaamse - Nederlandse Brabanders, Vlaamse - Nederlandse Limburgers, etc ?

Meermaals naar Rotterdam geweest, en het eten smaakte toch naar behoren......kwa mentaliteit zag ik ook niet veel verschil.....zal zeker aan mezelf liggen ?

<!-- / message --> · 12 juni 2009, 20:49

Autonomie was geen thema in deze verkiezingen. Vijgen na pasen.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Meermaals naar Rotterdam geweest, en het eten smaakte toch naar behoren......kwa mentaliteit zag ik ook niet veel verschil.....zal zeker aan mezelf liggen ?

Pas op, er zijn serieuze verschillen qua mentaliteit, en de eetcultuur behoort daar inderdaad ook toe. Net zoals de meeste protestantse landen heeft eten in Nederland een eerder utilitaire dan een ontspannende functie en trekt het daarom op niet veel. Ook eten ze traditioneel zeer vroeg avondeten, soms zelfs om vijf uur.

Goed, de modernisering vaagt veel van die verschillen weg, maar of die eenheidsworst zo'n goede zaak is...

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Autonomie was geen thema in deze verkiezingen.

Maakt dat de verkiezingsoverwinning van N-VA net niet indrukwekkender?

De media kan de gedachten niet sturen, maar ze bepalen grotendeels waarover je denkt. Veel aandacht voor het communautaire betekent een grotere score voor communautaire partijen en vice versa. Inderdaad, het communautaire was nauwelijks een thema tijdens de campagne. Toch haalt de N-VA een (relatieve) monsterscore. U zei?

Uw argumenten zijn tot nu toe wel een beetje self-defeating moet ik zeggen.

Shadowke · 12 juni 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Pas op, er zijn serieuze verschillen qua mentaliteit, en de eetcultuur behoort daar inderdaad ook toe. Net zoals de meeste protestantse landen heeft eten in Nederland een eerder utilitaire dan een ontspannende functie en trekt het daarom op niet veel. Ook eten ze traditioneel zeer vroeg avondeten, soms zelfs om vijf uur.

Goed, de modernisering vaagt veel van die verschillen weg, maar of die eenheidsworst zo'n goede zaak is...

das geen rede om er geen unie mee te vormen.
ik eet ook om vijf uur mijn avondeten en zo zullen er nog velen zijn in Vlaanderen.

Hollander · 12 juni 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Pas op, er zijn serieuze verschillen qua mentaliteit, en de eetcultuur behoort daar inderdaad ook toe. Net zoals de meeste protestantse landen heeft eten in Nederland een eerder utilitaire dan een ontspannende functie en trekt het daarom op niet veel. Ook eten ze traditioneel zeer vroeg avondeten, soms zelfs om vijf uur.

Goed, de modernisering vaagt veel van die verschillen weg, maar of die eenheidsworst zo'n goede zaak is...

Hoewel dit niet helemaal ongegrond is moet u ook waken voor verkeerde indrukken. Ik denk dat de meeste mensen niet voor zessen eten. Wijzelf eten meestal pas rond zevenen, op zn vroegst. Toch is het wel waar dat eten hier een meer utilitaire functie heeft. Dat kan ik niet ontkennen.
Het is overigens niet zo dat Nederland een protestants land is. De meerderheid is nog immer katholiek. Holland is wel kwa meerderheid protestants, voor wat het nog waard is.

Shadowke · 12 juni 2009, 21:01

Vlaanderen Boven vergist zich wsl met het protestante Holland als hij over Nederland praat

net zoals er nog een paar zijn op dit forum (system

)

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het is overigens niet zo dat Nederland een protestants land is. De meerderheid is nog immer katholiek. Holland is wel kwa meerderheid protestants, voor wat het nog waard is.

Is dat echt zo? Dacht dat katholieken nipt in de minderheid waren. Hoe dan ook, dat maakt vandaag de dag (gelukkig) allemaal niet zo veel meer uit.

<!-- / message --> · 12 juni 2009, 21:03

Self-defeating is een persoonlijk aanval. En zal zo gerapporteert worden.

Shadowke · 12 juni 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Is dat echt zo? Dacht dat katholieken nipt in de minderheid waren. Hoe dan ook, dat maakt vandaag de dag (gelukkig) allemaal niet zo veel meer uit.

idd

Nederland is net zoals Vlaanderen sterk ontkerkt.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

das geen rede om er geen unie mee te vormen.
ik eet ook om vijf uur mijn avondeten en zo zullen er nog velen zijn in Vlaanderen.

Ik moet dat zeggen dat dit ook het geval is voor een van mijn vrienden. Was nogal verbaasd toen ik het vernam.

Krijg je dan geen ongelooflijke honger 's avonds?

12 juni 2009, 20:40	#61
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Onzin om te beweren dat de verkiezingsprocentjes van BUB kunnen gelezen worden als de mate van België-lievendheid in Vlaanderen. Net zoals het onzin is om de beweren dat Belgicisten voor het BUB moeten stemmen. Er zijn belangrijkere thema's dan het eeuwige gezeik over boedelscheiding. Diegene die willen aansluiten bij Nederland vinden dat niet eens belangrijk genoeg om een partij rond te vormen. Hun thema haalt een riante score van 0%. Zullen we dan maar besluiten dat de Orangisten kleine maar lieve despoten zijn ? Onzin. __________________

12 juni 2009, 20:45	#65
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	en met een Vlaams-Nederlandse federatie behoren we tot de G8 en hebben we tenminste iets te zeggen in Europa alsook een sterke vooruitgang op sportgebied ed de leuze is 'eenheid in diversiteit' verschillende volkeren bijeen (oost-vlamingen, west-vlamingen, antwerpenaren, zuid-brabanders, noord-brabanders, limburgers, hollanders, friezen, gelderlanders, ...) in harmonie samenwerken in een democratisch, economisch sterk, welvarend en sociaal land. Laatst gewijzigd door Shadowke : 12 juni 2009 om 20:46.

12 juni 2009, 20:46	#66
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	u bedoelt Noord-Hollanders en Zuid-Hollanders in plaats van "Hollanders" wij willen niets met die arrogante Noord-Hollanders te maken hebben __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

12 juni 2009, 20:49	#71
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Autonomie was geen thema in deze verkiezingen. Vijgen na pasen. __________________

12 juni 2009, 21:03	#78
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Self-defeating is een persoonlijk aanval. En zal zo gerapporteert worden. __________________

12 juni 2009, 21:01	#76
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	Vlaanderen Boven vergist zich wsl met het protestante Holland als hij over Nederland praat net zoals er nog een paar zijn op dit forum (system )