Bash the fascists

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

@ Allen:

Gelieve rekening mee te houden met wat de moderatoren suggereerden:


@Smosty & Supe®staaf

Ik wijs er op dat ik niet altijd 'klassiek' modereer.
Ik zie heel veel door de vingers, tot de overlast té flagrant wordt.
Jullie bewandelen hier een dun lijntje wat betreft vetes, en de lont is kort bij de moderatie na de voorgaande in mijn ogen belachelijke maar tijdrovende clanoorlog...
Duidelijk?

Pontifex

Zolang de flikken er niet worden bijgehaald, houd ik die 2 als een stel gasten met een klein pietje. Ze moeten die frustratie ergens kwijt.
Clan-oorlogen uitvechten op politics voorbeeld.

This raar dat generaal Raf hier nog niet komen snuisteren is.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Excellent

²

Een kordate duidelijke actie. Mensen een platform aanbieden om (gratis) te komen discussiëren en dan hebben ze nog het lef om juridische acties te ondernemen omdat de posts hen niet aan staan. Vooral de ban van artisjok verheugt me, dat ellenlange getroll in diverse discussies is hopelijk gedaan nu.

[Eigenzinnig]

Tijd voor een nieuw facebookgroepje :
'bash-the-fascists-op-politics.be'

3 personen vinden dit leuk..

...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Tijd voor een nieuw facebookgroepje :
'bash-the-fascists-op-politics.be'

3 personen vinden dit leuk..

...

Meent ge dat nu?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door chinaski

Beste forummers,

2) Anders is het gesteld als op dat andere forum acties worden besproken die wel in strijd zijn met de hier geldende regels. Zo is het ondernemen van juridische acties een grond tot onmiddellijke uitsluiting. Uiteraard staat het iedereen vrij ten volle gebruik te maken van de bestaande rechtsmiddelen, maar dat lijkt ons onverenigbaar met lidmaatschap van de politics.be-gemeenschap. Uit de berichten die ons de laatste dagen bereikt hebben leiden wij af dat dat betekent dat Artisjok, Alboreto en Filosoof hier niet kunnen blijven. Suqar lijken meegewerkt te hebben aan deze actie, maar het bewijsmateriaal tegen haar is minder sterk. Daarom hebben wij beslist de eerste drie forummers definitief te bannen, Suqar krijgt een tijdelijke ban.
Met vriendelijke forumgroet
De moderatie

Chinaski,

Dit is zeer laag bij de grond. Een forummoderatie die zich bezighoudt met wat op een ander forum zogezegd wordt besproken. De discussies op andere fora worden dus als argument gebruikt om mensen buiten te sluiten. Ik vind dit kortweg zielig.

Je verliest met je beslissing een pak kwaliteit. Je kan er hoogstens je populistisch gehalte mee verhogen. Hoe lang dit ook moge duren. Tegen dan is de huidige moderatie zich van geen kwaad bewust.

En ja. In Nederland op Maroc en Marokko zijn ze wel iets breeddenkender.

En zoals je ook bewijst, een weldenkend mens moet schuiven voor de doordeweekse populist.

Mijn mening over politics zal ik dan ook, als het moet, elders bespreken.

Vriendelijke groeten, en veel succes.

Rudy

[Johan Bollen]

Begrijpbare reactie van de moderatie. Ik zal filosoof en Artichok echter missen als het gaat om een van de vele valse 'moslims worden voorgetrokken' draden te ontmaskeren met feitelijke informatie over wat er werkelijk aan de hand is.

Er zijn hier echter nog meer schaduwgroepjes, alhoewel misschien niet in de vorm van een forum. Ik stel voor dat de moderatie aandacht besteed aan collectief overdreven driehoekjesgedruk bij bepaalde berichten, en een eigen criterium ontwikkelt in plaats van zich te laten leiden door de kwantiteit van de reacties.

[vlijmscherp]

ik hoop dat ze enkel geband zijn voor de klacht bij het CGKR en niet voor de beledigingen die op dat ander forum zijn gezet.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Meent ge dat nu?

Ik zou er niet van verschieten maar nee hoor (voorlopig toch ) 100 % cynisme...

Ik ben altijd radicaal tegen 'dubbelnicks' geweest...omdat ze meer ellende dan voordeel opleveren..

Ik heb indertijd ,toen ik massaal werd teruggefloten in mijn S&M draad daaromtrend, (gedeeltelijk uit frustratie) eno1 aangemaakt om dan maar eens mee te trollen...om eens te zien hoe 'plezant' dat is om anderen voor de gek te houden..

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik zal filosoof en Artichok echter missen als het gaat om een van de vele valse 'moslims worden voorgetrokken' draden te ontmaskeren met feitelijke informatie over wat er werkelijk aan de hand is.

Oh ja. Schaduwgroepjes. Je mag nog een menig hebben. Maar daar gaat het ondertussen niet meer om. "Filosoof (alias Filo)" was een gevestigde waarde voor wie zin heeft in een gezond dispuut. Alboreto ondertussen ook, onder leetijdsdeskundigen. En Artisjok is het voorbeeld van wie al eens gevestigde waarden in vraag durft stellen. I love them. Sugar is het kind van de rekening, zoals ik heb gelezen, blijkbaar tijdelijk.
De discussieonderwerpen - islam in het bijzonder - zijn binnen deze context van ondergeschikt belang.
Ik wil deze mensen terug.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik zou er niet van verschieten maar nee hoor (voorlopig toch ) 100 % cynisme...

Ik ben altijd radicaal tegen 'dubbelnicks' geweest...omdat ze meer ellende dan voordeel opleveren..

Ik heb indertijd ,toen ik massaal werd teruggefloten in mijn S&M draad daaromtrend, (gedeeltelijk uit frustratie) eno1 aangemaakt om dan maar eens mee te trollen...om eens te zien hoe 'plezant' dat is om anderen voor de gek te houden..

Ah ok. Dzjue, ge had me bijna liggen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Begrijpbare reactie van de moderatie. Ik zal filosoof en Artichok echter missen als het gaat om een van de vele valse 'moslims worden voorgetrokken' draden te ontmaskeren met feitelijke informatie over wat er werkelijk aan de hand is.

Er zijn hier echter nog meer schaduwgroepjes, alhoewel misschien niet in de vorm van een forum. Ik stel voor dat de moderatie aandacht besteed aan collectief overdreven driehoekjesgedruk bij bepaalde berichten, en een eigen criterium ontwikkelt in plaats van zich te laten leiden door de kwantiteit van de reacties.

U mag anders altijd hun plaats innemen..ik heb geen problemen met andersdenkenden zolang ze maar willen discuteren met argumenten en niet de boel verzieken met getrol...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oh ja. Schaduwgroepjes. Je mag nog een menig hebben. Maar daar gaat het ondertussen niet meer om. "Filosoof (alias Filo)" was een gevestigde waarde voor wie zin heeft in een gezond dispuut. Alboreto ondertussen ook, onder leetijdsdeskundigen. En Artisjok is het voorbeeld van wie al eens gevestigde waarden in vraag durft stellen. I love them. Sugar is het kind van de rekening, zoals ik heb gelezen, blijkbaar tijdelijk.
De discussieonderwerpen - islam in het bijzonder - zijn binnen deze context van ondergeschikt belang.
Ik wil deze mensen terug.

Waarom hebben we je, toen de felle discussie woedde in de banmededelingendraad, niet gehoord? Achteraf komen roepen, is gemakkelijk, he Rudy.

[Mitgard]

Mijn oprechte complimenten aan de moderatie en het politics.be-team.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah ok. Dzjue, ge had me bijna liggen.

Bon mijn laatste gedacht aan u persoonlijk..

Ik vind het jammer dat je ten alle prijze je 'goede verstandhouding' met suqar bent blijven ontkennen...er is niks mis met een 'goede verstandhouding' met een medeforummer, noch met hem/haar te verdedigen maar 'leugens of halve waarheden' daar heb ik het eventjes mee gehad op dit forum, als je me begrijpt..voor de rest even goede vrienden..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oh ja. Schaduwgroepjes. Je mag nog een menig hebben. Maar daar gaat het ondertussen niet meer om. "Filosoof (alias Filo)" was een gevestigde waarde voor wie zin heeft in een gezond dispuut. Alboreto ondertussen ook, onder leetijdsdeskundigen. En Artisjok is het voorbeeld van wie al eens gevestigde waarden in vraag durft stellen. I love them. Sugar is het kind van de rekening, zoals ik heb gelezen, blijkbaar tijdelijk.
De discussieonderwerpen - islam in het bijzonder - zijn binnen deze context van ondergeschikt belang.
Ik wil deze mensen terug.

"We willen u graag verwelkomen op ons forum-bash the fascists"
"het AA-team"

doe ze de groeten daar..

[Elio di Supo]

Het engagement van deze mensen om deel te nemen aan een discussieforum is wellicht met de jaren wat te obsessief geworden. Hopelijk vinden ze iets om de leemte in te vullen met iets zinvols. Argumenten bestrijden met argumenten is 1 ding. Andersdenkenden met juridische middelen bestrijden gaat een stap te ver.

Het moment van bezinning is aangebroken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom hebben we je, toen de felle discussie woedde in de banmededelingendraad, niet gehoord? Achteraf komen roepen, is gemakkelijk, he Rudy.

Txiki. K&K is nooit mijn favoriet geweest. Ik kom op dit forum om eens een mening te verkondigen, te weten wat een ander er van vindt. Het subforum Maatschappij is voor mij de perfecte discussieplaats.

Die felle discussies over gelul wie wel of niet welkom zijn, en waar je naar verwijst en blijkbaar ernsig moeten worden genomen, hebben mij nooit echt geïnteresseerd. Ik ga van de veronderstelling uit dat wie het meent, en dit ook ondertussen heeft bewezen, dus wel een plaats heeft in dit virtueel-politics-wereldje.

Ik stel enkel vast. En dat is dat wie met goeie intententies zich uitslooft wel het onderspit mag delven voor het populistisch goedkoop discours. Met name: Alboreto, Artisjok en Suqar.

[Eigenzinnig]

Ik zal filosoof en Artichok echter missen als het gaat om een van de vele valse 'moslims worden voorgetrokken' draden te ontmaskeren met feitelijke informatie over wat er werkelijk aan de hand is

Als je achteraf weet dat toen bij wijze van spreken de halve studiedienst van de PVDA werd ingeschakeld om te kunnen reageren, dan is de eindbalans over dat trio toch bijzonder zwak..

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bon mijn laatste gedacht aan u persoonlijk..

Ik vind het jammer dat je ten alle prijze je 'goede verstandhouding' met suqar bent blijven ontkennen...er is niks mis met een 'goede verstandhouding' met een medeforummer, noch met hem/haar te verdedigen maar 'leugens of halve waarheden' daar heb ik het eventjes mee gehad op dit forum, als je me begrijpt..voor de rest even goede vrienden..

Een goede verstandhouding is nog iets anders dan er "close" mee zijn. Ik heb vooral ontkend dat ik "close" zou zijn met Suqar. Ik kan niet eens een gezicht plakken op Suqar.

Ik heb heel oprecht geen kant gekozen en doe dat nog niet. Ook al kan ik me een pak vragen stellen bij de zin en onzin van het hele gebeuren en het hele opzet. Ik zou er zelf niet aan denken om zoiets in elkaar te steken.

Met leugens en halve waarheden heeft mijn houding niets te maken. Zo belangrijk vind ik dit forum niet om me bezig te houden met dat soort kinderachtigheden. Tegelijkertijd neem ik het forum ook niet dermate ernstig dat ik me veel inlaat met "ernstige" discussies op dit forum. Die voer ik wel in het echte leven.

Voor mij is het forum op de eerste plaats een vorm van ontspanning. Al de rest volgt daarna.

Met vriendelijke groet,
Txiki

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Txiki. K&K is nooit mijn favoriet geweest. Ik kom op dit forum om eens een mening te verkondigen, te weten wat een ander er van vindt.

Die felle discussies over gelul wie wel of niet welkom zijn, en waar je naar verwijst en blijkbaar ernsig moeten worden genomen, hebben mij nooit echt geïnteresseerd.

Ik stel enkel vast. En dat is dat wie met goeie intententies zich uitslooft wel het onderspit mag delven voor het populistisch goedkoop discours. Met name: Alboreto, Artisjok en Suqar.

Noem jij zoiets goede intensies...proficiat..