CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 4

azert · 9 juni 2009, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De gemiddelde leeftijd van de verkozen N-VA mandatarissen is 43 jaar (de jongste is er 29). Ik denk niet dat de N-VA daar veel verschilt van de andere partijen.

het gaat over het publiek van de angstige nationalisten dat uitsterft.

De wereld is aan de groeiende groep open kosmopolieten.
Zie ook heel duidelijk in Wallonië waar die groep voor Ecolo stemt met een frisse Javaux die in niets meer lijkt op de oude volkshuizen. die zitten nu nog vol; maar die gasten zullen snel uitsterven.

Pietje · 9 juni 2009, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De afkeer jegens de persoon Dewever zit er bij u ingebakken. U kan daardoor niet objectief oordelen.

Als je mijn andere posts eens leest, zal je merken dat dat niet klopt.

Zwartengeel · 9 juni 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het gaat over het publiek van de angstige nationalisten dat uitsterft.

De wereld is aan de groeiende groep open kosmopolieten.

Ik denk dat jij dan maar eens dringend het Europees programma van de N-VA moet lezen.

Bovendien is 'de jeugd' echt meer dan enkel het progressieve, regimegetrouwe kunstenaars- en BV-volkje dat je op Studio Brussel en aanverwanten bezig hoort, hoor.

Pericles · 9 juni 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw onverschilligheid tegenover jonge mensen maakt misschien dat u alleen maar kan preken. Maar de meeste jonge mensen zijn zeer geïnteresseerd als je een gesprek over politiek begint, naar hun verzuchtingen luistert en echte antwoorden probeert te geven. Ze snakken naar dat soort informatie van volwassenen en maar weinigen geven hen dat, dat bewijst de laatdunkende manier waarop jij je over hen uitdrukt.

Probeer eens wat minder verzuurd te zijn en je open te stellen voor jongeren, je zal er veel plezier aan beleven.

Stop daar toch mee E. Gidius. Bij Azert heeft dat geen zin. Als Azert ten tonele verschijnt moet ge gewoon beginnen zwanzen. Da's ook af en toe plezant. Een ernstige discussie is toch uitgesloten.

E. Gidius · 9 juni 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Stop daar toch mee E. Gidius. Bij Azert heeft dat geen zin. Als Azert ten tonele verschijnt moet ge gewoon beginnen zwanzen. Da's ook af en toe plezant. Een ernstige discussie is toch uitgesloten.

Ik schrijf dat niet voor Azert, maar over zijn schouder voor alle anderen die hier stilzwijgend meelezen. Ondermeer voor de vele jongeren. Het is belangrijk dat zij een constructief antwoord krijgen op hun vragen, in plaats van dat negativistische gezeur van verzuurde onverschilligen als Azert.

Pericles · 9 juni 2009, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik schrijf dat niet voor Azert, maar over zijn schouder voor alle anderen die hier stilzwijgend meelezen. Ondermeer voor de vele jongeren. Het is belangrijk dat zij een constructief antwoord krijgen op hun vragen, in plaats van dat eeuwige gezeur van verzuurde, onverschillige Azerten.

We moeten de impact van dit forum nu ook weer niet overschatten he.

Pietje · 9 juni 2009, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik schrijf dat niet voor Azert, maar over zijn schouder voor alle anderen die hier stilzwijgend meelezen. Ondermeer voor de vele jongeren. Het is belangrijk dat zij een constructief antwoord krijgen op hun vragen, in plaats van dat negativistische gezeur van verzuurde onverschilligen als Azert.

Jij hebt hier een missie, zoveel is duidelijk

E. Gidius · 9 juni 2009, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

We moeten de impact van dit forum nu ook weer niet overschatten he.

Elke daad, positief of negatief, die een mens stelt deint uit in de wereld. Zelfs een knipoog.

Pietje · 9 juni 2009, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

We moeten de impact van dit forum nu ook weer niet overschatten he.

Kijk, af en toe vind ik dat je heel zinnige zaken zegt

E. Gidius · 9 juni 2009, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij hebt hier een missie, zoveel is duidelijk

Neen Pietje, ik heb hier geen missie. Ik heb mezelf misschien wel de missie gegeven om de tijd die me nog rest zoveel mogelijk te besteden aan het ondersteunen van jongeren. Want de leegte die de huidige volwassenenwereld hen aanbiedt is dodelijk, en dat verdienen ze niet.

Pericles · 9 juni 2009, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Elke daad, positief of negatief, die een mens stelt deint uit in de wereld. Zelfs een knipoog.

Filosoof van opleiding E. Gidius ? ,

E. Gidius · 9 juni 2009, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Filosoof van opleiding E. Gidius ? ,

Ik haat negativisme en onverschilligheid, c'est tout.

Pericles · 9 juni 2009, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kijk, af en toe vind ik dat je heel zinnige zaken zegt

regelmatig , is dat geen betere woordkeuze ?

Pietje · 9 juni 2009, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

regelmatig , is dat geen betere woordkeuze ?

Ach, wees toch altijd zo bescheiden niet.

Turkje · 9 juni 2009, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik denk wel dat De Gucht (gisteren bij "Phara") gelijk heeft als hij zegt dat het de N-va niet te doen is om in een Vlaamse regering te stappen.

De Gucht, gezucht.

1) Het is de VLD die eist in een VL regering te worden opgenomen, anders laten ze het federaal springen (voor de zoveelste keer).

2) Het is dus eerder aannemelijk dat de VLD dit verkondigt omdat ze niet met de NVA in zo'n VL regering willen zitten.

Ik zie geen enkel teken dat de NVA niet in een regering zou willen stappen, wel in tegendeel zelfs: met de staatshervorming als grootste eis, is er geen andere optie om deze te realiseren behalve in een VL regering te stappen.

Pericles · 9 juni 2009, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ach, wees toch altijd zo bescheiden niet.

Valse bescheidenheid is geen deugd he Pietje.

Turkje · 9 juni 2009, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alleen een blinde en dove

en vooral iemand die het niet met Dewever eens is, hé Pietje.

Hertog · 9 juni 2009, 08:25

Azert, ik denk dat je je vergist. Ik ben nog maar pas op dit forum, dus ken je intenties of voorgeschiedenis niet. Op voorhand dus mijn verontschuldigingen als ik je verkeerd beoordeel.

Jij denkt blijkbaar dat er een natuurlijke evolutie naar 'de burger als kosmopoliet' zou bezig zijn.

Niets is minder waar, wel integendeel. Het principe van de subsidiariteit kennen we al lang op bestuursniveau. Enkelen gaan daar nog tegen in (genre Verhofstadt), maar dat principe wordt algemeen aanvaard. Ik heb de indruk dat de zelfde redenering begint door te sijpelen in alle andere domeinen.

Ethiek kan best plaatsgebonden zijn. Het spook van de eigen cultuur, die verbonden is aan plaats en omstandigheden, is geen taboe meer. Bij jongeren voel ik die tendens veel sterker, omdat zij het morele dogma van de multiculturaliteit niet meeslepen.

De burger is inderdaad een wereldburger. Hij verplaatst zich naar overal ter wereld, haalt overal zijn informatie, ... maar respect voor en bescherming van lokale eigenheden wordt meer aanvaard. When in Rome...

Partijen die daaraan appeleren (en dat doen ze allemaal ondertussen, zij het niet allen even geloofwaardig), zullen niet snel stemmen verliezen.

En dan hebben we het nog niet over de specifieke omstandigheden in België, waarbij objectieve scheeftrekkingen niet kunnen aangepakt worden, uit angst voor de communautaire impasse.

vlijmscherp · 9 juni 2009, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Nou ja, zet de NV-A zichzelf niet buitenspel, met haar eis om federale regering onder curatele te zetten. De open VLD en zeker ook CDenV niet, zullen het zien het zitten dat de NV-A hen vanuit de Vlaamse regering in de federale regering `bedreigt`.

in feite ook hé.

Dewever moet nu ook efkes beseffen dat de verkiezingen gedaan zijn en dat het nu tijd is om compromissen te maken, toch als hij effectief iets wilt realiseren.

de Vlaamse regering moet nu vooral de huidige bevoegdheden maximaal benutten, op alle vlakken. en laat CD&V maar proberen om een staatshervorming te realiseren, het zal hun toch niet lukken. maar NVA moet zich "constructief" opstellen.

met de SPa van Vandenbroucke moet dit trouwens perfect lukken, die is sowieso voor het maximaal benutten van de bevoegdheden en durft zijn tanden laten zien aan de federale regering (omdat hij er niet in zit natuurlijk). bij de NVA zijn ze trouwens zeer tevreden met VDB....

Pericles · 9 juni 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog

Azert, ik denk dat je je vergist. Ik ben nog maar pas op dit forum, dus ken je intenties of voorgeschiedenis niet. Op voorhand dus mijn verontschuldigingen als ik je verkeerd beoordeel.

Jij denkt blijkbaar dat er een natuurlijke evolutie naar 'de burger als kosmopoliet' zou bezig zijn.

Niets is minder waar, wel integendeel. Het principe van de subsidiariteit kennen we al lang op bestuursniveau. Enkelen gaan daar nog tegen in (genre Verhofstadt), maar dat principe wordt algemeen aanvaard. Ik heb de indruk dat de zelfde redenering begint door te sijpelen in alle andere domeinen.

Ethiek kan best plaatsgebonden zijn. Het spook van de eigen cultuur, die verbonden is aan plaats en omstandigheden, is geen taboe meer. Bij jongeren voel ik die tendens veel sterker, omdat zij het morele dogma van de multiculturaliteit niet meeslepen.

De burger is inderdaad een wereldburger. Hij verplaatst zich naar overal ter wereld, haalt overal zijn informatie, ... maar respect voor en bescherming van lokale eigenheden wordt meer aanvaard. When in Rome...

Partijen die daaraan appeleren (en dat doen ze allemaal ondertussen, zij het niet allen even geloofwaardig), zullen niet snel stemmen verliezen.

En dan hebben we het nog niet over de specifieke omstandigheden in België, waarbij objectieve scheeftrekkingen niet kunnen aangepakt worden, uit angst voor de communautaire impasse.

Azert , geen aandacht aan besteden, onmiddellijk beginnen zwanzen.

9 juni 2009, 08:25	#78
Hertog Vreemdeling Geregistreerd: 8 juni 2009 Berichten: 55	Azert, ik denk dat je je vergist. Ik ben nog maar pas op dit forum, dus ken je intenties of voorgeschiedenis niet. Op voorhand dus mijn verontschuldigingen als ik je verkeerd beoordeel. Jij denkt blijkbaar dat er een natuurlijke evolutie naar 'de burger als kosmopoliet' zou bezig zijn. Niets is minder waar, wel integendeel. Het principe van de subsidiariteit kennen we al lang op bestuursniveau. Enkelen gaan daar nog tegen in (genre Verhofstadt), maar dat principe wordt algemeen aanvaard. Ik heb de indruk dat de zelfde redenering begint door te sijpelen in alle andere domeinen. Ethiek kan best plaatsgebonden zijn. Het spook van de eigen cultuur, die verbonden is aan plaats en omstandigheden, is geen taboe meer. Bij jongeren voel ik die tendens veel sterker, omdat zij het morele dogma van de multiculturaliteit niet meeslepen. De burger is inderdaad een wereldburger. Hij verplaatst zich naar overal ter wereld, haalt overal zijn informatie, ... maar respect voor en bescherming van lokale eigenheden wordt meer aanvaard. When in Rome... Partijen die daaraan appeleren (en dat doen ze allemaal ondertussen, zij het niet allen even geloofwaardig), zullen niet snel stemmen verliezen. En dan hebben we het nog niet over de specifieke omstandigheden in België, waarbij objectieve scheeftrekkingen niet kunnen aangepakt worden, uit angst voor de communautaire impasse.