Nog iemand een gas-boete ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Is de stilte respectvol of pijnlijk liefste pericles?

In wezen zat Pericles niet zo verkeerd, hij dacht dat bij niet betaling de zaak zou voorkomen, daar waar nu blijkt dat hij zelf het beroep moet aantekenen.

Ik die dacht dat er geen beroep mogelijk was zat helemaal verkeerd.

[Fiscoman]

Wat hem vergeven is, maar gevaarlijk om rond te strooien als advies.

Beroep kan wel bij politierechtbank, met risico dat ge een rechtsplegingsvergoeding moogt betalen die hoger is dan uw boete (proces blijft altijd een risico) Dus voor de meeste is de som snel gemaakt, en dan klopt de overheid zich op de borst.

"Zie hoe weinig beroepen, bewijs dat we een fair en goed systeem hebben

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Dus liefste pericles, volgende keer ga ik u wel een consultatie factureren ze vriend.

Art 3, §§11 van de wet van 13 mei 1999

Ok ge moet een briefke sturen dat je beroep aantekent tegen de beslissing van de ambtenaar ,en dan ?
Dat is toch snel gebeurd .
Het enige verschil is dat de eerste aanleg in feite de eenzijdige beslissing van de ambtenaar is.
Op dat punt heb je dus gelijk. de procedure is anders bij een GAS boete dan bij een verkeersboete.
Het blijft natuurlijk een feit dat eens in beroep er toch niet kan uitgevoerd worden .
Hoop ik toch , want anders is het helemaal te gek.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Wat hem vergeven is, maar gevaarlijk om rond te strooien als advies.

Beroep kan wel bij politierechtbank, met risico dat ge een rechtsplegingsvergoeding moogt betalen die hoger is dan uw boete (proces blijft altijd een risico) Dus voor de meeste is de som snel gemaakt, en dan klopt de overheid zich op de borst.

"Zie hoe weinig beroepen, bewijs dat we een fair en goed systeem hebben

Dat is waar, velen zullen betalen. Maar het risico op het betalen van de rechtsplegingsvergoeding loop je anders ook. (procedure verkeersboete).

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is waar, velen zullen betalen. Maar het risico op het betalen van de rechtsplegingsvergoeding loop je anders ook. (procedure verkeersboete).

Nee in het strafrecht zijn het d gerechtskosten, reele kosten van het onderzoek, rechtsplegingsvergoeding is een forfaitaire "schadevergoeding" aan de tegenpartij afhankelijk van het bedrag in de eis.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het hof van beroep? Tegen welke vonnis ga je beroep indienen?

Een gasboete is geen veroordeling.

Ik spreek nu specifiek over die onbetaalde gas boetes voor mensen die een joint rookten of gekocht haddden in Gas-stad Antwerpen. Daar heeft een idioot op het parket effectief tot vervolging overgegaan omdat die mensen hun gas boete niet wilden betalen. En een andere idioot die correctionele rechter is heeft die mensen 450 euro boete gegeven wegens drugsfeiten + 15 dagen. Die veroordeling kun je natuurlijk wel aanvechten in beroep.

Er is blijkbaar een groot gevoel van verbondenheid in de idioten club.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ok ge moet een briefke sturen dat je beroep aantekent tegen de beslissing van de ambtenaar ,en dan ?
Dat is toch snel gebeurd .
Het enige verschil is dat de eerste aanleg in feite de eenzijdige beslissing van de ambtenaar is.
Op dat punt heb je dus gelijk. de procedure is anders bij een GAS boete dan bij een verkeersboete.
Het blijft natuurlijk een feit dat eens in beroep er toch niet kan uitgevoerd worden .
Hoop ik toch , want anders is het helemaal te gek.

Nee, maar eens dat beroep verloren is er wel uitvoering en bijkomende kosten, uw rolrecht en uw RPV. Dus het is slechts afstel, indien ge geen punt hebt.

[Fiscoman]

Er is geen beroep mogelijk na de politierechtbank (spijtig want daar zitten de amateurs en luierikken) maar op grond van EHRM rechtspraak zou ge wel kunnen in beroep gaan, maar dat is een risico.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Nee in het strafrecht zijn het d gerechtskosten, reele kosten van het onderzoek, rechtsplegingsvergoeding is een forfaitaire "schadevergoeding" aan de tegenpartij afhankelijk van het bedrag in de eis.

Inderdaad.
Zo bedoelde ik het.
De kosten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Er is geen beroep mogelijk na de politierechtbank (spijtig want daar zitten de amateurs en luierikken) maar op grond van EHRM rechtspraak zou ge wel kunnen in beroep gaan, maar dat is een risico.

Ook waar. Soms de gekste vonnissen, zonder de minste kennis van zake

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Nee, maar eens dat beroep verloren is er wel uitvoering en bijkomende kosten, uw rolrecht en uw RPV. Dus het is slechts afstel, indien ge geen punt hebt.

Je moet natuurlijk nooit procederen als je geen punt hebt. Maar in dit geval zijn er volgens mij toch wel redelijk wat punten te scoren.

[Dakeyras]

Voor de particulier is het gewoon onbegonnen werk om zo'n gasboete in rechte te gaan betwisten. Dat kost u meer dan de boete zelf en veel mensen zijn niet bereid die kosten te maken. Of kunnen ze misschien zelfs niet betalen.

Ik zie twee mogelijkheden om deze onzin de wereld uit te werken:
1) een advocaat die er warmpjes inzit, lokt een GAS boete uit en trekt met veel bombarie ten strijde, tot aan het EHRM als het moet.
2) de organisaties die tegen GAS boetes betogen verzamelen fondsen, wachten tot er zich een hemeltergend absurd geval als dit voordoet, spreken goed af met het slachtoffer dat zij alles zullen bekostigen, ook bij verlies, nemen dan een topadvocaat onder de arm en trekken met veel bombarie ten stijde, tot aan het EHRM als het moet.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je moet natuurlijk nooit procederen als je geen punt hebt. Maar in dit geval zijn er volgens mij toch wel redelijk wat punten te scoren.

Sowieso, ik zou het gratis doen voor de mannen (mijn haat zit diep)
Direct prejeduciële vraag aan het GwH knallen en deel wet laten vernietigen

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Voor de particulier is het gewoon onbegonnen werk om zo'n gasboete in rechte te gaan betwisten. Dat kost u meer dan de boete zelf en veel mensen zijn niet bereid die kosten te maken. Of kunnen ze misschien zelfs niet betalen.

Ik zie twee mogelijkheden om deze onzin de wereld uit te werken:
1) een advocaat die er warmpjes inzit, lokt een GAS boete uit en trekt met veel bombarie ten strijde, tot aan het EHRM als het moet.
2) de organisaties die tegen GAS boetes betogen verzamelen fondsen, wachten tot er zich een hemeltergend absurd geval als dit voordoet, nemen een top advocaat aan de arm en trekken met veel bombarie ten stijde, tot aan het EHRM als het moet.

Om eerlijk te zijn ik ben 1 serieus aan het overwegen.
Maar ik moet een toestand van samenloop creeren.

Mijn plan is om een vuilzak met mijn naam op, vol met duitse scheissemovies, te dumpen voor het stadhuis. (Ik ben dus echt serieus hé)

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ook waar. Soms de gekste vonnissen, zonder de minste kennis van zake

Uiteindelijk is elke rechtbank hier zo.

Als het over technologie gaat, dan zie je dat rechten een non-opleiding is. Het is al voorgevallen dat bijvoorbeeld bij downloadzaken de rechter letterlijk zei "ik moet dat technisch gedoe allemaal niet horen, ik snap er toch niks van".

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Sowieso, ik zou het gratis doen voor de mannen (mijn haat zit diep)
Direct prejeduciële vraag aan het GwH knallen en deel wet laten vernietigen

Indien u advocaat bent, dan zouden veel mensen u dankbaar zijn mocht u, samen met een paar gelijkgezinde confraters, contact opnemen met de organisaties die tegen GAS boetes betogen.

Verenig uw krachten, kom vooral goed in de pers en maak ze af.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Om eerlijk te zijn ik ben 1 serieus aan het overwegen.
Maar ik moet een toestand van samenloop creeren.

Mijn plan is om een vuilzak met mijn naam op, vol met duitse scheissemovies, te dumpen voor het stadhuis. (Ik ben dus echt serieus hé)

Trommel wat mensen bijeen, zodat je getuigen hebt. Als het iets wordt wil ik wel helpen. Heb geen juridische kennis wel.

[Fiscoman]

Niet nodig er staan camera's waar ik is vriendelijk naar zal zwaaien

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Om eerlijk te zijn ik ben 1 serieus aan het overwegen.
Maar ik moet een toestand van samenloop creeren.

Mijn plan is om een vuilzak met mijn naam op, vol met duitse scheissemovies, te dumpen voor het stadhuis. (Ik ben dus echt serieus hé)

Dat is een goed plan, maar ik zou het zo trachten te spelen dat de media u niet kunnen negeren zodat u ook een publiek forum krijgt.

Vandaag zijn het GAS boetes, wie weet wat voor debiele onzin het daarna wordt.

Het wordt tijd dat de overheid wordt duidelijk gemaakt dat democratie zich niet beperkt tot om de zoveel jaar een bolleke mogen kleuren.

Democratie betekent dat de bevolking inspraak heeft.

De stem van het volk zegt in deze : "Steek uw GAS boetes en andere dictatoriale en repressieve instrumenten in uw gat en berg uw vuile tirannie droompjes maar terug op, want het volk is niet dood."

Maar volg eerst media training of ge wordt op het scherm van de kaart geveegd door één of andere professonele demagoog aka toppoliticus.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Indien u advocaat bent, dan zouden veel mensen u dankbaar zijn mocht u, samen met een paar gelijkgezinde confraters, contact opnemen met de organisaties die tegen GAS boetes betogen.

Verenig uw krachten, kom vooral goed in de pers en maak ze af.

Probleem vind ik dat het protest politiek wordt uitgebuit. De argumenten van deze organisaties vind ik maar wat flauwtjes.

We gaan harde juridische argumenten bovenhalen.