Het Vlaams Belang steunt Léonard! - Pagina 4

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jan, dit is wat je oversloeg:

Nochtans relevant als antwoord op de door jouw gestelde vragen aan hot marijke

Sta me toe als katholiek - die door allerlei factoren iets meer de interne keuken ken van de RKK in België - op te merken dat u fout zit. Mgr. Léonard had nog voor de zaak-Van Gheluwe aan het licht kwam, de opdracht gegeven bepaalde dossiers te bekijken. Ook heeft hij het plan op meerdere vlakken grote schoonmaak te houden, na de jarenlange betijpolitiek van zijn voorganger. Niet alleen trouwens op de hier gestelde pijnpunten, maar ook andere zaken zullen de komende jaren aan bod komen.

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mevrouw Colen heeft zeeën van gelijk. Wie per sé deel wil uitmaken van de katholieke kerk is, moet zich maar schikken naar de geplogenheden van dat clubje.

De scherpstelling van regeltjes is één ding. Het weigeren te veroordelen van ex functionarissen, omdat ze op pensioen zijn, totaal wat anders. Leonard wil gewoon zoveel mogelijk de doofpot in.

Hun clubje schijnt er NIET groter op te worden

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De scherpstelling van regeltjes is één ding. Het weigeren te veroordelen van ex functionarissen, omdat ze op pensioen zijn, totaal wat anders. Leonard wil gewoon zoveel mogelijk de doofpot in.

Hun clubje schijnt er NIET groter op te worden

Uw tweede zin is onjuist, daar mgr. Léonard dat helemaal niet heeft gesteld. Ook het tweede niet.

Of "onze club" er niet groter op wordt, is geen element waar wij, als gelovige, van onder de indruk. Liever een numeriek kleinere Kerk, dan een met volle doopregisters waarvan de meerderheid uiteindelijk toch niets opheeft met het geloof.

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sta me toe als katholiek - die door allerlei factoren iets meer de interne keuken ken van de RKK in België - op te merken dat u fout zit. Mgr. Léonard had nog voor de zaak-Van Gheluwe aan het licht kwam, de opdracht gegeven bepaalde dossiers te bekijken. Ook heeft hij het plan op meerdere vlakken grote schoonmaak te houden, na de jarenlange betijpolitiek van zijn voorganger. Niet alleen trouwens op de hier gestelde pijnpunten, maar ook andere zaken zullen de komende jaren aan bod komen.

Ik sta U toe.

Ik zal er zelfs van uitgaan dat U de waarheid spreekt, ook al zou dat moeilijk te bewijzen zijn.

Toch is zijn openheid een valse openheid, en was het helemaal nooit zijn bedoeling die dingen in de openbaarheid te brengen. Duidelijk is dat hij zo weinig mogelijk veroordelingen wil, en dat hijzelf helemaal niet van plan is om maatregelen te nemen tegen priesters op rust, die aan het gerecht zouden ontsnappen wegens verjaring. Alsof zonden zouden verjaren.

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw tweede zin is onjuist, daar mgr. Léonard dat helemaal niet heeft gesteld. Ook het tweede niet.

Of "onze club" er niet groter op wordt, is geen element waar wij, als gelovige, van onder de indruk. Liever een numeriek kleinere Kerk, dan een met volle doopregisters waarvan de meerderheid uiteindelijk toch niets opheeft met het geloof.

Hier gaat U duidelijk in de fout. Leonard wenst duidelijk NIET op te treden tegen pastoors op pensioen.

Raven · 30 oktober 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Leonard wil gewoon zoveel mogelijk de doofpot in.

huh?

Als ik de kerk-bashers moet geloven, was het Leonard die bijna eigenhandig hemzelve heel de pedofilie-lust binnen de kerk aan de gang heeft gezet in de eerste plaats...

zelfs al sinds het onstaan van de eerste kerk, volgens kwaaitongen

jogo · 30 oktober 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, de RKK is ook TEGEN het CONDOOM.

Een moedig standpunt gezien hun aandelen in condoomfabrieken.

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik sta U toe.K

Ik zal er zelfs van uitgaan dat U de waarheid spreekt, ook al zou dat moeilijk te bewijzen zijn.

Toch is zijn openheid een valse openheid, en was het helemaal nooit zijn bedoeling die dingen in de openbaarheid te brengen. Duidelijk is dat hij zo weinig mogelijk veroordelingen wil, en dat hijzelf helemaal niet van plan is om maatregelen te nemen tegen priesters op rust, die aan het gerecht zouden ontsnappen wegens verjaring. Alsof zonden zouden verjaren.

Openheid? Is dat hier aan de orde?

Als christenen geloven we in zonde, rechtvaardigheid en boete, maar ook in berouw en vergiffenis. Men kan zich inderdaad terecht afvragen, zoals mgr. Léonard doet, of het iets dient om allerlei stokoude geestelijken uit hun rolstoel voor het gerecht te sleuren, in de wetenschap dat de misdaden waarvan men veronderstelt dat ze zich eraan hebben schuldig gemaakt, sowieso verjaard zijn. Ook voor hen gelden de rechtsregels.

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hier gaat U duidelijk in de fout. Leonard wenst duidelijk NIET op te treden tegen pastoors op pensioen.

Aha. Dat is nieuw voor mij. Waar en wanneer heeft mgr. Léonard dat dan weer eens gezegd?

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Openheid? Is dat hier aan de orde?

Als christenen geloven we in zonde, rechtvaardigheid en boete, maar ook in berouw en vergiffenis. Men kan zich inderdaad terecht afvragen, zoals mgr. Léonard doet, of het iets dient om allerlei stokoude geestelijken uit hun rolstoel voor het gerecht te sleuren, in de wetenschap dat de misdaden waarvan men veronderstelt dat ze zich eraan hebben schuldig gemaakt, sowieso verjaard zijn. Ook voor hen gelden de rechtsregels.

Misdadigers worden ook in rolstoel voor de rechtbank gebracht. Misdaden tegen de mensheid verjaren zelfs niet. Hopelijk gaat men pedofilie ook snel buiten verjaringstermijnen brengen. Dan zal Leonard het met lede ogen moeten aanzien hoe tientallen van zijn ex pastoors "aan de schandpaal" zullen genageld worden, zoals ze ook verdienen.
Of ben jij er zo eentje die de gevangenissen maar wil openzetten en iedereen vrij laten, want we moeten vergevensgezind zijn??? Ik denk het niet he.

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:37

dubbel

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Dat is nieuw voor mij. Waar en wanneer heeft mgr. Léonard dat dan weer eens gezegd?

Heb jij zijn interview niet gezien op TV dan?

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Misdadigers worden ook in rolstoel voor de rechtbank gebracht. Misdaden tegen de mensheid verjaren zelfs niet. Hopelijk gaat men pedofilie ook snel buiten verjaringstermijnen brengen. Dan zal Leonard het met lede ogen moeten aanzien hoe tientallen van zijn ex pastoors "aan de schandpaal" zullen genageld worden, zoals ze ook verdienen.
Of ben jij er zo eentje die de gevangenissen maar wil openzetten en iedereen vrij laten, want we moeten vergevensgezind zijn??? Ik denk het niet he.

U heeft het dus niet begrepen. Ik schreef iets over "als christenen...". Dat is dus de pastoraal, hoe wij als christenen met elkaar omgaan en welke waarden daarbij belangrijk zijn. Daarnaast zijn er onze seculiere wetten die voor iedereen gelden (en die u blijkbaar wil onthouden voor bepaalde mensen).

De schoofzak · 30 oktober 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We "moeten" helemaal geen "oude paus" volgen. Als christenen volgen wij Jezus en de Kerk helpt ons daarbij. Niet de mensen of de functies zijn dan belangrijk, maar wel de inhoud en de overeenstemming met het geloof.

Wie is "wij" in jouw verhaal ?
In wiens naam en met welke 'autoriteit' spreek je in hun naam ?

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heb jij zijn interview niet gezien op TV dan?

Hij heeft alleszins niet gezegd wat u ervan maakt.

nabat54 · 30 oktober 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Haha, goed geprobeerd. Wel Jan, dat al die "andere katholieken", de fans van Léonard, direct door een Goddelijke Bliksem getroffen worden, meer zijn ze niet waard. Naar de Hel en Verdoemenis met kinderverkrachters én degenen die hen steunen!

Waarom televisie als je hier 2 VB kan zien "vechtten"

@Marijke, je openingspost is nu één van de reden waarom ik nooit op het VB gestemd heb (2 uitzonderingen). Toen het VB aan zijn opmars kwam maakten personen als Van Colen er de dienst. Ondertussen is dat wat veranderd maar ze zitten er nog.
Een onafhankelijk Vlaanderen , ja graag, een oerconservatief, extreem rechts Vlaanderen, neen bedankt!

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie is "wij" in jouw verhaal ?
In wiens naam en met welke 'autoriteit' spreek je in hun naam ?

Ik spreek in naam van meerdere katholieken uit mijn kerkelijke kring, katholieken die niet in de media aan bod komen en die heel anders denken dan bepaalde naamkatholieken waarvan de mening breed wordt uitgesmeerd in de pers.

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U heeft het dus niet begrepen. Ik schreef iets over "als christenen...". Dat is dus de pastoraal, hoe wij als christenen met elkaar omgaan en welke waarden daarbij belangrijk zijn. Daarnaast zijn er onze seculiere wetten die voor iedereen gelden (en die u blijkbaar wil onthouden voor bepaalde mensen).

Zoals Christenen met elkaar omgaan. Ik begrijp je hoor. Maar er zijn er voor minder uit de kerk gezet, nietwaar?

Jan van den Berghe · 30 oktober 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zoals Christenen met elkaar omgaan. Ik begrijp je hoor. Maar er zijn er voor minder uit de kerk gezet, nietwaar?

Natuurlijk. Noodzakelijk aan vergeving is berouw.

EddyBal · 30 oktober 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik spreek in naam van meerdere katholieken uit mijn kerkelijke kring, katholieken die niet in de media aan bod komen en die heel anders denken dan bepaalde naamkatholieken waarvan de mening breed wordt uitgesmeerd in de pers.

Zeer begrijpelijk. Het is niet omdat de paus of een van zijn mindere gezanten, zijn publiciteit verkeerd verzorgt, dat gans het instituut slecht zou zijn. Maar ik ben ervan overtuigd dat een hele hoop pastoors hier hun ogen ten hemel sloegen toen ze Leonard nog eens op tv zagen blunders maken.

Ook ben ik er van overtuigd dat vele katholieken meer aan hun pastoor hechten dan aan Leonard. En dat die "ontdopers" veelal mesnen zijn die toch al weinig of geen binding met de RKK hadden.

Maar onder het motto "slechte publiciteit is ook publiciteit" kan dit wel gelden als niet bepaald een wervende boodschap.

30 oktober 2010, 10:37	#71
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	dubbel __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen. Laatst gewijzigd door EddyBal : 30 oktober 2010 om 10:38.