Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
23 januari 2012, 16:22 | #61 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
Ik heb mij al aangepast en mijn leefkost al drastisch verminderd, zodat ik van niets of niemand meer afhankelijk moet zijn. In wezen kan ik nu ongeveer 10 jaar verder zonder dingen van buitenaf te moeten kopen. Voor hetgeen ik dan nog nodig heb, kan ik desgevallend zelf nog produceren. De moment dat ik zie dat het echt verkeerd gaat hoef ik gewoonweg wat beesten en zaaigoed te kopen en mijn wei om te ploegen met mijn pas gekocht tractortje. Intussen ligt er een additionele tank van 5000 liter mazout. Nog alleen even wachten op een wapenvergunning en dan is het laatste stukje puzzel gelegd. Tegen dat ik of iemand van mijn gezin dood is, is de helft van de Westerse wereld al bevroren en gestorven van de honger. Ik denk dat het heel snel oorlog zal zijn. Of dan daar een winnaar zal uitkomen, die dan van zijn centen of van zijn goedkoop callcenter kan genieten blijft dan nog de vraag. Laatst gewijzigd door Stingray : 23 januari 2012 om 16:26. |
|
23 januari 2012, 16:41 | #62 | |||
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
23 januari 2012, 18:23 | #63 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Citaat:
Kan je U inbeelden hoe Vlaanderen denkt ? moet ge daar mee naar de oorlog ? In ieder geval LIEVER mee naar den oorlog als mee naar de toekomst . |
|
23 januari 2012, 19:58 | #64 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: .b/e
Berichten: 2.929
|
Citaat:
|
|
23 januari 2012, 20:28 | #65 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Denk wat je wil, zal mij een zorg wezen. Zoals ik al zei, kan voor mezelf zorgen.
|
23 januari 2012, 23:47 | #66 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Citaat:
Ik kan heel goed voor mijzelf zorgen , maar ik ben wel bezorgd om de toekomst van onze maatschappij en de samenleving . dat ik ook de enige reden waarom ik hier zo van mijnen tak maak . Ik heb een visie en ben kwaat op de naiëviteit van de huidige maatschappij. Begrijp me niet verkeerd , Ik ben ook niet verwonderd dat mensen bijzonder egoistisch gaan denken en redeneren in zoals het hier in dit land geregeld wordt . er is een zeer groot verschil tussen solidariteit en profitariaat . |
|
23 januari 2012, 23:48 | #67 | |||
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
Delokalisatie komt omdat kapitaalbezit (niet de werkenden dus, leugenaar) de mogelijkheid wordt gelaten door de politiek (de overheden dus die vrijheid schenken, leugenaar) te vertrekken naar daar in't buitenland waar men meer in eigen zakken kan steken, terwijl diezelfde grote kapitaalbezitters zelfs steeds minder (moeten) afstaan aan die overheid (notionele intrestaftrek, massale fraude,... m'n beste leugenaar). Citaat:
Citaat:
Zegt genoeg. |
|||
23 januari 2012, 23:51 | #68 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Citaat:
|
|
24 januari 2012, 05:40 | #69 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het probleem met (nationaal-)socialisten zoals jij is dat je VASTSTELT dat er snoep is, en dat je die snoep voor jou wil. Maar je stelt je nooit de vraag hoe die snoep er gekomen is. Die snoep is er gekomen omdat zij die ervoor gezorgd hebben, dachten dat ze hun snoep grotendeels konden houden. Zoniet hadden ze geen snoep gemaakt. En dat is wat ze de volgende keer zullen doen: geen snoep maken. Laatst gewijzigd door patrickve : 24 januari 2012 om 05:41. |
|
24 januari 2012, 16:12 | #70 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Integendeel, wij zijn hier zeer gelukkig en ik ben helemaal niet eenzaam, maar al 20 jaar gelukkig getrouwd met dezelfde en met 2 kinderen. Trouwens heb al eens een antwoord gezet over hoe mijn sportclub afgesproken heeft om mekaar door dik en dun te helpen in geval van nood. Heb jij dat ook ? No pun intended.
Laatst gewijzigd door Stingray : 24 januari 2012 om 16:17. |
24 januari 2012, 20:20 | #71 |
Banneling
Geregistreerd: 31 december 2008
Berichten: 569
|
Ik vind , na dit topic met enige interesse doorlezen te hebben, dat hier toch één aspect van delokalisatie schromelijk over het hoofd wordt gezien, namelijk de delokalisatie van arbeidskrachten..
Er zijn bedrijven waarvan het personeelsbestand nagenoeg volledig uit vreemdelingen bestaat. Wat maakt het dan nog uit dat deze bedrijven in België hun diensten verschaffen? |
24 januari 2012, 21:03 | #72 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Vroeger, in de goede oude tijd, als je niet van goede komaf was, was het ploeteren in de koolmijnen en sterven op uw 40ste aan een longontsteking. Het kapitalisme heeft welvaart gebracht. |
|
25 januari 2012, 13:50 | #73 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Natuurlijk, als ik naar mijn eigen persoontje kijk, zou het mij ook wel dik tegenvallen dat een brilliante Indier mijn job over pakt. Maar ik moet coherent met mijzelf blijven, en als die Indier mijn job met evenveel kwaliteit kan doen, kan ik geen enkel rationeel argument bedenken om vol te houden dat die job in mijn handen moet blijven en dat ze mij daar 3 keer meer voor moeten betalen, dan dat die even brilliante Indier die job zou doen. Ook al ben ik natuurlijk wel de pineut. Het grappige aan de zaak is dat zij die altijd maar over herverdelen en over solidariteit bezig zijn, zich niet hadden kunnen voorstellen dat ze niet aan de ontvangende, maar wel aan de gevende zijde zouden bevinden ; en dat valt hen dik tegen. Van de slag roepen ze om protectionisme en privileges. |
|
25 januari 2012, 14:18 | #74 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
² |
|
25 januari 2012, 20:12 | #75 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
Mja, je kan natuurlijk vragen aan China of ze bereid zijn dergelijk onderzoek in hun land te doen en gaan wonen in een kooitje of een tube. Laatst gewijzigd door Stingray : 25 januari 2012 om 20:13. |
|
26 januari 2012, 05:39 | #76 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Mijn persoonlijke mening is dat wetenschappelijk onderzoek een van die externalities is die inderdaad deels door de gemeenschap moet gedragen worden omdat de eventuele economische return ervan te vaag, op te lange termijn, en te verdeeld is om helemaal door de prive te laten financieren (ttz, degene die ervoor betaalt is niet zeker dat het niet aan zijn concurrent zal ten goede komen, binnen 20 jaar - voor toegepast onderzoek is dat anders: dat is niks anders dan een vorm van product ontwikkeling ; maar voor fundamenteler onderzoek weet je niet aan welk eventueel product je eventueel aan het werken bent he). Het is aan de gemeenschap van uit te maken hoeveel ze daarin wil stoppen. Ik denk dat we rond de 2% of zo van het BNP draaien, zo verschrikkelijk veel is dat niet zou ik denken. Trouwens mijn huidig vakgebied is heel nauw verbonden met een vakgebied dat helemaal door de prive wordt gedragen: medische beeldvorming. Maar dat wel zijn oorsprong vond in fundamenteel onderzoek naar nucleaire instrumentatie. Citaat:
Het spreekt vanzelf dat mijn carriere keuze mede is ingegeven door de werkelijke situatie (ttz, veel staatsbemoeienis) en niet door mijn wensdromen van hoe de wereld er zou moeten uit zien he. In de huidige omstandigheden is het beter aan de tetten van de staat te hangen dan om proberen zelf zijn business te laten draaien. In 't een geval wordt het U op een dienbordje aangebracht, in 't ander geval moet ge uw kas afdraaien en daar een goed stuk van afgeven. Pragmatisch zijn he. |
||
28 januari 2012, 17:59 | #77 |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
[quote=patrickve;5954824]Het punt is trouwens dat "delocalisaties" niks anders zijn dan welvaart brengen in landen die nog vrij arm zijn. Het is eigenaardig dat het net de zogezegde grootste voorvechters zijn van "solidariteit" en "herverdeling" die het hardste van leer trekken tegen deze niet-discriminerende manier van welvaart brengen.
U hebt in zekere zin gelijk . MAAR een vreemdeling die hier werkt , daarvoor zijn ook HIER socila lasten betaald die in ons systeem in ONS economisch cirquit terecht komen . maar het wordt dan weer minder mooi als die vreemdeling al zijn centjes opstuurd naar het thuisland . Dat het thuis land daar beter van wordt dat is juist en eigenlijk goed , maar wat met de belg die met 10.000 € naar een exotische bestemming trekt , HO HO HO die wordt dan wel gecontroleerd en bestraft . Op zig heb ik er helemaal niets op tegen , in tegendeel , ik ben er voor dat er handel gedreven en gestimulmeerd wordt met arme landen om dei landen er bovenop te helpen , maar ik heb er een grote vraag bij . Waarom kan ons overheid geen handel creeeren en controleren en bijsturen waardoor het arem land er beter van wordt terwijl ons land en onze welvaard er niet perse hoeft op achteruit te gaan . Ik wil mijn buurman graag helpen , maar niet men geld en niet ten koste van mijn eigen vermogen . dat moet kunnen . maar België is te naif en niet attent genoeg om het zo te spelen |
31 januari 2012, 23:12 | #78 |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Voila , zelfs Belgen die dienstverlening doen , richten een buitenlands vennootschapke op en sturen hun factuurke van daar . via internet kan je werken van waar je wil . en je centen sturen naar waar je wil .
en toch blijven onze politici en vakbonden geloven in belasting op arbeid . ongbegrijpelijke dwaasheid die west Europa doet verarmen |
1 februari 2012, 05:14 | #79 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Wat zou een overheid winnen daarbij ? Een overheid wint vooral door op kosten van belastingbetalers mensen met belastingsvrije lonen in het buitenland "missionariske" laten te spelen om de negerkes uit te leggen hoe ze poedermelk in water moeten oplossen en zo. Daar kan ze ganse administraties mee oprichten, vriendjes leuke exotische baantjes geven en dergelijke. En de negerkes, die hebben daar niks aan. En de belastingsbetaler, die betaalt dat zelfs graag, want kijk, ze gaan de arme mensen ginder "helpen". Citaat:
|
||
1 februari 2012, 19:09 | #80 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 1 februari 2012
Berichten: 76
|
Kapitalisme, wie zich als slaaf verkoopt wint. Allee ja, wat je winnen noemt!
Laatst gewijzigd door Elegast : 1 februari 2012 om 19:13. |