Vlaams Blok/Belang: Waaraan danken zij hun constante groei tijdens verkiezingen? - Pagina 4

Ambiorix · 21 mei 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bratskos Di Mola

Extremistisch betekent , "te" zijn , en "te" zijn is in geen enkele context goed noch gezond. Maar ik keur even goed niet Vlaams-extremisme af. Ik ben gewoon van oordeel dat er altijd moet getracht worden om een gulden middenweg te bewandelen. En dat doet extremisme niet. Er op of er onder.

ook kwatsj hé..

Precies of de "gulden middenweg" is áltijd goed.. ik noem dat pas een extremistisch dogma!

Soms is een radicaal dit of een radicaal dat de enige oplossing op een probleem. Dat eeuwige "guldenmiddeweg" gedoe kan zelfs nog de oorzaak zijn van vele problemen.

lombas · 21 mei 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bratskos Di Mola

Laten we het woord christen gewoon even vervangen door "Goed Mens" ofzo.

Ja, laten we dat doen

Ik zal Stalin en Hitler dan wel vervangen door fluffy en stampertje?

Bratskos Di Mola · 21 mei 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ook kwatsj hé..

Precies of de "gulden middenweg" is áltijd goed.. ik noem dat pas een extremistisch dogma!

Soms is een radicaal dit of een radicaal dat de enige oplossing op een probleem. Dat eeuwige "guldenmiddeweg" gedoe kan zelfs nog de oorzaak zijn van vele problemen.

Hm , ik begrijp het niet meer zo , kun je voorbeeld geven

Bratskos Di Mola · 21 mei 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, laten we dat doen

Ik zal Stalin en Hitler dan wel vervangen door fluffy en stampertje?

in het geval van Daens of zou dat op het zelfde neerkomen ?

lombas · 21 mei 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bratskos Di Mola

in het geval van Daens of zou dat op het zelfde neerkomen ?

Ik weet niet of die man zo goed was. Ik heb hem nooit gekend? Heb jij hem gekend? Misschien zat hij wel aan de misdienaars, achter de kansel? Ik heb niet de gewoonte mensen heilig te verklaren als ik ze niet ken, en zelfs dan nog. Laten we het feit dat het VB hem wat wilt vooropstellen, dus niet aangrijpen alsof het VB die man "bezoedelt" in één of andere zin.

Ambiorix · 21 mei 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bratskos Di Mola

Hm , ik begrijp het niet meer zo , kun je voorbeeld geven

bijvoorbeeld. de CO2 uitstoot helpt onze aarde naar de vaantjes. Als binnenkort de halve derde wereld zich gaat industrialiseren, en dit in combinatie met de bosbrand-landbouw in Amazonegebied, is het hek helemaal van de dam. Gaat het dan helpen om te zeggen "oh, laten we iedereen content houden, de gulden middenweg volgen, allé hop VS: doe een béetje aan uitstootvermindering, en derde wereld: blijf nog maar efkes onderontwikkeld want ge schaadt het milieu straks"

n�*et dus!!

Bratskos Di Mola · 21 mei 2006, 17:30

Ik geef me over

Herr Flick · 22 mei 2006, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wanbeleid door de rotsossen, de nepliberalen van de VLD, de vakbondspartij Cdenv en de kleinere onbekwamen zoals Spirit, NVA en Groen. Om nog niet te beginnen over het Waalse luiaards-virus dat maar niet uitgeroeid raakt. Er is voor meer en meer mensen gewoon geen alternatief meer buiten het VB. Verder stoort het me enorm dat de tegenstanders maar blijven volharden in de boosheid en het VB niet in het stemhok proberen te verslaan maar wel voor de rechtbank.

Zo denk ik erook over...

Herr Flick · 22 mei 2006, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Waauw, blijkbaar lopen er in Vlaanderen veel gefrustreerde mensen rond! Wanbeleid?

Misschien leef ik in een ander Vlaanderen. Ik ben hier namelijk bijzonder gelukkig. Kijk eens naar hoe goed we het hier hebben! Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat er met wanbeleid bedoeld wordt.
Ja, iedere partij haalt wel 'domme stoten' uit, maar wanbeleid?

Ja wanbeleid, want het zou nog veel beter kunnen zijn, !

Als je zoekt naar constante verbetering en vooruitgang, dan is den Belgiek het best te vergelijken met een puinhoop. Ik zal niet zeggen dat het elders heel veel beter is, maar alleen dat het veel beter kan.

Steben · 22 mei 2006, 10:39

@ Ambiorix.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ook kwatsj hé..

Precies of de "gulden middenweg" is áltijd goed.. ik noem dat pas een extremistisch dogma!

Soms is een radicaal dit of een radicaal dat de enige oplossing op een probleem. Dat eeuwige "guldenmiddeweg" gedoe kan zelfs nog de oorzaak zijn van vele problemen.

Het VB is naar het centrum aan het opschuiven, net zoals alle andere partijen. Het rechts-liberalisme is een poging om een economisch profiel aan te boren. Het Kartel met VLOTT is niet louter tactisch, het heeft tevens een bepaalde ideologische basis.

Maw: het failliet van de SP(a) bij de arbeidersklasse is zich stilaan aan het doorzetten bij het VB zelf. In de tussenperiode zat de VLD er zelfs tussen (1999). Het VB compenseert op voorhand met burgerlijke VLD en exCVP stemmen. Die komen vooral af uit onvrede met hun moederpartij. Onvrede die er altijd geweest is in grote partijen, maar waarvan VB structureel een doel maakt.

Ik zou zelfs zeggen dat het fel bekritiseerde zuilensysteem zich verderzet onder het mom van pro of contra VB te zijn. Het VB is een zuil geworden met interne contradicties.

Steben · 22 mei 2006, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Waar er nood aan is, is aan een echte linkse arbedierspartij, die met een duidelijk profiel de belangen van de loontrekkenden verdedigt, en die ook mobiliseert. Die keihard elke vorm van verdeling (arbeiders-bedienden, vaste-interimmers, Vlamingen-Walen, Belgen-migranten etc.) bekampt, en hen voortdurend op hun gezamenlijke belangen wijst.

Misschien wel, maar vergeet niet dat de Nederlandse PVDA (geen commies

) het linkse partijschap combineert met nuchter inzicht inzake integratieproblematiek. Daarmee zijn ze waarschijnlijk vandaag de dag wederom de grootste geworden. Met andere woorden: de tekorten van de multicultuur worden door de Nederlandse sociaal-democraten wel toegegeven en met effectieve parlementair stemgedrag (wetten) trekken ze weer hun electoraat naar zich. Op die manier kan de PVDA zich wél beroepen op het cliché van de partij van het werkvolk. Het is dit electoraat dat de multicultuur als eerste ondervindt in een slecht licht.

xylitar · 22 mei 2006, 11:07

Voortuitgang van het vb = De ongekende, ingewikkelde, "hand in't potje" politiek die al jaren aan de gang is en zich in de vrije tijd amuseert met het uiteen trekken van het land, en de mensen die daardoor GEEN ANDERE keus hebben dan een vb FOERT stem te geven...

Plaats bij de volgende verkiezing een vakje meer op het scherm of blad, namelijk : Niemand van deze mensen verdienen mijn vertrouwen, of mijn keus staat er niet bij...

Geertje · 22 mei 2006, 11:13

Het antwoord is vrij eenvoudig. Dank zij de socialisten is het beleid van de laatste jaren een puinhoop geworden.

Het beschermen van dieven, verkrachters, moordenaars en andere profiteurs tegenover het constante pesten van de gewone burger, leidt tot zo'n toestanden. De leuze van SP.a is eigenlijk : lang leve de misdadiger en kotsen op de gewone burger.

xylitar · 22 mei 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het antwoord is vrij eenvoudig. Dank zij de socialisten is het beleid van de laatste jaren een puinhoop geworden.

Het beschermen van dieven, verkrachters, moordenaars en andere profiteurs tegenover het constante pesten van de gewone burger, leidt tot zo'n toestanden. De leuze van SP.a is eigenlijk : lang leve de misdadiger en kotsen op de gewone burger.

en toch zijn ze er dan nog.....

Steben · 22 mei 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

en toch zijn ze er dan nog.....

En pas op he, stel dat CD&V/N-VA toch mét VB gaat besturen: als er dan iets misloopt in het beleid, wat gebeurt er dán met het stemmenaantal van de SPa? Verdubbelen? Jakkes!

alberto · 22 mei 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En pas op he, stel dat CD&V/N-VA toch mét VB gaat besturen: als er dan iets misloopt in het beleid, wat gebeurt er dán met het stemmenaantal van de SPa? Verdubbelen? Jakkes!

Laat mij daar niet aan denken, maar ik geloof dat niet, mocht het mislopen dan zal CD&V/ N-VA stemmen bijwinnen, gewoon omdat zij het lef hebben gehad van het VB mee in bad te trekken.

Rr00ttt · 22 mei 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinoo

[SIZE=2]Ik weet niet of het VB in oktober nog zal groeien, maar ik verwacht wel een lichte verschuiving van de partij naar het centrum. In de zevende dag heeft FDW nogmaals afstand genomen van skinheads, neo-nazi's en zeolfs racisten. Een slimme zet volgens mij, de partijtop is aan het rekenen gegaan en beseft dat ze door de schapevacht wat dikker te maken meer mensen over de streep kunnen trekken dan wat er aan de extreem-rechtse kant zal wegvallen. Die gaan trouwens voor VB blijven stemmen want ze hebben toch geen alternatief. Daar schuilt tegelijk ook het gevaar : hoe groter de partij wordt, hoe moeilijker om de extremisten en gematigden onder 1 dak te houden. Het zou me niet verbazen dat er op een bepaald moment een afscheuring komt van VB'ers van heteerste uur. Afwachten...
[/SIZE]

Ik denk dat VLD en CD&V véél rapper uit elkaar zullen liggen dan het VB.

Rr00ttt · 22 mei 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En pas op he, stel dat CD&V/N-VA toch mét VB gaat besturen: als er dan iets misloopt in het beleid, wat gebeurt er dán met het stemmenaantal van de SPa? Verdubbelen? Jakkes!

Dan is het tijd om te emigreren. Want dat wil dan zeggen dat er geen enkele hoop is op een degelijk beleid in dit k*tland.

Praetorian · 22 mei 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dan is het tijd om te emigreren. Want dat wil dan zeggen dat er geen enkele hoop is op een degelijk beleid in dit k*tland.

Kennelijk een kutland waar ongeveer 98% van de mondiale bevolking wil wonen.

Knuppel · 22 mei 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kennelijk een kutland waar ongeveer 98% van de mondiale bevolking wil wonen.

Juist daarom zou ik zeggen.
In een fatsoenlijk land stellen ze meer eisen om er binnen te mogen.

Bekijk resultaten enquête: Vlaams Blok/Belang: Waaraan danken zij hun constante groei tijdens verkiezingen?
24% van de mensen is racist	7	14,29%
Het cordon Sanitaire	5	10,20%
Het wanbeleid van de laaste decenia	31	63,27%
De vreemdelingen	6	12,24%
Aantal stemmers: 49. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 mei 2006, 17:30	#67
Bratskos Di Mola Burger Geregistreerd: 21 mei 2006 Berichten: 122	Ik geef me over

22 mei 2006, 11:07	#72
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Voortuitgang van het vb = De ongekende, ingewikkelde, "hand in't potje" politiek die al jaren aan de gang is en zich in de vrije tijd amuseert met het uiteen trekken van het land, en de mensen die daardoor GEEN ANDERE keus hebben dan een vb FOERT stem te geven... Plaats bij de volgende verkiezing een vakje meer op het scherm of blad, namelijk : Niemand van deze mensen verdienen mijn vertrouwen, of mijn keus staat er niet bij...

22 mei 2006, 11:13	#73
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Het antwoord is vrij eenvoudig. Dank zij de socialisten is het beleid van de laatste jaren een puinhoop geworden. Het beschermen van dieven, verkrachters, moordenaars en andere profiteurs tegenover het constante pesten van de gewone burger, leidt tot zo'n toestanden. De leuze van SP.a is eigenlijk : lang leve de misdadiger en kotsen op de gewone burger.