De theocratie zal de democratie overleven

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het christendom heeft genoeg bewezen dat zij haar leer verspreid heeft te vuur en te zwaard. Feiten zijn nu eenmaal feiten. En Efeziërs zal hier niets aan verhelpen noch veranderen. Helaas voor u.

Pffff weer die oogkleppen opzetten terwijl we hier over een breed begrip bezig zijn.
Deze democratie heeft ook veel op haar kerfstok, is dat omdat ze democratisch handelde?
Zelfde met wat koningen en andere in naam van christendom deden, is niet wat Christus onderwees.
Als ik dan een appel schel, moet je de kern van een peer niet aan mij ontleden he

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Pffff weer die oogkleppen opzetten terwijl we hier over een breed begrip bezig zijn.
Deze democratie heeft ook veel op haar kerfstok, is dat omdat ze democratisch handelde?
Zelfde met wat koningen en andere in naam van christendom deden, is niet wat Christus onderwees.
Als ik dan een appel schel, moet je de kern van een peer niet aan mij ontleden he

Als ik alles op een rijtje zet van wat het christendom allemaal uitgespookt heeft, dan lijkt zij meer op de leer van de duivel dan op wat anders. En de paus was dikwijls de opperduivel.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik alles op een rijtje zet van wat het christendom allemaal uitgespookt heeft, dan lijkt zij meer op de leer van de duivel dan op wat anders. En de paus was dikwijls de opperduivel.

Ik heb altijd gezegd dat katholieken hun kerkleiders openlijk de duivel aanbidden en geen christenen zijn.
Meeste nemen niet eens een Bijbel mee als ze naar de kerk gaan. Als ze die lazen, zouden ze Maria niet meer aanbidden dan de Zoon.
Tammuz toestanden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik heb altijd gezegd dat katholieken hun kerkleiders openlijk de duivel aanbidden en geen christenen zijn.
Meeste nemen niet eens een Bijbel mee als ze naar de kerk gaan. Als ze die lazen, zouden ze Maria niet meer aanbidden dan de Zoon.
Tammuz toestanden.

De andere christenen zijn geen snars beter. Dat leert ons de geschiedenis. Moesten bijvoorbeeld de Getuigen van Jehova het voor het zeggen krijgen, dan zijn we terug bij af.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De andere christenen zijn geen snars beter. Dat leert ons de geschiedenis.

Kerkleiders en staten die moorden en plunderen in naam van Christus != christenen

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kerkleiders en staten die moorden en plunderen in naam van Christus != christenen

Two can play that game:
Leiders en staten die moorden en plunderen in naam van democratie != democratie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Two can play that game:
Leiders en staten die moorden en plunderen in naam van democratie != democratie.

Ik zei het toch al zelf dat dit geen democratie meer is, ze dus dood is en alzo de theocratie reeds de democratie overleefde.
Je hebt dus gelijk, hoewel veel democraten zich wel degelijk laten beïnvloeden door hun tv kanalen dan predikanten invloed over bijbelgelovende christenen hebben. Ik geloof de Bijbel -in haar totaliteit-, dat mensen mij aan kerken of predikanten linken is dus geen correcte projectie die ze zich voorhouden.

Je kan simpelweg geen enkele zonde vertalen op de Heer Christus als je Hem afbeeldt zoals de Bijbel Hem in totaliteit weergeeft. Er is maar 1 Hoofd, Zijn naam is Jezus.

[CUFI]

Die kerkleiders e.d. die zoveel in naam van christendom konden doen, deden vaak gruwelijke zaken door te cherrypicken. Bedenk hoe de slaven in Amerika teksten over onderdanige slaven te horen kregen.
Maar hoe meer men het boek in haar totaliteit toepaste en hoe minder men cherrypickte, hoe reiner het geloof werd.

Als,wij dus de Bijbel toepassen zoals die ooit cultureel resoneerde in onze normen en waarden, was dat een veel ethischere en fatsoenlijke samenleving.
Mensen hadden meer stijl en die politici namen zelf ontslag wegens schaamte na schandalen.
Betere tijden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Die kerkleiders e.d. die zoveel in naam van christendom konden doen, deden vaak gruwelijke zaken door te cherrypicken. Bedenk hoe de slaven in Amerika teksten over onderdanige slaven te horen kregen.
Maar hoe meer men het boek in haar totaliteit toepaste en hoe minder men cherrypickte, hoe reiner het geloof werd.

Als,wij dus de Bijbel toepassen zoals die ooit cultureel resoneerde in onze normen en waarden, was dat een veel ethischere en fatsoenlijke samenleving.
Mensen hadden meer stijl en die politici namen zelf ontslag wegens schaamte na schandalen.
Betere tijden.

En bedenk ook dat Jezus nooit één woord heeft gezegd over de slavernij. Hij keurde die stilzwijgend goed. Anders hadden we het wel gehoord in de evangelies. En Paulus keurde die in feite ook goed. Alleen zegt hij dat men zijn slaven goed moet behandelen. En de paus van Rome had nog galeislaven tot in de 18de eeuw.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En bedenk ook dat Jezus nooit één woord heeft gezegd over de slavernij. Hij keurde die stilzwijgend goed. Anders hadden we het wel gehoord in de evangelies. En Paulus keurde die in feite ook goed. Alleen zegt hij dat men zijn slaven goed moet behandelen.

Dus niet verkrachten en onderdrukken he.
En ze moeten na 7j vrijgelaten worden,
Als slaaf belandde ik dan het liefst bij iemand die zich niet liet opjutten door de waan van de dag maar getrouw aan Hem is. Hij is altijd dezelfde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het christendom heeft genoeg bewezen dat zij haar leer verspreid heeft te vuur en te zwaard. Feiten zijn nu eenmaal feiten. En Efeziërs zal hier niets aan verhelpen noch veranderen. Helaas voor u.

Van de drie zandbak godsdiensten is enkel de originele (= de joodse) niet als een expansionistisch veroveringsinstrument en veroveringsideologie gebruikt. Maar die zijn dan ook door de Romeinen in '70 in de pan gehakt en concentreerden zich daarna op zichzelf zonder nog grote imperialistische plannen te koesteren.
Van het Katholicisme en de Islam hebben we echter eeuwenlange oorlogen en conflicten gezien. En niet alleen onderling tussen die twee.
Ook met de Arianen, de Katharen, de gnostici, de lutheranen, enz enz...
Bij de islamieten was het niet anders : eindeloze oorlogen tussen sunni en sjia, onderdrukking van alle andere facties.

[dalibor]

Een zwakte van theocratie waar we het nog niet over hadden: er blijken theocratieën te zijn die elkaar beconcurreren. Iran is er één, Saoedi-Arabië ook en ze bijten elkaar de kop af want claimen allebei het enige echte geloof te vertegenwoordigen. En dan heb je nog christenen van allerlei soorten die niet altijd overeenkomen, hindoe's.

Beetje zwak van God dat hij zo vaag is dat er meerdere merken in omloop zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een zwakte van theocratie waar we het nog niet over hadden: er blijken theocratieën te zijn die elkaar beconcurreren. Iran is er één, Saoedi-Arabië ook en ze bijten elkaar de kop af want claimen allebei het enige echte geloof te vertegenwoordigen. En dan heb je nog christenen van allerlei soorten die niet altijd overeenkomen, hindoe's.

Beetje zwak van God dat hij zo vaag is dat er meerdere merken in omloop zijn.

In de Oudheid waren er dikwijls theocratiëen. De koning werd meer dan eens verondersteld van goddelijke komaf te zijn. Zo was het oude Egypte in feite een theocratie. De farao was goddelijk en het waren de priesters die vaak de feitelijke macht in handen hadden.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je kan simpelweg geen enkele zonde vertalen op de Heer Christus als je Hem afbeeldt zoals de Bijbel Hem in totaliteit weergeeft. Er is maar 1 Hoofd, Zijn naam is Jezus.

Nogal logisch natuurlijk, als the narrative zelf bepaalt wat er allemaal in komt.
De ministry of truth gaat niet tegen z'n eigen kar rijden hé.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Nogal logisch natuurlijk, als the narrative zelf bepaalt wat er allemaal in komt.
De ministry of truth gaat niet tegen z'n eigen kar rijden hé.

En dus, geen enkele misdaad die in naam van christendom gepleegd werd, is dus christelijk. Want nergens in het testament staat dat het gerechtvaardigd is.
En alzo is het christendom de religie van vrede.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En dus, geen enkele misdaad die in naam van christendom gepleegd werd, is dus christelijk. Want nergens in het testament staat dat het gerechtvaardigd is.
En alzo is het christendom de religie van vrede.

“we have always been at war with Eastasia”

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

“we have always been at war with Eastasia”

Maar ook veel tijden van vrede en handel.
Laten we onze ogen op Christus houden en maar 1 vijand delen met alle volkeren. De duivel zijn ure is gekomen...

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar ook veel tijden van vrede en handel.
Laten we onze ogen op Christus houden en maar 1 vijand delen met alle volkeren. De duivel zijn ure is gekomen...

Ok, geniet ervan.
Gewoon er niet van uitgaan dat anderen dat ook geloven of daarin volgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In de Oudheid waren er dikwijls theocratiëen. De koning werd meer dan eens verondersteld van goddelijke komaf te zijn. Zo was het oude Egypte in feite een theocratie. De farao was goddelijk en het waren de priesters die vaak de feitelijke macht in handen hadden.

Het monotheïsme start dan ook in Egypte, met Amenhotep IV (Achnaton) die dit oplegt. Monotheïsme was gewoon een extra middel om de macht volkomen bij hemzelf (de vorst) te leggen, een priesterkaste moest dat dan ondersteunen.

Diezelfde interdependentie tussen priester/clerus kastes en de monarch zullen daarna blijven bestaan en zelfs de norm worden. Ook bij later in elkaar geflanste landen.

Zo is de ontstaansgeschiedenis van Saoudi Arabië grotendeels het gevolg tussen een 'monsterverbond' tussen de familie van de monarch die de wereldlijke macht wou, en een priesterkaste van Salafisten die de spirituele macht over datzelfde volk wou. Die twee machten laten elkaar dus doen, elk op hun domein en vallen elkaar nooit aan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ok, geniet ervan.
Gewoon er niet van uitgaan dat anderen dat ook geloven of daarin volgen.

Zodra de meerderheid hier theocratische regeltjes wensen en de scholen gijzelen zoals die seculieren de katholieke scholen gijzelden, kunt ge daar niets aan doen he
Europe has fallen.