Rutten wil schoolplicht ipv leerplicht.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Daar betaal ik hard voor hoor!

Dat zegt iedereen, maar voor slechts weinigen is het werkelijk netto positief.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat zegt iedereen, maar voor slechts weinigen is het werkelijk netto positief.

Onze Jack zal het beslist wel weten!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Onze Jack zal het beslist wel weten!

Dat kan zijn, maar wat heb ik daar mee te maken?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat kan zijn, maar wat heb ik daar mee te maken?

Heb jij kinderen die naar de kleuterschool gaan ?

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat kan zijn, maar wat heb ik daar mee te maken?

Niets, maar je kan bijzonder veel opsteken van zijn posts; wacht maar af!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heb jij kinderen die naar de kleuterschool gaan ?

Nee, wel eentje in het basisonderwijs en eentje in het middelbaar onderwijs.
Waarom?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Kindergeld gewoon afschaffen! Als je kinderen wilt, weet dan waar je aan begint. Kinderen kosten geld en niemand heeft een plicht om kinderen te maken. Het belastingsvoordeel moet volstaan.

Kinderen zorgen wel voor de toekomst van een maatschappij. Alleen al daarom is het normaal dat de overheid hierin investeert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voila, dat is gesproken, zeg ik al zolang. Vandaag kies je voor kinderen net zoals je voor de aankoop van een Mercedes kiest. Zie dan ook dat ge het kunt betalen. Geef in ruil gratis kinderopvang op loop afstand van iedere woonbuurt, 24 op 24. Zo heeft niemand nog de uitvlucht van niet te kunnen gaan werken om op de kinderen te kunnen passen. Niet gaan werken, ook geen gratis kinderopvang, die is alleen voor de werkende ouders.

Bij mijn weten bepalen gezinnen zelf of ze met twee gaan werken dan wel of er slechts een iemand uit werken gaat. Er is niets negatief aan die laatste keuze.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gij spreekt van VB'ers hun kindergeld afpakken. VB'ers zijn al lang geen kindergeldgerechtigde meer.

Voor mij kreeg niemand nog kindergeld. Afschaffen die verouderde maatregel. Dat is al lang niet meer van deze tijd. Vroeger overkwam het je wanneer je kinderen kreeg, vandaag kies je daarvoor juist zoals je ook kiest of je al dan niet een dure Mercedes zult aanschaffen.

In ruil voor het kindergeld gratis kinderopvang voor al wie gaat werken of een zelfstandig beroep uitoefend zodat niemand nog als uitvlucht kan zeggen niet te kunnen gaan werken omdat ze voor de kindjes moet zorgen en bovendien schept dit nog banen.

Neen, veel beter zou het zijn om ieder gezin een leerbonus aan te bieden. Dan zijn gezinnen ook financieel vrij hun kinderen naar school te sturen of in thuisonderwijs te voorzien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is iedereens eigen keuze. Jij kiest voor kinderen, een ander niet. Zie dan ook dat ge ze financieel kunt ondersteunen.

Dan moet u consequent zijn en het naar andere zaken doortrekken. Geen renovatiepremies meer, geen gesubsidieerd onderwijs of openbaar vervoer, geen subsidies aan jeugdbewegingen, muziekscholen en andere culturele verenigingen, geen gemeentelijke hulp meer voor de plaatselijke fanfare of andere verenigingen...

Vanaf nu het leidend principe: wie iets wil, moet er maar voor betalen.

Bent u echt een VB'er? Als VB'er huldig ik dergelijke ultraliberale standpunten alvast niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Kindergeld is een andere draad, hier gaat het over schoolplicht tegenover leerplicht. Schoolplicht is een goede zaak, vanaf de kleuterklas.

Waarom is schoolplicht een goede zaak en leerplicht niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Helemaal niet! Ik reken idd NOOIT op derden.

O jawel, u rekent daar wel op. Als uw huis in brand staat, zal u wel rekenen op de brandweer. Als u halfdood beneden aan de trap ligt, zal u wel hopen dat iemand anders u opmerkt en de MUG bent. Enzovoort.

Menselijke solidariteit en bereidheid de waarde van de ander te onderkennen, zijn nu eenmaal geen vieze zaken. Heel menselijk, heel normaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Weinig liberaal, maar geen slecht voorstel van Rutten.

Lijkt mij vooral een kwestie van het kind te beschermen tegen zijn ouders. Thuisonderwijs is enkel een garantie op kwalitatief minderwaardig onderwijs, sociale deprivatie en mentale problemen.

Bovendien een goede maatregel tegen religieus fanatisme.

Helemaal niet. Ik heb zelf als leraar meerdere kinderen in hun thuisonderwijs bijgestaan. In geen enkel geval was er sprake van "sociale deprivatie of mentale problemen". Kinderen hadden sociale contacten op een andere manier: jeugdbeweging, muziekschool, kerk, enzovoort. De wereld van de kinderen is wel een beetje groter dan alleen de reguliere school, hoor. Het getuigt juist van een enorme tunnelvisie om het sociaal leven van de jeugd daartoe te herleiden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gij spreekt van VB'ers hun kindergeld afpakken. VB'ers zijn al lang geen kindergeldgerechtigde meer.

Voor mij kreeg niemand nog kindergeld. Afschaffen die verouderde maatregel. Dat is al lang niet meer van deze tijd. Vroeger overkwam het je wanneer je kinderen kreeg, vandaag kies je daarvoor juist zoals je ook kiest of je al dan niet een dure Mercedes zult aanschaffen.

In ruil voor het kindergeld gratis kinderopvang voor al wie gaat werken of een zelfstandig beroep uitoefend zodat niemand nog als uitvlucht kan zeggen niet te kunnen gaan werken omdat ze voor de kindjes moet zorgen en bovendien schept dit nog banen.

Zijn het allemaal ouwe bompas tegenwoordig ?
Seniorenbond ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk gewoon dat veel mensen hun politieke voorkeuren enkelen kunnen koppelen aan hun eigen situatie.

"Kindergeld moet weg!!" omdat
- ik geen kinderen heb
- ik zo rijk ben dat ik gemakkelijk zonder kan
- ik het feit dat vreemdelingen dat ook krijgen niet kan verdragen...
-...

Omdat het niet meer van deze tijd is. De noodzaak is achterhaalt
Het is een keuze geworden wat het vroeger niet was, toen overkwam het je, vandaag kies je er voor.

Ik vul je mogelijkheidslijstje maar even aan zie je?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn het allemaal ouwe bompas tegenwoordig ?
Seniorenbond ?

Nee, er zijn geen kinderen die lid zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Je bent er kennelijk zeer nieuwsgierig naar, is het niet?

Ik heb nooit de intentie gehad kinderen te hebben, waarvan ik verwacht dat de gemeenschap moet helpen (financieel dan) om die kinderen naar volwassenheid te begeleiden. Daar heb ik de consequenties van mijn (aangename) daden vooraf netjes ingeschat. Ik reken NOOIT op derden en dat moet de overheid ook maar eens doen. Kindergeld in de 21 ste eeuw is werkelijk very very outdated!

2

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor de rest vind ik het voorstel van Rutten veel te omslachtig.
Organiseer en controleer dat maar eens, al die administratieve rompslomp die er weer gaat bijkomen...

Rutten is zelf al omslachtig. Die zegt vandaag zo en morgen anders, dat is een specialiteit van haar. Stom degoutant wijf, ik huiver er van als ik ze zie of beter gezegd, als ik haar hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Omdat het niet meer van deze tijd is. De noodzaak is achterhaalt

Kindergeld werd niet gegeven omdat er geen gezinsplanning mogelijk was, hoor. Waar haalt u die onzin nu vandaan?

Kindergeld gaat in ons land terug op de zogenaamde compensatiekassen, waarbij de moeder van een werknemer een bepaalde som kreeg omdat de man door zijn werk niet thuis was en dus zijn loon niet daar kon afgeven. Het was een soort uitbetaling van een gedeeltelijk loon, maar deze keer aan de moeder. Daarom ook wordt het kindergeld, tenzij anders aangevraagd, nog steeds bij de moeder terechtkomt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Omdat het niet meer van deze tijd is. De noodzaak is achterhaalt

Kindergeld werd niet gegeven omdat er geen gezinsplanning mogelijk was, hoor. Waar haalt u die onzin nu vandaan?

Kindergeld gaat in ons land terug op de zogenaamde compensatiekassen, waarbij de moeder van een werknemer een bepaalde som kreeg omdat de man door zijn werk niet thuis was en dus zijn loon niet daar kon afgeven. Het was een soort uitbetaling van een gedeeltelijk loon, maar deze keer aan de moeder. Daarom ook wordt het kindergeld, tenzij anders aangevraagd, nog steeds bij de moeder terechtkomt.