Alweer miskoop bij defensie: prutsbak NH-90...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Er is welgeteld 1 (één) toestel van de bestellingsreeks geleverd en ja hoor, de kritiek komt nu pas ten volle los. En dat terwijl er al een ganse resem klachten waren over de NH-90 (in het belgisch leger oa opvolger van de Westland Sea King's) bij de Duitsers, Fransen, Nederland, Australië,...

Defensie heeft hier weer eens een miskoop begaan.
Men had de AW-101 moeten bestellen zoals de Britten, Denen en Portugezen .En ondertussen blijft het gesukkel met de A-109's ook aanhouden. Men koopt heli's aan voor taken waar ze niet voor gemaakt en geschikt zijn, met alle gevolgen vandien. Reden: te veel besparingsdrift.

Het belgisch leger had moeten beschikken over de AW-101 (transport, SAR en CSAR) en de EC-665 (antitank en aanvalssteun), naast de A-109 als opleidings-, verkennings- en verbindingsheli.

Hopelijk begaan ze in de toekomst niet opnieuw een nog zwaardere flater door de Amerikaanse F-35-rammelbakken aan te kopen als opvolgers voor de F-16. Het aantal problemen en klachten hierover is ondertussen al in boekvorm publiceerbaar.

Alweer miskoop bij openbaar vervoer: na de Fyra nu de Siemens trein.

[Hot_rod]

Mag ik er misschien eens op wijzen dat de JFS (Joint Strike Fighter), zoals hij origineel genoemd werd, de naam draagt van een STRIKE fighter, met andere woorden, is hij met de optiek van een aanvalstoestel ontworpen. Het is de latere secretary of defense van de US die er zijn natte droom op geprojecteerd heeft en er een all purpose toestel van gemaakt heeft.
De F-35 moest eigenlijk enkel dienen als bommenwerper, maar met nieuwer hoogtechnologisch speelgoed aan boord.
Toen de F16 gelanceerd werd, werden dezelfde hopeloze verhaaltjes verspreid. Het zou brol geweest zijn en kijk nu, toch een van de betere toestellen in de lucht.
Problemen zijn heel normaal in de ontwikkeling van dergelijke toestellen, het worden grote problemen wanneer onwetende politici zich gaan moeien, zoals hier het geval is.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

De F-35 moest eigenlijk enkel dienen als bommenwerper, maar met nieuwer hoogtechnologisch speelgoed aan boord.

Nee hoor, het joint strike fighter programma heeft altijd als doel gehad om een een multirol gevechtsvliegtuig te maken. Een vliegtuig met dezelfde rol als de F-16 of de Eurofighter Typhoon.