Bart Debie "zet champagne koud" omdat Morel stervende is! - Pagina 4

Eigenzinnig · 23 november 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik geloof daar dus écht niks van.

Bart Debie is niet zo achterlijk dat hij zulke dingen op zijn facebook gaat zetten. Volgens mij is hij wel iets slimmer dan Dusauchoit met zijn "one down, twenty to go" toen Pim Fortuyn werd neergeschoten door links.

Neen, Debie is vader. Je schrijft zoiets niet over een MOEDER van twee kleine kinderen.

Als ik van hem was, dan kreeg Cochez een deftige klacht wegens laster en eerroof aan zijn kl$$t. Twee heeft ie er toch niet.

Gezopen terwijl hij typte ?..levert soms vreemde conversaties op..

Facebookie gehackt ?

Vader of niet..waar of niet..ik ben er 1000% zeker van dat er mensen bestaan die dit soort haatpraat echt menen

circe · 23 november 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Gezopen terwijl hij typte ?..levert soms vreemde conversaties op..

Facebookie gehackt ?

Vader of niet..waar of niet..ik ben er 1000% zeker van dat er mensen bestaan die dit soort haatpraat echt menen

hij antwoordde op de info van zijn partner!

Xenophon · 23 november 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En een laptop gestolen heeft. En iemand wat petsen verkocht heeft terwijl hij al gehandboeid was. Het arm dutske.

Dat lijkt me standaard politiegedrag.

giserke · 23 november 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat lijkt me standaard politiegedrag.

Ik kan me idd inbeelden dat dit primaire reacties zijn van reptielen.

Xenophon · 23 november 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Als je deze stelling als grap bedoelt, is het een zeer slechte.

Als je deze stelling meent, gaat het zeer slecht met jou.

Laten we anders bekijken hoe het werkt in de praktijk.

Is de SPa verantwoordelijk gesteld toen er een aantal van hun leden in aktieve corruptie zwelgden?

Is het VB verantwoordelijk gesteld toen De Bie de mensen aframmelde?

Is de VLD in verdenking gesteld toen De Gucht een aantal keer verdacht werd van voorkennis?

Het antwoord is neen.

En waarom is het antwoord neen? Omdat de mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag.

Max van Dietschland · 23 november 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bart Debie, veroordeeld VB-krapuul van de ergste soort, doet er nog een schepje bovenop:

Het Nieuwsblad bracht dit weekend het droevige nieuws dat de kanker bij Morel in de hersenen was uitgezaaid.
http://www.apache.be/2010/11/vuile-o...ang-escaleert/

Hoe lang nog voor die bende helemaal implodeert?

Kijk ik ben ook niet echt voor Morel op politiek vlak, zij is mede verantwoordelijk voor het geruzie en de nedergang van de partij. Maar om nu champagne te drinken op iemands doodsstrijd, letterlijk dan, dat gaat mij toch te ver. Als het natuurlijk waar is, wat u hier schrijft.

Het wordt hoog tijd dat er een sterk leider komt binnen Vlaams Belang en er is eigenlijk maar één kandidaat die boegbeeld en leider kan zijn en dat is Gerolf Annemans. Waarom Gerolf Annemans, omdat zijn verantwoordelijkheid in het geruzie en dus de neergang van de partij kleiner is. Bovendien levert Gerolf Annemans ook uitstekend werk in de Kamer en eigenlijk zou hij de ideale persoon zijn om de partij te leiden en een aantal schadelijke elementen uit de partij te verwijderen.

Xenophon · 23 november 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Is de cafébaas verantwoordelijk voor de zatlappen aan zijn toog ?

Voor dat soort mensen is Auschwitz wat plopsaland voor kinderen is..

2 draden verder wel de vakbond afbreken omdat een voor het bestuur 'totaal onbekend' figuur wordt verdedigd in een pestzaak..

Wat heeft dit er allemaal mee te maken?

Xenophon · 23 november 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

²

Zelfs al heeft de man een enorme schijthekel aan Morel, dan nog, zo dom is iemand niet.

Pas op met zulke uitspraken.

Tenslotte is de man flik geweest.

En wie wordt er flik?

Toch alleen maar mensen die zelfs te lui zijn om taxichauffeur te worden.

Ninelle · 23 november 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laten we anders bekijken hoe het werkt in de praktijk.

Is de SPa verantwoordelijk gesteld toen er een aantal van hun leden in aktieve corruptie zwelgden?

Is het VB verantwoordelijk gesteld toen De Bie de mensen aframmelde?

Is de VLD in verdenking gesteld toen De Gucht een aantal keer verdacht werd van voorkennis?

Het antwoord is neen.

En waarom is het antwoord neen? Omdat de mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag.

Vroige week werd er een PS-schepen opgepakt voor pedofilie. D�*t stoort Cochez blijkbaar helemaal niet.

born2bewild · 23 november 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Gezopen terwijl hij typte ?..levert soms vreemde conversaties op..

Facebookie gehackt ?

Vader of niet..waar of niet..ik ben er 1000% zeker van dat er mensen bestaan die dit soort haatpraat echt menen

Fruitvliegske en forum"Filosoof" zijn outstanding in deze discipline.

born2bewild · 23 november 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat heeft dit er allemaal mee te maken?

Geen fluit

Steve_M · 23 november 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Vroige week werd er een PS-schepen opgepakt voor pedofilie. D�*t stoort Cochez blijkbaar helemaal niet.

Uit De Morgen van gisteren:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...derporno.dhtml

Ninelle · 23 november 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Eerstens, deze topic gaat niet over mij. Het is echter zo typisch voor domme extremisten dat, als ze het in een debat niet kunt halen, ze persoonlijk worden en proberen om de desbetreffende persoon in discrediet te brengen.

Tweedens, en dat heb ik al x aantal malen vertelt, - dit is de laatste keer - het is niet omdat ik geen vreemdelingen privé ontvang, dat ik iets tegen hen zou hebben. Mijn beroep gaat echter wel over intimiteiten en dan heb je altijd het recht om bepaalde mensen niet te ontvangen. Ieder zijn/haar voorkeur. Ieder heeft het recht om "nee" te zeggen als het over sex gaat, eender of het nu om gratis of betaalde sex gaat. Anders is het VERKRACHTING. Ga jij tegen je zin met iemand naar bed, als dat al ooit voorvalt? Dat alles schijnt echter niet door te dringen tot jouw flanelcondoomse geest. En probeer je bij de topic te houden.

Laat je vooral niet indoctrineren door die linkse luitjes : maak je keuze zelf. Hun keuze moet je je niet laten opdringen. Mij maken ze (Flanel, Steve, Filosoof, ..) niet wijs dat ze zich laten neuken door zwarten.

Steve_M · 23 november 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Laat je vooral niet indoctrineren door die linkse luitjes : maak je keuze zelf. Hun keuze moet je je niet laten opdringen. Mij maken ze (Flanel, Steve, Filosoof, ..) niet wijs dat ze zich laten neuken door zwarten.

Heb ik misschien geschreven dat zij haar klanten niet op kleur mag selecteren?

Vlaamse Leeuwin · 23 november 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Neen, Debie is vader. Je schrijft zoiets niet over een MOEDER van twee kleine kinderen.

Wat doet de ex van Morel? De moeder van zijn eigen kinderen dan nog wel!

Mijn ex is (lees was) de vader van mijn 2 oudste zonen. Moest ik hier letterlijk neerpennen wat die man mij en zijn bloedeigen kinderen toewenste , de moderatie zou nogal knipwerk hebben.

daiwa · 23 november 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Vroige week werd er een PS-schepen opgepakt voor pedofilie. D�*t stoort Cochez blijkbaar helemaal niet.

Allez vooruit, eens iets anders dan corruptie.
En natuurlijk stoort Cochez zich hier niet aan, het zou wel even anders geweest zijn indien het een VB'er was.