Moet Amerika voor een internationaal strafhof gebracht worden voor moord op Bhutto? - Pagina 4

Lincoln · 28 december 2007, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Niet lachen, het zal er NOOIT op beteren.

Hashiwokakero goes for world power!

Leve de mangas world bedoel je, mwuahahahaha...

C2C · 28 december 2007, 00:33

copy-pastje:

In het geval van Pakistan regeert Musharraf enkel bij gratie van een permanente "state of emergency". Dat is die man z'n core business.

En we hebben weer een perfecte "state of emergency". Toeval zeker?

Iedereen die echt denkt dat die man democratische verkiezingen wilde, is volgens mij een tikje naief.

MaGNiFiCaT · 28 december 2007, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Goed, zoals al gezegd, gaat het om politieke verantwoordelijkheid.

Als de Amerikanen échte democratische verkiezingen hadden gewild in Pakistan, dan hadden ze met man en macht alle belangrijke politici laten beschermen, of Musharraf tenminste opgedragen om strikt voor de veiligheid van Bhutto te zorgen.

Dat hebben ze blijkbaar niet gedaan. Het nalaten van die verantwoordelijkheid is een bewuste strategie. Door passief te blijven hebben ze deze aanslag mogelijk gemaakt.

Zo werkt dat.

De CIA en Musharraf hebben misschien niet rechtstreeks de opdracht gegeven Bhutto te vermoorden, maar hebben wel toegelaten dat alle voorwaarden voor zo'n succesvolle moordaanslag aanwezig waren.

Dat gaat zelfs verder dan medeplichtigheid, dat gaat om schuld door passiviteit en door non-interventie. "Doe vooral niks" - als bevel kan dat moordend zijn.

Maar dit is -indien dit zo zou zijn- al iets tot�*�*�*l anders dan een georkestreerde moordaanslag eh.

En dan nog, in dat land heerst totale chaos, die gewoon niet te controleren valt.

Je kunt niet verwachten dat de VS, over de hele wereld, alle mogelijke, potentieele aanslagen tot nul comma nul kan brengen. Zó machtig zijn de VS nu ook weer niet hoor.

C2C · 28 december 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

En dan nog, in dat land heerst totale chaos, die gewoon niet te controleren valt.

Die chaos valt perfect te controleren.

Maar chaos is, zoals we nu onderhand toch wel weten, een zeer waardevol strategisch middel.

De dictatoriale carrière van Musharraf is gebaseerd op chaos. Zelfs Bush z'n carrière is gebouwd op zo'n chaos, die vervolgens een "sterke man" met "buitengewone machten" toelaat, in een "state of emergency".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Je kunt niet verwachten dat de VS, over de hele wereld, alle mogelijke, potentieele aanslagen tot nul comma nul kan brengen. Zó machtig zijn de VS nu ook weer niet hoor.

Toch wel hoor, overal waar de VS dat zo beslist en zijn satrapen daartoe de opdracht geeft, ontstaat ofwel chaos, ofwel stabiliteit. Dat doet ge met één telefoontje: Hallo? Nu chaos graag; nu stabiliteit graag.

Neem Egypte of Algerije: landen die elk moment kunnen exploderen wanneer men dat wenst; maar waar ook zeer effectief en snel stabiliteit heerst wanneer men dat beslist. Neem Chili: zeer snel "gestabiliseerd" na de installatie van Pinochet. Neem Congo: zeer snel alle rebellieën de kop ingedrukt na de installatie van Mobutu. Neem Irak onder de toen nog Amerikaanse Saddam: rebellietjes de kop ingedrukt in vijf minuten (koerdje-killen), etc...

De lijst van landen waar Amerikaanse offshore-dictators op een jaar tijd heel hun land onder controle kregen is ellenlang.

Amerika functioneert als een feilloze anus: sluis open om de vunzigheid te lozen wanneer dat zo uitkomt, knijpen om de boel binnen te houden. Open - dicht, open - dicht, open - dicht -- Amerika en de sluitspierstrategie.

Musharraf heeft miljarden gekregen om zijn land te stabiliseren, heeft totale controle over het leger, en krijgt massaal technische, financiële, militaire, communicatietechnische, en personele steun en bovendien de beste intelligence support die maar denkbaar is - allemaal van de VS.

Ik blijf toch bij de hypothese dat de instabiliteit in Pakistan gewild is en heel duidelijk de belangen dient van "de sterke man", die daardoor zijn dictatuur kan legitimeren. Die man, is "our man".

Bhutto was gewoon een te grote bedreiging; die zou heel dat mechaniekje van de sluitspier hebben ontregeld. Onaanvaardbaar.

bruut geweld · 28 december 2007, 00:52

lijkt me toch ook dat de amerikanen en Musharraf hier het grootste voordeel meedoen , dergelijke zaken rechtvaardigen immers een militair bewind dat extremisten dient te bedwingen.

Citaat:

De VS hebben ook geen motief: zij kunnen even goed Bhutto als marionet gebruiken als Musharraf. Beiden zijn bereid om zaakjes te doen met de USA.

denk eens even verder op lange termijn : wat willen de Us liever : een dictator als musharraf die hen quasi onvoorwaardelijk steunt of het installeren van een democratie die in eerste instantie bhutto aan de macht zou brengen (die ze bijna even goed zouden kunnen domineren) maar wat met haar RECHTMATIG verkozen opvolger ?????

De USA WILDEN?? ook verkiezingen in de Palestijnse gebieden, in Iran etc; maar het MOET wel een USA Sympathisant zijn die verkozen wordt he, of anders....

sancties, propaganda, dreigementen en isolatie

C2C · 28 december 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar dit is -indien dit zo zou zijn- al iets tot�*�*�*l anders dan een georkestreerde moordaanslag eh.

Kijk, ik vind ook dat België, de VS, Frankrijk en het VK zéér verantwoordelijk zijn voor de genocide in Rwanda, ook volledig het resultaat van dat ene zinnetje: "Doe vooral niks", voor en nadat Habyarimana was vermoord.

Geen enkele Belg, Amerikaan, Fransman of Brit hebben ooit met een machete een Tutsi afgemaakt. En toch hebben ze een miljoen moorden op hun geweten.

Het is in die orde dat ik de verantwoordelijkheid van de VS in Pakistan zie. De chaos die nu in dat land gaat ontstaan is het resultaat van dat "doe vooral niks" en "laat dus alles gebeuren" . Het is niet ondenkbeeldig dat er de komende dagen in Pakistan heel wat bloed gaat vloeien.

Wie is daar verantwoordelijk voor? Die éne zelfmoordterrorist die Bhutto heeft vermoord? Me dunkt niet.

En net zoals in Rwanda komt na de chaos in Pakistan opnieuw een sterke man aan de macht, in dit geval dezelfde dan die we al hadden.

De vergelijking loopt wat mank, maar ik denk dat ge begrijpt wat ik bedoel: politieke moorden vlak voor of na verkiezingen zijn zeer nuttig, de chaos die erop volgt nog nuttiger, en de dictator die daarop volgt is subliem - in dit geval voor de VS.

Dit is eigenlijk routine.

Babylonia · 28 december 2007, 01:04

Waarom krijgt ze eerst twee kogels en dan blaast iemand zich op?

C2C · 28 december 2007, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Waarom krijgt ze eerst twee kogels en dan blaast iemand zich op?

Om er zeker van te zijn dat ze goed dood is!!!! Ehe!!!

Politieke moordaanslagen worden meestal zeer goed gepland en door top-professionals uitgevoerd.

Babylonia · 28 december 2007, 01:15

ah zo.
Hoeveel potentiele moslimterroristen zijn er vandaag geboren?

C2C · 28 december 2007, 02:57

Citaat:

Nawaz Sharif wil verkiezingen boycotten

do 27/12/07 - In Pakistan heeft president Musharraf na de moord op Bhutto drie dagen van nationale rouw afgekondigd. Ex-premier en oppositieleider Nawaz Sharif heeft zijn landgenoten beloofd om "vanaf nu hun oorlog te voeren" na de moord op zijn collega. Hij wil de verkiezingen van 8 januari boycotten.

Sharif richtte zich tot de massa mensen die was samengekomen aan het ziekenhuis waar Bhutto is overleden.

"Ik beloof jullie dat ik vanaf nu jullie oorlog zal voeren", sprak Sharif de aanhangers van Bhutto toe. "Ik deel in jullie pijn en verdriet, samen met de hele maatschappij", voegde hij eraan toe.

(Belga)

Sharif zelf kreeg enkele weken geleden het verbod om aan de parlementsverkiezingen in januari deel te nemen. Hij is na de aanslag van plan om de stembusgang op 8 januari te boycotten.

Sharif was niet mals voor president Pervez Musharraf (foto). Hij riep Musharraf op om ontslag te nemen, omdat hij "de bron is van alle problemen in het land".

Hij riep de Pakistaanse bevolking ook op tot een nationale staking op vrijdag.

President Musharraf roept inmiddels op tot vrede in zijn land. Hij heeft ook drie dagen van nationale rouw afgekondigd.

Op verschillende plaatsen in Pakistan braken na de dood van Bhutto relletjes uit. In Peshawar, in het noordwesten van Pakistan, kwamen aanhangers van de omgekomen Bhutto massaal op straat om hun woede te uiten. De Pakistaanse politie moest de manifestatie uiteendrijven met wapenstokken en traangas. Bij de relletjes zouden al minstens tien mensen om het leven zijn gekomen.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...ax_in_pakistan

Sharif wil de verkiezingen boycotten. Musharraf wil ze laten doorgaan. Mmmm, whodunnit, whodunnit.

smiley · 28 december 2007, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Om er zeker van te zijn dat ze goed dood is!!!! Ehe!!!

Politieke moordaanslagen worden meestal zeer goed gepland en door top-professionals uitgevoerd.

Topprofessionals worden ervoor betaald en blazen zichzelf dus niet op maar trachten hun aanslagen uit te voeren zonder er hun hachje bij in te schieten, anders zijn ze met hun geld niks. Ik begrijp niet waar uw verstand zit. Verstand iop nul, verblind door Amerikahaat.

Enkel diegenen die denken als martelaar in een of ander paradijs te geraken zijn zo gek zichzelf op te blazen. het is het handelsmerk van moslimterroristen. Zowel Buttho als Musharaf staan de invoering van de sharia in Pakistan in de weg. Beiden moeten voor hen weg zodat ze ook van Pakistan een islamstaat (kalifaat) kunnen maken. Musharaf heeft men ook al verschillende aanslagen ondernomen net zoals Buthho eerder nog aan een aanslag was ontsnapt. Pas nu is het hen gelukt. Allah zal tevreden zijn

Nr.10 · 28 december 2007, 03:15

Volgens Robert Pape is alle zelfmoord-terreur
een antwoord op buitenlandse interventie, buitenlandse bezetting.
Er zijn geen religieuze motieven, noch economische.

“The bottom line, then, is that suicide terrorism is mainly a response to foreign occupation”
http://en.wikipedia.org/wiki/Dying_t...cide_Terrorism

smiley · 28 december 2007, 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens Robert Pape is alle zelfmoord-terreur
een antwoord op buitenlandse interventie, buitenlandse bezetting.
Er zijn geen religieuze motieven, noch economische.

“The bottom line, then, is that suicide terrorism is mainly a response to foreign occupation”
http://en.wikipedia.org/wiki/Dying_t...cide_Terrorism

Robert Pape kent er niks van. Het zijn puur religieuze motieven. Van Thailand, Algerije, tot in somalie. Overal waar zij hun kalifaat wensen op te richten.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is. Bekijk deze film met klaar en duidelijke uitleg van een islamkenner

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1

C2C · 28 december 2007, 03:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Topprofessionals worden ervoor betaald en blazen zichzelf dus niet op maar trachten hun aanslagen uit te voeren zonder er hun hachje bij in te schieten, anders zijn ze met hun geld niks. Ik begrijp niet waar uw verstand zit.

Het woord "professioneel" verwijst naar iemand die goed opgeleid is, niet zozeer naar zijn renumeratie. Een zelfmoordcommando van Al Qaeda is een zeer goed getraind professioneel commando. Het vereist behoorlijk wat psychische en mentale training, motivatie en expertise om zichzelf te kunnen opblazen, me dunkt.

Ik vind uw opmerking over geld een beetje lullig, want 70 maagden zijn ook een beloning, net zoals een cheque.

Enfin, pruttel rustig burgerlijk verder met uw semantische mierenneukerij.

smiley · 28 december 2007, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het woord "professioneel" verwijst naar iemand die goed opgeleid is, niet zozeer naar zijn renumeratie. Een zelfmoordcommando van Al Qaeda is een zeer goed getraind professioneel commando.

Ik vind uw opmerking over geld een beetje lullig, want 70 maagden zijn ook een beloning, net zoals een cheque.

Enfin, pruttel rustig burgerlijk verder met uw semantische mierenneukerij.

Je hebt het verschil blijkbaar nog niet door. Enkel moslimterroristen blazen zichzelve op. Iemand die niet aan 70 maagden geloof hecht is zo gek niet om zichzelve op te blazen. Gesnopen ?

C2C · 28 december 2007, 03:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je hebt het verschil blijkbaar nog niet door. Enkel moslimterroristen blazen zichzelve op. Iemand die niet aan 70 maagden geloof hecht is zo gek niet om zichzelve op te blazen. Gesnopen ?

Ja, nu begrijp ik u beter.

Maar geef toe, niet iedereen kan zelfmoordterrorist worden; dat vereist toch wat training en 'professionalisme', - of niet?

smiley · 28 december 2007, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, nu begrijp ik u beter.

Maar geef toe, niet iedereen kan zelfmoordterrorist worden; dat vereist toch wat training en 'professionalisme', - of niet?

het enige wat dat vereist is godsdienstwaanzin. Zoals dat het geval is met elke gevaarlijke sekte.

Elio di Supo · 28 december 2007, 08:21

Welke landen zou je zo nog voor dat tribunaal willen sleuren C2C? En wie zou er in dat tribunaal moeten zetelen?

Voor de rest lijkt deze poll mij een sterk staaltje van recuperatie. Echte lijkenpikkerij.

Montalcino · 28 december 2007, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De CIA heeft zopas Benazir Bhutto vermoord.

Misschien moet Chomsky eens wat logica gebruiken om die complottheorietjes te ontkrachten.

Online · 28 december 2007, 10:00

Al-Qaida achter moord Bhutto

HLN update

Al-Qaida heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de moord op de Pakistaanse oppositieleidster Benazir Bhutto. Dat meldt het Pakistaanse televisiestation ARY TV.

"Belangrijke overwinning"
Woordvoerder Mustafa Abu al-Yazid van al-Qaida verklaarde tegen de krant Asia Times: "We hebben Amerika's waardevolste bezit vernietigd die beloofde de moedjahedien te vernietigen." Hij voegde eraan toe: "Dit is onze eerste belangrijke overwinning tegen diegenen die de kant van de ongelovigen hebben gekozen in de strijd tegen al-Qaida en de oorlog hebben verklaard aan de moedjehedien."

Gebrekkige bescherming
Bhutto had geklaagd over de gebrekkige bescherming die ze genoot. In een e-mail aan haar Amerikaanse woordvoerder Mark Siegel had de oppositieleidster geschreven dat ze president Pervez Musharraf verantwoordelijk zou houden als er iets met haar zou gebeuren, meldt CNN. Bhutto had Siegel gevraagd de e-mail openbaar te maken als ze zou vermoord worden. Volgens Siegel was Bhutto ongerust dat ze niet de bescherming kreeg die ze vroeg. De Pakistaanse ambassadeur in de VS heeft al gereageerd. Hij zegt dat zijn land wel degelijk alle nodige veiligheidsmaatregelen heeft genomen. Bhutto was al eerder het doelwit van een zelfmoordaanslag, op 18 oktober in Karachi bij haar terugkeer uit acht jaar ballingschap. Meer dan 140 mensen kwamen toen om het leven, maar Bhutto bleef ongedeerd.

Vandaag begraven
PPP-leider Bhutto wordt later op de dag begraven in het familiegraf naast haar vader Zulfikar Ali Khan Bhutto. Die werd in 1977 als regeringsleider van de macht verdreven door de militairen en twee jaar later geëxecuteerd, niet ver van de plaats waar gisteren zijn dochter omkwam. Intussen zijn tienduizenden van haar aanhangers op weg naar haar geboorteplaats Garhi Khuda Bakhsh. Daar vindt de begrafenis plaats. Volgens ooggetuigen hebben veiligheidstroepen de plaats zo goed als hermetisch afgesloten. Aan verschillende wegversperringen zijn er al relletjes geweest tussen politieagenten en Bhutto-aanhangers.

Rellen
Na de aanslag op Bhutto braken rellen uit. Aanhangers van de populaire politica raakten slaags met de oproerpolitie. Er werden wegblokkades opgeworpen, gebouwen in brand gestoken en auto's met stenen bekogeld. Zeker tien mensen kwamen bij onlusten om het leven, meldden de autoriteiten. Tientallen mensen raakten gewond. In Karachi, de hoofdstad van Sindh, werd een agent doodgeschoten in een bolwerk van Bhutto-supporters. De angst dat de terreurdaad het instabiele land verder zal ontwrichten, is daarmee toegenomen. Westerse leiders houden hun hart vast voor wat betreft de politieke toekomst van de enige islamitische kernmacht. Gevreesd wordt dat nu Bhutto is weggevallen en andere seculiere politici in diskrediet zijn gebracht, radicale moslims uiteindelijk de macht zullen grijpen.

Verkiezingen
De Verenigde Staten hebben intussen opgeroepen om de parlementsverkiezingen zoals gepland op 8 januari te laten plaatsvinden, en ook de Pakistaanse premier zegt dat er niet dadelijk plannen zijn om de stembusgang uit te stellen. Oppositieleider Nawaz Sharif, een van Bhutto's grootste politieke rivalen, zei dat zijn partij de verkiezingen zou boycotten. "Vrije en eerlijke verkiezingen zijn niet mogelijk met president Musharraf", zei Sharif. "Musharraf is de oorzaak van alle problemen." (afp/anp/dpa/mvl)

Bekijk resultaten enquête: Moeten de VS en de Amerikaanse dictator Musharraf voor een Internationaal Strafhof?
Ja, deze moordenaars die een heel land in het verderf storten, moeten berecht worden	10	29,41%
Ja, ook al wordt dat heel moeilijk, nu moet de rationele wereld echt optreden; zelfs al lukt het niet op een formele manier	3	8,82%
Nee, een Internationaal Strafhof zal niks uitmaken, maar deze misdadigers moeten op een andere manier gestraft worden	2	5,88%
Nee, ik ben een voorstander van het Amerikaanse wereld-facscisme en van de dictatuur in Pakistan	19	55,88%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 december 2007, 03:15	#72
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.899	Volgens Robert Pape is alle zelfmoord-terreur een antwoord op buitenlandse interventie, buitenlandse bezetting. Er zijn geen religieuze motieven, noch economische. “The bottom line, then, is that suicide terrorism is mainly a response to foreign occupation” http://en.wikipedia.org/wiki/Dying_t...cide_Terrorism __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 28 december 2007 om 03:15.

28 december 2007, 01:04	#67
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Waarom krijgt ze eerst twee kogels en dan blaast iemand zich op?

28 december 2007, 01:15	#69
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	ah zo. Hoeveel potentiele moslimterroristen zijn er vandaag geboren?

28 december 2007, 08:21	#78
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Welke landen zou je zo nog voor dat tribunaal willen sleuren C2C? En wie zou er in dat tribunaal moeten zetelen? Voor de rest lijkt deze poll mij een sterk staaltje van recuperatie. Echte lijkenpikkerij.

28 december 2007, 10:00	#80
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Al-Qaida achter moord Bhutto HLN update Al-Qaida heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de moord op de Pakistaanse oppositieleidster Benazir Bhutto. Dat meldt het Pakistaanse televisiestation ARY TV. "Belangrijke overwinning" Woordvoerder Mustafa Abu al-Yazid van al-Qaida verklaarde tegen de krant Asia Times: "We hebben Amerika's waardevolste bezit vernietigd die beloofde de moedjahedien te vernietigen." Hij voegde eraan toe: "Dit is onze eerste belangrijke overwinning tegen diegenen die de kant van de ongelovigen hebben gekozen in de strijd tegen al-Qaida en de oorlog hebben verklaard aan de moedjehedien." Gebrekkige bescherming Bhutto had geklaagd over de gebrekkige bescherming die ze genoot. In een e-mail aan haar Amerikaanse woordvoerder Mark Siegel had de oppositieleidster geschreven dat ze president Pervez Musharraf verantwoordelijk zou houden als er iets met haar zou gebeuren, meldt CNN. Bhutto had Siegel gevraagd de e-mail openbaar te maken als ze zou vermoord worden. Volgens Siegel was Bhutto ongerust dat ze niet de bescherming kreeg die ze vroeg. De Pakistaanse ambassadeur in de VS heeft al gereageerd. Hij zegt dat zijn land wel degelijk alle nodige veiligheidsmaatregelen heeft genomen. Bhutto was al eerder het doelwit van een zelfmoordaanslag, op 18 oktober in Karachi bij haar terugkeer uit acht jaar ballingschap. Meer dan 140 mensen kwamen toen om het leven, maar Bhutto bleef ongedeerd. Vandaag begraven PPP-leider Bhutto wordt later op de dag begraven in het familiegraf naast haar vader Zulfikar Ali Khan Bhutto. Die werd in 1977 als regeringsleider van de macht verdreven door de militairen en twee jaar later geëxecuteerd, niet ver van de plaats waar gisteren zijn dochter omkwam. Intussen zijn tienduizenden van haar aanhangers op weg naar haar geboorteplaats Garhi Khuda Bakhsh. Daar vindt de begrafenis plaats. Volgens ooggetuigen hebben veiligheidstroepen de plaats zo goed als hermetisch afgesloten. Aan verschillende wegversperringen zijn er al relletjes geweest tussen politieagenten en Bhutto-aanhangers. Rellen Na de aanslag op Bhutto braken rellen uit. Aanhangers van de populaire politica raakten slaags met de oproerpolitie. Er werden wegblokkades opgeworpen, gebouwen in brand gestoken en auto's met stenen bekogeld. Zeker tien mensen kwamen bij onlusten om het leven, meldden de autoriteiten. Tientallen mensen raakten gewond. In Karachi, de hoofdstad van Sindh, werd een agent doodgeschoten in een bolwerk van Bhutto-supporters. De angst dat de terreurdaad het instabiele land verder zal ontwrichten, is daarmee toegenomen. Westerse leiders houden hun hart vast voor wat betreft de politieke toekomst van de enige islamitische kernmacht. Gevreesd wordt dat nu Bhutto is weggevallen en andere seculiere politici in diskrediet zijn gebracht, radicale moslims uiteindelijk de macht zullen grijpen. Verkiezingen De Verenigde Staten hebben intussen opgeroepen om de parlementsverkiezingen zoals gepland op 8 januari te laten plaatsvinden, en ook de Pakistaanse premier zegt dat er niet dadelijk plannen zijn om de stembusgang uit te stellen. Oppositieleider Nawaz Sharif, een van Bhutto's grootste politieke rivalen, zei dat zijn partij de verkiezingen zou boycotten. "Vrije en eerlijke verkiezingen zijn niet mogelijk met president Musharraf", zei Sharif. "Musharraf is de oorzaak van alle problemen." (afp/anp/dpa/mvl)