Wat doen jongeren met vuurpijlen?

[LeMmOnN]

Vergeven en vergeten is de boodschap.

Kom aan, seg, ze hebben zelfs zelf naar de ambulance gebeld.

[Kortaf]

Het is interessant om, met deze gebeurtenis in het achterhoofd, eens de draad over rottweilers te herlezen. Daar wordt gezegd dat de fout niet op de eerste plaats bij de hond ligt maar wel aan degene die hem opgevoed heeft en vrij over straat laat lopen. Het is niet de hond maar de eigenaar die moet aangepakt worden, zegt men daar.

Gewoon, ter overweging.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Vergeven en vergeten is de boodschap.

Kom aan, seg, ze hebben zelfs zelf naar de ambulance gebeld.

Dat zijn vijgen naar Pasen.

Terugsturen is voldoende vergevingsgezindheid voor dat krapuul.

[Kortaf]

Waar blijft onze interimregering overigens? Valt de aanpak van dit soort kanker niet onder de levensbelangrijke zaken waarvoor we zo dringend een regering nodig hadden?

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Vergeven en vergeten is de boodschap.

Kom aan, seg, ze hebben zelfs zelf naar de ambulance gebeld.

Ja, om hun geweten te sussen zekers.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ja dat doet eigenlijk best pijn. Het is dan ook niet de bedoeling dat je vuurpijlen horizontaal afschiet



Ik wacht nog altijd op de eerste mars voor verdraagzaamheid tegen allochtonen.

Wat haalt een mars uit?
Waarom valt u hen niet gewoon zelf aan met gelijke wapens?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Honden die zoiets doen krijgen meestal geen spuitje. Ze worden vaak terplekke afgemaakt met een politiekogel.

Hier hebben we het over mensen die, net als die honden, op een gruwelijke manier misvormd zijn door hun (gebrek aan) opvoeding. Als maatschappij moeten we ervoor zorgen dat we allen beschermd worden tegen dat soort mensen, net als tegen die honden. Dat staat voorop. Maar gezien het om mensen gaat, kunnen we het niet op dezelfde manier doen als bij honden en moeten we een extra inspanning doen.

Waarom een extra inspanning doen? Denk je niet dat het makkelijker is om gewoon het spuitje te geven? Het kost ook minder tijd en moeite, en zou mss meer afschrikken?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dat zijn vijgen naar Pasen.

Terugsturen is voldoende vergevingsgezindheid voor dat krapuul.

Vind je dat niet te mals? ze gewoon terugsturen?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat haalt een mars uit?
Waarom valt u hen niet gewoon zelf aan met gelijke wapens?

Een pogrom, bedoel je? Wil je terug naar de jaren '30?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom een extra inspanning doen? Denk je niet dat het makkelijker is om gewoon het spuitje te geven? Het kost ook minder tijd en moeite, en zou mss meer afschrikken?

Ik denk dat we er: 1. niets zouden mee oplossen, en 2. onze maatschappijk slechter mee zouden maken ipv beter.

Ondertussen ben ik razend benieuwd geworden naar hoe uw oplossing er uitziet.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een pogrom, bedoel je? Wil je terug naar de jaren '30?

Ik weet niet, das mss wel heel drastisch.. maar denk je dat witte marsen en betogingen echt iets uithalen? Daar lachen sadistjes gelijk die jongeren toch maar mee? Denk je niet?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk dat we er: 1. niets zouden mee oplossen, en 2. onze maatschappijk slechter mee zouden maken ipv beter.

Ondertussen ben ik razend benieuwd geworden naar hoe uw oplossing er uitziet.

Mijn oplossing. Eerst al zien dat ze hen kunnen oppakken. Da ga al het moeilijkste worden vrees ik
Als dit lukt, het kind en de ouders laten beslissen wat ze er mee doen. Als zij kiezen oog om oog tand om tand, moet dat kunnen.
Een rechter kan zich niet voorstellen wat die jongen om dat moment gevoeld heeft, en kan dus ook geen juiste strafmaat opplakken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik weet niet, das mss wel heel drastisch.. maar denk je dat witte marsen en betogingen echt iets uithalen? Daar lachen sadistjes gelijk die jongeren toch maar mee? Denk je niet?

Met een geforceerde heropvoeding lachen ze niet.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Met een geforceerde heropvoeding lachen ze niet.

mss niet nee. maar dat kost wel wat geld en moeite e. Soms vraag ik mij af, of het al die moeite wel waard is. Voor hetzelfde geld, beginnen ze achteraf gewoon terug e?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Mijn oplossing. Eerst al zien dat ze hen kunnen oppakken. Da ga al het moeilijkste worden vrees ik
Als dit lukt, het kind en de ouders laten beslissen wat ze er mee doen. Als zij kiezen oog om oog tand om tand, moet dat kunnen.
Een rechter kan zich niet voorstellen wat die jongen om dat moment gevoeld heeft, en kan dus ook geen juiste strafmaat opplakken.

U legt de verantwoordelijkheid voor de bepaling en uitvoering van de straf bij het slachtoffer. Dat is gevaarlijk voor hen. De staat moet dit doen, zoniet dient hij voor niets.

[Duvelke]

Je hebt gelijk dat de staat dit moet doen. Toch zie ik maar weinig beterschap in de maatschappij. Mss tijd voor alternatieven e

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

mss niet nee. maar dat kost wel wat geld en moeite e. Soms vraag ik mij af, of het al die moeite wel waard is. Voor hetzelfde geld, beginnen ze achteraf gewoon terug e?

Wel, die investering zullen we als maatschappij wel moeten doen. Tenslotte hebben we het ook drie decennia verkeerd laten lopen, het is onze verantwoordelijkheid om het weer goed te maken. Maar ditmaal niet meer met softheid en progressieve fantasietjes, maar met vaste hand en wijsheid. Opvoeding in gespecialiseerde centra, en niemand komt er uit voor hij in orde gebracht is.

Afgezien daarvan ben ik het ermee eens dat op dit soort gemeenschapscriminaliteit veel zwaardere straffen moeten komen. Voor het aanvallen van mensen op straat, mugging, steaming en dergelijke zou niemand met minder dan drie jaar effectieve opsluiting mogen wegkomen. Als het slachtoffer minderjarig is, zou de straf automatisch moeten verdubbeld worden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ze zullen iets anders tonen aan de 'linksen' dan aan de 'rechtsen' zeker?
Want mijne DS online toont het wel zenne:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=LL1M2L0A

Ik las het artikel pas deze morgen. Mij verbaasde het dat de krant duidelijk stelt dat de 7 daders van Noord-Afrikaanse origine zijn.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat haalt een mars uit?
Waarom valt u hen niet gewoon zelf aan met gelijke wapens?

Dat over die mars was nauwelijks serieus bedoeld. De onderliggende boodschap was : voor deze jongens is o.a. de mars gehouden. Belachelijk.


Ik verlaag mij daar niet toe. Er met de grove borstel doorgaan, en dit soort jongens, de criminelen uitwijzen. Geen internationaal gezeik, geen gezeik over gezinnen.

Wie naar hier komt en asiel aanvraagt, kan het zich niet permitteren om de burgers van het land waarin hij geaccepteerd wil worden, aan te vallen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik las het artikel pas deze morgen. Mij verbaasde het dat de krant duidelijk stelt dat de 7 daders van Noord-Afrikaanse origine zijn.

Het verbaasde U dat het 7 N-A daders waren?
of het verbaasde U dat de krant dit durfde vernoemen?