Een vraagje aan de "homohaters" op dit forum - Pagina 4

hurricane · 8 januari 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Geen probleem mee ... zolang hij of zij het niet constant van de daken schreeuwt dat hij/zij "anders" is dan hetero's want dan zou ik het wel stilaan een probleem beginnen vinden (maar da's eerder een probleem van het neurotisch gedoe dan van de geaardheid).

Volledig mee eens !!!

Marlboro · 8 januari 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat zouden jullie doen als jullie kind later komt vertellen dat hij/zij homosexuele of lesbische gevoelens heeft?

Duidelijk en eerlijk zijn en zeggen dat je daar problemen mee hebt.
Heeft ook geen nut om te beginnen liegen daarover.
Ik zou daar kapot van zijn.

Esperanza · 8 januari 2008, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zou daar totaal geen moeite mee hebben,ik heb wel moeite met het soort reclame dat er in scholen rond gevoerd word
Laat ieder kind vrij beslissen wat het met zijn leven aanvangt,en scholen moeten hun hier niet mee moeien...

Leer toch eens het verschil tussen sexuele opvoeding en "reclame" maken! Hoe is het toch mogelijk? Djeezes!

Groentje-18 · 8 januari 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

aheu...

en heeft dat beest (is het wel een beest?

) ook een voor- en een achterkant? en is er iemand die weet w�*�*r?

Ik hoop dat hij dat niet gelezen heeft.

Dat helblauwe rondje daar meer rechts (enfin, in het midden van de foto praktisch), dat is zijn linkeroogje.
Dat oranje uitsteekseltje links boven dat je ziet, is zijn rechterhoorntje.
Het deel van de vis dat je ziet in de linkeronderhoek, wat zo'n beetje rozig is en uit twee delen bestaat is het mondje.
Is dat duidelijker?

Kim · 8 januari 2008, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Duidelijk en eerlijk zijn en zeggen dat je daar problemen mee hebt.
Heeft ook geen nut om te beginnen liegen daarover.
Ik zou daar kapot van zijn.

Je zou er kapot van zijn, maar zou je je kind de rug toekeren en zeggen dat hij/zij niet meer welkom is?

sn00py · 8 januari 2008, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je zou er kapot van zijn, maar zou je je kind de rug toekeren en zeggen dat hij/zij niet meer welkom is?

Ik zou vrezen dat hij wordt als bepaalde forum-jeannetten-met-avatar hier (en dat is NIET gayboy, want voor die jongen heb ik respect: dat is ook de enige die op een SERENE manier over het onderwerp kan praten).
Als mijn kind even aanstellerig zou spreken en handelen als sommigen hier, dan zou ik het de rug toewijzen.

Savatage · 8 januari 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ik zou vrezen dat hij wordt als bepaalde forum-jeannetten-met-avatar hier (en dat is NIET gayboy, want voor die jongen heb ik respect: dat is ook de enige die op een SERENE manier over het onderwerp kan praten).
Als mijn kind even aanstellerig zou spreken en handelen als sommigen hier, dan zou ik het de rug toewijzen.

Daar zit wel iets in ja. Raf weet het stereotiepe beeld van sommige homo's hier keer op keer te bevestigen.

Revolutie · 8 januari 2008, 18:11

gelukkig heb ik geen last van die vulgaire avatars waar ik bijna van moest overgeven.
ik ben nog steeds dankbaar dat ze me Adblock aangeraden hebben.

sn00py · 8 januari 2008, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar zit wel iets in ja. Raf weet het stereotiepe beeld van sommige homo's hier keer op keer te bevestigen.

Ik begin te denken dat hij zelf homo-hater is en er daarom BEWUST alles aan doet om homo's in een kwaad daglicht te stellen. En dat meen ik.

Uh-Huh · 8 januari 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

gelukkig heb ik geen last van die vulgaire avatars waar ik bijna van moest overgeven.
ik ben nog steeds dankbaar dat ze me Adblock aangeraden hebben.

Jij mag de avatars en/of het gedrag van sommige homoseksuelen misschien 'vulgair' vinden, maar het maakt hoogstwaarschijnlijk deel uit van hun wezen en is dus iets waaraan ze niets kunnen doen.

Dit is wat een wetenschapper, Featherstone, onlangs nog heeft gezegd bij de proef met die fruitvliegjes:

Citaat:

"Based on our previous work, we reasoned that GB (= genderblind) mutants might show homosexual behavior because their glutamatergic synapses were altered in some way,"
Featherstone said. "Homosexual courtship might be sort of an 'overreaction' to sexual stimuli."

Bron: http://www.foxnews.com/story/0,2933,316316,00.html

hurricane · 8 januari 2008, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jij mag de avatars en/of het gedrag van sommige homoseksuelen misschien 'vulgair' vinden, maar het maakt hoogstwaarschijnlijk deel uit van hun wezen en is dus iets waaraan ze niets kunnen doen.

Dit is wat een wetenschapper, Featherstone, onlangs nog heeft gezegd bij de proef met die fruitvliegjes:

Zegt u dit ook over pedofielen ?
Tenslotte is dat dan toch hetzelfde, niet ?

Uh-Huh · 8 januari 2008, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Zegt u dit ook over pedofielen ?
Tenslotte is dat dan toch hetzelfde, niet ?

Is pedofilie ook een genetische stoornis? Dat wist ik niet...

Rudy · 8 januari 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is inderdaad wat de meeste ouders voor ogen hebben maar dan nog, elke ouder wil dat z'n kind gelukkig is. En dat staat boven een heterowens.

Mee eens. Tx. Zolang je breeddenkende ouders en schoonouders hebt is er inderdaad nooit een probleem.

Uh-Huh · 8 januari 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Zegt u dit ook over pedofielen ?
Tenslotte is dat dan toch hetzelfde, niet ?

Wacht eens even: ik keur homofiele of pedofiele seks helemaal niet goed, ook al zou 'de aantrekking' m.b.t. de seksuele voorkeur in beide gevallen een genetische oorzaak hebben. We zijn tenslotte mensen en geen dieren, zoals fruitvliegjes, die hun seksuele lusten niet kunnen beheersen.

Esperanza · 8 januari 2008, 19:22

Onvoorstelbaar dat in om het even welke homo-topic er toch steeds eentje pedofilie meent te moeten blijsleuren. Alsof die twee ook maar iets met elkaar gemeen hebben.

Kim · 8 januari 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wacht eens even: ik keur homofiele of pedofiele seks helemaal niet goed, ook al zou 'de aantrekking' m.b.t. de seksuele voorkeur in beide gevallen een genetische oorzaak hebben. We zijn tenslotte mensen en geen dieren, zoals fruitvliegjes, die hun seksuele lusten niet kunnen beheersen.

Het is zoals de prof van levensbeschouwing altijd stelt: gevoelens of fantasieën hebben is niet fout en je kan er niet verantwoordelijk voor worden gesteld, je bent echter wél verantwoordelijk voor wat je met die gevoelens aanvangt.

Kim · 8 januari 2008, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mee eens. Tx. Zolang je breeddenkende ouders en schoonouders hebt is er inderdaad nooit een probleem.

Dat heeft m.i. weinig met breeddenkend zijn te maken. Ik denk dat eender "het is en blijft mijn kind, kleinkind" dat de doorslag geeft.

Jeronimo · 8 januari 2008, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jij mag de avatars en/of het gedrag van sommige homoseksuelen misschien 'vulgair' vinden, maar het maakt hoogstwaarschijnlijk deel uit van hun wezen en is dus iets waaraan ze niets kunnen doen.

Dit is wat een wetenschapper, Featherstone, onlangs nog heeft gezegd bij de proef met die fruitvliegjes:

Het maakt misschien deel uit van hun wezen, maar je behoefte doen maakt daar ook deel van uit. Toch zie ik niemand met als avatar een drol die tussen zijn/haar billen glijdt. Dat is omdat je met zo'n dingen niet moet stoefen, je zet zoiets niet op een forum als je wat zelfrespect hebt.

Groentje-18 · 8 januari 2008, 19:55

Iedereen heeft een persoonlijke identiteit (hopelijk). Indien niet of indien hier afbreuk aan wordt gedaan heeft dat desastreuse gevolgen voor iemands persoon. Bij de één kan die identiteit zijn opgebouwd rond heel andere thema's dan de ander. Gezien het behoud van identiteit van kapitaal belang is voor de persoonlijkheid, zal deze dan ook sterk reageren als iemand afbreuk probeert te doen aan de principes waarrond zijn identiteit is opgebouwd. Hoe hij of zij daartegen reageert hangt van de persoon af.
Voor mij is bijvoorbeeld het milieu belangrijk en ik zat hier na verloop van tijd vooral ivm het verdedigen van klimaatsverandering, dus uiteraard reageerde ik tegen iedereen die hier dingen post die daar niet mee te stroken zijn. Hetzelfde geldt voor homoseksuelen denk ik, zij reageren bijvoorbeeld net door wat iedereen zo pervert vindt te plaatsen in hun avatar. Moslims reageren tegen de aanteigingen tegen hun identiteit door plots weer allemaal een hoofddoekje te dragen, enzovoort.

hurricane · 8 januari 2008, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Is pedofilie ook een genetische stoornis? Dat wist ik niet...

Homofilie wel dan ?

8 januari 2008, 18:11	#68
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	gelukkig heb ik geen last van die vulgaire avatars waar ik bijna van moest overgeven. ik ben nog steeds dankbaar dat ze me Adblock aangeraden hebben. __________________ Noch doen, noch eer en wert vernomen Laatst gewijzigd door Revolutie : 8 januari 2008 om 18:11.

8 januari 2008, 19:22	#75
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Onvoorstelbaar dat in om het even welke homo-topic er toch steeds eentje pedofilie meent te moeten blijsleuren. Alsof die twee ook maar iets met elkaar gemeen hebben. __________________ Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 8 januari 2008 om 19:23.

8 januari 2008, 19:55	#79
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Iedereen heeft een persoonlijke identiteit (hopelijk). Indien niet of indien hier afbreuk aan wordt gedaan heeft dat desastreuse gevolgen voor iemands persoon. Bij de één kan die identiteit zijn opgebouwd rond heel andere thema's dan de ander. Gezien het behoud van identiteit van kapitaal belang is voor de persoonlijkheid, zal deze dan ook sterk reageren als iemand afbreuk probeert te doen aan de principes waarrond zijn identiteit is opgebouwd. Hoe hij of zij daartegen reageert hangt van de persoon af. Voor mij is bijvoorbeeld het milieu belangrijk en ik zat hier na verloop van tijd vooral ivm het verdedigen van klimaatsverandering, dus uiteraard reageerde ik tegen iedereen die hier dingen post die daar niet mee te stroken zijn. Hetzelfde geldt voor homoseksuelen denk ik, zij reageren bijvoorbeeld net door wat iedereen zo pervert vindt te plaatsen in hun avatar. Moslims reageren tegen de aanteigingen tegen hun identiteit door plots weer allemaal een hoofddoekje te dragen, enzovoort. __________________ Bedankt!