Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 januari 2008, 22:13   #61
watersport
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 januari 2008
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Waar sommigen maar op hopen...
Jakkes, ik vind dit griezelig. Goed voor het milieu... een paar tientallen miljoenen MENSEN decimeren. Er heeft dat nog eens ene gezegd, en niet uit ecologische overwegingen...
watersport is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2008, 22:16   #62
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door watersport Bekijk bericht
Jakkes, ik vind dit griezelig. Goed voor het milieu... een paar tientallen miljoenen MENSEN decimeren. Er heeft dat nog eens ene gezegd, en niet uit ecologische overwegingen...
Zuiver om ecologische reden moet de wereldbevolkingsdichtheid naar beneden.
De wereld kan het huidige aantal gewoon niet aan.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2008, 22:23   #63
watersport
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 januari 2008
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Zuiver om ecologische reden moet de wereldbevolkingsdichtheid naar beneden.
De wereld kan het huidige aantal gewoon niet aan.
Dat is juist, maar is oorlog daarvoor het beste middel?
watersport is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2008, 22:26   #64
El Economisto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 januari 2008
Berichten: 111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door watersport Bekijk bericht
Dat is juist, maar is oorlog daarvoor het beste middel?
Nee kanker is zeker beter.

Eigenlijk zijn concentratiekampen de beste oplossing en de minst pijnlijke, zonder slachtoffers die niet dood zijn, maar dat heb ik nooit gezegd.
El Economisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2008, 22:31   #65
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Zuiver om ecologische reden moet de wereldbevolkingsdichtheid naar beneden.
De wereld kan het huidige aantal gewoon niet aan.
Is dit een pleidooi voor natuurlijke selectie binnen de mensenbevolking ?

Er zit een waarheid in je betoog. Is het ook niet zo dat veel mensen op een beperkte oppervlakte wonen en anderzijds grote oppervlakten onbewoond zijn ?

De ondergang zal niet het gevolg zijn van ecologische wel of niet controleerbare motieven. Eerder om machtsposities. Iran, om geen namen te noemen. Als het land geen water in de wijn doet, terecht of niet, ziet de toekomst er slecht uit.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 07:26   #66
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door watersport Bekijk bericht
Dat is juist, maar is oorlog daarvoor het beste middel?
Daar bestaat geen goed mens vriendelijke oplossing voor, die ook efficent werkt.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 07:30   #67
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto Bekijk bericht
Nee kanker is zeker beter.

Eigenlijk zijn concentratiekampen de beste oplossing en de minst pijnlijke, zonder slachtoffers die niet dood zijn, maar dat heb ik nooit gezegd.
Nee, concentratiekampen zijn daar niet geschikt voor, want wij gaat bepalen welke mensen er mogen blijven en welke dood moeten.
Concentratiekampen zijn een politiek pressie middel tegen een bepaalde bevolkingsgroep en zijn zelfs nog wreder dan een kernbom.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 07:56   #68
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Is dit een pleidooi voor natuurlijke selectie binnen de mensenbevolking ?

Er zit een waarheid in je betoog. Is het ook niet zo dat veel mensen op een beperkte oppervlakte wonen en anderzijds grote oppervlakten onbewoond zijn ?

De ondergang zal niet het gevolg zijn van ecologische wel of niet controleerbare motieven. Eerder om machtsposities. Iran, om geen namen te noemen. Als het land geen water in de wijn doet, terecht of niet, ziet de toekomst er slecht uit.
Veel natuurlijk is er aan een moderne oorlog niet, je kan het dus moeilijk een natuurlijke selectie noemen binnen de mensenbevolking.
De overlevingskansen zijn immers niet afhankelijk van de persoon zelf, maar eerder van het geluk om niet juist op de gevaarlijkste plaatsen te zijn.

Trouwens in een oorlog zijn het juist de sterkste, gezondste en bekwaamste die naar de gevaarlijkste plaatsen worden gestuurd.
Het is dus meer een tegennatuurlijke selectie.

Natuurlijk zit er waarheid in mijn betoog en ja veel mensen wonen op een beperkte oppervlakte en andere oppervlakten zijn onbewoond.
Maar wil jij in de woestijn gaan wonen of ga je onze laatste bossen ook omleggen om mensen te laten gaan wonen.

De aarde kan de hoeveelheid aan super-moderne mensen gewoon niet aan.
Om te kunnen blijven verder leven in de luxe en weelde dat de westerling nu leeft en waar de Oosterlingen naar op weg zijn hebben we maar 7 aardoppervlaktes nodig.
We hebben dus 3 mogelijkheden
1; we draaien onze luxe en weelde terug ( zie ik de westerling en oosterling nog niet vrijwillig doen)
2; we toveren er 6 bewoonbare en bereikbare planeten bij ( men is bezig met Mars en de Maan te willen bewoonbaar maken en daarna te gaan bevolken)
3; we ruimen gewoon een deel van de huidige bevolking massaal op ( is men trouwens ook mee bezig in het midden Oosten, Afrika en mindere mate in Zuid-Amerika.


Oorlogen zijn altijd gevoerd geweest om macht en bezittingen.
Zelfs oorlogen(gevechten) onder de dieren worden gevoerd om macht en bezit van territoria
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 12:17   #69
El Economisto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 januari 2008
Berichten: 111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Nee, concentratiekampen zijn daar niet geschikt voor, want wij gaat bepalen welke mensen er mogen blijven en welke dood moeten.
Concentratiekampen zijn een politiek pressie middel tegen een bepaalde bevolkingsgroep en zijn zelfs nog wreder dan een kernbom.
Nu haalt u twee dingen door mekaar:

Mijn standpunt ging over concentratiekampen, niet over het geschiedkundig gebruik van concentratiekampen. Concentratie zijn niet heel pijnlijk voor de slachtoffers, en laten geen levende slachtoffers na, wat een atoombom wel doet.
Het is dan ook heel ridicuul dat u beweert dat een kernbom minder wreed is dan concentratiekampen. Maar u legt natuurlijk (de verkeerde) link met de het gebruik van concentratiekampen bij de nazi's.

Als je een fair systeem wil hebben dan hou je een tombola, ok klinkt grappig maar is in theorie veel efficiënter en humaner dan elke andere mogelijkheid zoals atoombommen (oorlog) of kanker om de wereldbevolking uit te dunnen.
El Economisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 12:32   #70
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto Bekijk bericht
Nu haalt u twee dingen door mekaar:

Mijn standpunt ging over concentratiekampen, niet over het geschiedkundig gebruik van concentratiekampen. Concentratie zijn niet heel pijnlijk voor de slachtoffers, en laten geen levende slachtoffers na, wat een atoombom wel doet.
Het is dan ook heel ridicuul dat u beweert dat een kernbom minder wreed is dan concentratiekampen. Maar u legt natuurlijk (de verkeerde) link met de het gebruik van concentratiekampen bij de nazi's.

Als je een fair systeem wil hebben dan hou je een tombola, ok klinkt grappig maar is in theorie veel efficiënter en humaner dan elke andere mogelijkheid zoals atoombommen (oorlog) of kanker om de wereldbevolking uit te dunnen.
Ik leg helemaal geen link met de Duitse concentratiekampen, want de concentratiekampen zijn een Engelse uitvinding.

Maar met concentratiekampen weten de personen die ervoor opgepakt worden direct dat hun dagen getelt zijn en dat ze er zelfs met een beetje geluk niet meer onderuit kunnen.
Met een oorlog heb je nog steeds kansen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 13:55   #71
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

wat de man beschrijft klopt en ook in Vlaanderen gaan we die weg op.
Zolang politieke kaders bepalen wat wel of niet gedacht mag worden en de media dit ondersteunt, zal er geen erkenning komen van de problemen in aandachtswijken, dat heeft een groeiende onderklasse tot gevolg die helaas gekleurd is.
Een veel strenger beleid gekoppeld aan kansen zou iets kunnen veranderen, maar zolang dit taboe is vanwege het spanningsveld links en rechts blijven we dweilen met de kraan open
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 14:06   #72
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
wat de man beschrijft klopt en ook in Vlaanderen gaan we die weg op.
Zolang politieke kaders bepalen wat wel of niet gedacht mag worden en de media dit ondersteunt, zal er geen erkenning komen van de problemen in aandachtswijken, dat heeft een groeiende onderklasse tot gevolg die helaas gekleurd is.
Een veel strenger beleid gekoppeld aan kansen zou iets kunnen veranderen, maar zolang dit taboe is vanwege het spanningsveld links en rechts blijven we dweilen met de kraan open
het enige dat helpt - met dank aan de linkse poco's - is dat er een paar bruingekleurden (sorry folks! eigen schuld dikke bult, zelf gezocht) mensen met een "verkeerde naam" (sommige poco's krijgen dan een spontaan orgasme) de VERKEERDE dingen gaan zeggen!

Oef, dan zijn ze hun kluts kwijt.

Zoals de Amsterdamse Stadsdeelhoud Marcouch bijvoorbeeld. Hoezo zelf leren zwemmen? Ben je mal man? Euh pardon, ik zie dat je allochtoon bent, euh... ik mag je niet tegenspreken anders ben ik volgens mezelf racist, euh hoe moet het nou?

-------------------------


Interview met Amsterdam’s Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch

Als je het in Nederland niet redt, dan red je het nergens’
Hup jongen, zwemmen!

Hij wordt vaak rechts genoemd, het PvdA-talent uit Amsterdam-Slotervaart. Ahmed Marcouch is stadsdeelvoorzitter, maar met een landelijke uitstraling. Een Marokkaan die zich keihard opstelt tegen Marokkaans ‘tuig’, zoals hij het noemt. Dat spreekt tot de verbeelding. De PvdA is voor hem niet heilig, zegt hij, maar de sociaal-democratie wel. ‘Repressie is ook sociaal-democratie. Het is niet rechts om grenzen te stellen.’

Eigenlijk werkt hij aan een klassiek soort volksverheffing. ‘Je hebt een stroming in de partij die denkt dat emancipatie is: het handje vasthouden. Maar je kunt ook emanciperen door te zeggen: jongen, húp, dat is het zwembad – we hebben je geleerd om te zwemmen, nu zwemmen!’ Dat laatste, voor de duidelijkheid, is de lijn van Marcouch.
(....)


LEES VERDER
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 16:24   #73
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

Heb hem ooit gezien tijdens debat over het boek van Jurgens over de Marokkaanse onderklasse, leuk interview!
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 16:39   #74
El Economisto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 januari 2008
Berichten: 111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik leg helemaal geen link met de Duitse concentratiekampen, want de concentratiekampen zijn een Engelse uitvinding.

Maar met concentratiekampen weten de personen die ervoor opgepakt worden direct dat hun dagen getelt zijn en dat ze er zelfs met een beetje geluk niet meer onderuit kunnen.
Met een oorlog heb je nog steeds kansen.
Simpele oplossing; je liegt tegen de mensen. En het blijft daarom veel humaner dan oorlog. Er moet dan wel aan de andere voorwaarden voldaan worden, zoals willekeur.
El Economisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 17:32   #75
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto Bekijk bericht
Simpele oplossing; je liegt tegen de mensen. En het blijft daarom veel humaner dan oorlog. Er moet dan wel aan de andere voorwaarden voldaan worden, zoals willekeur.
Dergelijke zaken komen toch altijd uit en na een tijdje gaat men hen die het concentratiekamp opgericht hebben en hen die het gerund hebben er zelf in steken, trouwens wanneer ga je dan stoppen met moorden.
Dergelijke kampen kennen geen eindpunt en zijn dus helemaal niet de oplossing.

Een oorlog heeft steeds een begin punt en een eindpunt en zij die gewonnen hebben kan zich dan nog verschuilen achter de woorden wij moesten wel, want zij wilde het, met je kampen kan je enkel proberen uit te leggen dat het voor het welzijn van de mensen is, maar ze zullen je in de geschiedenisboek vermelden als een meedogeloze massa moordenaar.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 17:35   #76
Bolsjewiek
Minister
 
Bolsjewiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Limburg
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Pure extreemrechtse propaganda: niet de moeite vh lezen waard.
Juist.
Ik heb het helaas toch gelezen.
__________________
"Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen"
Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

Bolsjewiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 17:37   #77
Bolsjewiek
Minister
 
Bolsjewiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Limburg
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
* De rellen,

* Uitspraken van sommige imams voor een heilige oorlog tegen het Westen.

* Onwil van de moslims om te integreren.

* enzz... ..


Allemaal indicaties op een komende conflict.
Voordat die oorlog ook maar kan uitbreken zijn we toch al dood ten gevolge van de klimaatramp, waar we geen aandacht aan besteden omdat het Westen teveel bezig is met moslims uit te schelden en zich voor te bereiden op een "oorlog".
__________________
"Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen"
Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

Bolsjewiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 17:37   #78
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto Bekijk bericht
Simpele oplossing; je liegt tegen de mensen. En het blijft daarom veel humaner dan oorlog. Er moet dan wel aan de andere voorwaarden voldaan worden, zoals willekeur.
Dergelijke zaken komen toch altijd uit en na een tijdje gaat men hen die het concentratiekamp opgericht hebben en hen die het gerund hebben er zelf in steken, trouwens wanneer ga je dan stoppen met moorden.
Dergelijke kampen kennen geen eindpunt en zijn dus helemaal niet de oplossing.

Een oorlog heeft steeds een begin punt en een eindpunt en zij die gewonnen hebben kan zich dan nog verschuilen achter de woorden wij moesten wel, want zij wilde het, met je kampen kan je enkel proberen uit te leggen dat het voor het welzijn van de mensen is, maar ze zullen je in de geschiedenisboek vermelden als een meedogeloze massa moordenaar.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 17:40   #79
Bolsjewiek
Minister
 
Bolsjewiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Limburg
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
Hoe uw reaktie zou zijn was te voorspellen inderdaad. Het is dat wat dit land en omstreken zo ziek maakt.

In de koran staat zoiets van 'doof stom en blind'. De koran klopt van geen kanten doch in uw geval kan ik dat boek alleen maar gelijk geven.
Dan kunt u misschien de Koran ook gelijk geven in het feit dat alle goede moslims, christenen en joden naar de Hemel gaan?
__________________
"Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen"
Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

Bolsjewiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 18:44   #80
El Economisto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 januari 2008
Berichten: 111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Dergelijke zaken komen toch altijd uit en na een tijdje gaat men hen die het concentratiekamp opgericht hebben en hen die het gerund hebben er zelf in steken, trouwens wanneer ga je dan stoppen met moorden.
Dergelijke kampen kennen geen eindpunt en zijn dus helemaal niet de oplossing.

Een oorlog heeft steeds een begin punt en een eindpunt en zij die gewonnen hebben kan zich dan nog verschuilen achter de woorden wij moesten wel, want zij wilde het, met je kampen kan je enkel proberen uit te leggen dat het voor het welzijn van de mensen is, maar ze zullen je in de geschiedenisboek vermelden als een meedogeloze massa moordenaar.
Inderdaad, maar daar wilde ik tot komen, de rationaliteit wordt in grote mate tegen gehouden, op alle vlakken.
El Economisto is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be