Van Hecke ontvlucht de donderwolk

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zoals Bruno Valkeniers al veelvuldig benadrukt heeft zal er geen letter veranderen van het VB-partijprogramma.

Aan het partijprogramma wellicht niet.
Aan de aanpak wél.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zoals Bruno Valkeniers al veelvuldig benadrukt heeft zal er geen letter veranderen van het VB-partijprogramma.

jaja, ze zullen vanalles beloven en zeggen e...tot het zover is

je bent over politiekers bezig, vergeet dat niet e

[Knuppel]

Omdat er toch niemand de link gebruikt post ik maar de tekst van de toespraak die ik van Bruno Valkeniers hoorde nog voor er sprake was om Vlaams Belanger te worden.

Let vooral op de laatste paragraaf.

BELGIE GEDAGVAARD!

ZITTING VAN 15 MAART 2007

Vierde aanklacht: repressie

door Bruno Valkeniers



Mijnheer de voorzitter van het Hof,

Dames en heren, leden van de jury



Het is met het grootst mogelijke genoegen dat ik hier vandaag samen met een aantal collega’s de rol van procureur generaal vervul in dit lang verwachte, want al te lang uitgestelde “proces tegen België”.



Mag ik eerst even aan een aantal spelregels herinneren? Wij, mijn collega’s en ik zijn de aanklagers in dit proces, wij spreken hier in de naam van de bijna onafhankelijke staat Vlaanderen. Wij zullen pogen u te overtuigen van de onvergeeflijke misdaden van beklaagde en zijn leliaerts tegen Vlaanderen en het Vlaamse volk.



Wij zijn niet neutraal, maar zijn ten stelligste overtuigd van beklaagdes schuld. Jullie rol is het echter om tijdens de hele duur van het proces zo sereen mogelijk, zo onbevooroordeeld mogelijk alle argumenten pro en contra beklaagde te aanhoren. Het feit dat niemand is opgedaagd om ten voordele van beklaagde te spreken, kan men spijtig noemen maar spreekt boekdelen. Het zegt meer over beklaagde en zijn opportunistische kazakdraaiende collaborateurs dan over het Vlaamse openbaar ministerie. Op het einde van deze zitting is het aan jullie om recht te spreken wat al 177 jaar krom was!



Nog een laatste bedenking, mocht onze Vlaamse VRT maar half zoveel ballen aan haar lijf hebben als haar francofone tegenhanger de RTBF, dan zouden ze hier aanwezig zijn om een docu-fictie te verslagen, in plaats van continue zichzelf te bevredigen met altijd maar dezelfde mislukte belgicistische bobo’s op te voeren. Helaas voor hen ze missen telkens opnieuw de kans om zich achter het volk te scharen. Dat ze achteraf niet komen klagen als ze ten onder gaan samen met beklaagde. Tot de dood hen scheidt!



Dames en heren van de jury.

Repressie op de Vlaamse Beweging!



Gelukkig is onze Vlaams nationalistische justitie heel wat moderner dan de Belgische van Tante Laurette Onckelincx en beschikken wij al jaren over een goedkoop maar uiterst performant computersysteem. Dat systeem heeft ons, via Wikipedia, een definitie gegeven van “repressie”.

Ik citeer: Repressie is een duur woord voor onderdrukking, en wordt gebruikt in de volgende 4 betekenissen:

in het algemeen: onderdrukking, van bijvoorbeeld een volk,

in de psychologie: verdringing naar het onderbewuste,

in de hulpverlening: ingrijpen tijdens incidenten door o.a. politie

in de Belgische geschiedenis, maatregelen – over een understatement gesproken - tegen collaborateurs na de Eerste en Tweede Wereldoorlog,



Welnu, ik zal u bewijzen dames en heren van de jury dat in alle 4 betekenissen van het woord beklaagde zich schuldig gemaakt heeft aan repressie.



Ten eerste: onderdrukking van een volk. Vandaag moet niemand nog overtuigd worden dat België een artificiële staat is, ontstaan als een ongelukje in de geschiedenis, “un accident de parcours”. Een uit de hand gelopen opera, een paar misnoegde militairen, bisschoppen en mislukte politiekers samen met wat schuim van de straat, hooligans, zoals men ze vandaag zou noemen, volstonden om Willem van zijn Brusselse bijtroon te stoten. Geholpen door het verraad tussen haakjes van zijn eigen zoon. België is dus het resultaat van verraad. In het huwelijksrecht zou men dit noemen: een bastaard! Later zou men dit met de nodige bombastische toeters en bellen een volksopstand noemen. Het is duidelijk dat elke heilige een hagiograaf nodig heeft, ook een schijnheilige!

Ontstaan zonder enig strategisch plan, werd de strategie van de nieuwe machthebbers al zeer snel vastgelegd. Al wie zich in de Zuidelijke Nederlanden nog als orangist of later als Vlaming, Flamingant, Vlaams nationalist manifesteerde werd rucksichtloss onderdrukt.



Of we nu aanvankelijk een volk van ongeletterde boeren en arbeiders waren en politieke minderheid in dit land of later de culturele maar vooral economische elite en meerderheid, de strategie van het door de francofonie bestuurde land was, zoals later verwoord door Kardinaal Mercier: “ La Belgique sera Latine ou ne sera pas”.

Deze bekentenis is op zich al genoeg bewijs om de beklaagde schuldig te spreken . Maar meer nog dan de bekentenis spreken de daden voor zich. De hele Belgische geschiedenis is er één van de onderdrukking van het Zuid-Nederlandse, zich intussen Vlaming noemende volk. Gaande van een totale officiële ééntaligheid van het hele publieke, sociale, economische en culturele gebeuren, het onderwijs, leger, justitie over een meervoudig stemrecht voor het francofiele Herrenvolk.

Met als klap op de vuurpijl, op 16 november 1860 de moord, executie noemde men dit, op de, zoals later bleek totaal onschuldige, Vlamingen Coucke en Goethals te Charleroi. Hun enige fout bestond erin geen Frans te kennen, zonder tolk geen Frans, dus de beschuldigingen niet te verstaan, dus hun verdediging niet te kunnen uitbouwen. Van enig eerherstel, laat staan schadevergoeding is er tot op de dag van vandaag geen sprake.

In het meer recente verleden spreken de sancties tot en met Berufsverbot tegen de voorgangers van de bordeaux en grijze petten van het KVHV en de NSV van vorige eeuwen boekdelen. Denken we maar aan Rodenbach en de Groote Stooringhe, de vervlaamsing van de universiteit Gent, het tussenoorlogse signum aan de Vlaamse, maar Franstalige colleges en de kwestie van Leuven Vlaams, hoogdagen van het KVHV. Ook het inzetten van de Vlaamse fronters als kannonenvlees in WO I, de boycot van de jonge, toen nog radicale Volksunie, en de meest recente veroordeling van en cordon rond het Vlaams Blok/Belang, passen perfect in het latiniseren van la Belgique �* papa. Een verloren strijd, die toch met alle middelen gevoerd werd en nog steeds gevoerd wordt.

In diezelfde onderdrukking kadert ook de roof van grote Vlaamse gebiedsdelen zoals Edingen, Komen, Moeskroen, de onverwijlde niet splitsing van BHV, de continue verfransingsdruk op de Rand. Collega procureurs Demesmaeker en Van Slambroeck hebben u op de meest overtuigende manier de zware verantwoordelijkheid van beklaagde in dit dossier voorgelegd!

Moet ik u herinneren aan de economische boycot van Vlaanderen door de Waalse PS en hun manifeste onwil om Vlaanderen die economische bevoegdheden te geven die het nodig heeft om tot de top van de Europese volkeren te behoren en de uitdagingen van de globalisering aan te gaan.

Ook de jaarlijkse door België georganiseerde diefstal van 10,5 Miljard Euro transfers van Vlaanderen naar Wallonië, is op zich toereikend voor een zware veroordeling en collega Crols van de Denkgroep in de Warande, zal daarover seffens nagels met koppen slaan, die moet ik zeggen beschuldigde tegen de muur zullen nagelen.



Ten tweede: repressie, de verdringing van het onderbewuste. Telkens wanneer ons volk een elite, een bovenlaag begon aan te kweken werden de meest slinkse manoeuvers boven gehaald om die opmars te fnuiken. Gaande van het benoemen tot minister van staat, over het kanoniseren met één of andere adelijke titel tot ridder, burggraaf of baron, tot het regelrecht omkopen van onze vakbonden met 160 miljoen Euro voor het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen.

Klauwaerts werden zo Leliaerts. En wie niet luisteren wil, moet voelen en wordt opgesloten in het cordon sanitaire van de politieke correctheid, of dreigt veroordeeld te worden voor discriminatie en racisme met omgekeerde bewijslast. Allemaal linkse Belgische trukken om de Europese, Nederlandse, Vlaamse cultuur, waarden en normen te smoren in een multicultuur, dus non-cultuur. Met uiteindelijk steeds hetzelfde doel: verdringing, repressie van de eigen volksaard. Dé enige overlevingskans van België.



Ten derde: repressie, het ingrijpen tijdens incidenten door de politie. Heel de Vlaamse ontvoogdingsstrijd wordt gekenmerkt door de inzet van politiegeweld tegen meestal vredelievende Vlaamse manifestanten, die opkwamen voor de meest elementaire democratische en burgerrechten. Wie van ons heeft het niet meegemaakt. Moet ik u herinneren aan de zwartste en soms bloedige periode van het Daensisme in het Aalsterse, aan de moord op Herman Van den Reeck op de 11 juli viering in Antwerpen in 1920, aan de dynamitering van de Ijzertoren, de moord op de mijnwerkers van Zwartberg, de marsen op Brussel, de kwestie Leuven Vlaams, de Schaarbeekse loketten, de wandelingen in Voeren, de KVHV en NSV betogingen.



België heeft altijd de spreuk van Aleksander Solsjenitsin tot de hare gemaakt: “ Wie het geweld als methode gekozen heeft, moet noodzakelijkerwijs de leugen tot zijn principe maken.” Voor dat geweld, voor het institutionaliseren van de Belgische leugen vragen wij u, leden van de jury een streng oordeel.

Ten vierde en last but not least, repressie : “maatregelen” tegen collaborateurs na de WO I en WO II. De zwartste dagen uit onze Vlaamse vaderlandse geschiedenis, een justice des rois nègres, een orgie van haat en nijd en afrekening van het belgikske en haar collaborateurs met iedereen die het had aangedurfd aan de “foute” kant te staan.

Fout die er in WO I in bestond om niet langer als kannonenvlees te willen dienen voor ééntalig Franstalige officieren, fout om de oproep van Albert I “Vlamingen gedenk de slag der gulden sporen” te letterlijk te nemen en op te komen voor elementaire volkeren rechten, fout om de Duitse fronters niet als vijand te willen zien.

En dan in de overtreffende trap WO II. Fout die erin bestond om, meestal als jonge idealist, niet tijdig het verwerpelijke van de nationaal-socialistische doctrine in te zien, fout die erin bestond om niet tijdig kazak te hebben gedraaid en tot de grote naoorlogse verzetsrangen te zijn toegetreden, fout om het aangedurfd te hebben de wapens op te nemen tegen een ander verderfelijk bolsjevistisch regime, fout het te hebben aangedurfd van het foute momentum gebruik te maken om komaf te maken met het vaderland dat het hunne niet was.

Wat voor velen gold “Wir haben es nicht gewusst” werd niet als excuus geaccepteerd door België. Het was het gedroomde moment om, op basis van wetten met terugwerkende kracht, voor eens en altijd komaf te maken met les sales Flamins, ces boches du Nord. Honderdduizenden aanklachten, waarvan 10.000 den strafrechtszaken, waarvan 1000 den epuratieslachtoffers en uiteindelijk meer dan 100 Vlaamse executies: Leo Vindevogel, Irma Laplace, Karel De Feyter, August Borms, Theo Brouns, enz., enz., enz. Evenzovele aanklachten die als striemen onze ziel bezwaren en België’s einde als een catharsis zullen inluiden.



Over de gruwel taferelen van de toenmalige repressietroepen van sommige rijkswachters en verzetslui die op grote schaal verkrachtingen, plunderingen en moorden organiseerden wordt ook vandaag nog de mantel der Belgische liefde gehangen.

Een repressie en epuratie, dames en heren van de jury, die ook nu nog verder gaat in bewering dat het niet de bedoeling was Vlaanderen te treffen, in de weigering om amnestie te verlenen, in de criminalisering van het Sint Maartensfonds met het dégoutante ontslag van oud minister Johan Sauwens, in de stigmatisering van de radicale Vlaamse Beweging als aderengebroed van het nazisme, in de continue beoordeling van de geschiedenis met de bril en de kennis van vandaag.



Mijnheer de voorzitter. Dames en heren van de jury.



Ik meen u met deze genoeg onweerlegbare bewijzen gegeven te hebben van de schuld van beklaagde. Verzachtende omstandigheden zijn er niet. Integendeel zoals reeds gezegd: uit alles blijkt een duidelijke voorbedachtheid “La Belgique sera Latine ou ne sera pas!”

Ik vraag u dan ook een strenge, maar rechtvaardige en gepaste straf. Geen oog om oog, geen tand om tand. Laten we ons niet verlagen tot Belgische waarden en normen. Geen doodstraf, voor België kan dit trouwens niet en haar collaborateurs, de Leliaerts zijn het niet waard. Geen levenslange gevangenisstraf of éénzame opsluiting. Voor België kan dit niet en voor haar collaborateurs, de Leliaerts is dit te menselijk.

Ik vraag u als straf voor hen en als eerherstel voor de talloze opgesomde slachtoffers over te gaan tot de opheffing van het onding België, tot het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid. Die splitsing is voor België de enige afdoende straf. Voor haar collaborateurs, de leliaerts, inclusief het koningshuis van Sexen Coburg vraag ik u tot het einde van hun dagen een verbanning. Een verbanning naar … het onafhankelijke Vlaanderen. Onze repressie tegen hen zal tot resultaat hebben dat zij geen repressie, geen verdringing van de feiten zullen kunnen toepassen.



Laten we hen dus niet veroordelen tot de dood, niet tot levenslange, éénzame opsluiting, niet tot een lijfstraf, maar tot een permanente levenslange ballingschap in het onafhankelijke Vlaanderen, waar ze constant herinnerd zullen worden aan hun wandaden en aan de grootsheid en de grootheid van hun voormalig slachtoffer: het onafhankelijke Vlaanderen

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

jaja, ze zullen vanalles beloven en zeggen e...tot het zover is

je bent over politiekers bezig, vergeet dat niet e

We zijn over Vlaams-Belangers bezig, vergeet dat niet.

[xrc]

Vlaams-nationalisme zal meer dan ooit belangrijk zijn, het is te zeggen, de nadruk zal meer op Vlaams nationalisme liggen, wat ik alleen maar kan toejuichen.
Ik heb de vorige verkiezingen al op Valkeniers gestemd en zal dit nu zeker weer doen. Het is trouwens dé man die de stemmen die dreigen naar Dedecker te gaan tegen te houden of zelfs terug te winnen.


PS: 'De nederlaag van Vlaams Belang.' Hoe veel jaren lees ik dat nu al.

[ericferemans]

[Knuppel]

De haat druipt plots weer van mijn scherm af.....

[xrc]

lang leve de linksen (want rechts en humor gaan naar het schijnt niet samen)!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De haat druipt plots weer van mijn scherm af.....

Nu nog een paar inhoudelijke opmerkingen van Filosoof en we zijn weer helemaal bij.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

De schrik voor onze nieuwe voorzitter zit er precies al goed in? Ik ga dus voor die man stemmen.Laat de nieuwe wind van rechts waaien!

Ook al zal het een bedorven scheet blijken, waaien moet-ie.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat er toch niemand de link gebruikt post ik maar de tekst van de toespraak die ik van Bruno Valkeniers hoorde nog voor er sprake was om Vlaams Belanger te worden.

Let vooral op de laatste paragraaf.

Ik hoop voor BV dat hij niet zèlf die tekst geschreven heeft, want er staan een aantal lelijke fouten in, en bovendien is de pathetiek er echt te veel aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik hoop voor BV dat hij niet zèlf die tekst geschreven heeft, want er staan een aantal lelijke fouten in, en bovendien is de pathetiek er echt te veel aan.

Die fouten heb ik alvast niet gehoord in Gent.

Jou valt de pathetiek op.
Mij het ontbreken van wraaklust.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat ligt er maar aan wat je nieuw noemt.
Volgens mij gaat er nu gebeuren wat ik al heel vaak heb voorgesteld. Het onafhankelijkheidsthema zal weer op de eerste plaats komen. FDW zal niet langer de boventoon voeren met het vreemdelingenthema.

Ik hoop het ten zeerste

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zoals Bruno Valkeniers al veelvuldig benadrukt heeft zal er geen letter veranderen van het VB-partijprogramma.

Dat is dan zeer spijtig, mits een meer liberaler programma kan het vb een pak meer stemmen aantrekken en het cordon achter zich laten.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Vlaams-nationalisme zal meer dan ooit belangrijk zijn, het is te zeggen, de nadruk zal meer op Vlaams nationalisme liggen, wat ik alleen maar kan toejuichen.
Ik heb de vorige verkiezingen al op Valkeniers gestemd en zal dit nu zeker weer doen. Het is trouwens dé man die de stemmen die dreigen naar Dedecker te gaan tegen te houden of zelfs terug te winnen.


PS: 'De nederlaag van Vlaams Belang.' Hoe veel jaren lees ik dat nu al.

Spijtig dat het er nu alleen nog maar om gaat LDD te stoppen, een partij (de enigste nota bene) die geen probleem heeft om met het vb samen te werken. De sossen zullen nogal lachen net nu ze aan het zwalpen zijn en we ze tegen het canvas kunnen doen belanden.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dat is dan zeer spijtig, mits een meer liberaler programma kan het vb een pak meer stemmen aantrekken en het cordon achter zich laten.

En weer heel wat verliezen ook. Er zijn al (pseudo-)liberale partijen genoeg.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Spijtig dat het er nu alleen nog maar om gaat LDD te stoppen, een partij (de enigste nota bene) die geen probleem heeft om met het vb samen te werken.

[Savatage]

Ik krijg haast schrik van feremans z'n creatie :s ...

Werkelijk griezelig geconstrueerd.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ter info bestaan we 30 jaar... en we gaan daar nog 30 jaar bij doen mij part, want als ik Uw giftige reactie lees weet ik het wel weer heel zeker: Wij zijn goed bezig

Als VB en na naamsveranderin(en) kan dat kloppen.
Of er 30 jaar wordt bijgedaan, hangt af van de Belgische inkadering van ons land. De Antwerpse VB-kopstukken Valkeniers (?) DW en A weten ook dat ze nog weinig te betekenen zouden hebben in een onafhankelijk Vlaanderen... Als Van Hecke verdwijnt, verliest VB ook veel geloofwaardigheid voor de rest van Vlaanderen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

We zijn over Vlaams-Belangers bezig, vergeet dat niet.

so? dat zijn ook politiekers ze. Tis ni omdat ze wa meer roepen dat ze niet anders zijn zenne