Nieuwe partij - Pagina 4

Geert C · 15 januari 2008, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Denk je nu echt dat we in somalische toestanden zouden terechtkomen

Als we de overheid volledig afschaffen is dat een zeer reële mogelijkheid.

Geert C · 15 januari 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

http://en.wikipedia.org/wiki/Private_defense_agency

En om op je volgende vraag te antwoorden: hoe ga je snelheidsbeperkingen doen? Je moet mensen verantwoordelijkheidszin leren. En dan de vraag daarna: Wat met de slachtoffers van verkeersongevallen? Alles berust op vrijheid, en daarbij komt verantwoordelijkheid. Inclusief verantwoordelijkheid van de ouders. Ik heb me nooit aan snelheidsbeperkingen gehouden omdat ik de boetes kan betalen zonder dat ik er armer van ga worden, maar ik ben ook niet gek om door bochten te scheuren. Snelheidsbeperkingen gelden voor mij als advies dat ik bij regenweer graag aan ga, en bij scholen uit respect ook 100% respecteer. Maar niet op een 2 baansvak waar je 50 mag rijden.
Is het het waard om 100000 verkeersdrempels te leggen als je er 5 minder doden per jaar mee hebt? Voor de ouders van de slachtoffers waarschijnlijk wel, maar als je door die drempels 5 meer doden hebt omdat ze niet op tijd bij het ziekenhuis geraken? Er zijn zo eeuwige discusies. Het beste wat je kan doen is teruggaan in de tijd en zien hoe het was toen er geen beperkingen waren, maar iedereen wel respect had voor de ander. Er komen meer en meer 'uitspattingen' van aggressie. Hoe meer een mens beperkt wordt hoe meer extremiteiten er zullen plaatsvinden als je het mij vraagt..

Je hebt een mooie uitleg gegeven als antwoord op het eerste deel van mijn vraag. Het tweede deel van mijn vraag ging over het rechtssysteem.

AdrianHealey · 15 januari 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als jij een burgeroorlog positief vindt...

Ik geef toe, de privé-sector toonde er haar inventiviteit, maar de bevolking had het ronduit slecht.

Lol. Wie denk je dat die 'privé-sector' is?
Heb je eigenlijk ooit het tochwelwetenschappelijk rapport daarover gezien? Neen?

http://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf

Hier.

AdrianHealey · 15 januari 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

ja, het kon daar ook moeilijk nóg slechter gaan he, in somalië

USSR, Cuba, N-Korea, etc.

Geert C · 15 januari 2008, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol. Wie denk je dat die 'privé-sector' is?
Heb je eigenlijk ooit het tochwelwetenschappelijk rapport daarover gezien? Neen?

http://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf

Hier.

"Recognition of this is not to deny that Somalia could be doing much better. It clearly could. Nor is this to say that Somalia is better off stateless than it would be under any government. A constitutionally-constrained state with limited powers to do harm but strong enough to support the private sector may very well do more for Somalia than statelessness."

An Arkos · 15 januari 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Denk je nu echt dat het afschaffen van belastingen gelijk staat aan anarchy? Er moet een politiemacht blijven en een rechtssysteem. In amerika heerst er geen anarchy - maar er zitten wel fundamentele fouten in hun systeem die nu duidelijker dan ooit zijn. Heerst er in monaco anarchy?

En wie moet die politiemacht en rechtbanken betalen? Degenen die er gebruik van maken of de hele bevolking?

roger verhiest · 15 januari 2008, 15:12

Schaf ineens het geld af en het "verkopen" - laat iedereen geoon nemen at hij/zij nodig heeft en zich inspannen om te zorgen dat de goederen ook voor de andere medemensen toegankelijk zijn ie. werken zonder loon, ant loon = als geld is overbodig als alles gratis is.

lombas · 15 januari 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je hebt een mooie uitleg gegeven als antwoord op het eerste deel van mijn vraag. Het tweede deel van mijn vraag ging over het rechtssysteem.

Het volkse rechtssysteem:

Het lombasiaanse rechtssysteem:

anarchy · 15 januari 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Schaf ineens het geld af en het "verkopen" - laat iedereen geoon nemen at hij/zij nodig heeft en zich inspannen om te zorgen dat de goederen ook voor de andere medemensen toegankelijk zijn ie. werken zonder loon, ant loon = als geld is overbodig als alles gratis is.

Dat is communisme en totaal het tegenovergestelde van wat ik bedoel. Het is al gebleken uit de geschiedenis waar je dan in terecht komt

anarchy · 15 januari 2008, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als we de overheid volledig afschaffen is dat een zeer reële mogelijkheid.

Ik vind dat er een overheid moet zijn, gewoon 10 keer beperkter dan de allesopslokkende walvis die we nu hebben.

An Arkos · 15 januari 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Ik vind dat er een overheid moet zijn, gewoon 10 keer beperkter dan de allesopslokkende walvis die we nu hebben.

Nogmaals: wie moet die politiemacht en rechtbanken betalen? Degenen die er gebruik van maken of de hele bevolking?

L. J. Brutus · 15 januari 2008, 22:23

Overheid heerst.

brontosaurus · 15 januari 2008, 22:26

Anarchy we hebben helemaal geen overheid nodig.We hebben helemaal geen nieuwe politieke partij nodig ook al komen die toch.Het enige wat je nodig hebt is de beschikking over je eigen leven en dat heb je wanneer je hun niet meer erkent.Deze bewustwording moeten nog vele ervaren en libertarisme is daarop gebaseerd ieder zijn eigen leven te laten beleven.Geen bemoeienissen van hogerhand.Vele politieke ideologieen zijn mislukt en libertarisme heeft zijn start eerst nu gemaakt.Deze revolutie is niet te stoppen maar wordt door de media nog steeds onderdrukt.Geduld,het duurt echt niet lang meer.De bewustmaking van de massa is de eerste en voornaamste stap en dat gaat nu al als een sneltrein.

parcifal · 15 januari 2008, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Anarchy we hebben helemaal geen overheid nodig.We hebben helemaal geen nieuwe politieke partij nodig ook al komen die toch.Het enige wat je nodig hebt is de beschikking over je eigen leven en dat heb je wanneer je hun niet meer erkent.Deze bewustwording moeten nog vele ervaren en libertarisme is daarop gebaseerd ieder zijn eigen leven te laten beleven.Geen bemoeienissen van hogerhand.Vele politieke ideologieen zijn mislukt en libertarisme heeft zijn start eerst nu gemaakt.Deze revolutie is niet te stoppen maar wordt door de media nog steeds onderdrukt.Geduld,het duurt echt niet lang meer.De bewustmaking van de massa is de eerste en voornaamste stap en dat gaat nu al als een sneltrein.

Wat valt er te winnen?

Bovendien valt het op dat er altijd wordt geclaimd dat 'de massa bewuster wordt, dat de waarheid nu begint door te dringen, dat de kritische massa zal bereikt worden etc.
In realiteit is dat natuurlijk allemaal nonsens en desillusie.
Probeer eerst maar eens op straat te komen met een betoging van meer dan 1000 man.
Dan zullen we nog eens spreken.

brontosaurus · 16 januari 2008, 00:15

Die revolutie begint van uit je binnenste

Geert C · 16 januari 2008, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het volkse rechtssysteem:

Het lombasiaanse rechtssysteem:

De afbeelding van uw rechtssysteem doet me onmiddellijk aan de Leviathan denken, is dat toeval?

lombas · 16 januari 2008, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De afbeelding van uw rechtssysteem doet me onmiddellijk aan de Leviathan denken, is dat toeval?

Sint Lodewijk (IX van Frankrijk)* was allerminst een Leviathan. Hij sprak rustig recht onder een boom, en was een voorbeeld voor vele mensen.

Het volkse recht met haar zogezegde filosofen en waarheden vindt enkel onbegrip bij de gewone mensen.

Het ironische is dat de koning onder mensen verstaanbaar werd gemaakt, terwijl de volksrechter verder van het volk staat dan ooit mogelijk werd geacht.

* Ik geef toe, hij �*s één van mijn favoriete heiligen.

jamás será vencido · 16 januari 2008, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De afbeelding van uw rechtssysteem doet me onmiddellijk aan de Leviathan denken, is dat toeval?

Het beest? Lombas als oerslang?
Of toch maar de natuurtoestand en thomas Hobbes erbij betrekken

lombas · 16 januari 2008, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het beest? Lombas als oerslang?
Of toch maar de natuurtoestand en thomas Hobbes erbij betrekken

Hobbes is een contracttheoreticus en is vaneigens uitgesloten uit het Groote Lombasianistische Eenheidsverbond ter Promotiën ende Propagandaën der Zaaligen Gedachtegoed.

AdrianHealey · 16 januari 2008, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

"Recognition of this is not to deny that Somalia could be doing much better. It clearly could. Nor is this to say that Somalia is better off stateless than it would be under any government. A constitutionally-constrained state with limited powers to do harm but strong enough to support the private sector may very well do more for Somalia than statelessness."

Normatieve uitspraken laat ik voor rekening van de auteur...
Descriptieve uitspraken zijn duidelijk; de voorspelde chaos en achteruitgang is onzin.

Ik ga trouwens niet akkoord met de normatieve uitspraak, hij ontkracht die zelf. Zie verder/ervoor, waarin hij uitlegt dat Somalië zo'n stammencultuur is, dat, mits overheid, het overheersen of overheersd worden is.

Uw eerste zin pleit wel stevig in mijn voordeel, dat weet je toch, hé? De tweede zin is 'may very well', geen zekerheid...

15 januari 2008, 15:12	#67
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Schaf ineens het geld af en het "verkopen" - laat iedereen geoon nemen at hij/zij nodig heeft en zich inspannen om te zorgen dat de goederen ook voor de andere medemensen toegankelijk zijn ie. werken zonder loon, ant loon = als geld is overbodig als alles gratis is. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

15 januari 2008, 22:23	#72
L. J. Brutus Minister-President Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Technocratische wereldrepubliek Berichten: 4.966	Overheid heerst. __________________ * Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley

15 januari 2008, 22:26	#73
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Anarchy we hebben helemaal geen overheid nodig.We hebben helemaal geen nieuwe politieke partij nodig ook al komen die toch.Het enige wat je nodig hebt is de beschikking over je eigen leven en dat heb je wanneer je hun niet meer erkent.Deze bewustwording moeten nog vele ervaren en libertarisme is daarop gebaseerd ieder zijn eigen leven te laten beleven.Geen bemoeienissen van hogerhand.Vele politieke ideologieen zijn mislukt en libertarisme heeft zijn start eerst nu gemaakt.Deze revolutie is niet te stoppen maar wordt door de media nog steeds onderdrukt.Geduld,het duurt echt niet lang meer.De bewustmaking van de massa is de eerste en voornaamste stap en dat gaat nu al als een sneltrein.

16 januari 2008, 00:15	#75
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Die revolutie begint van uit je binnenste