Welke politieke partij neemt het nog op voor de arbeiders?

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Echt he. De media maken van het economisch programma van het VB nogal graag een 'ultra'-liberaal programma. Spijtiggenoeg is het nauwelijks liberaal te noemen.

ik geef u volkomen gelijk , je kunt het zelfs geen programma noemen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Om te beginnen, stel je maar eerst eens de vraag wat de meerwaarde zou kunnen zijn van dergelijke partij voor het algemeen belang. Een wij/zij-partij voor arbeiders ? Doe dat groen kleedje af en ga promoten voor CAP ed aub.

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Volledig akkoord maar met dat begrip dat CAP geen radicale koers en of visie heeft over klimaatbeleid. Ik zeg niet dat dit een slechte partij is maar ze mist een belangrijke schakel in mijn overtuiging.

Sorry Ruben, hoe Groen en klimaatbewust je ook mag zijn, maar je topic, toch alleszins je inleidende post, ging wel degelijk over de vraag naar een partij die het zou opnemen voor de arbeiders.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sorry Ruben, hoe Groen en klimaatbewust je ook mag zijn, maar je topic, toch alleszins je inleidende post, ging wel degelijk over de vraag naar een partij die het zou opnemen voor de arbeiders.

Heb geconstateerd dat ze zeer verplintert is (linkse vleugel) heb in een andere thread gepleit voor een groter coherent links blok in het parlement.

http://forum.politics.be/showthread.php?p=3236776

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Niets te beginnen... er zijn al partijen voor arbeiders zat (PVDA, C.A.P, mijn partij en andere splinterorganisatie's. Het probleem is coherentie aan de linkse vleugel, ééndracht...en groot blok die in het parlement kan zetelen. Ik vraag me af of rechts wel een goed alternatief bied voor de arbeidende klasse?

als dit de partijen zijn die het voor de arbeiders moeten opnemen ocharme dan de arbeider.
Ik heb juist nog uiteengezet dat het juist deze partijen zijn die de discriminatie van arbeiders in standhouden o.a. statuten.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Heb geconstateerd dat ze zeer verplintert is (linkse vleugel) heb in een andere thread gepleit voor een groter coherent links blok in het parlement.

http://forum.politics.be/showthread.php?p=3236776

Als dit een partij wordt die een echt sociaal beleid voorstaat dan kan ik dit alleen maar toejuichen.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Heb geconstateerd dat ze zeer verplintert is (linkse vleugel) heb in een andere thread gepleit voor een groter coherent links blok in het parlement.

http://forum.politics.be/showthread.php?p=3236776

dubbel

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

grapjas , het belang dat voor de arbeiders opkomt , daarom willen ze het stakingsrecht ondermijnen , de vakbonden afschaffen en een industieel als partijleider kiezen ,

En toch is het zo dat arbeiders voor het VB stemmen, tot spijt van wie het benijdt.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En toch is het zo dat arbeiders voor het VB stemmen, tot spijt van wie het benijdt.

Als ik zo rondhoor lijkt dat inderdaad wel het geval te zijn inderdaad, althans in Antwerpen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En toch is het zo dat arbeiders voor het VB stemmen, tot spijt van wie het benijdt.

Juist. De foertstemmers.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist. De foertstemmers.

Hmm, herinner je je nog Staf Neel, die met duizenden socialistische arbeiders is overgekomen naar het VB?

De ene dag waren dat goede en voorbeeldige stemmers, de dag erna waren dat foertstemmers.

Buiten diegenen die die fabel hebben verzonnen gelooft er dat toch niemand.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hmm, herinner je je nog Staf Neel, die met duizenden socialistische arbeiders is overgekomen naar het VB?

De ene dag waren dat goede en voorbeeldige stemmers, de dag erna waren dat foertstemmers.

Buiten diegenen die die fabel hebben verzonnen gelooft er dat toch niemand.

Ik ken Staf Neel niet. En waarom was hij overgelopen naar het VB, en dan nog met duizenden meelopers ?

Het VB speelt in op de angstgevoelen van de meest kwetsbaren, de Vlaamse welteverstaan. En je zal altijd leiders hebben die het goed kunnen uitleggen, en een massa op sleeptouw kunnen nemen, en ze behoren altijd tot dezelfde groep.

[Buyck Ruben]

Dus...(extreem) rechts en (extreem) links zijn ook niet goed om arbeiders te vertegenwoordigen hoor ik hier een beetje over de hele thread. Wat dan wel...?

[Buyck Ruben]

Dus...(extreem) rechts en (extreem) links zijn ook niet goed om arbeiders te vertegenwoordigen hoor ik hier een beetje over de hele thread. Wat dan wel...?

Zijn de vakbonden niet goed genoeg?
Luistert de politiek te weinig naar de noden arbeiders?

Voor mij is het globalisme dat de bedrijven dwingt om zo goedkoop mogelijk te draaien en de druk van aandeelhouders en beleggers enz... De druk op de arbeiders de laatste jaren enorm heeft vergroot en de daarmee gepaard gaande werkonzekerheid en arbeidsomstandigheden van die jobs.

Daarenbovenop komt nog eens de liberaliserinig en privatiseringspolitiek van Europa die ook niet zonder gevolg zal blijven voor de arbeidende klasse. De arbeider zal nog meer in een moeilijker parket worden geduwd en mogen blij zijn dat hij (hoe smerig en laag betaald ook) een baantje heeft. En hopen dat hij dat baantje mag behouden, voor de rest moet hij zwijgen en werken?!

Dit kan toch niet de bedoeling zijn... Europa heeft veel op zijn geweten. Europa moet ervoor zorgen dat het industrieel beleid ten goede komt aan betere (werk) omstandigenheden (positie) voor de arbeider in de maatschappij! Jammer genoeg luistert de Europa nog te veel naar de stem van de multinationals. Die de politiek voortdurend probeert te chanteren door lobbyisten en onder de tafel (duistere regelingen) praktijken hun eigen belang te kunnen bewerkstelligen!

Het enige wat telt voor hen is zo weinig mogelijk regelingen. Op internationaal niveau is het nog triester gesteld. We zien duidelijk al vele jaren en zoniet deccenia het failliet van een goed en daadkrachtig beleid inzake bestrijding van de ongelijkheid en de klimaatproblematiek. Dat zien we duidelijk in de slappe doelstellingen omtrent deze problemen.

Het moet ook gezegd zijn dat die mondiale instellingen niet allemaal negatief zijn en nefast voor onze samenleving. Integendeel, ze doen ook wel degelijks iets voor de burger. Maar de doelstellingen worden dikwijls gedwarsboomd door belangenconflicten van landen onderling (macht) en natuurlijk de industriële topmannen die het systeem in stand wil houden(uitbuiting). En die wil (nogal dwangmatig) oplegt aan het democratisch systeem.

De rechten en de positie van de arbeiders dient nu op internationaal niveau te gebeuren. Het geeft geen zin op op micro niveau te zitten sleutelen als het macrobeleid niet deugd!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Dus...(extreem) rechts en (extreem) links zijn ook niet goed om arbeiders te vertegenwoordigen hoor ik hier een beetje over de hele thread. Wat dan wel...?

Zijn de vakbonden niet goed genoeg?
Luistert de politiek te weinig naar de noden arbeiders?

Voor mij is het globalisme dat de bedrijven dwingt om zo goedkoop mogelijk te draaien en de druk van aandeelhouders en beleggers enz... De druk op de arbeiders de laatste jaren enorm heeft vergroot en de daarmee gepaard gaande werkonzekerheid en arbeidsomstandigheden van die jobs.

Daarenbovenop komt nog eens de liberaliserinig en privatiseringspolitiek van Europa die ook niet zonder gevolg zal blijven voor de arbeidende klasse. De arbeider zal nog meer in een moeilijker parket worden geduwd en mogen blij zijn dat hij (hoe smerig en laag betaald ook) een baantje heeft. En hopen dat hij dat baantje mag behouden, voor de rest moet hij zwijgen en werken?!

Dit kan toch niet de bedoeling zijn... Europa heeft veel op zijn geweten. Europa moet ervoor zorgen dat het industrieel beleid ten goede komt aan betere (werk) omstandigenheden (positie) voor de arbeider in de maatschappij! Jammer genoeg luistert de Europa nog te veel naar de stem van de multinationals. Die de politiek voortdurend probeert te chanteren door lobbyisten en onder de tafel (duistere regelingen) praktijken hun eigen belang te kunnen bewerkstelligen!

Het enige wat telt voor hen is zo weinig mogelijk regelingen. Op internationaal niveau is het nog triester gesteld. We zien duidelijk al vele jaren en zoniet deccenia het failliet van een goed en daadkrachtig beleid inzake bestrijding van de ongelijkheid en de klimaatproblematiek. Dat zien we duidelijk in de slappe doelstellingen omtrent deze problemen.

Het moet ook gezegd zijn dat die mondiale instellingen niet allemaal negatief zijn en nefast voor onze samenleving. Integendeel, ze doen ook wel degelijks iets voor de burger. Maar de doelstellingen worden dikwijls gedwarsboomd door belangenconflicten van landen onderling (macht) en natuurlijk de industriële topmannen die het systeem in stand wil houden(uitbuiting). En die wil (nogal dwangmatig) oplegt aan het democratisch systeem.

De rechten en de positie van de arbeiders dient nu op internationaal niveau te gebeuren. Het geeft geen zin op op micro niveau te zitten sleutelen als het macrobeleid niet deugd!

Eerlijk gezegd zou het me erg verwonderen dat jij een arbeider bent.
Ik vraag me zelfs af of je wel werkt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ken Staf Neel niet. En waarom was hij overgelopen naar het VB, en dan nog met duizenden meelopers ?

Omdat ze door de SP in de steek gelaten werden. Omdat die het princiep huldigden "eigen volk laatst".

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Eerlijk gezegd zou het me erg verwonderen dat jij een arbeider bent.
Ik vraag me zelfs af of je wel werkt.

Ik werk in de chemische sector als bediende meerbepaald voor toepassingen in bouwsector (uittekenen en ontwerpen van het productengamma). I now misschien niet echt ecologisch maar heb met de bedrijfsleider (die veel respect heeft voor zijn medewerkers) al over gesproken. En het bedrijf zal volgend jaar alle daken van de fabriekshallen voorzien van zonnepanelen en ook de samenstellingen van de producten zullen gewijzigd worden volgens het cradle to cradle http://nl.wikipedia.org/wiki/Cradle_to_cradle principe.