Vrouw De Croo: "Er zitten boeren aan de balie"

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Als vervolg op dit topic valt er in HLN vandaag (6 feb) te lezen dat F. Desguin "gechoqueerd, verdrietig en boos" is op de manier waarop deze zaak in de belangstelling is gebracht.
Ze maakt duidelijk dat zo het zo helemaal niet heeft willen plaatsen en de hetse rond het interview betreurt....

Allez, Badam Franswaas is gechoqueerd, verdrietig en boos omdat deze en andere simpele boerkes commentaar hebben op haar verwaand gedrag.

Ze heeft het zo niet willen plaatsen, dus. Ze bedoelde niet beenhouwers, maar slagers, wellicht.

En dan nog, hoe zouden wij vanuit de duisternis onzer bestaan zo iemand uit de hogere klasse kunnen begrijpen, nietwaar. We zouden moeten beseffen dat we nederig en onderdanig ons bakkes moeten houden als de gade ener gesteld lichaam het hare opentrekt om ons iets wreed slims te zeggen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

"Het beroep is gevulgariseerd, niet gedomocratiseerd. Men is veel agressiever geworden", en dat is dus allemaal de schuld van die 'boeren' en 'arbeidszonen'.

Schrijf 'boeren' toch maar met twee aanhalingstekens, om aan te geven dat dit een woord is dat zij heeft gebruikt. 't Is de boeren anders misschien niet meteen duidelijk wie wat heeft gezegd.

[ICE-MAN]

moraal van het verhaal.........

"als ge geenen dikken nek hebt of het zooneke zijt van nen dikken nek moogt ge geene stiel uitoefenen waar ge veel mee kunt verdienen zonder er veel voor te moeten doen"

normaal dat alleen nog beenhouwers en marokkanen met ne mercedes rijden

[DannyS]

Agressieve lomperds (betekenis 3 van "boeren") horen geen rechtertje te spelen. Hier is wijsheid en zelfbeheersing vereist.
Over 'arbeidszonen' -heeft zij blijkbaar niet gezegd- en heb ik nog nooit gehoord, c.q. laat ik me niet uit.
Moet je zelfs als gewone flik van minder kunnen maar eens proberen zo'n schrijffout in je pv op te nemen. Dan mag je voor sommige edelachtbaren terecht het verkeer gaan regelen tot je het juridisch jargon onder de knie hebt.

[Vette Pois(s)on]

Het land bewerken vind ik toch nog altijd een edel beroep.

Waarom er altijd zo een negatieve betekenis proberen aan te koppelen?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het land bewerken vind ik toch nog altijd een edel beroep.

Waarom er altijd zo een negatieve betekenis proberen aan te koppelen?

Men probeert dat niet. De betekenis is hystorisch zo gegroeid. Er zijn een hele rits woorden die meerdere totaal verschilende betekenissen dragen.
Zo is een vuile turk, volgens van Dale niet per se van Turkse afkomst, maar gewoon een scheldwoord voor wie naast de pot plast. Doe je dat wel eens?
Een "vette vis", is dat meestal zelfs niet letterlijk.
Let ook op leestekens en hoofdletters als je de intonatie van het gezegde niet kunt horen.

[Mataiva]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Agressieve lomperds (betekenis 3 van "boeren") horen geen rechtertje te spelen. Hier is wijsheid en zelfbeheersing vereist.
Over 'arbeidszonen' -heeft zij blijkbaar niet gezegd- en heb ik nog nooit gehoord, c.q. laat ik me niet uit.
Moet je zelfs als gewone flik van minder kunnen maar eens proberen zo'n schrijffout in je pv op te nemen. Dan mag je voor sommige edelachtbaren terecht het verkeer gaan regelen tot je het juridisch jargon onder de knie hebt.

Zoals je zelf hebt aangegeven kan het woord boer in verschillende manieren gebruikt worden naargelang de context. Hier was haar boodschap echter niet mis te verstaan, ze verwees niet naar lomperds of een afleiding hiervan door het woord boer te gebruiken maar specifiek naar slagerszonen die niet thuishoren in het beroep. Ze verwees ook inderdaad niet direct naar de arbeidszonen in het algemeen maar als we haar redenering doortrekken valt deze groep hier onmiddelijk onder. Het idee achter haar uitspraak had immers overduidelijk betrekking op de negatieve manier waarop zij de democratisering van de advocatuur aanziet.

[Gargamel]

In feite zou die weekluis openbaar haar verontschuldigingen moeten geven,en zeker opkrassen als rechter.Sta eens met een gegronde klacht als werkmens tegen een rijkaard van haar soort,en zij de rechter in de zaak.Die kan zeker geen onpartijdig oordeel vellen.Eigen rijk volk eerst.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Ongeloofelijk en ongehoord: zo vallen de uitspraken van Françoise Desguin, echtgenote van Herman De Croo, kort samen te vatten.

Françoise is al 40 jaar actief aan de balie en werd door de juristenkrant gevraagd een stand van zaken op te maken na al die jaren dienst. Schaamteloos bekritiseerd zij de 'elitaire ondergang' van de advocatuur doordat nu ook zonen van arbeiders tot het beroep zijn toegetreden. Jarenlang was de advocatuur immers een gesloten wereld zoals zo vele universitaire richtingen tot aan de democratisering van de universiteiten. Het beroep van stand is niet meer en dat kan Françoise maar moeilijk verkroppen: "er zitten boeren aan de balie" laat ze optekenen. "Het beroep is gevulgariseerd, niet gedomocratiseerd. Men is veel agressiever geworden", en dat is dus allemaal de schuld van die 'boeren' en 'arbeidszonen'.

Tijden veranderen. Françoise blijkt als advocate en rechter wel te geloven in een rechtstaat maar dan vooral één die de 'gegoede klasse' tot voordeel strekt. Het is dan ook zwaar te betreuren dat deze woorden komen uit de mond van de levensgezellin van de gewezen eerste burger van het land, Herman De Croo. Hoewel dit een (voorlopig) alleenstaand geval is vrees ik echter dat nog vele andere magistraten deze mening delen en allesbehalve opgezet zijn met de democratisering van de advocatuur, waardoor er een (on)zichtbare 'klasselijn' loopt doorheen het beroep.

Als je bekijkt dat 3/4 van de politieke wereld dan nog uit de advocatuur komt ...

[forzaflandria]

Ik zal hier maar niets schrijven want mijn voorouders waren allemaal timmerlui, en die zullen volgens Madame De Croo ook niet goed genoeg zijn om op een internetforum te schrijven.

[Noorman]

Mannekes en Meiskes,

Die verwaande drol heeft 68 jaren op deze aardkloot rondgesjofeld in de vaste overtuiging beter te zijn dan iemand anders. Gesteund door de wetenschappelijk bewezen denkpiste dat lang niet iedereen hier 68 jaar rondloopt acht ik het dan ook totaal niet onrechtvaardig indien men per direct dit stukje aaneengeklit braaksel een spuitje geeft opdat het stil en direct zou inslapen.

Amen...........eh, ik bedoel........

Noorman

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Françoise Desguin doet mij nu eens echt aan AyneRand denken.

Wie weet IS Randgeval wel een van de beddegenoten van De Croo.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ah, je laat je verblinden door wat politiek gescherm. Lig je daar echt wakker van ?

De tijd dat ik mij laat misleiden door wat gespui links en rechts is voorbij. De liberaal blijft een liberaal. Van een sos mag je niet verwachten dat die morgen plotsklaps liberaal wordt, de kans dat hij vb'r wordt is ietsiepietsie groter.

Als de NVA'rs de liberalen gehandicapten zouden noemen, dan zou ik daar hoogstens eens mee kunnen glimlachen. Ah, elk z'n ideologie, zolang iedereen er maar beter van wordt.

Dat klinkt heel anders dan:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Conservatieven zullen er altijd zijn, maar of de ega van de eerste liberaal van 't land zoiets publiekelijk beweert, daar heb ik mijn twijfels over. Ik ben ook zo geen fan van hln.

http://forum.politics.be/showpost.ph...98&postcount=9

De Croo, Zijn madam en Rudy blijven liberalen....

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

beenhouwers rijden tegenwoordig allemaal met zo'n veel te grote mercedes, en advocaten, tja daar plaveien ze de straten mee hé ... armoeizaaiers !

maar dat een mevrouw Decroo zo denigrerend, onbezonnen en onbeleefd uithaalt ... daar kijk je nog wel van op

zoals haar ventje de Vlaamsnationalisten als debielen te beschouwen...

respect is soms ver te zoeken bij de "petits bourgeois"

[Knuppel]

Ik onthou uit deze discussie:


1/ 'Of de ega van de eerste liberaal van 't land zoiets publiekelijk beweert, daar heb ik mijn twijfels over. Ik ben ook zo geen fan van hln'. Lees: het staat in het HLN dus zal het wel niet zo erg zijn als het lijkt.

2/ 'Als de NVA'rs de liberalen gehandicapten zouden noemen, dan zou ik daar hoogstens eens mee kunnen glimlachen'. Lees: jullie moeten ook maar lachen als De Croo jullie voor mentaal gehandicapten uitscheldt.

3/ Een liberaal blijkt een liberaal. Lees: dan mogen ze zich nog zo verachtelijk gedragen. Echte liberalen lopen in alle geval niet over naar het VB (of naar LDD) als het hen niet (meer) aanstaat.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik onthou uit deze discussie:


1/ 'Of de ega van de eerste liberaal van 't land zoiets publiekelijk beweert, daar heb ik mijn twijfels over. Ik ben ook zo geen fan van hln'. Lees: het staat in het HLN dus zal het wel niet zo erg zijn als het lijkt.

2/ 'Als de NVA'rs de liberalen gehandicapten zouden noemen, dan zou ik daar hoogstens eens mee kunnen glimlachen'. Lees: jullie moeten ook maar lachen als De Croo jullie voor mentaal gehandicapten uitscheldt.

3/ Een liberaal blijkt een liberaal. Lees: dan mogen ze zich nog zo verachtelijk gedragen. Echte liberalen lopen in alle geval niet over naar het VB (of naar LDD) als het hen niet (meer) aanstaat.

het blijft een Pest Voor Vlaanderen en het gewone volk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Als je bekijkt dat 3/4 van de politieke wereld dan nog uit de advocatuur komt ...

Idd.
Ook een hoop zonen en dochter van...
En allemaal even 'bekwaam' en over het paard getild.

[omaplop]

In het geval Decroo dan letterlijk over het paard getild!!

Minister Van Mechelen is VLD'er en ook de zoon van een slager!!

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Zoals je zelf hebt aangegeven kan het woord boer in verschillende manieren gebruikt worden naargelang de context. Hier was haar boodschap echter niet mis te verstaan, ze verwees niet naar lomperds of een afleiding hiervan door het woord boer te gebruiken maar specifiek naar slagerszonen die niet thuishoren in het beroep. Ze verwees ook inderdaad niet direct naar de arbeidszonen in het algemeen maar als we haar redenering doortrekken valt deze groep hier onmiddelijk onder. Het idee achter haar uitspraak had immers overduidelijk betrekking op de negatieve manier waarop zij de democratisering van de advocatuur aanziet.

Integendeel. Ze beweert niks tegen beenhouwers te hebben: een jurist behandelt de mensen nu eenmaal niet zoals een slachter het varken. De noodzakelijke "intermenselijke relaties" die ze zo mist aan de balie, mis ik tegenwoordig ook in mijn gewone dagelijkse leven tussen de varkens. Ik kan die echter met gelijke wapens bestrijden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Integendeel. Ze beweert niks tegen beenhouwers te hebben: een jurist behandelt de mensen nu eenmaal niet zoals een slachter het varken. De noodzakelijke "intermenselijke relaties" die ze zo mist aan de balie, mis ik tegenwoordig ook in mijn gewone dagelijkse leven tussen de varkens. Ik kan die echter met gelijke wapens bestrijden.

Soort zoekt nog altijd soort, zo te zien.