Geloofwaardigheid Vlaams Kartel volkomen weg

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Hoe de belgicisten er weer in slagen van lijkenpikkerij een politieke strategie te maken, knap gewoon...

Mijn tussenkomst had alleen maar de bedoeling te wijzen op de gevaren van ... burenruzies of als je wil "onafhankelijkheids... strijders"!

Ik ga mij hier ook niet uitspreken voor of tegen de Basken.
Moesten wij nog in het feodale tijdperk leven zou ik ook wellicht ten strijde trekken voor een stukje land min of meer, enz ... ! Maar gezien de intelectuele evolutie in het Westen, zouden wij er toch moeten kunnen in slagen tot redelijke overeenkomsten te komen... zonder oorlog... of aanslagen, waarbij steeds en vooral onschuldige mensen het slachtoffer worden!

Ik trekt wél de vergelijking door naar de Vlaamse dromers en vendelzwaaiers, die steeds maar terugkomen op de onafhankelijkheid van Vlaanderen! Ik heb sterk de indruk dat sommigen in Vlaanderen nog steeds leven in de euforie van een "stammenoorlog" met de Walen! D�*n, is alles opgelost!!!

Bijgevolg kan ik niet akkoord gaan met welke vorm van extremisme dan ook! Noch van de Basken, noch van de Islam en dus ook niet van de Vlaamse extrimisten zoals je die in het VB én de N-VA (en ook op dit forum!) kunt vinden!

Dat de Vlaamse belangen in het verleden onvoldoende verdedigd werden kan ik ook samen met velen betreuren! Maar hier past het te stellen dat alleen de CVP in deze, steeds het been heeft stijf gehouden, zelfs eens 100 dagen lang!
Bij elke regeringsvorming, werden de vlaamse belangen, ofwel door de socialisten, die hun Waalse "broeders" verplicht moesten volgen, ofwel de liberalen die voor de Vlaamse zaak nooit enig begrip hebben getoond, van tafel geveegd! Recent, heeft paars- groen, noch paars hierin ook maar één stapje willen (ook niet kunnen) zetten!

Daarom pleit ik voor een degelijk overleg, met cijfers en feiten op tafel! Maar... men moet willen hé! Denk je nu echt dat onze Waalse landgenoten, allemaal zo dom zouden zijn dat zij geen berip kunnen opbrengen voor de "verschillen", ook deze ten nadele van de Vlamingen?

Natuurlijk zijn er de politieke partijen (PS-staat), die deze discrimitatie gedogen en in stand houden, voor eigen "behoud"! Daarom moet eindelijk een Vlaams front kunnen gevormd worden, dat met redelijke argumenten een redelijke oplossing kan bewerkstelligen!

Daarom moet eerst en vooral alle haat en onverdraagzaamheid gebannen worden, om zonder dwang of bedreiging, een eerlijk compromis te vinden!

Het is juist die haat en d�*t extremisme dat de oorzaak is van aanslagen zoals die in Madrid! En d�*t moeten wij op wereldschaal trachten te vermijden... laten wij hier ... blijven hét voorbeeld geven!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Alle landen zijn kunstmatig samengesteld, dat schijnt er bij de flaminganten nog steeds niet in te willen gaan.

België in elk geval, maar de meesteEuropese landen niet. Portugal, Spanje, Frankrijk, Italië en ga zo maar door.
En wat heeft dat nu in godsnaam met flaminganten te zien?

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

België in elk geval, maar de meesteEuropese landen niet. Portugal, Spanje, Frankrijk, Italië en ga zo maar door.
En wat heeft dat nu in godsnaam met flaminganten te zien?

Spanje, Portugal zijn samengesteld uit vorstendommen, Frankrijk heeft 1000 jaar naar zijn grenzen gezocht (het was eerst niet meer dan het kroondomein om Parijs!!!). Natuurlijke staten bestaan niet (contradictio in terminis, staten zijn altijd het, al dan niet gewilde, gevolg van de acties van mensen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Spanje, Portugal zijn samengesteld uit vorstendommen, Frankrijk heeft 1000 jaar naar zijn grenzen gezocht (het was eerst niet meer dan het kroondomein om Parijs!!!). Natuurlijke staten bestaan niet (contradictio in terminis, staten zijn altijd het, al dan niet gewilde, gevolg van de acties van mensen.

Het zal dus toeval zijn dat in Portugal portugees, in Spanje spaans, in Frankrijk Frans gesproken wordt...

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het zal dus toeval zijn dat in Portugal portugees, in Spanje spaans, in Frankrijk Frans gesproken wordt...

Correctie: er worden ook andere talen gesproken- het Occitaans, Catalaans, Baskisch, Picardisch, Normandisch, Duits, enz.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Je ziet toe wat de strijd voor ONAFHANKELIJKHEID kan leiden!

Beste voorbeeld de "Basken" met hun ETA!

Neen laat ons verder samen zoeken naar evenwichten en respect! Vlamingen én Walen moeten hun geschillen kunnen oplossen via onderhandelingen die tot eerlijke akkoorden leiden!!!

Of wil je toestanden zoals vandaag in Madrid ook in Gent, Antwerpen, Brussel of Luik?

Die aanslagen zijn reeds tweemaal opgeëist door de Vijfde Kolonne van Al Quaeda en nog durven enkele dwazen de ETA beschuldigen!

Uitgerekend multi-lullers als u zijn SCHULDIG aan dergelijke aanslagen!

Kijk maar naar Verhofstadt met zijn belachelijke - maar o zo typisch - liberale reactie, die alle heil verwacht van de politionele aanpak. (Leven in de "volstrekte individuele vrijheid" zonder sociale controle, zonder etnisch-culturele samenhang; leven als "burger-atomen" onder het juk van een totalitaire marktstaat. De liberale "Vrijheid" in haar volmaaktheid. )

Hoe kortzichtig! Weet goed dat uw One World-utopie alleen mogelijk is in zo'n politiestaat. En dan nog blijft de vraag: voor hoelang?

[Bruno*]

De aanslagen zijn toch duidelijk van de hand van de ETA, we zijn op twee dagen van de Spaanse verkiezingen.

[Bruno*]

Wie zijn de meest geloofwaardige Vlaams-nationalisten?

N-VA
35% [ 20 ]
VB
64% [ 36 ]

Dit zegt ook veel.[/b]

[fernand]

Luc Broers, ik vind nergens een antwoord van piano. Zou hij gestoord zijn door uw laatste schriftjes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

... en voer een proportionele vertegenwoordiging in.

En hierdoor hebben de Duitstaligen geen enkele vertegenwoordiging meer... Proficiat!

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

De aanslagen zijn toch duidelijk van de hand van de ETA, we zijn op twee dagen van de Spaanse verkiezingen.

De enige die zouden kunnen profiteren indien dit een aanslag zou zijn - de eerste bewijzen moet ik nog zien van wie de aanslagen heeft gepleegd - is de Partida Popular van Aznar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Alle landen zijn kunstmatig samengesteld, dat schijnt er bij de flaminganten nog steeds niet in te willen gaan.

Wat bedoelt u daar nu mee? "Kunstmatig samengesteld"? Is dat weer belgicistisch jargon?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

De aanslagen zijn toch duidelijk van de hand van de ETA, we zijn op twee dagen van de Spaanse verkiezingen.

Duidelijk?

Er zijn geen duidelijke aanwijzingen. Volgen jullie, belgicisten, eigenlijk wel de nieuwsberichten?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Duidelijk?

Er zijn geen duidelijke aanwijzingen. Volgen jullie, belgicisten, eigenlijk wel de nieuwsberichten?

Ik vind het feit dat we zo kort bij de verkiezingen zijn zelfs eerder een aanwijzing dat het NIET om de ETA gaat...

Maar voor Bruno staat het vast. Eta -> Batasuna -> N-VA. En verder: ETA = separatist, flamingant = separatist. Dus willen we de ETA zoveel mogelijk in de schoenen schuiven, dan kunnen we dat lekker op onze Flaminganten projecteren.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Geen. Dat heb ik ook niet gezegd, hij is wel minister van Staat. Bovendien schat ik de mening van Eyskens-Leterme-ACW nog iets hoger in dan van de Bart Dewever-club die PLOTS een kartel aanging na eerst met veel fanfare aangekondigd had zelfstandig te blijven. Wie gelooft er nu zoiets?

(con)federaal ACW'er Thomas Heynderickx

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Nooit aan gedacht dat dit allemaal gevolgen zijn van het kunstmatig samenstellen van een land?
Dat dit de gevolgen zijn van het onrechtmatig verwerven van bepaalde landsgedeelten?
Want het zijn de SPANJAARDEN die de agressor zijn in Baskenland! Lees maar eens de artikels over getuigenissen van folteringen van Basken in Spaanse gevangenissen. En het systematisch achteruitstellen van Spaans Baskenland door de hogere overheid.

Giserke verdedigt de Basken, dat is NVA-partijstandpunt, en dat kan ik gedeeltelijk begrijpen. Ik meen dat de Baskische nationalisten nogal links zijn (niets tegen) en aldus mogelijk voor NVA een reden te meer om ze te steunen en zich af te zetten tegen 'uiterst'-rechts.
Het is wel merkwaardig dat in Baskenland de gematigde nationalisten nooit de geweldadige acties van ETA afkeuren.
In Vlaanderen echter staat NVA zeer afwijzend tegenover het VB dat nooit aan geweldadige acties heeft ondernomen zoals ETA

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Giserke verdedigt de Basken, dat is NVA-partijstandpunt, en dat kan ik gedeeltelijk begrijpen. Ik meen dat de Baskische nationalisten nogal links zijn (niets tegen) en aldus mogelijk voor NVA een reden te meer om ze te steunen en zich af te zetten tegen 'uiterst'-rechts.
Het is wel merkwaardig dat in Baskenland de gematigde nationalisten nooit de geweldadige acties van ETA afkeuren.
In Vlaanderen echter staat NVA zeer afwijzend tegenover het VB dat nooit aan geweldadige acties heeft ondernomen zoals ETA

denk jij dat ik het heb over een links-rechts spelletje? Daar gaat het niet om!
Voor mij moet een volk zich zelf kunnen besturen! Daar gaat het om! Of dat nu links of rechts is kan mij geen ballen schelen!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

denk jij dat ik het heb over een links-rechts spelletje? Daar gaat het niet om!
Voor mij moet een volk zich zelf kunnen besturen! Daar gaat het om! Of dat nu links of rechts is kan mij geen ballen schelen!

Helemaal akkoord, maar lees nog eens mijn laatste zin over de verhouding NVA/VB en BATASUNA/ETA

[Xnorf]

zo dacht ik er ook over luc , het VB wordt afgeschilderd als zijnde ondemocratisch terwijl het enkel democratische middelen gebruikt om zijn doelstellingen te verwezenlijken , terwijl het door ondemocratische middelen wordt bestreden. Door in een kartel met CD&V te stappen (Dat heel kartelgedoe moest eigenlijk in zijn geheel verboden worden naar mijn mening) zonder ook maar enige voorwaarden heeft NV-A zwaar kleur bekend , het had evengoed kunnen blijven bestaan door de uitgereikte hand van meneer Vanhecke te aanvaarden en bij het cordon sanitaire ook hun "geen woorden maar daden" door te voeren. Wat heb je eraan als je iets veroordeeld maar er zelf niets aan doet , terwijl je dit toch wel kan.
Want een kartelvorming met het blok betekent het einde van het cordon.


Over kartels : deze zijn er om partijtjes van kleine minderheden in de regering te krijgen terwijl partijen die +20% van de bevolking vertegenwoordigen in de oppositie achterblijven. M.a.w. een kartel is nog zoiets ondemocratisch. Waaruit volgt dat , aangezien het Blok nog zowat de enige partij is die onafhankelijk en niet verwaarloosbaar is , dit ook de enige democratische partij is die er nog rest. Dus snap ik niet waarom iedereen het Blok "ondemocratisch" noemt , is dit omdat iemand die woorden voorgekauwd heeft? weten deze personen eigenlijk wel wat democratie inhoudt? wie heeft het antwoord?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

De aanslagen zijn toch duidelijk van de hand van de ETA, we zijn op twee dagen van de Spaanse verkiezingen.

Nu tonen belgicisten, Spaanse schijnconservatieven, en andere Bush-knechten hun ware, anti-Europese gelaat:

Liever Europese volkeren tegen elkaar opzetten dan de Moslim-Internationale nog maar te beschuldigen...