Vlaams is links, zeggen 17 intellectuelen

[luc broes]

[quote=ericferemans;3270509]

Misschien weet je het niet: de PS bestuurde, als nationale partij in een federaal België mee Vlaanderen.

ericf, je moet het niet te lang of te moeilijk maken:
Als jouw geliefde PS toch zo heilzaam is, waarom is Wallonië en Brussel dan zo hopeloos met bijna 20% werklozen?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jammer dat het er slechts 17 zijn. Maar goed... eindelijk durven ze hun neus laten zien. Rijkelijk laat, maar toch... het is een begin.

Een brede beweging van gematigd links tot gematigd rechts lijkt me een veel beter idee.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jamaar wat heeft dat te maken met meer bevoegdheden voor de deelstaten? meer bevoegdheden voor Wallonië zou beter voor hun economie zijn, zeggen Franstalige professoren toch. waarom ben jij tegen betere levensomstandigheden voor de Walen, Feremans?

en nog eens, zou het kunnen dat Vlamingen rechtser stemmen vanwege het communautaire? mss is een onafhankelijk Vlaanderen links en even solidair met Wallonië?

Ik ga je een geheim verklappen: de VLamingen STEMDEN NIET VOOR LINKS!
Dus gaat er geen moer veranderen in de verhouding tussen de Walen en de VLamingen: NIEMAND VERTROUWT RECHTS:
- Sp.a niet
- PS niet
- Groen! niet
- ACW niet.
- ABVV niet.

Wie dus rechts stemde, stemde (uit onozelheid allicht) tegen elke vorm van fundamentele verandering.
Het wordt tijd dat de mensen dat inzien: NVA, JMDD en VB zijn de steunpilaren van het unitaire Belgie!

De Vlamingen hebben dit totaal niet begrepen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Onze leeflonen zijn bij de laagste, we zijn enorm aan het verarmen bij de laagste inkomens, de rijksten worden SCHANDALIG rijk, onze prijzen swingen de pan uit en we hebben een regering die daar NIETS aan doet!!!!

En wie zit er in de regering? De socialisten of 'uiterst rechts'?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

En wie zit er in de regering? De socialisten of 'uiterst rechts'?

Bij uiterst rechts gaat het beter: dan is er geen democratische regering meer nodig.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

En wie zit er in de regering? De socialisten of 'uiterst rechts'?

Men kan toch moeilijk een partij die amper 20 jaar onafgebroken in de regering heeft gezeten gaan afrekenen op hun sociaal beleid. Laten we een beetje eerlijk blijven.

[luc broes]

Verboden te lachen!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

ericf, je moet het niet te lang of te moeilijk maken:
Als jouw geliefde PS toch zo heilzaam is, waarom is Wallonië en Brussel dan zo hopeloos met bijna 20% werklozen?

Nog eens luc, en wordt nu niet ziek he:

DE PS BESTUURT VIA DE FEDERALE REGERING OOK VLAANDEREN!

Het is dus ABSURD om te zeggen: dank zij de PS gaat het slecht in Wallonië.

Allez: wees nu eens één secondje redelijk: je wil de invloed van de PS in Vlaanderen verdrijven: Vlaanderen onafhankelijk maken. Je gaat dus de partij die mede aan de basis ligt van de rijkdom van Vlaanderen (door de structuren die zij mede bepaalde op federaal vlak) de laan uit sturen????

Wees nog eens een secondje eerlijk: Vlaanderen heeft toch ook verantwoordelijkheid voor wat er in Brussel en in Wallonië gebeurt?

Wat je doet is volksverlakkerij: wat slecht gaat is de schuld van de Walen, wat goed gaat is te danken aan de VLamingen... Terwijl dit land toch door beiden wordt bestuurd? Waarom zou de Open Vld, de Sp.a minder verantwoordelijk zijn voor wat fout loopt in Wallonië dan de PS of de MR???
Je wil toch de onafhankelijkheid, omdat de federale regering zoveel te vertellen heeft! DUS: zijn de VLamingen dan even verantwoordelijk voor wat fout loopt in Wallonië en de Walen even verantwoordelijk voor wat goed gaat in VLaanderen;
Indien je dit nu gaat tegenspreken dan ben je flagrant onlogisch. Want dan ontken je dat de Walen een negatieve invloed hebben op Vlaanderen!!!!!

Je bent, samen met je mede demagogen spelletjes aan het spelen. Spelletjes die de gewone Vlaming armer moeten maken (omdat er hier een groot Rechts Blok aan de macht ZOU komen) en de Walen zou armer maken.

Wie wint er in jouw spel? De RIJKE VLAMINGEN ten koste van alle Vlamingen, alle Walen en alle Brusselaars.

Een verrechtsing is het die jij na streeft: je spreekt waarschijnlijk zeven talen en dus is het niet om het culturele te doen. Je bent allicht in alle landen van de wereld geweest, en is het niet uit ethnocentrisme dat je verrechtsing wil, je bent allicht geen racist en is dat niet de reden dat je tegen links bent, en voor een verrechtsing van de Vlaamse Bourgeoisstaat.
Er is maar één reden denkbaar waarom rechtse types voor een grotere bevoegdheid van Vlaanderen zijn: omdat Vlaanderen dan verrechts, liberaliseert, gedomineerd kan worden door Europa (dus verrechtst) en dat voor jouw kliek POEN opbrengt!

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Ik vertrouw die 17 voor geen snars in hun zogezegde "linkse Vlaamse strijd". Hun voortdurend demoniseren van DE Vlaamse partij bij uitstek (VB) kende in het verleden geen grenzen. Volgend jaar zijn er regionale verkiezingen en ze proberen stemmetjes te werven voor de linkse partijen die er heel veel verloren hebben in juni vooral door het feit dat ditmaal migranten niet mochten meestemmen. Als ze al bij al toch stemmen werven voor links, dat ze dan pleiten voor een immigratie stop, aanpassing van snelbelg-wet en afschaffing van dit migranten stemrecht. Spin-dokters zijn het, noch min noch meer die zand strooien in de ogen van de naïeve burger.

Dat demoniseren zal je toch niet terugvinden in de geschriften of optredens van Etienne Vermeersch. In een kranteninterview zegt hij zelfs dat hij met FDW in een coalitie zou gaan, MITS deze openlijk afstand zou nemen van zijn "jeugdzonden", zijnde zijn banden met neo-nazistische organisaties.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Men kan toch moeilijk een partij die amper 20 jaar onafgebroken in de regering heeft gezeten gaan afrekenen op hun sociaal beleid. Laten we een beetje eerlijk blijven.

Gauchisten en fascisten: Een front!

Indien je werkelijk gelooft dat
a) indien er een compromis regering is, een coalitie tussen links en rechts je alle rechtse maatregelen aan de socialisten mag wijten ben je een OEN.

b) indien je daarenboven gaat zeggen dat de federale regering bestaat uit twee delen: de Waalse socialisten die enkel Wallonie besturen, en liefst alléén, en dat de het tweede deel enkel Vlaanderen bestuurt dan ben je niet eens een oen dan ben je een kuikentje.

Ik schaam me om de nestbevuilende, achterlijk populistische praat die bepaalde stommerikken van LSP hier steeds weer blijven verspreiden: alle rechtse maatregelen komen van de socialisten: we zijn dus beter af zonder dan met.

Dat de populisten van rechts om het even wat beweren is schattig: we kunnen met de loze beweringen van luc al vele jaren lachen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nog eens luc, en wordt nu niet ziek he:

DE PS BESTUURT VIA DE FEDERALE REGERING OOK VLAANDEREN!

Het is dus ABSURD om te zeggen: dank zij de PS gaat het slecht in Wallonië.
!

Is het absurd te zeggen dat dankzij corrupte PS Charleroi een slechte naam heeft ?

Waarom is ons Vlaams onderwijs zeer goed, en het Franstalig onderwijs zwak hoewel het veel meer kost?
Is het absurd te denken dat de politieke partijen daarvoor verantwoordelijk zijn?

[Den Ardennees]

bende kazakkendraaiers!

nu ze zien dat hun Belgisch-linkse haring niet meer braadt, en radicaal-rechts steeds sterker wordt, proberen ze op die manier terug volk voor hun ideeën te winnen.

Hopelijk doorziet elke Vlaming dit!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

bende kazakkendraaiers!

nu ze zien dat hun Belgisch-linkse haring niet meer braadt, en radicaal-rechts steeds sterker wordt, proberen ze op die manier terug volk voor hun ideeën te winnen.

Hopelijk doorziet elke Vlaming dit!

Dus mensen als Eric Defoort, Ludo Abicht, Jef Turf... zijn volgens jou kazakkendraaiers?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een verrechtsing is het die jij na streeft: !

Geachte ericf, die verschrikkelijke verrechtsing die wij nastreven is dat iedereen meer verantwoordelijk wordt voor eigen daden en er niet teveel op rekent dat iemand (de buurman of de staat) het wel allemaal zal regelen en betalen.
Zonder daarbij te vergeten dat mensen die het moeilijk hebben geholpen worden.
Eigen bestuur en eigen verantwoordelijkheid betekent meer wevaart voor iedereen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

bende kazakkendraaiers!

nu ze zien dat hun Belgisch-linkse haring niet meer braadt, en radicaal-rechts steeds sterker wordt, proberen ze op die manier terug volk voor hun ideeën te winnen.

Nonsens

[stropdrager]

Getekend.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

we kunnen met de loze beweringen van luc al vele jaren lachen.

Eric Feremans,
Dan toch "we min ik", want ik vind luc zijn beweringen niet zo loos.
Zeker als ik hier lees wat gij soms allemaal tikt, dan heb ik zelfs al jaren lach ingehaald op een paar maanden tijd.
Maar misschien ben ik de uitzondering he

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus mensen als Eric Defoort, Ludo Abicht, Jef Turf... zijn volgens jou kazakkendraaiers?

Defoort niet, van Abicht weet ik 't niet, maar een Vermeersch of een Turf zijn geen Vlaamsgezinden, 't zijn gewoon linkies

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Is het absurd te zeggen dat dankzij corrupte PS Charleroi een slechte naam heeft ?

Waarom is ons Vlaams onderwijs zeer goed, en het Franstalig onderwijs zwak hoewel het veel meer kost?
Is het absurd te denken dat de politieke partijen daarvoor verantwoordelijk zijn?

Maar LUC toch: je bent op kamikaze toer!!!
Je gaat het regionaliseren aanvallen!
Moesten we het onderwijs nu eens terug federaliseren, en de gemeenten federaal bestuur, ipv vanuit de provincies en de gemeenschappen/gewesten...
IS HET DAT WAT JIJ WIL???????

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geachte ericf, die verschrikkelijke verrechtsing die wij nastreven is dat iedereen meer verantwoordelijk wordt voor eigen daden en er niet teveel op rekent dat iemand (de buurman of de staat) het wel allemaal zal regelen en betalen.
Zonder daarbij te vergeten dat mensen die het moeilijk hebben geholpen worden.
Eigen bestuur en eigen verantwoordelijkheid betekent meer wevaart voor iedereen.

Juist: verrechtsing is de SOLLIDARITEITSGEDACHTE laten varen: "ikke en de rest kan stikke"
Je kon het niet beter formuleren.
De manier waarop je het voorstelt is die van de middeleeuwse heerser: "waar klagen ze over, als ze meer pacht betalen is dat omdat ze meer werken!"

De staat betaalt niets: onze staat heeft na jarenlange liberalisering quasi geen enkele bedrijvigheid meer die geld opbrengt, de profiteurs hebben die allemaal in hun zakken gestoken en verwachten nu dat de staat ENKEL verlieslatende functies uitvoert!
Dat kunnen die blijkbaar WEL goed organiseren !
De staat HERVERDEELT en investeert. Investeren doen ze met belastingsgeld: ze investeren in industrie, in handel, in infrastructuur die ZOGEZEGD ons allen ten goede komen: wie gelooft dat nog?
Maar herverdelen doet ze via de sociale zekerheid. En die heeft te weinig inkomsten omdat de GROTE VERDIENERS op kapitaalinkomsten geen of weinig belasting betalen!

Daarenboven doet de staat iets dat zeer positief is: het geld dat gestolen is van de werkende mensen gedeeltelijk teruggeven aan de werkende mensen.
Waardoor onze economie blijft draaien, die zonder sociale voorzieningen en de daaruit voortvloeiende koopkracht al LANG naar de kloten was door het kortzichtige "grijpen wat je grijpen kan" van "liberale" boekhouders, egoïsten en profiteurs.
Vergeet niet dat het geld dat de staat uitdeelt in eerste instantie is gestolen van mensen door ze minder te betalen dan ze waard zijn, dat PER WERKNEMER een even groot (sorry, iets groter) bedrag aan winst wordt uitgedeeld aan degenen die ons uitpersen!
Of WEET JE DAT GEWOON NIET????