Professor Vermeersch in de zevende dag, nieuw initiatief voor vlaanderen? - Pagina 4

Anna List · 27 februari 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Nee, de Raad van State bestaat nog steeds.
Het vroegere Arbitragehof heet nu Grondwettelijk Hof.

Citaat:

Het Grondwettelijk Hof (Frans: Cour constitutionelle, Duits: Verfassungsgerichtshof) is een bijzonder rechtscollege in België dat toeziet op de naleving van de grondwettelijke bevoegdheidsverdeling tussen de Staat, de gemeenschappen en de gewesten enerzijds en de naleving van de grondrechten anderzijds. Tussen 1970 en 2007 bestond het hof onder de naam "Arbitragehof" (F: Cour d'arbitrage, D: Schiedshof).

wiki

u heeft absoluut gelijk.

vlijmscherp · 27 februari 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als VL zich eenzijdig onafhankelijk verklaard, dan staat het elke gemeente vrij om te doen wat het wil.

In Puurs en Zedelgem zal men wel volgen maar aan de rand zullen er problemen zijn.
Zeker als Brussel zegt: viens chez nous.

op dat moment zal de gemeente niet door de burgemeester geleid worden maar door de Vlaamse overheid. als de mensen willen, kunnen ze altijd naar Brussel verhuizen natuurlijk.

straatrue · 27 februari 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dus jij denkt dat er geen rechtbanken meer zullen zijn wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt?

Bovendien is er nog steeds het internationaal recht.

Wie zal de internationale wetten hier (met geweld) opleggen?
Als Vl eenzijdig vertrekt; zal geen internationale organisatie verrast zijn dat een aantal gemeenten niet wil volgen, zeker als een zeer groot deel geen NL spreekt en liever bij een FR-land blijft.

Anna List · 27 februari 2008, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als VL zich eenzijdig onafhankelijk verklaard, dan staat het elke gemeente vrij om te doen wat het wil.

In Puurs en Zedelgem zal men wel volgen maar aan de rand zullen er problemen zijn.
Zeker als Brussel zegt: viens chez nous.

dit is eigenlijk te belachelijk voor woorden.

keep on dreaming ...

stropdrager · 27 februari 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wiki

u heeft absoluut gelijk.

Ik studeer rechten; het zou erg zijn mocht ik dat dus niet weten.

straatrue · 27 februari 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dat moment zal de gemeente niet door de burgemeester geleid worden maar door de Vlaamse overheid. als de mensen willen, kunnen ze altijd naar Brussel verhuizen natuurlijk.

Als de plaatselijke mensen niet willen luisteren, heb je een leger nodig!
Zeker in speciale omstandigheden zoals bij eenzijdige onafhankelijkheid.

En onderhandelde scheiding komt er enkel als de FR Brussel en (deel van) de rand krijgt.

vlijmscherp · 27 februari 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie zal de internationale wetten hier (met geweld) opleggen?
Als Vl eenzijdig vertrekt; zal geen internationale organisatie verrast zijn dat een aantal gemeenten niet wil volgen, zeker als een zeer groot deel geen NL spreekt en liever bij een FR-land blijft.

de internationale organisaties gaan kijken waar de grenzen ligden voor de onafhankelijkheidsverklaring en dan beslissen. en tiens, die gemeentes liggen in Vlaanderen, ze blijven dus Vlaanderen.

of denk jij dat ze het risico gaan willen lopen dat andere gemeentes in de EU hetzelfde gaan doen???

vlijmscherp · 27 februari 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als de plaatselijke mensen niet willen luisteren, heb je een leger nodig!
Zeker in speciale omstandigheden zoals bij eenzijdige onafhankelijkheid.

En onderhandelde scheiding komt er enkel als de FR Brussel en (deel van) de rand krijgt.

als iemand nu zegt: "ik wil niet meer bij België behoren, vanaf nu behoor ik tot Nederland", denk jij dat dit veel gaat uitmaken?

het moet een bestuur zijn die dit zegt hé, geen individuen.

straatrue · 27 februari 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik studeer rechten; het zou erg zijn mocht ik dat dus niet weten.

Nog jong dus?

In De Standaard vandaag:

Verstand komt met de jaren. Het vermogen om verbanden te leggen, is optimaal tussen 45 en 50 jaar. Ouder en wijzer gaan dus wel degelijk samen.

straatrue · 27 februari 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als iemand nu zegt: "ik wil niet meer bij België behoren, vanaf nu behoor ik tot Nederland", denk jij dat dit veel gaat uitmaken?

het moet een bestuur zijn die dit zegt hé, geen individuen.

Het bestuur zal dat zeggen. Hebben al af en toe vergaderingen met Brussel.

En dat zal enkel gebeuren in rommelige situatie bij splitsing van een land.

Natuurlijk zal zoiets tussen NL en BE nu niet gebeuren.

Anna List · 27 februari 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nog jong dus?

In De Standaard vandaag:

Verstand komt met de jaren. Het vermogen om verbanden te leggen, is optimaal tussen 45 en 50 jaar. Ouder en wijzer gaan dus wel degelijk samen.

auch ... leeftijd als gezagsargument !!!

en welke verdienste heb jij persoonlijk aan je leeftijd, Straatrue ?

stropdrager · 27 februari 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie zal de internationale wetten hier (met geweld) opleggen?
Als Vl eenzijdig vertrekt; zal geen internationale organisatie verrast zijn dat een aantal gemeenten niet wil volgen, zeker als een zeer groot deel geen NL spreekt en liever bij een FR-land blijft.

Ah, gaan de Franstaligen nu opeens het internationaal recht niet meer respecteren?
Ik denk niet dat zoiets goed zal zijn voor hun imago.

straatrue · 27 februari 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

auch ... leeftijd als gezagsargument !!!

en welke verdienste heb jij persoonlijk aan je leeftijd, Straatrue ?

Toen ik jong was, zag ik vaak ook dingen verkeerd.
Hoe ouder je wordt, hoe meer ervaring je helpt.

straatrue · 27 februari 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ah, gaan de Franstaligen nu opeens het internationaal recht niet meer respecteren?
Ik denk niet dat zoiets goed zal zijn voor hun imago.

Een land midden Europa dat splitst is nooit vertoond en FR zal op meer sympathie kunnen reken dan de VL die als egoïsten zullen gezien worden, die het armlastig WL laten vallen.
Dat is hier al meermaals besproken, kom ik niet meer op terug.

Anna List · 27 februari 2008, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Toen ik jong was, zag ik vaak ook dingen verkeerd.
Hoe ouder je wordt, hoe meer ervaring je helpt.

blijkbaar nog niet genoeg verstand om in te zien dat een leeftijdsargument een bijzonder wankele en zwakke zaak is ...

vlijmscherp · 27 februari 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een land midden Europa dat splitst is nooit vertoond en FR zal op meer sympathie kunnen reken dan de VL die als egoïsten zullen gezien worden, die het armlastig WL laten vallen.
Dat is hier al meermaals besproken, kom ik niet meer op terug.

het is niet omdat jij dat zegt, dat het waar is hé.

trouwens, een splitsing zal een onderhandelde splitsing zijn, Wallonië zal wel solidariteit krijgen in ruil voor die corridor. corridor opeisen = geen solidariteit meer, geen corridor opeisen = wel nog solidariteit.

straatrue · 27 februari 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

blijkbaar nog niet genoeg verstand om in te zien dat een leeftijdsargument een bijzonder wankele en zwakke zaak is ...

Tegenover zijn studies (zit misschien in jaar 1) plaats ik ervaring.

straatrue · 27 februari 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat jij dat zegt, dat het waar is hé.

trouwens, een splitsing zal een onderhandelde splitsing zijn, Wallonië zal wel solidariteit krijgen in ruil voor die corridor. corridor opeisen = geen solidariteit meer, geen corridor opeisen = wel nog solidariteit.

We zullen wel zien hé. zal nog wel even duren voor we zover zijn.

vlijmscherp · 27 februari 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

We zullen wel zien hé. zal nog wel even duren voor we zover zijn.

dus waarover ben jij je druk aan het maken?
met wat wil jij ons bang maken?

oja, ik ben er 33, heb ik genoeg ervaring?

Anna List · 27 februari 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat jij dat zegt, dat het waar is hé.

trouwens, een splitsing zal een onderhandelde splitsing zijn, Wallonië zal wel solidariteit krijgen in ruil voor die corridor. corridor opeisen = geen solidariteit meer, geen corridor opeisen = wel nog solidariteit.

EXCUSEER !?!