Hilarische verkeerssituaties! - Pagina 4

HAMC · 29 februari 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De enige normale zijn is een contradictio in terminis.

Maar begrijpt u waarom ik het me afvraag? Ik wordt aangereden door een agent die gewoon alle regels negeerd en gewoon als een gek rijdt.

En ik ben de slechte?

Groentje-18 · 29 februari 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar begrijpt u waarom ik het me afvraag? Ik wordt aangereden door een agent die gewoon alle regels negeerd en gewoon als een gek rijdt.

Ah oké. Dat is iets anders dan ik kon afleiden uit uw eerste post.

Kim · 29 februari 2008, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ben je zo een flauwe Kim?

Dat heeft niets met "flauw" zijn te maken.

Kim · 29 februari 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik wordt aangereden door een agent die gewoon alle regels negeerd en gewoon als een gek rijdt.

En ik ben de slechte?

Had je geen extra gas bijgegeven, dan was die agent nooit over je motorkap gevlogen.

Je hebt duidelijk laten blijken dat je er blijkbaar wel op kickte, en nu ga je jezelf weer wat liggen goedpraten door de zaken milder voor te doen omdat je voelt dat je haring niet braadt en mensen je visie niet delen.

Nogmaals: je moest verdomme beschaamd zijn! Ze zouden dat met jou eens moeten doen, benieuwd of je dan ook nog kunt lachen wanneer jij op die motorkap ligt en met je handjes zwaait wanneer die kerels hun ruitenwissers opzetten.

HAMC · 29 februari 2008, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Had je geen extra gas bijgegeven, dan was die agent nooit over je motorkap gevlogen.

Had de agent niet doelbewust de wet overtreden had hij me inderdaad niet aangereden en dit ongeluk niet veroorzaakt.

De schuld ligt volledig bij de politieagent die de wetgeving aan zijn laars lapt. Uiteraard is dat dan volgens u mijn schuld.

Citaat:

Nogmaals: je moest verdomme beschaamd zijn! Ze zouden dat met jou eens moeten doen, benieuwd of je dan ook nog kunt lachen wanneer jij op die motorkap ligt en met je handjes zwaait wanneer die kerels hun ruitenwissers opzetten.

Hahahah, dat blijf ik grappig vinden.

KrisKras · 29 februari 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe ik daarbij kom?

1. lees uw threads inzake nog eens
2. Een voorgevoel, ik kan mis zijn: u komt uit Genk, en bent overbezorgd over uw wagen...

sukkelaar

Kim · 29 februari 2008, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Had de agent niet doelbewust de wet overtreden had hij me inderdaad niet aangereden en dit ongeluk niet veroorzaakt.
De schuld ligt volledig bij de politieagent die de wetgeving aan zijn laars lapt. Uiteraard is dat dan volgens u mijn schuld.

Er bestaat zoiets als "defensief" rijden, zeker wanneer je weet dat je een voetganger/fietser/motard zult scheppen met je manoeuver, dan hou je je in en laat je die "voorrang" voor wat hij is.

Geert C · 29 februari 2008, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er bestaat zoiets als "defensief" rijden, zeker wanneer je weet dat je een voetganger/fietser/motard zult scheppen met je manoeuver, dan hou je je in en laat je die "voorrang" voor wat hij is.

Dat drukten ze ons tijdens de theoretische rijlessen ook op het hart:
Voorrang is een recht, geen plicht. Je moet dat niet gebruiken, soms is het zelfs beter ze niet te gebruiken.

HAMC · 29 februari 2008, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er bestaat zoiets als "defensief" rijden, zeker wanneer je weet dat je een voetganger/fietser/motard zult scheppen met je manoeuver, dan hou je je in en laat je die "voorrang" voor wat hij is.

Zeg dat maar tegen het agentje die denkt dat de regels niet voor hem tellen. Ik kom van rechts, hij komt van links, moet ik er een plannetje bij maken om te zien wie in fout is?

Kim · 29 februari 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat drukten ze ons tijdens de theoretische rijlessen ook op het hart:
Voorrang is een recht, geen plicht. Je moet dat niet gebruiken, soms is het zelfs beter ze niet te gebruiken.

Inderdaad, het is niet zo dat je uren moet wachten alvorens je voorrang van rechts te nemen, maar het is belangrijk dat je de risico's kunt inschatten.

En in het geval van HAMC was het risico m.i. maar al te goed ingeschat, wat het enkel maar degoutanter maakt.

Kim · 29 februari 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeg dat maar tegen het agentje die denkt dat de regels niet voor hem tellen. Ik kom van rechts, hij komt van links, moet ik er een plannetje bij maken om te zien wie in fout is?

Is het nu zo belangrijk wie fout of niet fout is? Als je ziet dat er een mogelijk ongeval uit volgt, dan hou je je in. 't Is het echt niet waard.

*Waarom steek ik er überhaupt nog tijd in?*

KrisKras · 29 februari 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Inderdaad, het is niet zo dat je uren moet wachten alvorens je voorrang van rechts te nemen, maar het is belangrijk dat je de risico's kunt inschatten.

En in het geval van HAMC was het risico m.i. maar al te goed ingeschat, wat het enkel maar degoutanter maakt.

Je hebt plezanter fout gespeld

Another Jack · 29 februari 2008, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeg dat maar tegen het agentje die denkt dat de regels niet voor hem tellen. Ik kom van rechts, hij komt van links, moet ik er een plannetje bij maken om te zien wie in fout is?

Dus als jij een voetganger ziet die naast het zebrapad oversteekt...

berre · 29 februari 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeg dat maar tegen het agentje die denkt dat de regels niet voor hem tellen. Ik kom van rechts, hij komt van links, moet ik er een plannetje bij maken om te zien wie in fout is?

mensen zoals jij zijn de oorzaak van een samenleving waarin er mensen zoals jij zijn.

dat even gezegd zijnde,
stel je voor, zelfde situatie: politie knalt tegen je auto, maar hij blijkt dood te zijn.

hoe goed zou de mop dan nog zijn?

Another Jack · 29 februari 2008, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

mensen zoals jij zijn de oorzaak van een samenleving waarin er mensen zoals jij zijn.

dat even gezegd zijnde,
stel je voor, zelfde situatie: politie knalt tegen je auto, maar hij blijkt dood te zijn.

hoe goed zou de mop dan nog zijn?

En nu het stoere, maar o zo voorspelbare antwoord van HAMC:

Another Jack · 29 februari 2008, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

sukkelaar

Valt best mee als je elders dan in Genk kan wonen

HAMC · 29 februari 2008, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En nu het stoere, maar o zo voorspelbare antwoord van HAMC:

Als u het allemaal weet waarom zegt u het dan niet even.

HAMC · 29 februari 2008, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

mensen zoals jij zijn de oorzaak van een samenleving waarin er mensen zoals jij zijn.

Ah ok.

Citaat:

dat even gezegd zijnde,
stel je voor, zelfde situatie: politie knalt tegen je auto, maar hij blijkt dood te zijn.

Begrijp ik het nu goed dat u me verantwoordelijk wil stellen voor de wetten die de man overtreden heeft?

Citaat:

hoe goed zou de mop dan nog zijn?

We mogen toch nog lachen?

KrisKras · 1 maart 2008, 03:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Valt best mee als je elders dan in Genk kan wonen

goed geprobeerd flikker

KrisKras · 1 maart 2008, 03:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dus als jij een voetganger ziet die naast het zebrapad oversteekt...

over scheve vergelijkingen gesproken...