VDAB krijgt een op vijf jobs niet ingevuld

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als bedrijven eens hun mensen zouden opleiden in plaats van het perfecte CV te eisen, dan zou het al stukken beter gaan.

jep.. zeer terechte opmerking
uiteraard kost dat wel handenvol geld... dus da's nu enkel weggelegd om verdere specialisaties die echt specifiek voor die job noodzakelijk zijn

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

da's de grootste zever dus ( dat gaat alleen op voor een bepaald percentage )
hoe verklaar je dan dat het overgrote meerderdeel van de vacatures uiteindelijk toch ingevuld worden en je met een zelfde grote ( soms wat groter soms wat kleiner ) massa werklozen blijft zitten ?

Probeer het dan eens...
(zelfs met opleiding in het bedrijf).

---

Natuurlijk gaat dit niet voor iedereen op..

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Over die arbeidsdeling en het feit dat de opleidingen heel algemeen zijn ipv specifiek moet ik wel zeggen dat je tegenwoordig om je oren geslaan wordt met al dan niet door de VDAB georganiseerde curussen om alles wat je je maar kan bedenken te worden, en dat zijn heel specifieke opleidingen, van goudsmid tot boekhouder over lasser tot scheepsmatroos. Mogelijkheden genoeg dus.

Maar blijkbaar denkt een indivu zo niet en blijft hij of zij wachten tot hij "de geschikte job voor hem of haar vindt" waarbij het werk heel plezant is, je goed verdient, wat niet te ver is van je woonplaats en waarvoor je liefst geen extra cursus voor moet volgen.

Ik heb zelfs bij toeval ergens in een schoolkrant een opleiding zien staan als "broodjes beleggen"

Er stonden zo nog wel wat rare opleidingen in...die feitelijk niet eens opleidingen zouden mogen zijn vanwege hun banaliteit.

Ik stel me dan eens in de plaats van een puber die dat leest. Wat moet die wel niet denken over zulke opleidingen? Hoe minderwaardig moet men zich om den duur wel niet voelen?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

da's de grootste zever dus ( dat gaat alleen op voor een bepaald percentage )
hoe verklaar je dan dat het overgrote meerderdeel van de vacatures uiteindelijk toch ingevuld worden en je met een zelfde grote ( soms wat groter soms wat kleiner ) massa werklozen blijft zitten ?

Bij ons in de sector worden ze altijd in het bedrijf opgeleid. 12,5€ per uur en het enige dat ze moeten meebrengen is hun motivatie en een klein rijbewijs.
Al de rest, zelfs een auto en gsm (en desnoods kleren en sigaretten) geven wij wel.
Maar tegenwoordig is dat toch iets teveel van het goeie dat wij vragen.

Soms komt er wel eens iemand piepen.
Trouwens een collega van mij heeft zijn zaak verkocht omdat er toch niemand nog komt en wie er wel was stond meer ziek dan dat ze bezig waren. Van de 10 camionetten stonden er meestal 6 op zijn hof.
Opleidingen koste hem per jaar circa 25000€ extra (plus zijn verlies)

Zo gaat het dus niet.

Spijtig voor die passant die wel wilde werken.

[Another Jack]

En vandaag lees ik de onthutende wekloosheiscijfers in Brussel: tot 40% AUB!

Wanneer worden rabiate werkonwilligen daar eindelijk eens wakker geschud!

De echte behoeftigen en pechvogels zouden dan eindelijk de aandacht en middelen kunnen krijgen die hen door het profitariaat onterecht worden afgesnoept.

Wie neemt er eindelijk eens de politieke verantwoordelijkheid voor deze maatschappelijk schande??

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En vandaag lees ik de onthutende wekloosheiscijfers in Brussel: tot 40% AUB!

Dat weten we ondertussen al 40 jaar.

En wat is de oorzaak ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu moet je zelf eens op de site van de VDAB gaan kijken en onder job-zoeken ingeven "geen specifieke studievereisten"

Je zal dan snel vaststellen dat de helft van de daar ingegeven jobs, zelfs een masterdiploma als voorwaarde stellen.
Men pleegt dus boerenbedrog bij het ingeven van de jobs.

Maar die jobs worden dan natuurlijk ook niet gevonden door de masters en dus niet ingevuld.

Trouwens, zelfs een kuisvrouw moet tegenwoordig een brevet hebben en die jobs zijn dus ook niet meer voor iedereen toegankelijk.

Je ontwijkt de kwestie. Laaggeschoolden zijn oververtegenwoordigd in de werkloosheid, terwijl er behoefte is aan laaggeschoolde werkrachten. Gezien weinig betaald voor het werk kan je dus beter een uurtje langer slapen, beter betaald worden en eventueel op een forum discussiëren over werken of niet, en genieten van een vervangingsinkomen. Op café zitten is een alternatief qua vrijetijdsbesteding.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je ontwijkt de kwestie. Laaggeschoolden zijn oververtegenwoordigd in de werkloosheid, terwijl er behoefte is aan laaggeschoolde werkrachten. Gezien weinig betaald voor het werk kan je dus beter een uurtje langer slapen, beter betaald worden en eventueel op een forum discussiëren over werken of niet, en genieten van een vervangingsinkomen. Op café zitten is een alternatief qua vrijetijdsbesteding.

Zoals Mambo reeds aangaf, veel werklozen vinden door de staat en de VDAB juist de weg naar de werkaanbieden niet meer.
En je zou er van verstelt staan hoeveel werklozen er geen laag maar lager geschoolden zijn, die dan nog eens een paar deftige brevetten en attesten op zak hebben en dus volgens de wet niet naar de laaggeschoolde jobs mogen gestuurt worden.

Was deze middag nog samen met mijn schoenbroer, hoofdarbeidsinspecteur bij de RVA, naar echte laaggeschoolden. Wel de meeste van hen zijn boven de 40 jaar.
De rest zijn mensen met een werkvergunning en aan het werk, of lager schoolden, die door de VDAB en RVA niet naar jobs onder hun diploma mogen gestuurt worden.

En vertel nu zelf eens wat jij zou doen als 50+er, gaan werken voor 1200€ per maand of thuis blijven voor 1300€ per maand.

En daarbij komt dat veel jobs worden aangegeven als geen studievereisten, maar inwerkelijkheid word er wel een masterdiploma verwacht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bij ons in de sector worden ze altijd in het bedrijf opgeleid. 12,5€ per uur en het enige dat ze moeten meebrengen is hun motivatie en een klein rijbewijs.
Al de rest, zelfs een auto en gsm (en desnoods kleren en sigaretten) geven wij wel.
Maar tegenwoordig is dat toch iets teveel van het goeie dat wij vragen.

Soms komt er wel eens iemand piepen.
Trouwens een collega van mij heeft zijn zaak verkocht omdat er toch niemand nog komt en wie er wel was stond meer ziek dan dat ze bezig waren. Van de 10 camionetten stonden er meestal 6 op zijn hof.
Opleidingen koste hem per jaar circa 25000€ extra (plus zijn verlies)

Zo gaat het dus niet.

Spijtig voor die passant die wel wilde werken.

Ja, maar ........























Jij stuurt je werknemers wel naar het buitenland.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Voor een stuk is dat wel waar.
Maar nog meer is het waar dat we toch geen werkvolk vinden of ze nu met teveel zijn of met te weinig.

Trouwens alle knelpunten zijn voornamelijk fysieke werken. Daar zal het hem wel aan liggen denk ik.

Informatici hebben ze al jaar en dag te kort, en dat is toch niet fysiek.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je ontwijkt de kwestie. Laaggeschoolden zijn oververtegenwoordigd in de werkloosheid, terwijl er behoefte is aan laaggeschoolde werkrachten. Gezien weinig betaald voor het werk kan je dus beter een uurtje langer slapen, beter betaald worden en eventueel op een forum discussiëren over werken of niet, en genieten van een vervangingsinkomen. Op café zitten is een alternatief qua vrijetijdsbesteding.

Als een wekgever een laaggeschoolde klusjesman zoekt, die "iets" van sanitair en electriciteit moet kennen, is het dan terecht om een laaggeschoolde te vragen?

Als je poetsmannen of vrouwen nodig hebt om burelen te kuisen, van 5-6uur tot 8uur, en van 18uur tot 20-21uur, noem je dat een job?

Ik denk niet dat je met een vervangingsinkomen veel op café moet zitten. Er zijn weinig of geen vrijetijdsbestedingen die je kan permiteren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En vandaag lees ik de onthutende wekloosheiscijfers in Brussel: tot 40% AUB!

Wanneer worden rabiate werkonwilligen daar eindelijk eens wakker geschud!

De echte behoeftigen en pechvogels zouden dan eindelijk de aandacht en middelen kunnen krijgen die hen door het profitariaat onterecht worden afgesnoept.

Wie neemt er eindelijk eens de politieke verantwoordelijkheid voor deze maatschappelijk schande??

Waar lees je dat? Ik lees in de standaard : De werkloosheidsgraad in het Brussels Gewest is in februari 2008 voor het eerst sinds april 2007 opnieuw gedaald tot onder de symbolische grens van 20 procent. Dat blijkt uit cijfers van Actiris.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...2&kanaalid=160

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Informatici hebben ze al jaar en dag te kort, en dat is toch niet fysiek.

vrachtwagenbestuurders, kraanmachinisten, bewakingsagenten, werfleiders, medische bedienden, verpleegkundigen A2 en A1, leerkrachten, kinderverzorgsters, koks,

En vul het lijstje zelf maar verder in.
En idd allemaal jobs voor laaggeschoolden met zware fysieke inspanningen.

Hoewel men wel minstens een A2 eist voor de meeste van die jobs, of een bekwaamheidsattest waarvan het examen vergelijkbaar is met een A2.

Er zijn natuurlijk idd ook jobs die een zware fysieke inspanning eisen en die dus open blijven, zoals bejaardenverzorgster, Bakkers, bouwkundige arbeiders, autotechnici, brandweermannen, politieagenten, paramedici, technische onderhoudkundige, enz.

Maar of je de mensen die nodig zijn om deze jobs in te vullen zomaar eventje laaggeschoolden kan noemen lijkt mij zeer twijfelachtig.

Want de meeste van die jobs eisen of een speciale opleiding of een A2, met daarboven op een opleiding die vergelijkbaar is met de opleiding van een A1.

De term laaggeschoolde zou ik persoonlijk dus wel even durven bestempelen als totaal verkeerd en beledigend tegenover de mensen die deze jobs uitvoeren.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

vrachtwagenbestuurders, kraanmachinisten, bewakingsagenten, werfleiders, medische bedienden, verpleegkundigen A2 en A1, leerkrachten, kinderverzorgsters, koks,

En vul het lijstje zelf maar verder in.
En idd allemaal jobs voor laaggeschoolden met zware fysieke inspanningen.

Hoewel men wel minstens een A2 eist voor de meeste van die jobs, of een bekwaamheidsattest waarvan het examen vergelijkbaar is met een A2.

Er zijn natuurlijk idd ook jobs die een zware fysieke inspanning eisen en die dus open blijven, zoals bejaardenverzorgster, Bakkers, bouwkundige arbeiders, autotechnici, brandweermannen, politieagenten, paramedici, technische onderhoudkundige, enz.

Maar of je de mensen die nodig zijn om deze jobs in te vullen zomaar eventje laaggeschoolden kan noemen lijkt mij zeer twijfelachtig.

Want de meeste van die jobs eisen of een speciale opleiding of een A2, met daarboven op een opleiding die vergelijkbaar is met de opleiding van een A1.

De term laaggeschoolde zou ik persoonlijk dus wel even durven bestempelen als totaal verkeerd en beledigend tegenover de mensen die deze jobs uitvoeren.

Ja, als we leerkrachten als laaggeschoolden gaan bestempelen, dan schort er wel iets aan de benaming...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Informatici hebben ze al jaar en dag te kort, en dat is toch niet fysiek.

Die lonen daarin zijn ook niet erg denderend.
Ruim onder de 1000 netto... en die kan je moeilijk laaggeschoolden noemen.

Los daarvan denk ik ook niet dat het altijd gaat om de beroepen waarin zwaar fysiek werk belangrijk is.
De psychologische component speelt zeker ook een rol. In dat opzicht denk ik dat bv. werken in een call center heel zwaar is (voortdurend hetzelfde proberen enthousiast te doen), recrutering van mensen (klanten of sponsors) of in de zorgsector iets als bejaardenverzorgster (wat als je drievierde werkt zelfs nog meer verdient dan een universitair diploma voltijds) of verpleegster.
Verpleegkundigen verdienen trouwens mijn allerdiepste respect. Dat moet denk ik zowat het meest ondergewaardeerde beroep zijn wat er bestaat!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb zelfs bij toeval ergens in een schoolkrant een opleiding zien staan als "broodjes beleggen"

Er stonden zo nog wel wat rare opleidingen in...die feitelijk niet eens opleidingen zouden mogen zijn vanwege hun banaliteit.

Ik stel me dan eens in de plaats van een puber die dat leest. Wat moet die wel niet denken over zulke opleidingen? Hoe minderwaardig moet men zich om den duur wel niet voelen?

Dat is wel vreemd.
Goddank hebben ze mij nooit achter zo'n opleidingscertificaat of wat het ook moge wezen gevraagd toen ik ooit voor dat werk ging solliciteren.

Anderzijds gaat het misschien over het volgen van bepaalde hygiënische normen ofzo, waarvan ik me wel kan voorstellen dat je daarover toch wel beter wel studeert. Kwestie van te voorkomen dat je iedereen vergiftigd. Maar dan zou de opleiding wel anders genoemd mogen worden.
Dat soort opleidingen denk ik eerder dat je moet zien als het gevolg van pure marktwerking. Iemand die zo'n opleiding inricht probeert dan enkel te verkopen en richt zijn pijlen op iedere mogelijke doelgroep waar hij denkt klanten te kunnen krijgen ... Een gevaarlijke evolutie.

[eno2]

VDAB krijgt een op vijf jobs niet ingevuld

Er moet dringend een hogeschool komen voor het invullen, via aangepaste opleidingen, van niet ingevuld jobs.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ja, als we leerkrachten als laaggeschoolden gaan bestempelen, dan schort er wel iets aan de benaming...

Ben juist eens gaan kijken naar de Jobaanbiedingen bij interimkantoren voor een vakantiesJob voor mijn oudste dochter.

Vrachtwagenbestuurders voor Coca-Cola gevraagd, vereiste diploma A2. Taalkennis, vlot Frans en Engels, plus deze kunnen lezen en schrijven.
Plaats van te werkstelling, Anderlecht.
En als toemaatje, dit hangt in kantoren in Antwerpen, Merksem, Kapellen, Brasschaat.

vorklift bestuurder voor in de haven van Antwerpen, vereisten attest VCA 1 en 2 plus attest vorkliftbestuurder, viertalig, E. F. D. N. plus basis lezen en schrijven van deze talen.

Postsorteerde DHL, voor tewerkstelling in Zaventem, talen kennis E.F.D plus kennis Office pakket.


toezichter kuisploeg, geen studievereisten, talenkennis, NL. Fr. En. D. M. en Arabische.

Baliemedewerker, geen studievereisten.
Kennis Office pakket plus talenkennis Fr. D. Po. Ru. EN.

Allemaal jobs voor laag en on-geschoolden die maar niet ingevuld geraken.

En hoe zou dat nu toch komen, ach ja, vergeten bij sommige jobs stond nog bij dat men het koninklijke beginloon van 9€/u krijgt.
Of 9€ * 8 = 72€per dag of 72€*22= 1584€per maand bruto.

Komaan he zeg. Alleen het talen pakket dat geëist word geeft recht op het loon van A1 en moet dus minstens over de 2300€/bruto per maand gaan.


Er is dus idd iets deftig fout met de benaming laag en ongeschoold.

Veel bedrijven stellen immers geen studieeisen juist omdat ze de werknemers dan een pak minder moeten betalen, maar het eisenpakket dat ze dan wel stellen is zelfs voor de meeste universitairen niet of nauwelijks haalbaar.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Die lonen daarin zijn ook niet erg denderend.
Ruim onder de 1000 netto... en die kan je moeilijk laaggeschoolden noemen.

Los daarvan denk ik ook niet dat het altijd gaat om de beroepen waarin zwaar fysiek werk belangrijk is.
De psychologische component speelt zeker ook een rol. In dat opzicht denk ik dat bv. werken in een call center heel zwaar is (voortdurend hetzelfde proberen enthousiast te doen), recrutering van mensen (klanten of sponsors) of in de zorgsector iets als bejaardenverzorgster (wat als je drievierde werkt zelfs nog meer verdient dan een universitair diploma voltijds) of verpleegster.
Verpleegkundigen verdienen trouwens mijn allerdiepste respect. Dat moet denk ik zowat het meest ondergewaardeerde beroep zijn wat er bestaat!

Informatici ruim onder de 1000 netto?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ben juist eens gaan kijken naar de Jobaanbiedingen bij interimkantoren voor een vakantiesJob voor mijn oudste dochter.

Vrachtwagenbestuurders voor Coca-Cola gevraagd, vereiste diploma A2. Taalkennis, vlot Frans en Engels, plus deze kunnen lezen en schrijven.
Plaats van te werkstelling, Anderlecht.
En als toemaatje, dit hangt in kantoren in Antwerpen, Merksem, Kapellen, Brasschaat.

vorklift bestuurder voor in de haven van Antwerpen, vereisten attest VCA 1 en 2 plus attest vorkliftbestuurder, viertalig, E. F. D. N. plus basis lezen en schrijven van deze talen.

Postsorteerde DHL, voor tewerkstelling in Zaventem, talen kennis E.F.D plus kennis Office pakket.


toezichter kuisploeg, geen studievereisten, talenkennis, NL. Fr. En. D. M. en Arabische.

Baliemedewerker, geen studeivereisten.
Kennis Office pakket plus talenkennis Fr. D. Po. Ru. EN.

Allemaal jobs voor laag en ongeschoolden die maar niet ingevuld geraken.

En hoe zou dat nu toch komen, ach ja, vergeten bij sommige jobs stond nog bij dat men het koninkelijke beginloon van 9€/u krijgt.
Of 9€ * 8 = 72€per dag of 72€*22= 1584€per maand brutto.

Komaan he zeg. Alleen het talen pakket dat geëist word geeft recht op het loon van A1 en moet dus minstens over de 2300€/brutto per maand gaan.

Bij welke jobs stond die 9€ vermeld?