Bloeddorstige separatistische monsters slaan weer toe! - Pagina 4

stropdrager · 8 maart 2008, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Leg eens uit?
Hoe zat dat?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_den_Reeck

100% VLAMING · 8 maart 2008, 14:07

Mag ik de topictitel ook toepassen op de Belgische seperatisten van 1830, of is dat anders?

Kallikles · 8 maart 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ambiorix, er is een verschil tussen een "strijd" steunen en terroristische aanslagen goedkeuren. Ik steun de Palestijnse zaak en de Koerdische zaak, maar ik zal nooit ofte nimmer terroristische aanslagen gepleegd in naam van die zaak goedkeuren. Nooit, jamais, never, niemal!

Aanslagen zijn altijd 'onverschoonbaar'. Maar het is even zo 'onverschoonbaar' dat België een staand leger met professionele, wettelijke moordenaars en moordtuigen onderhoudt. Toch zijn dergelijke 'onverschoonbare' daden dikwijls noodzakelijk om leven en goed te beschermen.

Zo is het hypocriet en kleinburgerlijk van de Palestijnse en Koerdische zaak te "steunen", maar hen tegelijkertijd de noodzakelijke middelen te ontzeggen om hun overleven als volk te garanderen. In het concrete geval van de Baskische zaak denk ik echter dat de acties van de ETA voor verdeeldheid en verzwakking van de Baskische beweging zorgen. Ik vrees dat deze acties niet meer noodzakelijk zijn, en zelfs contraproductief.

Geert C · 8 maart 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het feit dat de oppositie verboden wordt, maakt het er niet minder democratisch op??

In Duitsland kunnen politieke partijen ook verboden worden, betekent dat dat Duitsland geen democratie is?

filosoof · 8 maart 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Mag ik de topictitel ook toepassen op de Belgische seperatisten van 1830, of is dat anders?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verjaring

filosoof · 8 maart 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Daar ben ik ook blij mee. De grootste overwinning van het Vlaamse volk is net dat er geen geweld nodig is. Het had anders kunnen lopen als we de beladen geschiedenis bekijken.

Maar wat je zegt over die extremisten en politieke moorden, klopt niet helemaal. Herman van den Reeck?

en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Julien_Lahaut

Anna List · 8 maart 2008, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ambiorix, er is een verschil tussen een "strijd" steunen en terroristische aanslagen goedkeuren. Ik steun de Palestijnse zaak en de Koerdische zaak, maar ik zal nooit ofte nimmer terroristische aanslagen gepleegd in naam van die zaak goedkeuren. Nooit, jamais, never, niemal!

laat ons het eerst eens over definities hebben, wat is legitime vrijheidsstrijd en wat is terrorisme ?

is het verschil niet louter of de strijd al dan niet succesvol is geweest (dus altijd hineininterpretiert ?)

Ambiorix · 8 maart 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat ons het eerst eens over definities hebben, wat is legitime vrijheidsstrijd en wat is terrorisme ?

is het verschil niet louter of de strijd al dan niet succesvol is geweest (dus altijd hineininterpretiert ?)

"terrorisme" wordt gebruikt naargelang wie er baat bij heeft. Nazi-duitsland zou het verzet ook als terrorisme bestempeld hebben. De VS heeft dat ook gedaan met het iraakse verzet. Maw, dat is politiek gebruik (misbruik) van de term; ge kunt eventueel stellen dat terrorisme burgerslachtoffers maakt terwijl vrijheidsstrijders enkel gewapende staatsberoepen viseert.

Rob Roy · 8 maart 2008, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Julien_Lahaut

Heeft niets te maken met de Vlaamse vrijheidsstrijd. De moord op Lahaut is Belgisch, een afrekening van het Belgicistisch establishment met wie openlijk het koningshuis durfde in vraag stellen. Ze toont, net als de moord op Van der Reeck, aan uit welke hoek het politiek geweld in België komt.

Txiki · 8 maart 2008, 23:27

Om nu terug te komen op het eingelijke onderwerp van deze topic. Ik ben van mening dat het politieke conflict gevoed en in stand gehouden wordt. Op tal van manieren en één voorbeeld is dit:

vandaag is het de internationale dag van de vrouw. Naar aanleiding daarvan worden er in Baskenland betogingen georganiseerd. Er sterven immers zo vaak vrouwen door deze vorm van terrorisme.

Wel, in Iruñea, Pamplona, de historische hoofdstad van wat ooit het onafhankelijke koninkrijk van Navarra was, is deze uiteengeslagen door de politie.

En dat is zo typisch. Zo typisch... Daar wordt je knettergek van. Een betoging, een mars, een simpele optocht. Voor de rechten van de vrouw... Uiteengeslagen. Waarom toch?

Iedereen van jullie die een vriendin of echtgenote heeft en weet hoe mooi en belangrijk die is, beseft toch hoe waardevol die persoon is? Wat doe je dan als die klappen krijgt omdat die opkomt voor haar rechten?

Dit spreekt het ETA-geweld niet goed, maar voedt het wel.

Dan speel ik liever Van het Groenwoud's "Meisjes".

lombas · 8 maart 2008, 23:29

De PP vind ik persoonlijk een verschrikkelijke partij.

Patriot! · 8 maart 2008, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"terrorisme" wordt gebruikt naargelang wie er baat bij heeft. Nazi-duitsland zou het verzet ook als terrorisme bestempeld hebben. De VS heeft dat ook gedaan met het iraakse verzet. Maw, dat is politiek gebruik (misbruik) van de term; ge kunt eventueel stellen dat terrorisme burgerslachtoffers maakt terwijl vrijheidsstrijders enkel gewapende staatsberoepen viseert.

Op welke manier is de laffe moord, dmv een nekschot, van een braaf gemeenteraadslid legitimeerbaar? Was deze man vergelijkbaar met de SS-beulen die Joden naar concentratiekampen stuurden?

Geert C · 8 maart 2008, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Om nu terug te komen op het eingelijke onderwerp van deze topic. Ik ben van mening dat het politieke conflict gevoed en in stand gehouden wordt. Op tal van manieren en één voorbeeld is dit:

vandaag is het de internationale dag van de vrouw. Naar aanleiding daarvan worden er in Baskenland betogingen georganiseerd. Er sterven immers zo vaak vrouwen door deze vorm van terrorisme.

Wel, in Iruñea, Pamplona, de historische hoofdstad van wat ooit het onafhankelijke koninkrijk van Navarra was, is deze uiteengeslagen door de politie.

En dat is zo typisch. Zo typisch... Daar wordt je knettergek van. Een betoging, een mars, een simpele optocht. Voor de rechten van de vrouw... Uiteengeslagen. Waarom toch?

Iedereen van jullie die een vriendin of echtgenote heeft en weet hoe mooi en belangrijk die is, beseft toch hoe waardevol die persoon is? Wat doe je dan als die klappen krijgt omdat die opkomt voor haar rechten?

Dit spreekt het ETA-geweld niet goed, maar voedt het wel.

Dan speel ik liever Van het Groenwoud's "Meisjes".

Helaas hebben sommige diensten dikwijls te laat door dat hun "aanpak" de zaken alleen maar erger maakt (zie ook Bloody Sunday, '72).

Ik heb meer en meer de indruk dat de Spaanse politiediensten nog steeds worstelen met het Franquistische verleden, alsof ze deels nog in dat verleden leven. Het is alsof ze nog steeds niet geleerd hebben met andere methoden om te gaan dan diegene die onder de Franquistische dictatuur werden gebruikt.

Metternich · 8 maart 2008, 23:48

Zeg Geert C. Ga je in je handtekening "nationalistische" nog vervangen door "volksnationalistische"? Kwestie van correct te zijn.

Ambiorix · 9 maart 2008, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Op welke manier is de laffe moord, dmv een nekschot, van een braaf gemeenteraadslid legitimeerbaar? Was deze man vergelijkbaar met de SS-beulen die Joden naar concentratiekampen stuurden?

niet met dat feit natuurlijk, wel met de annexatie van gebieden die niet aan de Duitsers toebehoorden..

Patriot! · 9 maart 2008, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

niet met dat feit natuurlijk, wel met de annexatie van gebieden die niet aan de Duitsers toebehoorden..

Vindt u het gerechtvaardigd dat die brave man - die werkelijk nooit één centimeter 'geannexeerd' heeft hoor - koelbloedig neergekogeld wordt?

StevenNr1 · 9 maart 2008, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Net zoals de aanslag in Madrid bij de vorige verkiezingen ook "vermoedelijk" het werk was van de ETA.

Ik heb me al afgevraagd of er van een valse vlag operatie sprake geweest kan zijn, jij lijkt dat hier ook te suggereren. Is dat al eerder voorgevallen daar, of zijn er nu aanwijzingen voor?

Ambiorix · 9 maart 2008, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vindt u het gerechtvaardigd dat die brave man - die werkelijk nooit één centimeter 'geannexeerd' heeft hoor - koelbloedig neergekogeld wordt?

Ik ken de details niet van het verhaal, naar wat ik gehoord heb is het een locale politicus die niet veel met de "Baskische kwestie" te maken heeft, die waarschijnlijk ongewapend is, etc.
Bij nader inzien mss niet echt rechtvaardig nee, maar wel begrijpelijk gezien de situatie van de Basken, die keer na keer op een democratische vraag een ondemocratische respons krijgen vanuit Madrid.

Patriot! · 9 maart 2008, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik heb me al afgevraagd of er van een valse vlag operatie sprake geweest kan zijn, jij lijkt dat hier ook te suggereren. Is dat al eerder voorgevallen daar, of zijn er nu aanwijzingen voor?

ETA heeft al opgeëist hoor. Ze zijn verdomd trots op het feit dat er nu drie kindjes zonder vader meer zijn in Spanje.

StevenNr1 · 9 maart 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

ETA heeft al opgeëist hoor. Ze zijn verdomd trots op het feit dat er nu drie kindjes zonder vader meer zijn in Spanje.

Waar?

8 maart 2008, 14:07	#62
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Mag ik de topictitel ook toepassen op de Belgische seperatisten van 1830, of is dat anders? __________________ Racism is a weapon of mass destruction

8 maart 2008, 23:27	#70
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Om nu terug te komen op het eingelijke onderwerp van deze topic. Ik ben van mening dat het politieke conflict gevoed en in stand gehouden wordt. Op tal van manieren en één voorbeeld is dit: vandaag is het de internationale dag van de vrouw. Naar aanleiding daarvan worden er in Baskenland betogingen georganiseerd. Er sterven immers zo vaak vrouwen door deze vorm van terrorisme. Wel, in Iruñea, Pamplona, de historische hoofdstad van wat ooit het onafhankelijke koninkrijk van Navarra was, is deze uiteengeslagen door de politie. En dat is zo typisch. Zo typisch... Daar wordt je knettergek van. Een betoging, een mars, een simpele optocht. Voor de rechten van de vrouw... Uiteengeslagen. Waarom toch? Iedereen van jullie die een vriendin of echtgenote heeft en weet hoe mooi en belangrijk die is, beseft toch hoe waardevol die persoon is? Wat doe je dan als die klappen krijgt omdat die opkomt voor haar rechten? Dit spreekt het ETA-geweld niet goed, maar voedt het wel. Dan speel ik liever Van het Groenwoud's "Meisjes". __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

8 maart 2008, 23:48	#74
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Zeg Geert C. Ga je in je handtekening "nationalistische" nog vervangen door "volksnationalistische"? Kwestie van correct te zijn. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 8 maart 2008 om 23:48.

8 maart 2008, 23:29	#71
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	De PP vind ik persoonlijk een verschrikkelijke partij.