Onnodig brutaal geweld tegen pacifisten in Brussel

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

3 jaar derde batallion para commando

Dat praat alles goed natuurlijk!
Sorry hoor. Ik wist niet dat je opgeleid was om pacifisten neer te knallen.
Mij excuus.

[Savatage]

Die 11 september betoging was peanuts ivg met wat die pacifisten deden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat praat alles goed natuurlijk!
Sorry hoor. Ik wist niet dat je opgeleid was om pacifisten neer te knallen.
Mij excuus.

De meeste soldaten worden opgeleid om iedereen neer te knallen zonder onderscheid.

Het zijn de pacifisten die zichzelf opleiden om te worden neergeschoten.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoe komt het toch dat wij zo'n slechte flikken hebben?

politie werkt met/voor mensen. Daar valt geen winst uit te halen => de opleiding is navenant. Dat is spijtig voor die mensen die daadwerkelijk kiezen voor deze richting. Je kunt van een agent die met moeite een jaartje opleiding gevolgd heeft niet verwachten dat zij weten hoe te anticiperen op gedragingen die tijdens een betoging kunnen voorvallen, die mensen kunnen moeilijk anders dan terugvallen op hun instincten.

[born2bewild]

eindelijk eens overheidspersoneel dat z'n werk doet

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

politie werkt met/voor mensen. Daar valt geen winst uit te halen => de opleiding is navenant. Dat is spijtig voor die mensen die daadwerkelijk kiezen voor deze richting. Je kunt van een agent die met moeite een jaartje opleiding gevolgd heeft niet verwachten dat zij weten hoe te anticiperen op gedragingen die tijdens een betoging kunnen voorvallen, die mensen kunnen moeilijk anders dan terugvallen op hun instincten.

Nonsens.
je geeft een flik een vuurwapen in handen, iets waarmee je mensen dood kunt maken. Het minste, het allerminste is dat de mensen die zoiets dragen ermee kunnen omgaan. Ofwel omdat ze er een degelijke opleiding hebben genoten, ofwel dat de examens de onbetrouwbare gevallen eruit filteren. Ik ben niet gediend met "een jaartje opleiding gevolgd heeft niet verwachten dat zij weten hoe te anticiperen op gedragingen die tijdens een betoging kunnen voorvallen, die mensen kunnen moeilijk anders dan terugvallen op hun instincten." iemand met een vuurwapen in zijn pollen m�*g niet op zijn instinct afgaan, maar op zijn verstand. En hiertoe moet de tering maar naar de nering worden gezet, en wat de fuck de maastrichtnorm ook moge zijn; de nodige financiele middelen moeten er maar voor handen zijn.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

eindelijk eens overheidspersoneel dat z'n werk doet

Politie dient om de veiligheid van burgers te garanderen.
Indien ze precies die veiligheid in gevaar brengen, doordat ze zich gedragen als vootbalhooligans dan moet deze organisatie worden opgedoekt.

Het lijkt me, de feiten eens filosofisch bekijkend, dat degenen die atoomwapens stockeren om miljoenen onschuldigen af te slachten hier dienden te worden gearresteerd en opgesloten. Niet degenen die hun gezond verstand gebruiken en hier vreedzaam tegen protesteren.

De flikken die dus als wilden de pacifisten aanvielen zijn dus op twee wijzen degenen die duidelijk aan de verkeerde kant staan. Ik vrees dat ze schadelijker zijn voor de mensheid, en eerder dienden te worden afgevoerd om ze te bewaken dan de pacifisten.

Of zijn we massaal en globaal ons verstand al kwijt?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Tja, ik heb ook de beelden gezien. Ogenschijnlijk probeerden ze via de achterkant op het terrein van de NAVO te komen en ik kan me vergissen, maar volgens mij wordt dat terrein aanzien als vergelijkbaar met ambassades en dus mag niemand over de afsluiting komen of dat zelfs proberen. Er zijn nu eenmaal internationale verdragen.

Nu, de politie zal �*ltijd te hard optreden voor die mannen.

Het is nu de vierde keer dat ik gearresteerd word voor een actie van Bomspotting, en ik heb de politie nog nooit zo beestachtig brutaal geweten als gisteren. Het politiegeweld was totaal buiten proportie. Mensen schoppen, slaan, honden laten bijten in de arrestanten, met paarden op mensen hun voeten gaan staan, gebruik van pepperspray, matrakken, waterkanon, etc... En dat voor activisten die geen vinger uitsteken naar agenten, die enkel naar een domein naartoestappen. Als ze zelfs mensen van 80 jaar oud op dezelfde beestachtige manier behandelen, dan merk je dat politieagenten totaal niet nadenken bij wat ze doen! Bevel is bevel. Ik heb al flink wat hardhandige aanhoudingen meegemaakt, maar het politiegeweld van gisteren had ik nog niet meegemaakt.
Als men dergerlijke brutaliteiten moet gebruiken, om zo een politiek die strijdig is met het internationaal recht én met resoluties van kamer en senaat, in stand te houden, dan hoop ik dat meer mensen zich vragen beginnen te stellen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

ik vondt dat het meeviel... sjans dat die miliatiren die andere 50 niet aangepakt hebben zoals het moest...Sommige dingen zijn geen spel... En terreinen van de NAVO binnendringen zijn geen spel...

Het internationaal recht is dat blijkbaar wel...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geweldloze mensen breken nergens in dacht ik.

Geweldloze mensen houden er geen nucleaire aanvalsstrategie op na.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geweldloze mensen houden er geen nucleaire aanvalsstrategie op na.

Waarschijnlijk alleen maar omdat ze de middelen niet hebben.

Hou u maar vast voor de dag dat zo'n fanatieke bende "geweldlozen" dat zouden hebben.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar daar staat al evenmin: breek afsluitingen af, betreedt andermans grond, ambeteer gewone militairen als je het niet eens bent met wat het parlement beslist heeft ....

maar ik geeft toe, vederdinges, daar staat ook niet: "tracht ietwat intelligent te denken en te handelen".

Schoofje, het parlement heeft via resoluties in kamer en senaat gestemd dat die NAVO-kernwapens uit ons land moeten. Ik ben het dus wél eens met die beslissing van het parlement. Maar als de regering doof blijft voor de resoluties van kamer en senaat, en het internationaal recht aan zijn laars lapt, en de rechterlijke macht doet of zijn neus bloed, dan heb ik als burger niet alleen het recht, maar zelfs de plicht om daar tegen op te treden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Was de betoging toegelaten? Was überhaupt de toelating aangevraagd?

Het is geen betoging, maar een daad van burgerlijke ongehoorzaamheid. Volgens het Nürenbergtribunaal heeft immers ierder burger de plicht om op te treden tegen haar overheid als die misdaden tegen de menselijkhied voorbereidt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Zaten daar allochtonen tussen die activisten? Neen. Dus die flikken zagen eens de kans om, zonder gevaar voor een klacht wegens racisme, eens goed te badderen. Bij de meeste andere interventies moeten ze immers altijd opletten, of ze zijn "racist".

Ik zat nochtans in de cel met een Bretoen, een Luxemburger en een Italiaan (en nog een paar Vlamingen).

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is nu de vierde keer dat ik gearresteerd word voor een actie van Bomspotting, en ik heb de politie nog nooit zo beestachtig brutaal geweten als gisteren. Het politiegeweld was totaal buiten proportie. Mensen schoppen, slaan, honden laten bijten in de arrestanten, met paarden op mensen hun voeten gaan staan, gebruik van pepperspray, matrakken, waterkanon, etc... En dat voor activisten die geen vinger uitsteken naar agenten, die enkel naar een domein naartoestappen. Als ze zelfs mensen van 80 jaar oud op dezelfde beestachtige manier behandelen, dan merk je dat politieagenten totaal niet nadenken bij wat ze doen! Bevel is bevel. Ik heb al flink wat hardhandige aanhoudingen meegemaakt, maar het politiegeweld van gisteren had ik nog niet meegemaakt.
Als men dergerlijke brutaliteiten moet gebruiken, om zo een politiek die strijdig is met het internationaal recht én met resoluties van kamer en senaat, in stand te houden, dan hoop ik dat meer mensen zich vragen beginnen te stellen.

Als het al uw vierde keer is, zoudt u beter moeten weten. Het politiegeweld is misschien buiten proportie, maar indien u en uw medestanders daar gewoonweg niet geweest waren, was dit niet voorgevallen. Er zijn andere manieren om uw ongenoegen kenbaar te maken, dan zaken te doen die -en dat weet u heel goed- TEN STRENGSTE verboden zijn.
U hebt enkel die problemen zelf gezocht.
Ik ben hartsgrondig tegen het cordon, maar ik ga niet met honderden medestanders het koninklijk paleis of het parlement of de senaat binnendringen...

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik zat nochtans in de cel met een Bretoen, een Luxemburger en een Italiaan (en nog een paar Vlamingen).

U weet heel goed wat ik bedoel met allochtoon: het soort allochtoon die voor een scheve blik roept dat je racist bent.

Ik trek wel mijn woorden terug: "De flikken hebben er van genoten. Ik ook." Ik heb de beelden niet eens gezien. Maar ik voelde wel de honingzoete smaak van leedvermaak omdat ik onmiddellijk aan de vergoeilijkende commentaren moest denken bij het te harde politie-optreden bij de anti-islamiseringsbetoging.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het lijkt me, de feiten eens filosofisch bekijkend, dat degenen die atoomwapens stockeren om miljoenen onschuldigen af te slachten hier dienden te worden gearresteerd en opgesloten. Niet degenen die hun gezond verstand gebruiken en hier vreedzaam tegen protesteren.

De flikken die dus als wilden de pacifisten aanvielen zijn dus op twee wijzen degenen die duidelijk aan de verkeerde kant staan. Ik vrees dat ze schadelijker zijn voor de mensheid, en eerder dienden te worden afgevoerd om ze te bewaken dan de pacifisten.

Of zijn we massaal en globaal ons verstand al kwijt?

probeer een meerderheid achter uw standpunt te krijgen feremanske, tot dan gaat ge u neerleggen bij de huidige wetten, al gaat ge op uw kop staan

veel succes

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Het is nu de vierde keer dat ik gearresteerd word voor een actie van Bomspotting, en ik heb de politie nog nooit zo beestachtig brutaal geweten als gisteren.

Als je zo verdergaat Jaani wordt je nog geinterneerd als gewoonte misdadiger.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Als het al uw vierde keer is, zoudt u beter moeten weten. Het politiegeweld is misschien buiten proportie, maar indien u en uw medestanders daar gewoonweg niet geweest waren, was dit niet voorgevallen. Er zijn andere manieren om uw ongenoegen kenbaar te maken, dan zaken te doen die -en dat weet u heel goed- TEN STRENGSTE verboden zijn.
U hebt enkel die problemen zelf gezocht.
Ik ben hartsgrondig tegen het cordon, maar ik ga niet met honderden medestanders het koninklijk paleis of het parlement of de senaat binnendringen...

Als de overheid misdaden tegen de menselijkheid voorbereidt, daa heb ik de plicht daartegen op te treden. Ook als ik daarvoor geslagen wordt of een halve dag de cel in moet. Dat was gisteren duidelijk: bijna 1000 mensen waren bereid om een gewelddadige arrestatie te onderdaag, om deze illegale politiek aan te klagen.
Politiegeweld is geen legitimatie voor de illegale nucleaire politiek die men voert.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als je zo verdergaat Jaani wordt je nog geinterneerd als gewoonte misdadiger.

Dat ze maar doen...