Enquête: Wat vond je van Fitna (van Wilders)?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

De enquête laat geen details van de stemmers zien, dus je mag eerlijk zijn!

Ik heb de 'film' gezien, en mijn eerste reactie was...owkay... . Dit trok dus echt op niets. Als hij hiervan een 1 april grap gemaakt zou hebben, dan zou het nog grappig geweest zijn. Maar de inhoud is afkomstig uit de media, waarvan veel MOSLIMS ook slachtoffer van zijn; er werd een zorgvuldige selectie gemaakt wetend dat het maar om bepaalde groeperingen gaat, dus angst en haat zaaien tegen onschuldigen;...Het is écht een schandalige actie en hoofdzakelijk omdat dit van een erkende politieker komt. Politiek is niet meer het iets waarover je trots moet zijn als beoefenaar.

Pffff...voor mij verdient dit zelfs geen enquete !

[andev]

De heren moslims vonden het allemaal zo erg niet? Niet de moeite om zich druk over te maken? Ze werden natuurlijk nog maar eens in hun godsdienstige achterlijkheid en fanatisme tentoon gesteld aan de wereld (via het wereldnet zal het filmpje nogal bekeken worden). Iedereen die het bijna vergeten was krijgt weer de beelden en de teksten van hun bloeddorstige pogingen om de wereld te veroveren in naam van hun Pedofiele Rovershoofdman en zijn buikspreekpop "Allah"! Dat het enkel hun politieke figuren zijn die op die manier de massa opzwepen en Allah doen zeggen wat ze zelf willen zeggen, dat zal nog eeuwen duren voor ze dat door hebben?
De moslims staan nu niet alles in rep en roer te zetten of in brand te steken? Tuurlijk niet. Ze kunnen enkel beschaamd aan de kant gaan staan en doen alsof het allemaal niet zo belangrijk is. Iets weerleggen van wat er in het filmpje te horen en te zien is, dat is een ander paar mouwen... Het minimaliseren, meer proberen dan dat zit er niet in...

Dat Europa moslims in zo'n grote getale heeft binnengelaten is een ramp voor Europa. Groter dan WOI en 2 samen, want daar heeft men na een paar jaren een eind kunnen aan stellen.
Nu zitten we met een woekerende kanker waar niet meteen een oplossing voor te bedenken is... Op het forum reeds zinnetjes gelezen in de stijl van: hahaha - we zijn hier al met zovelen dat je ons hier nooit meer wegkrijgt - wat gaan jullie daar wel aan doen enz

Doen, zoals sommigen hier, alsof het maar om "enkelingen" gaat is larie en apekool! Bij het nazisme ging het nog veel meer "enkelingen"! Hier is die kanker reeds verspreid over de ganse aardbol, en die haatdragende baardapen die de menigten opjutten laten geen twijfel bestaan over hun bedoelingen en onze toekomst...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het probleem met de daders van die aanslagen is dat de meesten doodgewone Engelsen en Spanjaarden waren, waarvan iedereen dacht dat ze perfect geïntegreerd waren en aan een succesvol leven begonnen waren.

Dat dat vragen oproept over andere perfect geïntegreerde en maatschappelijke succesvolle moslims is op zijn minst te begrijpen.
...

Inderdaad, dat spelletje van onze multicullers om over "Belgen" of "Engelsen" enz te spreken wanneer het uiteindelijk om Marokkanen, Turken enz gaat die een papiertje hebben gekregen waarmee ze aan het ocmw kunnen gaan staan en de rest van hun familie hier binnenloodsen. Tussendoor kunnen sommigen dan de wereld afreizen zijn om hun "plannetjes" in elkaar te steken, dat kennen we...
Zelfs onze "staatsveiligheid" weet van niets.

[Steenbok66]

dit is voer voor onnozele zielen en voor rabiate racisten...
die man is een mispunt die te veel aandacht krijgt...
ik kijk niet want interesseert mij helemaal niet...

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De heren moslims vonden het allemaal zo erg niet? Niet de moeite om zich druk over te maken? Ze werden natuurlijk nog maar eens in hun godsdienstige achterlijkheid en fanatisme tentoon gesteld aan de wereld (via het wereldnet zal het filmpje nogal bekeken worden). Iedereen die het bijna vergeten was krijgt weer de beelden en de teksten van hun bloeddorstige pogingen om de wereld te veroveren in naam van hun Pedofiele Rovershoofdman en zijn buikspreekpop "Allah"! Dat het enkel hun politieke figuren zijn die op die manier de massa opzwepen en Allah doen zeggen wat ze zelf willen zeggen, dat zal nog eeuwen duren voor ze dat door hebben?
De moslims staan nu niet alles in rep en roer te zetten of in brand te steken? Tuurlijk niet. Ze kunnen enkel beschaamd aan de kant gaan staan en doen alsof het allemaal niet zo belangrijk is. Iets weerleggen van wat er in het filmpje te horen en te zien is, dat is een ander paar mouwen... Het minimaliseren, meer proberen dan dat zit er niet in...

Dat Europa moslims in zo'n grote getale heeft binnengelaten is een ramp voor Europa. Groter dan WOI en 2 samen, want daar heeft men na een paar jaren een eind kunnen aan stellen.
Nu zitten we met een woekerende kanker waar niet meteen een oplossing voor te bedenken is... Op het forum reeds zinnetjes gelezen in de stijl van: hahaha - we zijn hier al met zovelen dat je ons hier nooit meer wegkrijgt - wat gaan jullie daar wel aan doen enz

Doen, zoals sommigen hier, alsof het maar om "enkelingen" gaat is larie en apekool! Bij het nazisme ging het nog veel meer "enkelingen"! Hier is die kanker reeds verspreid over de ganse aardbol, en die haatdragende baardapen die de menigten opjutten laten geen twijfel bestaan over hun bedoelingen en onze toekomst...

Uit schrijfseltjes als dit wordt duidelijk dat het extremisme zonder onderscheid voorkomt bij moslims en niet-moslims. Mensen worden in hun mond "kankers", of "baardapen", en verliezen hun menselijkheid.

Wilders had misschien beter een filmpje gemaakt dat alle vormen van extremisme wereldwijd aanklaagt. Maar dan had hij ook zichzelf in de ogen moeten kijken en dat kon natuurlijk niet.

[Aaron]

De montage van de film was niet goed en eigenlijk behoorlijk amateuristisch. Maar wie de boodschap van de film niet begrepen heeft, heeft alleszins niet goed gekeken. Daar gaat het eigenlijk om: de boodschap. Wilders heeft willen tonen wat er in de Koran staat en hoe extremistische moslims dit in daden vertolken. En inderdaad, zijn link die hij legt met het facisme van Hitler is goed gelegd. We hebben het facisme weggewerkt, we hebben het communisme weg gekregen, het islamitisch extremisme is onze volgende beproeving. Het verschil tussen Hitler's ideologie en die van de extremistische Islam is trouwens behoorlijk klein. En als het zo doorgaat, zal de Islam meer slachtoffers maken dan Hitler. Een flinke pluim voor extremistische moslims!
Ik heb hier gelezen dat iemand de link met Nederland niet terecht vond? Twee keer nadenken voor je dit zegt. Wilders wil er gewoon voor waarschuwen dat er al eremoorden zijn in Nederland, en dat als we nog meer Islam aantrekken en onze samenleving nog meer laten islamiseren, er uiteindelijk van vrijheid geen sprake meer zal zijn. Nederland, en eigenlijk bij uitbreiding heel Europa, zal het toneel worden van aanslagen. Zie in de film hoe extresmistische uitspraken van imams en Nederlandse moskeëen gedaan worden. Zie hoe er in Nederland door islamieten tot haat opgeroepen wordt. De link met Nederland is terecht: wat in Afghanistan gebeurt, zal misschien hier ook binnenkort gebeuren. Denk daar maar nog eens over na.

Ik hoop dat extremistische moslims nu ook eens gaan beseffen dat ze met hun wandaden gematigde moslims stigmatiseren!

[Steenbok66]

dit is voer voor onnozele zielen en voor rabiate racisten...
die man is een mispunt die te veel aandacht krijgt...
ik kijk niet want interesseert mij helemaal niet...

[Savatage]

Uw plaat blijft hangen, steenbok

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Toen ik nog op school zat, werden betogingen op school vermeld. Daar werd dan afgesproken. Maar snotneuzen horen niet op een serieuze betoging.

En zij die gelinkt zijn met de stad (vzw's, werknemers) komen wel opdagen, maar de gewone moslim komt dat nooit te weten via de vetbetaalde 'vertegenwoordigers'.
Laat die 'verkozenen' eens 1x langs elk huis gaan en een gesprek aangaan met de eerste generatie. Marokkanen hebben bv veel respect voor de oude eerste generatie. Als de vertegenwoordigers hen aanspreken in de moskee en zij ons op hun beurt, dan zou dat een goede start zijn. De enige tijd dat we van 'verkozenen' horen is als men moet bepalen wanneer het ramadan is of een andere feest.

Ik ben er van overtuigd dat JIJ het goed meent en begrijpt dat er één en ander moet aan gedaan worden! Maar jij bent blijkbaar maar een korreltje in een emmer zand! En als je teveel je stem zult verheffen zullen je eigen "broeders" je als afvallige vlug mores leren!

Neen, het gaat niet de goede kant uit! Neen, het is geen kwestie van rustig afwachten - 't zal wel goed komen! Kijk maar naar Turkijë waar men weer probeert de godsdienst meer macht te geven in de politiek. Waar men weer hoofddoekjes wil in de universiteiten enz...
Er wordt nu veel meer dan vroeger gesproken over problemen ivm hoofddoekjes, hallal op school, enz enz dan vroeger! Men begint al commentaar te geven op onze godsdienstige gebruiken zoals kerstbomen, sinterklaasfeestjes enz
Het is heel duidelijk niet beter aan het worden maar veel slechter!
Wat logisch is wanneer men moet vaststellen dat er steeds maar meer en meer moslims in onze maatschappijen aan het vertoeven zijn en via de geboortes binnen enkele tientallen jaren gewoon de meerderheid zullen uitmaken!
Sommigen hier zeggen: wij kunnen ook een filmpje maken over Dutroux en het voorstellen alsof alle Belgen zo zijn! Neen: er valt niets te vergelijken! Dutroux is een enkeling, die Franse pedofiel die nu dagelijks op het scherm komt is een enkeling enz. Haatzaaiende en opruiende moslims die ganse menigten aanzetten tot doodslag en overheersing, die zitten verspreid over de ganse wereld, en hebben al duizenden slachtoffers op hun geweten, zelfs onder hun eigen mensen! Dat is een heel ander paar mouwen!

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Aaron

De montage van de film was niet goed en eigenlijk behoorlijk amateuristisch. Maar wie de boodschap van de film niet begrepen heeft, heeft alleszins niet goed gekeken. Daar gaat het eigenlijk om: de boodschap. Wilders heeft willen tonen wat er in de Koran staat en hoe extremistische moslims dit in daden vertolken. En inderdaad, zijn link die hij legt met het facisme van Hitler is goed gelegd. We hebben het facisme weggewerkt, we hebben het communisme weg gekregen, het islamitisch extremisme is onze volgende beproeving. Het verschil tussen Hitler's ideologie en die van de extremistische Islam is trouwens behoorlijk klein. En als het zo doorgaat, zal de Islam meer slachtoffers maken dan Hitler. Een flinke pluim voor extremistische moslims!
Ik heb hier gelezen dat iemand de link met Nederland niet terecht vond? Twee keer nadenken voor je dit zegt. Wilders wil er gewoon voor waarschuwen dat er al eremoorden zijn in Nederland, en dat als we nog meer Islam aantrekken en onze samenleving nog meer laten islamiseren, er uiteindelijk van vrijheid geen sprake meer zal zijn. Nederland, en eigenlijk bij uitbreiding heel Europa, zal het toneel worden van aanslagen. Zie in de film hoe extresmistische uitspraken van imams en Nederlandse moskeëen gedaan worden. Zie hoe er in Nederland door islamieten tot haat opgeroepen wordt. De link met Nederland is terecht: wat in Afghanistan gebeurt, zal misschien hier ook binnenkort gebeuren. Denk daar maar nog eens over na.

Ik hoop dat extremistische moslims nu ook eens gaan beseffen dat ze met hun wandaden gematigde moslims stigmatiseren!

Ondanks het feit dat ik het bijna volledig oneens ben met je analyse merk ik dat je toch de nuance maakt dat het over beelden van extremistische moslims gaat en dat er ook nog zoiets bestaat als gematigde moslims. Dat is iets waar Wilders zelf blijkbaar niet toe in staat is, of eenvoudigweg niet wil.

Maar je hoop dat extremistische moslims, waarover die film uiteindelijk gaat, hier een boodschap aan zullen hebben is vrees ik te optimistisch. Typisch voor extremisten is dat ze de rede ver achter zich hebben gelaten en niet meer vatbaar zijn voor rationele argumenten. Zij hebben lak aan die film en aan de zogeheten boodschap van Wilders. Het enige is dat ze er misschien een aanleiding in zullen zien om nog meer onheil aan te richten.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Ondanks het feit dat ik het bijna volledig oneens ben met je analyse merk ik dat je toch de nuance maakt dat het over beelden van extremistische moslims gaat en dat er ook nog zoiets bestaat als gematigde moslims. Dat is iets waar Wilders zelf blijkbaar niet toe in staat is, of eenvoudigweg niet wil.

Maar je hoop dat extremistische moslims, waarover die film uiteindelijk gaat, hier een boodschap aan zullen hebben is vrees ik te optimistisch. Typisch voor extremisten is dat ze de rede ver achter zich hebben gelaten en niet meer vatbaar zijn voor rationele argumenten. Zij hebben lak aan die film en aan de zogeheten boodschap van Wilders. Het enige is dat ze er misschien een aanleiding in zullen zien om nog meer onheil aan te richten.

Maar geen paniek, want de overgrote meerderheid van gematigde moslims zullen met miljoenen de straat opkomen om te protesteren tegen de wandaden van die extremisten. Zo kennen we die gematigde overgrote meerderheid toch?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

dit is voer voor onnozele zielen en voor rabiate racisten...
die man is een mispunt die te veel aandacht krijgt...
ik kijk niet want interesseert mij helemaal niet...

Heb je nu een héél grote steen gevonden om je onder te verstoppen, of steek je er nog een stukje uit?
Er valt dan ook niets zinnigs over te zeggen. Van de moslimkant uiteraard.

[Online]

Gevoelig voor “gevoeligheden”... ...ongevoelig voor gruwelen.


“Opluchting over ‘milde’ Fitna”, kopt de Volkskrant. Valt nog mee dat ze ‘milde’ tussen aanhalingstekens hebben gezet. De christen-bavianen ter hoofdredactie van Trouw zijn directer: “Fitna kwetst maar verrast niet”. Moet je aan deze insteek nog uitleg toevoegen? Nou ja, wat ik in bovenstaand kopje zeg. Maar dat is allang hét grote kenmerk van de islamdiscussie, zoals gevoerd door de perverse gekken: ontzie toch de gevoeligheden van de gruweldaders, de onderdrukkers, de racisten, de achterlijke schreeuwers, de diepgelovige fanatici, de schijnbaar toleranten, de zwijgende toestemmers, de heimelijk sympathisanten, degenen met de klammheimliche Freude.

Zo’n El Eddaoudi die daar gisteren bij NOVA weer prominent zijn fanatieke kop mocht etaleren en beledigd doen. Die El Eddaoudi die we ons herinneren van de van haat druipende blikken die hij samen met maatje Chepi in Rondom Tien wierp naar Ayaan. Het is alweer een paar jaar geleden, maar bij mij staat het aangelaat van mijnheer op het netvlies gebrand. Daar zat-ie dus met onheilspellende kop slachtofferig te doen en NOVA-presentator Twan Huys deed of dat heel gewoon was. Dhimmitude, zegt u?

Men mag hopen, zoals “Willem” ( “de Zwijger”) op zijn weblog suggereert, dat de discussie nu onontkoombaar wordt voor de Mohammedanen. Maar ik ben er bang voor. Nog beter dan onze dhimmi’s verstaan moslims de kunst om met een stalen gezicht nietszeggende antwoorden te blijven produceren. Om net te doen of de in je gezicht schreeuwende waarheid niet bestaat. En onze “kwaliteitsjournalisten” laten hen ermee wegkomen.

Het had inderdaad veel harder gekund, die film. Door er, met name, meer Mohammed in te doen. Moslims gaan in meerderheid volslagen door het lint als er kritiek op Mohammed gepleegd wordt. (Een niet echt verklaard fenomeen, overigens.) Als de tekenfilm van Ehsan Jami over de profeet gaat brengen wat Jami zegt, dan zou er wel eens heel wat meer kunnen gebeuren dan nu. Want gruwelen vinden Mohammedanen heel gewoon, dat is dagelijkse kost in de thuislanden en velen gaan er trots op, want koran, hadith en sharia schrijven het voor. Maar de grote propagandist van dit fraais, de profeet belachelijk maken, dát is andere koek!

Dat gegeven heeft Wilders bewust niet gebruikt om te provoceren. Bij de onthoofding die in beeld wordt gebracht - was dat niet Daniel Pearl? - had hij kunnen zeggen: kijk hier brengen moslims in praktijk wat de Grote Slachter (dixit Bouyeri) hun tig-honderd-voudig heeft voorgedaan. Dan had je de vinger op de Grote Zweer van Gekte gedrukt: trots op de Slachter/hij is geen Slachter.

Ook over de mythologische oorsprong van Mohammed is niks gezegd. Aangestipt had kunnen worden dat het een grote vraag is of de man echt heeft bestaan. Gehint had kunnen worden naar de mogelijk neurologische oorsprong van zijn hallucinaties als-ie al echt bestaan heeft. Gewezen had kunnen worden op het duidelijk opportunistisch politieke karakter van de pas 100 na de dood van Mohammed opgeschreven teksten. Waarna vastgesteld had kunnen worden, dat moslims niet toekomen aan enige redelijke vraag over die Mohammed, maar met overgave geloven in de wrede mythe.


De film had véél beter gekund. En hij had een half uur moeten duren. Israël, de Jodenhaat, het puur nazistische karakter van Hezbollah en Hamas had veel beter aan de kaak gesteld moeten worden. De voortdurende haat-hersenspoeling die kinderen in de meeste islamitische landen ondergaan, maar het ergste in de “Palestijnse gebieden”. Veel te weinig over het racisme tegen vrouwen. Over het feit dat de islam de oorzaak is van overbevolking en stagnatie, maar dat de fanatici deze ziekteverwekkende ideologie juist willen gebruiken als medicijn. Veel te weinig over de gruwelijke, gewelddadige geschiedenis van de islam, die zijn innerlijke onderdrukking, haat en onvermogen altijd geëxporteerd heeft en andere naties het slachtoffer heeft laten worden. Niets over de “grenzen van de islam” die al 1400 jaar druipen van het bloed. (Huntington).

De film zal, zoals “Willem de Zwijger” zegt, misschien de functie kunnen vervullen om de discussie open te breken. Maar daar had de film zelf al een voorschot op moeten nemen. Domkoppen als Pechtold, Spong, Doekulle en . . . .enfin dat hele zootje zombies dat door de gelijkgeschakelde nep-linkse pers was opgetrommeld, had, als de film beter was geweest, heel wat minder gemakkelijk weggekomen met “het is een aaneenschakeling van extremistische teksten en beelden”. Ik heb begrepen dat Wilders zich slecht laat adviseren en zich nauwelijks anders laat raden dan door een heel klein kringetje. Dus ik vrees dat-ie in het debat dat gaat komen niet staande blijft, maar ik hoop het beste.

In dit debat zie ik het gezicht van de kunstschilderende kwast Alexander Pechtold als de graadmeter van de discussie. Die pias is totaal losgezongen van elke werkelijkheid. Als er ooit een discussie komt op de beeldbuis waarin de stalen plaat die voor die kop zit doorboord wordt, begint er hoop te gloren.

De waanzin zit in de details. Wilders heeft een foto van haat-rapper Salah Edin gebruikt om Bouyeri te portretteren. Dat zou Wilders nog wel eens bewust gedaan kunnen hebben. Edin dreigt met gerechtelijke stappen. Punt is nu, dat Edin zich bewust de kop heeft kaal geschoren en zo’n zelfde wijdhalsig laken over zijn behaard-leptosome schouders heeft getrokken, precies om op Bouyeri te lijken. En in zijn haatteksten, waarover niemand in de NSB-media zich druk maakt, betuigt hij - zo laat ik me vertellen, want luisteren ernaar doe ik niet - zijn sympathie voor Bouyeri.

En waarover hebben diezelfde NSB-media het nu? Over die domme Wilders en ze vermelden instemmend dat Edin zwaar beledigd is. Als dit zo doorgaat is de Westerse cultuur waarachtig ten dode opgeschreven. Als deze totale non-valeurs die nu blijkbaar overal aan de politiek-intellectuele knoppen zitten er niet bij weggesodeflikkersteenstraald worden, gaat een maatschappij kapot die het beste is wat de mensheid tot nu heeft weten te realiseren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Uit schrijfseltjes als dit wordt duidelijk dat het extremisme zonder onderscheid voorkomt bij moslims en niet-moslims. Mensen worden in hun mond "kankers", of "baardapen", en verliezen hun menselijkheid.

Wilders had misschien beter een filmpje gemaakt dat alle vormen van extremisme wereldwijd aanklaagt. Maar dan had hij ook zichzelf in de ogen moeten kijken en dat kon natuurlijk niet.

Schrijfseltjes? Je moet je er niet te gemakkelijk van af maken hoor...

Het zijn wij die door extremisten worden aangevallen, uitgescholden, vernederd als "ongelovige honden"!
Een driejarig meisje ("moslima", arm kind...)dat reeds geleerd heeft: wat zijn joden? Joden zijn zwijnen en apen... geef daar maar eens commentaar op!

Die roepers die met het zwaard in de hand de menigte opzwepen om alle ongelovigen uit te roeien - zelfs een steen zal zeggen: achter mij zit een jood, je moet die doden enz enz Mag ik zo'n achterlijk gevaarlijk krapuul geen baardaap noemen????? Die woordkeuze is nog veel te "zacht"...

Dat kanker een dodelijke steeds verder woekerende ziekte is... zoals de islam die zich vroeger al heeft willen verspreiden en het nu blijkbaar opnieuw met meer succes aan het doen is... ik kan me geen betere vergelijking voorstellen, hoe erg, maar heel duidelijk, dat het moge klinken!

Dat dit jou niet aanstaat, dat kan ik best begrijpen...
Schrijfseltjes... sukkel!

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Sorry, maar de tientallen vermoorde mensen in de Londense ondergrond, en de uiteengereten lijken in het Atocha-station zijn geen conflict in verwegistan. Het hadden u of ik kunnen zijn. En de daders waren deftige homegrown moslims.

Helaas juist!

[Online]

4 miljoen views in minder dan 24h tijd op LiveLeak alleen al.
Een succesfilm dus.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Schrijfseltjes? Je moet je er niet te gemakkelijk van af maken hoor...

Het zijn wij die door extremisten worden aangevallen, uitgescholden, vernederd als "ongelovige honden"!
Een driejarig meisje ("moslima", arm kind...)dat reeds geleerd heeft: wat zijn joden? Joden zijn zwijnen en apen... geef daar maar eens commentaar op!

Die roepers die met het zwaard in de hand de menigte opzwepen om alle ongelovigen uit te roeien - zelfs een steen zal zeggen: achter mij zit een jood, je moet die doden enz enz Mag ik zo'n achterlijk gevaarlijk krapuul geen baardaap noemen????? Die woordkeuze is nog veel te "zacht"...

Dat kanker een dodelijke steeds verder woekerende ziekte is... zoals de islam die zich vroeger al heeft willen verspreiden en het nu blijkbaar opnieuw met meer succes aan het doen is... ik kan me geen betere vergelijking voorstellen, hoe erg, maar heel duidelijk, dat het moge klinken!

Dat dit jou niet aanstaat, dat kan ik best begrijpen...
Schrijfseltjes... sukkel!

Hoe moet ik jouw schrijfseltjes dan benoemen? Toch niet als "essay" hoop ik? En "bijdrage" vind ik toch wel een beetje te constructief om voor zulk beledigend proza te gebruiken. Enfin soit, daar gaat het niet om.

Nu even serieus, denk jij echt dat je door de haat van moslimextremisten te beantwoorden door even grote haat en door mensen in hun religie te beledigen iets kunt oplossen? Ik denk dat je je dan vergist. Dat leidt tot situaties zoals in Jeruzalem.

[circe]

Nu even serieus, denk jij echt dat je door de haat van moslimextremisten te beantwoorden door even grote haat en door mensen in hun religie te beledigen iets kunt oplossen? Ik denk dat je je dan vergist. Dat leidt tot situaties zoals in Jeruzalem.
__________________

Hoe hebben ze het nazisme kunnen overwinnen denk je? Door steeds maar de gematigde nazi te bepamperen en hen hun zinnetje te geven, liefst gesubsidieerd en met zoveel mogelijk nazis op cruciale plaatsen in het beleid te zetten?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Hoe moet ik jouw schrijfseltjes dan benoemen? Toch niet als "essay" hoop ik? En "bijdrage" vind ik toch wel een beetje te constructief om voor zulk beledigend proza te gebruiken. Enfin soit, daar gaat het niet om.

Nu even serieus, denk jij echt dat je door de haat van moslimextremisten te beantwoorden door even grote haat en door mensen in hun religie te beledigen iets kunt oplossen? Ik denk dat je je dan vergist. Dat leidt tot situaties zoals in Jeruzalem.

Andev,

Het probleem kan volgens de Doki's alleen maar opgelost worden door massale haat te spuien naar islamkritische boodschappers en door hen vooral te beledigen.
Ik denk dat hij zich vooral vergist.
You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time. ...
Ook dat schijnt nog niet doorgedrongen te zijn tot Doki's geest.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoe hebben ze het nazisme kunnen overwinnen denk je? Door steeds maar de gematigde nazi te bepamperen en hen hun zinnetje te geven, liefst gesubsidieerd en met zoveel mogelijk nazis op cruciale plaatsen in het beleid te zetten?

Maar Circe toch, zo'n statement nopen de Doki's tot nadenken. En dat kan volgens hem toch niet de bedoeling zijn.