Vandalen aan het werk in secretariaat N-VA - Pagina 4

lomeanor · 5 april 2008, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet nog dat alle Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapten werden genoemd.

En ook dat deerde de anti-racisten niet.

Ik was hem niet vergeten. Ik had erover getwijfeld hem erbij te zetten, maar die uitspraak komt niet van de Franstalige pers. Die uitspraak komt van een slippendrager van het régime die toevallig in Vlaanderen woont.

Zwartengeel · 5 april 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Vlamingen die voor hun rechten opkomen maken niet noodzakelijk deel uit van de Vlaamse Beweging of van de N-Va.

Een aanval tegen de N-Va is een aanval tegen Vlaams-nationalisten, niet tegen de Vlamingen.

Maar je weet zelf genoeg dat indien er Vlamingen aangevallen worden, dat er altijd zullen zijn die voor hun rechten opkomen. En dan hoeven het niet noodzakelijk Vlaams-nationalisten te zijn.

Knuppel · 5 april 2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maar je weet zelf genoeg dat indien er Vlamingen aangevallen worden, dat er altijd zullen zijn die voor hun rechten opkomen. En dan hoeven het niet noodzakelijk Vlaams-nationalisten te zijn.

Die zit!

Kim · 6 april 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die zit!

Waarom zou die moeten "zitten"? Hij heeft gelijk, en terecht!

Kim · 6 april 2008, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maar je weet zelf genoeg dat indien er Vlamingen aangevallen worden, dat er altijd zullen zijn die voor hun rechten opkomen. En dan hoeven het niet noodzakelijk Vlaams-nationalisten te zijn.

En dat is niet meer dan normaal m.i. .

DebianFox · 6 april 2008, 09:04

De daders zullen wel vermoedelijk Franstalige Brusselse Belgicisten zijn ...

nabat54 · 6 april 2008, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Volwassen mensen die kinderen uitschelden...

Nederlandse school in Komen !

Nog nooit van gehoord ??

Rob Roy · 6 april 2008, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Nederlandse school in Komen !

Nog nooit van gehoord ??

Schooltje lijkt ondanks alle sabotage toch goed te werken: http://www.detaalkoffer.be/

Rob Roy · 6 april 2008, 09:17

Een lezersreactie op DM online:

Citaat:

Blijkbaar slagen de Belgicisten van deze actie er niet meer in om deftige argumenten te vinden tegen het nieuwe zelfbewuste emancipatiedenken in Vlaanderen dat voor een groot deel verwoord wordt via Bart De Wever, de intelligentse en best bespraakte politicus van Vlaanderen.

Raak, nietwaar.

Na het collectieve verdrinkingsvoorstel van Le Soir, en nu de vandalisering van het NVA hoofdkwartier, krijgt de NVA stilaan het imago van dé vaandeldrager van de modernisering van de Belgische staat. Elke Belgicistische "actie" tegen de NVA stuwt dat imago omhoog, het is als een kieswijzer voor de Vlamingen.

Rob Roy · 6 april 2008, 09:18

Nog een leuke lezerstip van DM online:

Citaat:

Plaats de video op You-Tube, en laat de daders zien aan het volk. Als ze toch om de aandacht vragen dan kunnen ze die krijgen.

Maakt iemand deze tip over aan de NVA?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...bij-N-VA.dhtml

Kim · 6 april 2008, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Nog een leuke lezerstip van DM online:

Maakt iemand deze tip over aan de NVA?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...bij-N-VA.dhtml

Ik ben van mening dat men dat met alle misdrijven moet doen, maar dan komen er weer mensen klagen over "privacyschending" e.d.

Zwartengeel · 6 april 2008, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben van mening dat men dat met alle misdrijven moet doen, maar dan komen er weer mensen klagen over "privacyschending" e.d.

Of ze noemen het fascistoïde praktijken.

Knuppel · 6 april 2008, 10:19

Alléz vooruit. We weten nu zeker dat 'de vandalen' belgicisten waren. Welke extreem-nationalistische en onverdraagzame oenen laten er nu hun vlag en wimpel achter nadat ze hun wraakzuchtige woede hebben gekoeld?

Misschien kunnen ze de N-VA toch maar beter ook achter een cordon sanitaire steken. De machtelozen van een regime lokken meestal iets minder agressie uit.

Knuppel · 6 april 2008, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben van mening dat men dat met alle misdrijven moet doen, maar dan komen er weer mensen klagen over "privacyschending" e.d.

Les gehad van het VB?

Bob · 6 april 2008, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Vlamingen die voor hun rechten opkomen maken niet noodzakelijk deel uit van de Vlaamse Beweging of van de N-Va.

Een aanval tegen de N-Va is een aanval tegen Vlaams-nationalisten, niet tegen de Vlamingen.

Een aanval tegen de nva is een aanval tegen al degenen die de franssprekende superioriteit niet willen herkennen.

Zwartengeel · 6 april 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een aanval tegen de nva is een aanval tegen al degenen die de franssprekende superioriteit niet willen herkennen.

Daarom ook dat N-GA klucht op goedkeurende blikken mocht rekenen vanuit Franstalig Belgique.

Knuppel · 6 april 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een aanval tegen de nva is een aanval tegen al degenen die de franssprekende superioriteit niet willen herkennen.

Deze moet ik inkaderen.

stapas · 6 april 2008, 12:17

Ik kan dit uiteraard niet goedkeuren. Maar anderszijds: als een partij stelselmatig je eigen identiteit ondergraaft (Belg zijn), je vernedert (Belg zijn is ouderwets, reactionair, conservatief, idioot), dan kan ik begrijpen dat mensen radeloos worden. Als ik (geboren en getegen in het Vlaams gewest) iemand morgen een idioot zou noemen omdat hij Vlaams nationalist is, dan is het kot te klein. Het ongekeerde is echter perfect aanvaardbaar in politieke kringen. Het wordt langsom moeilijker kritiek te geven op de goed geoliede Vlaamse propagandamachine, en dan kunnen dergelijke acties een uiting zijn van wanhoop en ontreddering.
Alternatieve verklaringen: het gevolg van een cafeweddenschap, of een paar individuen uit op persoonlijke bekendheid. Overigens, ze gebruiken dezelfde technieken als die waarmee de Vlaams nationalisten zichzelf op de agenda hebben geplaatst. Waarom is het massaal aanbrengen van graffiti en overspuiten van Belgische kleuren ook maar enigszins verschillend van het aanvallen van Vlaamse symbolen?

Afwachten natuurlijk wat erachter zit. In de huidige instabiliteit zijn alle middelen goed - elk belachelijk klein initiatief kan op dit moment enorme politieke mnacht opleveren. Er worden beslissende keuzen genomen op dit moment, en sommigen zijn bereid ver te gaan omwille van de enorme roem die eruit te halen is - waarom denk je dat de wever zo moeilijk doet in de onderhandelingen: als het lukt, gaat hij de geschiedenis in. Macht en roem zijn belangrijke drijfveren. En een incident als dit kan gemakkelijk uitgebuit worden, of zelfs gecreeerd

Rob Roy · 6 april 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stapas

Ik kan dit uiteraard niet goedkeuren. Maar anderszijds:

... en dan krijgen we de cataloog van smoezen om geweld dat jou toevallig goed uitkomt toch maar goed te keuren. Opgepast, want elke smoes komt terug naar jou als de situatie omgekeerd is.

Citaat:

als een partij stelselmatig je eigen identiteit ondergraaft (Belg zijn), je vernedert (Belg zijn is ouderwets, reactionair, conservatief, idioot), dan kan ik begrijpen dat mensen radeloos worden.

Dit is wel de belachelijkste smoes voor vandalisme en geweld die erbij zit. België neemt al bijna twee eeuwen onze identiteit af (en nog veel meer waar ik het hier niet ga over hebben). Als ik je goed begrijp is dat dus een excuus voor geweld, inbraak en vernieling?

Citaat:

Het wordt langsom moeilijker kritiek te geven op de goed geoliede Vlaamse propagandamachine,

Leer je eens neerleggen bij de democratie, Belgicist!

Zwartengeel · 6 april 2008, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stapas

Ik kan dit uiteraard niet goedkeuren. Maar anderszijds: als een partij stelselmatig je eigen identiteit ondergraaft (Belg zijn), je vernedert (Belg zijn is ouderwets, reactionair, conservatief, idioot), dan kan ik begrijpen dat mensen radeloos worden.

De N-VA trekt in de eerste plaats ten strijde tegen het Belgische politieke systeem. Niet tegenover de 'Belgen' op zich.

Citaat:

Als ik (geboren en getegen in het Vlaams gewest) iemand morgen een idioot zou noemen omdat hij Vlaams nationalist is, dan is het kot te klein. Het ongekeerde is echter perfect aanvaardbaar in politieke kringen. Het wordt langsom moeilijker kritiek te geven op de goed geoliede Vlaamse propagandamachine, en dan kunnen dergelijke acties een uiting zijn van wanhoop en ontreddering.

Volg jij eigenlijk wel de berichtgeving in de media? Heb jij de VRT ooit al een Vlaams-nationalistisch standpunt weten innemen, laat staan dat ze het ûberhaupt voor Vlaamse standpunten opnemen?

Citaat:

Alternatieve verklaringen: het gevolg van een cafeweddenschap, of een paar individuen uit op persoonlijke bekendheid. Overigens, ze gebruiken dezelfde technieken als die waarmee de Vlaams nationalisten zichzelf op de agenda hebben geplaatst. Waarom is het massaal aanbrengen van graffiti en overspuiten van Belgische kleuren ook maar enigszins verschillend van het aanvallen van Vlaamse symbolen?

Groeperingen als TAK of Voorpost houden doorgaans hun acties steeds in het openbaar en kondigen deze ook vaak van op voorhand aan, waardoor iedereen er getuige van kan zijn en waarbij doorgaans ook opgetreden wordt indien men over de schreef gaat. Dat kan van deze clandestiene actie niet gezegd worden.

6 april 2008, 10:19	#73
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Alléz vooruit. We weten nu zeker dat 'de vandalen' belgicisten waren. Welke extreem-nationalistische en onverdraagzame oenen laten er nu hun vlag en wimpel achter nadat ze hun wraakzuchtige woede hebben gekoeld? Misschien kunnen ze de N-VA toch maar beter ook achter een cordon sanitaire steken. De machtelozen van een regime lokken meestal iets minder agressie uit. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 april 2008, 12:17	#78
stapas Burger Geregistreerd: 15 februari 2008 Berichten: 143	Ik kan dit uiteraard niet goedkeuren. Maar anderszijds: als een partij stelselmatig je eigen identiteit ondergraaft (Belg zijn), je vernedert (Belg zijn is ouderwets, reactionair, conservatief, idioot), dan kan ik begrijpen dat mensen radeloos worden. Als ik (geboren en getegen in het Vlaams gewest) iemand morgen een idioot zou noemen omdat hij Vlaams nationalist is, dan is het kot te klein. Het ongekeerde is echter perfect aanvaardbaar in politieke kringen. Het wordt langsom moeilijker kritiek te geven op de goed geoliede Vlaamse propagandamachine, en dan kunnen dergelijke acties een uiting zijn van wanhoop en ontreddering. Alternatieve verklaringen: het gevolg van een cafeweddenschap, of een paar individuen uit op persoonlijke bekendheid. Overigens, ze gebruiken dezelfde technieken als die waarmee de Vlaams nationalisten zichzelf op de agenda hebben geplaatst. Waarom is het massaal aanbrengen van graffiti en overspuiten van Belgische kleuren ook maar enigszins verschillend van het aanvallen van Vlaamse symbolen? Afwachten natuurlijk wat erachter zit. In de huidige instabiliteit zijn alle middelen goed - elk belachelijk klein initiatief kan op dit moment enorme politieke mnacht opleveren. Er worden beslissende keuzen genomen op dit moment, en sommigen zijn bereid ver te gaan omwille van de enorme roem die eruit te halen is - waarom denk je dat de wever zo moeilijk doet in de onderhandelingen: als het lukt, gaat hij de geschiedenis in. Macht en roem zijn belangrijke drijfveren. En een incident als dit kan gemakkelijk uitgebuit worden, of zelfs gecreeerd