Temse verbiedt komedie over Leterme

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ge zoudt mij kunnen wegstemmen, mens! Als we naar u moesten luisteren dan stonden alle openbare pleinen vol oud ijzer en moesten alle kinderen verplicht naar de kakamachine gaan zien.

Je moet mij niet verwarren met U hé. Van mij moet niemand iets.Iedereen kan volgens mij zelf wel bepalen waar hij naar wil gaan kijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik vind het OK dat die burgemeester zegt dat het platvloerse rommel is en dat hij het daarom niet subsidieert. Iemand moet het zeggen.

Noem nog eens wat politici die platvloerse rommel (zoals een kakamachine) weigeren te subsidiëren.

En vergeet ondertussen niet dat iets goeds het zonder subsidies redt.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Van mij moet niemand iets.

Toch wel. Van u moet een gemeentebestuur de eerste de beste hond met een hoed op die zichzelf een kunstenaar noemt subsidiëren.

Gelukkig zegt er eindelijk eens iemand "no pasaran".

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Los van het feit met welke Leterme Vitalski de draad wou steken - de 'separatist' van 2007, de kontendraaier van 2008 of beiden - vind ik dit er toch zwaar over. Als satire over de politiek ook al niet meer kan, om het even wie er geviseerd wordt, dan is het toch ver gekomen.

Ik vind dat verbod volledig terecht. Het is toch vaak van die extreem progressieve en anti katholieke groupuscule. Weg ermee !

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En vergeet ondertussen niet dat iets goeds het zonder subsidies redt.

Precies. Alleen rommelverkopers hebben zo'n heisa nodig om alsnog aan de bak te komen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik vind het OK dat die burgemeester zegt dat het platvloerse rommel is en dat hij het daarom niet subsidieert. Iemand moet het zeggen.

Ik vind dat jouw smoel terkt op het gat van een paard. Ik heb je wel nog nooit gezien maar toch heb ik gelijk.

Op de zelfde basis beslist jou burgemeester dat het stuk platvloerse rommel is.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat verbod volledig terecht. Het is toch vaak van die extreem progressieve en anti katholieke groupuscule. Weg ermee !

Ga vooral voorbij aan het bijkomende feit dat men het blijkbaar niet zag zitten dat men kritiek uitte aan het adres van de nieuwe Grote Leider Leterme.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Pfff.... als een politiek programma geschreven zou zijn door Adolf Hitler of Hans Van de Cauter, gaat ge er ook niet direct uw Latijn insteken, mijn gedacht.

Bovendien wordt er niets veroordeeld, alleen niet gesubsidieerd. Maar precies daar worden sommige vrijheid-blijheid-profeten hier hitsig van.

Het lijkt het toch iets meer te zijn dan 'vrijheid, blijheid' als de CD&V-premier erin over de hekel wordt gehaald.
Bij onze zuiderburen haalt zoiets met glans de RTBF.
Maar daar kan Leterme er geen stemmen door winnen of verliezen, hé?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Niemand zegt toch dat het niet kan?

Maar jij schijnt, samen met de VRT, te eisen dat het gemeentebestuur die opvoeringen moet betalen.

Meneer V kan zoveel satire maken als hij wil, en dat kan gerust in Temse opgevoerd worden, op de kosten van degenen die dat wensen.

Ik wil hier wel verder gaan. Ik vind dat niet alle zgn 'culturele' uitspattingen zomaar toegelaten kunnen worden.

Heel diene zever van absolute vrijheid en democratie is niet aan mij besteed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ga vooral voorbij aan het bijkomende feit dat men het blijkbaar niet zag zitten dat men kritiek uitte aan het adres van de nieuwe Grote Leider Leterme.

Dat verklaart idd een en ander, maar ook dit:

Het zou 'een extreem progressieve en anti-katholieke groupuscule' zijn die Leterme over de hekel haalt.

Eigen volk eerst, dan maar?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ga vooral voorbij aan het bijkomende feit dat men het blijkbaar niet zag zitten dat men kritiek uitte aan het adres van de nieuwe Grote Leider Leterme.

Het enige dat die stomme kloot van een burgemeester heeft bekomen is dat het stuk nu gewoon elders zal vertolkt worden en dat het intussen zo veel publisiteit heeft genoten dat het zeer zeer zeer veeeeeeeeeel volk zal trekken. Moet je niet vragen wat voor stomme kloten er hier in de politiek zitten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik wil hier wel verder gaan. Ik vind dat niet alle zgn 'culturele' uitspattingen zomaar toegelaten kunnen worden.

Heel diene zever van absolute vrijheid en democratie is niet aan mij besteed.

Rob Roy en Max von Dietschland die er hetzelfde over denken.

Het leven zit soms vol verrassingen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ga vooral voorbij aan het bijkomende feit dat men het blijkbaar niet zag zitten dat men kritiek uitte aan het adres van de nieuwe Grote Leider Leterme.

En dan ? Ik zie daar geen graten in. Elk verdedigt zichzelf toch.

Moest ik staatshoofd zijn, zou ik spot of overdreven kritiek ook verbieden.

Uiteraard moest een progressief liberaal regime mij verbieden van kritiek te geven, dan zou ik daar uiteraard vierkant mijn gat aan vegen.

Alles valt of staat met de situatie. Maar een absolute vrijheid van meningsuiting is een utopie.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik wil hier wel verder gaan. Ik vind dat niet alle zgn 'culturele' uitspattingen zomaar toegelaten kunnen worden.

Heel diene zever van absolute vrijheid en democratie is niet aan mij besteed.

't Zou de eerste keer zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het enige dat die stomme kloot van een burgemeester heeft bekomen is dat het stuk nu gewoon elders zal vertolkt worden en dat het intussen zo veel publisiteit heeft genoten dat het zeer zeer zeer veeeeeeeeeel volk zal trekken. Moet je niet vragen wat voor stomme kloten er hier in de politiek zitten.

Het stuk zou hoe dan ook (tè) veel volk getrokken hebben.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik vind dat jouw smoel terkt op het gat van een paard. Ik heb je wel nog nooit gezien maar toch heb ik gelijk.

Geen probleem, ik vraag geen subsidies.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

En dan ? Ik zie daar geen graten in. Elk verdedigt zichzelf toch.

Moest ik staatshoofd zijn, zou ik spot of overdreven kritiek ook verbieden.

Uiteraard moest een progressief liberaal regime mij verbieden van kritiek te geven, dan zou ik daar uiteraard vierkant mijn gat aan vegen.

Alles valt of staat met de situatie. Maar een absolute vrijheid van meningsuiting is een utopie.

Met andere woorden, jij ziet er alleen maar graten in als het niet je eigen kraam te pas komt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het stuk zou hoe dan ook (tè) veel volk getrokken hebben.

en nu nog meer

[Max van Dietschland]

Enkel wat in het belang is van de eigen ideologie en de eigen religie zal ik verdedigen. Spot over Leterme van extreem progressief krapuul zal ik nooit verdedigen. Duidelijk zo !

Trouwens ik vind Leterme een verademing na bijna 9 jaar onder het bewind van die rioolrat te hebben geleefd.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rob Roy en Max von Dietschland die er hetzelfde over denken.

Het leven zit soms vol verrassingen.

Lees nog eens goed. Max zegt precies dat mijn standpunt niet voldoet voor hem.