Uit den standaard"Madrid" - Pagina 4

X_MAN · 16 maart 2004, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Hanne, ik denk dat er iets mis is met jouw interpretatie vermogen. Allesinds interpreteer jij het anders dan hoe ik bedoelde het te schrijven.
Lees het een tweede keer en probeer het dan nog is. Kan natuurlijk ook zijn dat ik niet duidelijk genoeg ben.

Citaat:

nog nooit lastondervonden van die Christelijke religie

Ik wel en de moslims ook. Remeber the crusades (periode waarin de moslims trouwens vrij tolerant waren) en alle geweldadige kertsteningen van heidenen, iets wat we in de lagere school niet als iets negatief werd aangeleerd. Deze hebben gigantisch veel meer slachtoffers gemaakt dan moslimterrosimse tot nu toe gedaan heeeft. Maar goed, ik hoor je al zeggen"dat is al een tijdje geleden". Dat is waar, maar goed dat toont maar weer aan dat de christelijke religie haatdragend kan zijn. En hoewel ze dat nu niet is, wil dat niet zeggen dat ze dat in de toekomst nooit meer zal zijn.

Fonske, in zijn manische videoboodschappen verwijst Osama ook naar de kruistochten, dus U hebt goed geluisterd naar zijn indoctrinatie. Ondertussen zijn we natuurlijk vele honderden jaren later *wakker worden Fonske* en hebben we zelfs computers en internet !
Ik ben er meer en meer van overtuigd dat sommige mensen duizend jaar te laat zijn geboren....

Fonske · 16 maart 2004, 16:45

Weer iemand die blijkbaar niet kan lezen of niet begrijpt wat ik schrijf. En dan nog met zeer zwakke argumenten (op mij gericht en niet op het onderwerp). Ik geef zelf toe dat het het lang geleden is( ZIE TEKST) en WOU ER ALLEEN MEE AANTONEN DAT ELKE RELIGIE HAATDRAGEND KAN ZIJN. OOK DAT MET DER TIJD ALLES EVOLUEERT, EN DAT NIET NOODZAKELIJK TEN GOEDE. Geloofd u (vermoedelijk conservatief) dat alles bij het oude kan blijven? Want ik sta open voor alle mogelijkheden.
Oh ja, en met die "ik heb last van die christelijke religie": sorry, vergeten een stuk op te schrijven. Hiermee bedoel ik de conservatieve en de behoudende krachten die abortus, euthanasie, homohuwelijken en allerhande tegenhouden. En heb je alleens naar de evangelische omroep gekeken, verschrikkelijk.

By the way, X_Man, gaat u de kruistochten goed praten? U schilderd dat af als indoctrinatie van den Binne (ik als vriend mag hem zo noemen)

Zo ziet u maar weer: ik heb een beetje kritiek op hun denken wil zeggen dat ik ben geindoctrineerd door fundamentalisten.

X_MAN · 16 maart 2004, 17:05

Fonske, voor alle duidelijkheid, ik ben een paganist

en ik kijk nooit naar de evangelische omroep. Ik wou je ook niet persoonlijk "aanvallen"

Ik praat ook de kruistochten niet goed. Ik dacht dat we ondertussen al verstandiger geworden waren dan toen. We leven in het jaar des heren 2004 en wat stel ik vast ? Het christendom is gelukkig lang niet meer wat het ooit geweest is *oef* maar andere godsdiensten bepalen helaas nog steeds het doen en laten van veel mensen.... tot mijn groot verdriet

Trouwens, je onderschrift kan ik helemaal onderschrijven ! is dat niet van Etienne Vermeersch ? 8) 8)

16 maart 2004, 16:45	#62
Fonske Gouverneur Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Brussel Berichten: 1.133	Weer iemand die blijkbaar niet kan lezen of niet begrijpt wat ik schrijf. En dan nog met zeer zwakke argumenten (op mij gericht en niet op het onderwerp). Ik geef zelf toe dat het het lang geleden is( ZIE TEKST) en WOU ER ALLEEN MEE AANTONEN DAT ELKE RELIGIE HAATDRAGEND KAN ZIJN. OOK DAT MET DER TIJD ALLES EVOLUEERT, EN DAT NIET NOODZAKELIJK TEN GOEDE. Geloofd u (vermoedelijk conservatief) dat alles bij het oude kan blijven? Want ik sta open voor alle mogelijkheden. Oh ja, en met die "ik heb last van die christelijke religie": sorry, vergeten een stuk op te schrijven. Hiermee bedoel ik de conservatieve en de behoudende krachten die abortus, euthanasie, homohuwelijken en allerhande tegenhouden. En heb je alleens naar de evangelische omroep gekeken, verschrikkelijk. By the way, X_Man, gaat u de kruistochten goed praten? U schilderd dat af als indoctrinatie van den Binne (ik als vriend mag hem zo noemen) Zo ziet u maar weer: ik heb een beetje kritiek op hun denken wil zeggen dat ik ben geindoctrineerd door fundamentalisten. __________________ "Het gezag van duizend personen weegt niet op tegen de bescheiden redenering van één individu" (Galileo Galilei, 1632).

16 maart 2004, 17:05	#63
X_MAN Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 november 2003 Berichten: 309	Fonske, voor alle duidelijkheid, ik ben een paganist en ik kijk nooit naar de evangelische omroep. Ik wou je ook niet persoonlijk "aanvallen" Ik praat ook de kruistochten niet goed. Ik dacht dat we ondertussen al verstandiger geworden waren dan toen. We leven in het jaar des heren 2004 en wat stel ik vast ? Het christendom is gelukkig lang niet meer wat het ooit geweest is oef maar andere godsdiensten bepalen helaas nog steeds het doen en laten van veel mensen.... tot mijn groot verdriet Trouwens, je onderschrift kan ik helemaal onderschrijven ! is dat niet van Etienne Vermeersch ? 8) 8) __________________ Life is too short to argue, therefore I'm always right. Just remember...if the world didn't suck, we'd all fall off.