Darwin niet meer onderwezen door moslimleerkrachten? - Pagina 4

Online · 15 april 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een vertegenwoordigster dan nog! Tiens, ik kan mij nochtans niet herinneren haar een volmacht te hebben gegeven om te spreken in mijn naam. Tot zover jouw linkse kerk.

Tiens, ben JIJ dan de grote goeroe van de linkse kerk die alleen beslist wie namens de linkse kerk mag spreken en daarvoor zelfs nog eens langs moet komen voor een volmachtje?

Esperanza · 15 april 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoe zit het nu Esperanza? Eerst beweer je dat er géén linkse kerk IS, dan beweer je dat jij er het hoofd van bent.....

Waar broebel jij nu weer over?

Er wordt hier doorleuk beweerd, zonder ook maar enige staving van die bewering, dat de Linkse Kerk - wie dat ook moge zijn - ervoor zal zorgen dat moslimcreationisme binnen afzienbare tijd deel zal uitmaken van het leerprogramma, dit onder het mom van multiculturalisme.

Triomfantelijk komt men vervolgens aandraven met een lezersbrief in De Morgen, geschreven door één of andere trut die blijkbaar nog niet eens wetenschap kan herkennen mocht die tegen haar schenen schoppen.

Die trut wordt dan zonder veel boe of ba voorgesteld als vertegenwoordigster van De Linkse Kerk. Haar ingezonden brief wordt vervolgens beschouwd als het ultieme bewijs.

Het feit dat ik hier tegenin ga doet jou dan besluiten dat ik mezelf beschouw als hoofd van die Linkse Kerk?

Enfin, ik vraag me af waarom ik mijn tijd verspil aan dergelijke debiele onzin.

Esperanza · 15 april 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tiens, ben JIJ dan de grote goeroe van de linkse kerk die alleen beslist wie namens de linkse kerk mag spreken en daarvoor zelfs nog eens langs moet komen voor een volmachtje?

Zie hierboven.

Laat me je vooral niet tegenhouden om je eeuwigdurend mantraatje te koesteren, namelijk het beschouwen van die zogenaamde Linkse Kerk van jou als een homogeen blok.

driewerf · 15 april 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een studie van 138.000 euro om het in kaart te brengen?

Gewoon buitensjotten, ja. Immediatement.

't isnatuurlijk dat Jan Van de berghe zijn land van herkomst ... heu Belgie is.

alice · 15 april 2008, 10:42

Kijk het is heel simpel; wie als leerkracht een probleem heeft met de leerstof moet uit het onderwijs stappen en had nooit een diploma mogen krijgen.
Het is volslagen onaanvaardbaar dat biologie over iets anders zou gaan dan biologie;God hoort niet in het klaslokaal behalve bij lessen Godsdienst en wie hiertegen ingaat kan zich niet vinden in de scheiding van kerk en staat!
Dan hoor je niet op een school thuis; hoor je geen les te geven; hoor je niet betaald te worden!
Dus wie dit doet; eruit en afgelopen; dan ga je maar broodjes smeren in de bakkerszaak op de hoek inplaats van lesgeven aan kinderen en jongeren

Esperanza · 15 april 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

En het identificeren van de sterkste bron van creationistisch denken in het onderwijs is alweer niet gewenst zeker? Ook niet om het beleid toe te laten adekwater te reageren?

Mijn punt is dat creationisme géén plaats heeft in het onderwijs. De naam van de godheid die er achter zit is irrelevant. Creationisme is en blijft onzin, ongeacht uit welke hoek het komt.

Ik lig meer wakker van westerse katholieke en protestantse politici die ervoor pleiten om creationisme in het onderwijs een plaats te geven teneinde leerlingen "kritisch te leren denken"... (sic). Oók gelovigen. Beleidsmakers, weet je? Wegbereiders voor creationisten van eender welk pluimage.

Rob Roy · 15 april 2008, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Er wordt hier doorleuk beweerd, zonder ook maar enige staving van die bewering, dat de Linkse Kerk - wie dat ook moge zijn - ervoor zal zorgen dat moslimcreationisme binnen afzienbare tijd deel zal uitmaken van het leerprogramma, dit onder het mom van multiculturalisme.

Triomfantelijk komt men vervolgens aandraven met een lezersbrief in De Morgen, geschreven door één of andere trut die blijkbaar nog niet eens wetenschap kan herkennen mocht die tegen haar schenen schoppen.

Die trut wordt dan zonder veel boe of ba voorgesteld als vertegenwoordigster van De Linkse Kerk. Haar ingezonden brief wordt vervolgens beschouwd als het ultieme bewijs.

Ja, m'n beste, het overkomt me soms ook dat ik in discussies over het VB of aanverwante thema's als "jullie" betiteld wordt. Het is oneerlijk en onuitstaanbaar, ik weet het. Het enige wat je ertegen kan doen is de minus habens die zich eraan bezondigt, begrijpen en verder negeren. En erover waken dat je elders niet hetzelfde doet, natuurlijk.

Online · 15 april 2008, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Waar broebel jij nu weer over?

Er wordt hier doorleuk beweerd, zonder ook maar enige staving van die bewering, dat de Linkse Kerk - wie dat ook moge zijn - ervoor zal zorgen dat moslimcreationisme binnen afzienbare tijd deel zal uitmaken van het leerprogramma, dit onder het mom van multiculturalisme.

Die kans zit er goed in. Als men ziet hoe de linkse kerk verantwoordelijk is voor tal van andere toegevingen aan de islamisering van het Westen.
En jij als vertegenwoordigster van de linkse kerk - waarvan de betekenis je maar al te duidelijk is- geeft zelf een aanzet door de cultuurrelativerende toer op te gaan.

Citaat:

Triomfantelijk komt men vervolgens aandraven met een lezersbrief in De Morgen, geschreven door één of andere trut die blijkbaar nog niet eens wetenschap kan herkennen mocht die tegen haar schenen schoppen.

Dergelijke trutten worden door de linkse media constant opgevoerd als de rolmodellen van het politiek, multicultureel correcte denkenn. De anderen worden gecensureerd of komen gewoonweg niet aan bod.

Citaat:

Die trut wordt dan zonder veel boe of ba voorgesteld als vertegenwoordigster van De Linkse Kerk. Haar ingezonden brief wordt vervolgens beschouwd als het ultieme bewijs.

Zij is idd een vertegenwoordigster van de linkse kerk omdat haar praat nu eenmaal een reflectie is van de mainstream cultuurrelativistische afzeikpraat waarmee links-progressief zich haar imago van linkse kerk aangemeten heeft.

Citaat:

Het feit dat ik hier tegenin ga doet jou dan besluiten dat ik mezelf beschouw als hoofd van die Linkse Kerk?

You gave yourself away. Niet erger snugger van je om zo emotioneel te tonen hoe geviseerd je je wel voelt als de forummers je onder de noemer van de linkse kerk plaatsen.
(Het moet zijn dat dat kwalitatief stilaan een bedenkelijk geurtje krijgt. Trend die me ten zeerste verheugd.

)

Citaat:

Enfin, ik vraag me af waarom ik mijn tijd verspil aan dergelijke debiele onzin.

Uit cultuurrelativisctische motieven natuurlijk. De arme moslim-creationist moet door de paternalistische linkse kerk beschermd, behoed en verdedigd worden in zijn geloof. Het spreekt vanzelf Esperanza dat we je nooit aan zoveel debiele onzin hadden zien participeren indien er een Alexandra Colen te beschermen viel.

Esperanza · 15 april 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kijk het is heel simpel; wie als leerkracht een probleem heeft met de leerstof moet uit het onderwijs stappen en had nooit een diploma mogen krijgen. Het is volslagen onaanvaardbaar dat biologie over iets anders zou gaan dan biologie

Inderdaad, het is heel simpel. Zo hebben de UA en UAM recentelijk nog diverse studenten ronduit geweigerd hun diploma uit te reiken wegens het falen in diverse wetenschappen vanwege hun religieuze overtuiging.

En zo hoort het ook.

In het onderwijs is geen plaats voor obscurantisme.

driewerf · 15 april 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Linkse kerk : "Je moet die mensen in hun identiteit laten, dus ook in de biologieles. En ze moeten ten allen tijde hun geloof kunnen beleiden, met hoofddoek, èn tijdens het lesgeven in biologie".

pets pets, de realiteit die Online (ALWEER!) in het gezicht slaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...75&postcount=4
http://forum.politics.be/showpost.ph...80&postcount=5
http://forum.politics.be/showpost.ph...17&postcount=8
http://forum.politics.be/showpost.ph...20&postcount=9

volgende verdient het ntegraal te worden geciteerd:
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Als men in aanmerking neemt dat recentelijk de Nederlandse minister voor Onderwijs en hier bij ons ondermeer Luc Van Den Brande pleitte om creationisme - excuseer, het ID-concept - op te nemen in het onderwijs, zogezegd om leerlingen "kritisch te leren denken"...?

Als men in aanmerking neemt dat 43% van de bevolking in de VS - toch niet bepaald een derdewereldland - het Noah-verhaal als historische waarheid aanneemt...?

Het "zichzelf uitroeien" zal nog niet voor vandaag zijn.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Indien die moslimleerkracht tijdens de biologielessen Allah naar voor schuift, mag je dat uiteraard.

Net zoals je dat mag wanneer Christus of Jahweh of het FSM naar voor wordt geschoven als soort van alternatief.

Er is geen enkele onderwijsinspectie die je zal tegenhouden.

Met racisme heeft dit geen uitstaans.

Allemaal voorbeelden vanop dezelfde bladzijde als die waarop Online beweert dat "de Linkse kerk" dit tof en verruimend zal vinden.

Online · 15 april 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zie hierboven.

Laat me je vooral niet tegenhouden om je eeuwigdurend mantraatje te koesteren, namelijk het beschouwen van die zogenaamde Linkse Kerk van jou als een homogeen blok.

Insgelijks. Laat me je vooral niet tegenhouden om je eeuwigdurend mantraatje te koesteren, namelijk het beschouwen van de mestkeverspartij als een homogeen blok.

driewerf · 15 april 2008, 10:49

Waar staat die linkse kerk trouwens? Ik wil er dringend een rassiieeeeeeetiiiiiiiiieeeeeesche gedachte gaan opbiechten.

Esperanza · 15 april 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

En jij als vertegenwoordigster van de linkse kerk - waarvan de betekenis je maar al te duidelijk is- geeft zelf een aanzet door de cultuurrelativerende toer op te gaan.

Uit cultuurrelativisctische motieven natuurlijk.

Holle retoriek en bovenal onzin van de bovenste plank. Als er iets is waar ik nog een grotere hekel aan heb, dan is het wel cultuurrelativisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

You gave yourself away.

Ik hoef mezelf niet weg te geven, mijn beste. Mijn links gedachtengoed en mijn standpunten inzake religie en het erbij behorende creationisme zijn hier welbekend.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De arme moslim-creationist moet door de paternalistische linkse kerk beschermd, behoed en verdedigd worden in zijn geloof.

Dien je je nu al te bedienen van karikaturen teneinde te scoren?

Esperanza · 15 april 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

pets pets, de realiteit die Online (ALWEER!) in het gezicht slaat:

Allemaal voorbeelden vanop dezelfde bladzijde als die waarop Online beweert dat "de Linkse kerk" dit tof en verruimend zal vinden.

Och, laat hem maar in zijn gedacht. Gebrek aan rede en rationaliteit is blijkbaar niet alleen voorbehouden aan creationisten.

Online & Co zijn gewoonweg een beetje gefrustreerd doordat zij mij hun favoriete predikaat "dhimmie" niet kunnen toekennen.

Esperanza · 15 april 2008, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Waar staat die linkse kerk trouwens? Ik wil er dringend een rassiieeeeeeetiiiiiiiiieeeeeesche gedachte gaan opbiechten.

Wanneer ik die kerk gevonden heb, zal ik je een seintje geven. Wel rekening mee houden dat het een tijdje kan duren.

driewerf · 15 april 2008, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

pets pets, de realiteit die Online (ALWEER!) in het gezicht slaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...75&postcount=4
http://forum.politics.be/showpost.ph...80&postcount=5
http://forum.politics.be/showpost.ph...17&postcount=8
http://forum.politics.be/showpost.ph...20&postcount=9

volgende verdient het ntegraal te worden geciteerd:
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=11

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=18

Allemaal voorbeelden vanop dezelfde bladzijde als die waarop Online beweert dat "de Linkse kerk" dit tof en verruimend zal vinden.

Onze Online is trouwens niet aan zijn proefstuk toe:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=103113

Online · 15 april 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Allemaal voorbeelden vanop dezelfde bladzijde als die waarop Online beweert dat "de Linkse kerk" dit tof en verruimend zal vinden.

Of de Linkse Kerk het creationisme gepraktiseerd door moslimleerkrachten tof en verruimend vindt, weet ik nog niet, nu diezelfde linkse kerk stilaan begint door te hebben hoe haar continue knievallen voor de eisen van de allahtone verrijkers de burgers de strot is beginnen uitkomen, hetgeen zich inmiddels electoraal vertaald heeft.

De Linkse kerk weet het eigenlijk nog niet zo. Haar standpunt zal in eerste instantie bepaald worden door het saldo te berekenen van de stemmen die ermee vergaard kunnen worden en diegenen die ermee verloren kunnen gaan.

Langs de ene kant blijft de Linkse Kerk springen voor de eisen van hun nieuwe en steeds groter wordende allahtone kiesvee (zo zien we dat ondanks het hoofddoekenverbod voor de Gentse stadsambtenaren, SPA en Spirit toch nog wat moesten gaan provoceren en absoluut alles uit de kast haalden om de hoofddoek in het Gentse OCMW te sluizen), langs de andere kant beseft de Linkse kerk heel goed welke afschuw ze bij de autochtonen zal oproepen door nog verder in haar vulgaire dhimmitude te volharden bij vb door het moslimcreationisme als onderdeel van het biologielessenpakket toe te staan.

Dus blijft het voorlopig bij een keurig 'nee', vooral niet te luid uitgesproken, en hopen dat het fenomeen een stille dood zal sterven. Snel wat zand erover en ogen en mondjes dicht.
Dat het verschijnen van ID-moslimleerkrachten een teken aan de wand is van de oprukkende moslimradicalisering, daar blijft de Linkse Kerk natuurlijk stekeblind voor.

Online · 15 april 2008, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Onze Online is trouwens niet aan zijn proefstuk toe:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=103113

Aanbevolen lectuur voor linkse dhimmies als Driewerf.

Het verraad van links

Citaat:

Bij Uitgeverij Aspekt verscheen onlangs Het verraad van links van journalist Carel Brendel. Het boek gaat over de verhouding tussen socialisme en godsdienst in de afgelopen 130 jaar, van de afvallige christen Ferdinand Domela Nieuwenhuis tot de afvallige moslim Ehsan Jami. Links is de weg kwijtgeraakt in de multiculturele samenleving. Het durft geen kritiek op de orthodoxe islam te leveren, uit angst de moslimkiezers van zich te vervreemden. Brendel komt met tien aanbevelingen voor de PvdA van Wouter Bos, de SP van Jan Marijnissen en de aanvoerders van andere linkse partijen om uit het slop te raken. Op deze site staan recensies en reacties plus het laatste nieuws over Het verraad van links. Arabist Hans Jansen: "Een prachtboek, waar heel veel mensen zwaar mee in hun maag zitten." Deze site bevat ook dossiers over het multiculti-koningshuis en over minister van prachtwijken Ella Vogelaar.

Online · 15 april 2008, 11:27

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Och, laat hem maar in zijn gedacht. Gebrek aan rede en rationaliteit is blijkbaar niet alleen voorbehouden aan creationisten.

Gebrek aan rede en rationaliteit is vooral voorbehouden aan de linkse kerk ; uit een ziekelijk cultuurrelativisme laat die liever rede en rationaliteit aan de kant staan. Maar het levert wel stemmen op ....

Citaat:

Online & Co zijn gewoonweg een beetje gefrustreerd doordat zij mij hun favoriete predikaat "dhimmie" niet kunnen toekennen.

Oh maar jou heb ik nooit als een dhimmie beschouwd.
Ik ken dat predikaat enkel toe aan mensen die men hun dhimmitude dik te kijk lopen.

Online · 15 april 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Holle retoriek en bovenal onzin van de bovenste plank. /QUOTE]

Daar hebben enkel de populisten van de linkse kerk het exclusief patent op :
Steve Stevaert, de teletubbies, de Freya-babes, Bertje het huilend ministertje, Bettina-hoofddoek-Gheysen, etc.

15 april 2008, 10:42	#65
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Kijk het is heel simpel; wie als leerkracht een probleem heeft met de leerstof moet uit het onderwijs stappen en had nooit een diploma mogen krijgen. Het is volslagen onaanvaardbaar dat biologie over iets anders zou gaan dan biologie;God hoort niet in het klaslokaal behalve bij lessen Godsdienst en wie hiertegen ingaat kan zich niet vinden in de scheiding van kerk en staat! Dan hoor je niet op een school thuis; hoor je geen les te geven; hoor je niet betaald te worden! Dus wie dit doet; eruit en afgelopen; dan ga je maar broodjes smeren in de bakkerszaak op de hoek inplaats van lesgeven aan kinderen en jongeren Laatst gewijzigd door alice : 15 april 2008 om 10:43.

15 april 2008, 10:49	#72
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Waar staat die linkse kerk trouwens? Ik wil er dringend een rassiieeeeeeetiiiiiiiiieeeeeesche gedachte gaan opbiechten. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens