Linkse symbolen

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

De herdenking van de socialistische strijd en de executie van 3 anarchistische arbeiders is niet links?

EDIT: en de zwarte vlag als symbool van nationale bevrijding, dan denk ik meteen aan de opstand in Oekraïne, niet direct 'rechts' of 'nationalistisch' te noemen.

1 mei is door de Tweede Internationale uitgeroepen tot feestdag van de Arbeider omdat het de naamdag van Jozef, die bekendstaat als harde werker, was. Dat is tenminste wat de leraren me hebben aangeleerd.

[vlijmscherp]

ik dacht dat het hier meer mee te maken had:

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

De datum 1 mei was niet zomaar gekozen. In Noord-Amerika was 1 mei "Moving Day". Op die dag werden bestaande arbeidscontracten vernieuwd, ging voor anderen op die dag een nieuwe in, werden bestaande woonruimte-contracten vernieuwd of betrokken de arbeiders elders een nieuwe woonruimte

[Dr. Strangelove]

Het echte verhaal van de 1ste mei heeft weinig met Jozef te maken, maar alles met de anarchisten en de 8-urendag.

"In October 1884, a convention held by the Federation of Organized Trades and Labor Unions (FOTLU) of the United States and Canada unanimously set May 1, 1886, as the date by which the eight-hour work day would become standard.[7] When May 1, 1886 approached, American labor unions prepared for a general strike in support of the eight-hour day.[8]

On Saturday, May 1, rallies were held throughout the United States. There were an estimated 10,000 demonstrators in New York[9] and 11,000 in Detroit.[10] In Milwaukee, Wisconsin some 10,000 workers turned out.[10] The movement's center was in Chicago, where an estimated 40,000 workers went on strike.[11] Albert Parsons was an anarchist and founder of the International Working People's Association (IWPA). Parsons, with his wife Lucy and their children, led a march of 80,000 people down Michigan Avenue.[11] Another 10,000 men employed in the lumber yards held a separate march in Chicago.[12] Estimates of the total number of striking American workers range from 300,000[11] to half a million.[12]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Haymarket_martyrs

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Welja, wat zijn die "linkse" symbolen dan?
1 mei die door Hitler tot verlof en feestdag werd gemaakt? De hamer-en-sikkel die ook een nationaal-socialistisch symbool én een nationaal-bolsjevistisch symbool was? De "anarchistisch" zwarte rat die in feite een rechts-revolutionair symbool is? De "anarchistische" zwarte vlag die in feite de vlag is van de Duitse nationaal-revolutionairen? Het gekende zwart-rode vlagje van Antifa dat ook een symbool is van de hedendaagse Duitse nationale sozialisten (niet national-sozialisten!), de kleuren rood en zwart die in vrijwel alle revolutionaire nationalistische bewegingen terugkomen?

De eerste fascist die extreem links in plaats van extreem rechts wordt genoemd wil nog wel eens tegenkomen...

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De eerste fascist die extreem links in plaats van extreem rechts wordt genoemd wil nog wel eens tegenkomen...

Een fascist wil niet rechts of links genoemd worden, noch één van hun extremen.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik dacht dat het hier meer mee te maken had:

Och ja, het indianenverhaal van 1 mei uit Noord-Amerika inzake 1 mei (dat overigens klopt, daar niet van...) maar het is en blijft natuurlijk wel ene Adolf uit Oostenrijk die van 1 mei een strijd- en verlofdag heeft gemaakt.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Och ja, het indianenverhaal van 1 mei uit Noord-Amerika inzake 1 mei (dat overigens klopt, daar niet van...) maar het is en blijft natuurlijk wel ene Adolf uit Oostenrijk die van 1 mei een strijd- en verlofdag heeft gemaakt.

Hmm, nee, het was de socialistische beweging wereldwijd die er een strijddag van maakte. Kan best zijn dat hitler er een verlofdag van maakte, maar ja, zoals al zovaak gezegd: fascos en symbolen recupereren, het is gekend.

[guerin]

Hoeven we eendag verlof te krijgen van debazen?Moeeten we niet de bazen in permanent verlof afzetten....????

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Een fascist wil niet rechts of links genoemd worden, noch één van hun extremen.

Dat wil niemand,
dat wil echter nog niet zeggen dat hij niet extreem rechts wordt genoemd...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Hoeven we eendag verlof te krijgen van debazen?Moeeten we niet de bazen in permanent verlof afzetten....????

dus jij gaat werken op de 1e mei?

[Pelgrim]

Bij wijze van tegencultuur gaan alle anarchisten op de eerste mei werken

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bij wijze van tegencultuur gaan alle anarchisten op de eerste mei werken

Ja,mayday is een symbool voor de strijd.

[driewerf]

Geschiedenis van 1 Mei
Van de internationale stakingen voor de 8-urendag tot vandaag
François Bliki


De aanklager in het proces tegen de delegees van Clabecq beroept zich op een artikel dat in 1887 aan het strafwetboek toegevoegd werd en dat zegt “dat diegenen die zich gedurende collectieve acties van arbeiders, mondeling of via geschriften tot die arbeiders gericht hebben, persoonlijk verantwoordelijk zijn voor wat nadien gebeurt”. Wat komt dit komt doen in een artikel over de geschiedenis en de betekenis van 1 mei wordt onmiddellijk duidelijk.


Arbeiders in de VS voeren actie

Op 1 mei 1886 staakten in de VS 340.000 werkers voor de 8-urige werkdag, een nooit gezien succes! Dit was het resultaat van 2 jaar propaganda en mobilisatie door de nieuwe Federation of Organized Trades and Labor Unions.

Op sommige plaatsen werd deze eis ingewilligd maar op andere, zoals bij de maaimachinefabriek Mac Cormick in Chicago, reageerden de bazen met lock-outs en lieten ze door de politie werkwilligen en stakingbrekers uit de omliggende dorpen aanvoeren. Toen de werkers hiertegen op 3 mei betoogden, schoot de politie: 6 doden.

Op de protestmeeting van 4 mei kwamen 15.000 mensen opdagen, maar een bomaanslag koste het leven aan 7 politiemensen. 8 arbeidersleiders werden opgepakt en ter dood veroordeeld, niet omdat bewezen was dat zij het gedaan hadden (er zijn trouwens genoeg redenen om aan te nemen dat dit een opgezette provocatie was) maar “omwille van de economische en politieke ideeën die ze verspreid hadden”. De Belgische burgerij was dus niet echt origineel met haar wet!

De oorsprong van 1 mei ligt dus in de Verenigde staten waar op die dag (“Moving day” genoemd)

alle overeenkomsten en contracten gesloten of verbroken worden. Met de gebeurtenissen van mei 1886 kreeg deze dag een speciale betekenis voor de Amerikaanse arbeiders die op hun volgende vakbondscongres van december 1888 besloten om 1 mei 1890 als strijddag voor de 8-urendag in te stellen.

En in Europa....

Aan deze kant van de oceaan hadden de Europese arbeiders zich ondertussen hersteld van de zware nederlaag die ze met het uitmoorden van de Commune van Parijs in 1870-’71 geleden hadden. In die omstandigheden vonden de leiders van de Internationale Arbeiders Associatie het beter de organisatie tijdelijk te ontbinden. Maar zoals Marx voorspelde, hadden de werkers geen andere keuze dan te vechten en zich te organiseren tegen de altijd wederkerende crisissen van het kapitalisme. In die strijd ontstonden in zowat alle landen van Europa massapartijen zoals de Belgische Werkliedenpartij in 1885.

Ter gelegenheid van de honderdste verjaardag van de Franse Revolutie in 1889 werd de Wereldtentoonstelling dat jaar in Parijs georganiseerd. Een gelegenheid voor de nieuwe partijen om op een internationale bijeenkomst een nieuwe, de Tweede Internationale op te zetten. Op dit congres werd besloten om, in navolging van de Amerikaanse broeders op 1 mei 1890 overal acties te ondernemen voor het bekomen van de 8-urendag.

Deze oproep kreeg zo’n grote weerklank dat de burgerij in paniek sloeg. Er werd gedreigd met ontslagen. In België gaf de minister van Justitie bevel aan de rijkswacht om te onderzoeken wie voor het organiseren van 1 mei gestemd hadden.

In Leuven werden alle soldaten opgeroepen om te voorkomen dat ze de ordewoorden van de arbeiders zouden toejuichen. In Gent werd de hoofdwacht voor 2 dagen gesloten en “het schildwachthuisje weggenomen”. Er werden speciale schietoefeningen georganiseerd voor de burgerwacht “om het op 1 mei goed te kunnen”. In Brussel ging de burgerij letterlijk op de vlucht en droeg alles wat enige waarde had met zich mee.

En de staking werd een succes: 150.000 stakers en dat op gevaar de dag nadien hun job kwijt te zijn! Vooral in Wallonië, waar 100.000 van de 110.000 mijnwerkers het werk neerlegden. Overal werd massaal betoogd. Volgens Le Peuple 20.000 in Charleroi, 17.000 in Frameries, 35.000 in Le Centre, 1000 in Tubize, tienduizenden in Luik... In Leuven 7.000, 10.000 in Gent, 9.000 in Antwerpen, 25.000 in Brussel...

In Duitsland was de "socialistenwet" van Bismarck nog altijd van kracht en de leiding riep op niet te staken. Desondanks staakten in de grote industriecentra een op tien van de arbeiders, met afdankingen en verdere stakingen tot gevolg.

In Wenen, Praag, Budapest en Bukarest, in Zwitserland, Nederland en Scandinavië werd massaal betoogd. In Engeland en Spanje werd op zondag 4 mei betoogd.

Het moet een enorm gevoel geweest zijn! Overal in de geïndustrialiseerde wereld kwamen de arbeiders als één georganiseerde kracht naar buiten terwijl de burgerij machteloos moest toekijken. De werkers worden bewust van hun eigen macht... op voorwaarde dat ze maar samen in een eengemaakte actie optreden. Op zo’n moment, zei Marx, is geen enkele kracht op aarde in staat dit te stoppen.

De recuperatie

Sindsdien is 1 mei niet meer weg te denken uit de geschiedenis van de arbeidersbeweging. Net zoals de “8-urenhuizen” is “de dag van de arbeid” een symbool geworden van de strijd tegen de kapitalistische uitbuiting en de lange werkdagen. Er werd dan ook alles gedaan om de betekenis ervan de verwateren of te vervalsen.

In sommige landen maakte de burgerij er een betaalde feestdag van zodat er niet meer kon gestaakt worden. De sociaal-democratische leiding ging 1 mei gebruiken als mobilisatie voor het algemeen stemrecht en later om te komen vertellen “wat ze in de regering wel allemaal bereikt hebben”.

Naarmate het steeds duidelijker wordt dat ze daar de politiek van de burgerij en niet die van de werkers voeren, wordt op 1-mei al eens met tomaten en eieren naar de leiding gesmeten.

In het vroegere Oostblok was 1 mei na de Revolutie tot nationale feestdag uitgeroepen, maar de stalinistische bureaucratie ging deze dag gebruiken om haar militaire macht te ten toon te spreiden.

Hitler organiseerde op 1 mei verplichte parades ter gelegenheid van de “Nationale Arbeidsdag” om op die manier de potentiële macht van de werkers onder controle te houden. De 1-mei-activiteiten van het Vlaams Blok zijn dan ook niet zo onschuldig als ze ons willen doen geloven!

Maar ondanks al deze pogingen blijft 1 mei een mijlpaal in de geschiedenis van de arbeidersbeweging en spreekt nog altijd tot de verbeelding van geradicaliseerde jongeren en militanten.

Het is een gelegenheid voor marxisten om de ware betekenis ervan in herinnering te brengen en vragen te stellen als: wat rest er nog van die prachtige partijen die in strijd en onder de meest smerige repressie van het patronaat opgezet werden? Bestaan er nog internationale tradities?

Maar ook: wat blijft nog over van die 8-urendag waar zo voor gevochten is? Vandaag blijkt dat 1 kind op 5 gezondheidsproblemen heeft die te wijten zijn aan de werkdruk waaronder de ouders gebukt gaan!

Sinds het begin van de jaren ’80, ondertussen is dat al 20 jaar, is de burgerij bezig om stap voor stap alles terug te pakken wat we in strijd afgedwongen hebben. Van de 8-urendag blijft niets meer over, in vergelijking met vroeger is de sociale zekerheid een lachertje, het statuut van het overheidspersoneel wordt door “onze” (?) eigen ministers uitgehold ... En dit in een economische situatie die volgens burgerlijke economen zelden zo goed geweest is! Vroeg of laat, en zeker als de economische crisis weer toeslaat, zullen de werkers zeggen “nu is het genoeg geweest”. En zeggen dat nu al: de stakingsaanzegging in het onderwijs, de witte woede die verder duurt, de politie die staakt... en de beweging breidt nog uit!

In de actie zullen we echter nog maar eens moeten vaststellen dat partijen als de SPA, waarvan ze dachten dat ze hun belangen zou verdedigen, juist het belangrijkste middel zal worden om de politiek van de burgerij door te voeren. De werkers van Clabecq kunnen er over meespreken...

In de jaren 1860-’70, voor de oprichting van de BWP en het afdwingen van het algemeen stemrecht dachten de werkers dat ze in het parlement konden rekenen op de linkse liberalen. Pas nadat dit in de praktijk een illusie bleek waren ze klaar voor het oprichten van een eigen, van de burgerij onafhankelijke partij.

Deze les moet vandaag weer opnieuw geleerd worden, en spijtig genoeg kan dit alleen maar in massale acties, zoals o.a. de 1 mei-bewegingen uit het verleden.

LSP roept nu reeds op voor het vormen van een nieuwe, van de burgerij onafhankelijke arbeiderspartij. 1 mei is een geschikt moment om deze oproep zo breed mogelijk kenbaar te maken en er met de meest bewuste militanten over te discussiëren.

Het kapitalisme is een wereld-systeem, de strijd ertegen moet dan ook internationaal gebeuren. LSP maakt dan ook deel uit van het CWI, het Comité voor een Arbeiders Internationale met secties in meer dan 30 landen.

Vandaag moeten we nog tegen de stroom in roeien en met individuen discussiëren. Maar onvermijdelijk zullen zich weer bewegingen voordoen zoals die van 1 mei 1890 maar dan met een arbeidersklasse die numeriek 1000 keer sterker is.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Och ja, het indianenverhaal van 1 mei uit Noord-Amerika inzake 1 mei (dat overigens klopt, daar niet van...) maar het is en blijft natuurlijk wel ene Adolf uit Oostenrijk die van 1 mei een strijd- en verlofdag heeft gemaakt.

De recuperatie

Sindsdien is 1 mei niet meer weg te denken uit de geschiedenis van de arbeidersbeweging. Net zoals de “8-urenhuizen” is “de dag van de arbeid” een symbool geworden van de strijd tegen de kapitalistische uitbuiting en de lange werkdagen. Er werd dan ook alles gedaan om de betekenis ervan de verwateren of te vervalsen.

Hitler organiseerde op 1 mei verplichte parades ter gelegenheid van de “Nationale Arbeidsdag” om op die manier de potentiële macht van de werkers onder controle te houden. De 1-mei-activiteiten van het Vlaams Blok zijn dan ook niet zo onschuldig als ze ons willen doen geloven!

[Linkse Vogel]

Kent er niemand deze?


Anarchy Is Love.

Dit is de lelijke versie en ik vond de mooiere niet, en ik mag hier geen bijlages posten Dit betekent simpelweg dat anarchy niet gaat zonder love. De mentaliteit zou liefde moeten zijn en daaruit zou anarchy moeten bestaan.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Kent er niemand deze?


Anarchy Is Love.

Dit is de lelijke versie en ik vond de mooiere niet, en ik mag hier geen bijlages posten Dit betekent simpelweg dat anarchy niet gaat zonder love. De mentaliteit zou liefde moeten zijn en daaruit zou anarchy moeten bestaan.

Natuurlijk is dat zo maar een liefde die zich afzet van de haat welke uit de repressieve en onderdrukte systeem komt om van daaruit banden tussen anarchisten te versterken.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik las onlangs ergens dat de socialistische rode ster oorspronkelijk bedacht zou zijn door trotsky zelve... nadat die Esperantisten was tegengekomen die met de groene Esperantoster rondliepen (die ster dateert van ergens in de jaren 1890).
Ik weet niet wat er van waar is, maar het verhaal is wel redelijk cool.

De linkse symbolen: waar komen ze eigenlijk vandaan? Wie kent er nog symbolen en interessante verhalen daar rond?

In de GVA van woensdag stond dat de rode ster een politiek symbool is geworden toen Russische soldaten van het oude leger de tinnen ster op hun klak rood verfden om zich bij het rode leger te voegen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

In de GVA van woensdag stond dat de rode ster een politiek symbool is geworden toen Russische soldaten van het oude leger de tinnen ster op hun klak rood verfden om zich bij het rode leger te voegen.

dan zou het verhaal wel kunnen kloppen.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dat wil niemand,
dat wil echter nog niet zeggen dat hij niet extreem rechts wordt genoemd...

Ik weet nu niet of de Communisten er problemen mee hebben om extreemlinks genoemd te worden.
Ik alleszins toch niet.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ik weet nu niet of de Communisten er problemen mee hebben om extreemlinks genoemd te worden.
Ik alleszins toch niet.

Ik snap niet waarom je 'extreem' genoemd wordt,
enkel en alleen door de huidige economie in vraag te stellen...