Congres Vlaams Blok

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Het kartel CD&V - NV-A is niets anders dan kiezersbedrog, waarbij Bourgeois eindelijk zijn verlangde ministerpostje kan bemachtigen. (Ja, de VU streken zitten er nog in )

Vicky

De bedriegers van het "Vlaams Kartel" zoals u ze zo mooi noemt

zijn dan wel goed genoeg voor het Blok aan een ministerpostje te helpen.

De BLOK huichelaars.

[Dirk Verhaert]

Dit hebben we enkel maar te danken aan de schijndemocratie dat ons waardeloos landje is.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Vicky De bedriegers van het "Vlaams Kartel" zoals u ze zo mooi noemt zijn dan wel goed genoeg voor het Blok aan een ministerpostje te helpen. De BLOK huichelaars.

Clemens, in DS zegt De Gucht de ex-voorzitter van de grootste regeringspartij: "ik heb een fundamenteel probleem met de PS". Je weet ook dat hij het niet gehaald heeft. En dit gaat over het fundamenteel probleem van de Belgische staat nl dat de Vlaamse meerderheid die steeds voor België kiest, het steeds moet afleggen tegenover de frankofonen die voor hun eigen belang kiezen. Alhoewel ze een minderheid zijn!
Nu mijn vraag: wat denk je als Leterme nu reeds (Le Soir en La Libre) aan de Frankofonen zegt: "van ons moet je geen schrik hebben, en NVA heeft wat dit betreft geen inspraak"
Ik neem aan dat ik hier de juiste feiten aanhaal. Kan ik daar nu eens een nuchter en redelijk antwoord op krijgen. Vooral omdat we ten slotte toch beide dezelfde belangen dienen van onze Vlaamse gemeenschap.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is Uw mening waar U recht op heeft, en ik heb evengoed het recht om het daar niet mee eens te zijn.
Ps: Waarom zeg jij soepstekkers tegen mensen die je niet eens kent? Moest je ze wel kennen, je zou je schamen om wat je hier zegt.

Piano, ik ben met jou akkoord. Als men een gesprek wil moet men niet met beledigingen uitpakken.
Ik wou dat je dat zelf ook nooit deed.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Clemens, in DS zegt De Gucht de ex-voorzitter van de grootste regeringspartij: "ik heb een fundamenteel probleem met de PS". Je weet ook dat hij het niet gehaald heeft. En dit gaat over het fundamenteel probleem van de Belgische staat nl dat de Vlaamse meerderheid die steeds voor België kiest, het steeds moet afleggen tegenover de frankofonen die voor hun eigen belang kiezen. Alhoewel ze een minderheid zijn!
Nu mijn vraag: wat denk je als Leterme nu reeds (Le Soir en La Libre) aan de Frankofonen zegt: "van ons moet je geen schrik hebben, en NVA heeft wat dit betreft geen inspraak"
Ik neem aan dat ik hier de juiste feiten aanhaal. Kan ik daar nu eens een nuchter en redelijk antwoord op krijgen. Vooral omdat we ten slotte toch beide dezelfde belangen dienen van onze Vlaamse gemeenschap.

Leterme heeft die citaten duidelijk toegewijd in de zevende dag gisteren. In dat artikel zei hij dat Di Rupo niet moeten gaan denken dat het Vlaams kartel alle bevoegdheden wil overhevelen. Hij zei letterlijk dat het om een nuancering gaat: niet heel de sociale zekerheid moet overgedragen worden, wel dat deel dat beter bestuur mogelijk maakt(oa gezondheidszorg). Pensioenen, socialze zaken, justitie, etc. blijven best federaal. Hij bevestigde trouwens zéér sterk dat het Vlaams kartel alleen in de Vlaamse regering stapt mits uitvoering van de Vlaamse resoluties

[Timmy]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Leterme heeft die citaten duidelijk toegewijd in de zevende dag gisteren. In dat artikel zei hij dat Di Rupo niet moeten gaan denken dat het Vlaams kartel alle bevoegdheden wil overhevelen. Hij zei letterlijk dat het om een nuancering gaat: niet heel de sociale zekerheid moet overgedragen worden, wel dat deel dat beter bestuur mogelijk maakt(oa gezondheidszorg). Pensioenen, socialze zaken, justitie, etc. blijven best federaal. Hij bevestigde trouwens zéér sterk dat het Vlaams kartel alleen in de Vlaamse regering stapt mits uitvoering van de Vlaamse resoluties

Seba indien de CD&V-NV.A de verkiezingen wint, wie denkt u dan dat CD&V als coalitiepartner zal kiezen???? De VLD of de SP.A????

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Leterme heeft die citaten duidelijk toegewijd in de zevende dag gisteren. In dat artikel zei hij dat Di Rupo niet moeten gaan denken dat het Vlaams kartel alle bevoegdheden wil overhevelen. Hij zei letterlijk dat het om een nuancering gaat: niet heel de sociale zekerheid moet overgedragen worden, wel dat deel dat beter bestuur mogelijk maakt(oa gezondheidszorg). Pensioenen, socialze zaken, justitie, etc. blijven best federaal. Hij bevestigde trouwens zéér sterk dat het Vlaams kartel alleen in de Vlaamse regering stapt mits uitvoering van de Vlaamse resoluties

Seba is het niet zo dat zelfs DM schreef da in België alles een communautair dossier is. Heel kort :bv aantal postbedienden, treinpersoneel, politiemensen, onderwijspersoneel, controle van werklozen, gezondheidsverzorging, jeugdcriminaliteit, flitspalen enz. Steeds is er een scheeftrekking en steeds moet Vlaanderen betalen, 10 miljard euo per jaar. Goed bestuur is niet mogelijk zonder drastische ingrepen. Als Leterme Di Rupo gerust stelt kan dat alleen betekenen dat er fundamenteel niets zal veranderen.
Di Rupo kan en zal niet toegeven, want zonder de Vlaamse miljarden kan hij zijn OCMW-staat niet draaiende houden en verliest hij zijn macht.
Iedereen weet dat, maar telkens hopen de Vlaamse regeringspartijen dat het toch nog een tijdje kan duren als zij maar in de regering zitten.
Lees nog een dat interview met De Gucht in DS. Dat is toch klaar en duidelijk, en De Gucht is toch geen Blokker.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmy

Seba indien de CD&V-NV.A de verkiezingen wint, wie denkt u dan dat CD&V als coalitiepartner zal kiezen???? De VLD of de SP.A????

Timmy, CD&V heeft niet te kiezen; De PS zal beslissen, zo gaat het altijd!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vermits de autochtonen weigeren uit te burgeren is het in ons eigen belang de nieuwkomers zo snel en efficient mogelijk in te burgeren. Beter daar onze centen insteken dan hen aan hun lot overlaten, want dat kost de gemeenschap aanzienlijk meer centen.

Zo verder redenerende, is de goedkooptste oplossing voor de gemeenschap van gewoonweg de allochtonen buiten te houden. Trouwens het geld is soswieso al op.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Seba is het niet zo dat zelfs DM schreef da in België alles een communautair dossier is. Heel kort :bv aantal postbedienden, treinpersoneel, politiemensen, onderwijspersoneel, controle van werklozen, gezondheidsverzorging, jeugdcriminaliteit, flitspalen enz. Steeds is er een scheeftrekking en steeds moet Vlaanderen betalen, 10 miljard euo per jaar. Goed bestuur is niet mogelijk zonder drastische ingrepen. Als Leterme Di Rupo gerust stelt kan dat alleen betekenen dat er fundamenteel niets zal veranderen.
Di Rupo kan en zal niet toegeven, want zonder de Vlaamse miljarden kan hij zijn OCMW-staat niet draaiende houden en verliest hij zijn macht.
Iedereen weet dat, maar telkens hopen de Vlaamse regeringspartijen dat het toch nog een tijdje kan duren als zij maar in de regering zitten.
Lees nog een dat interview met De Gucht in DS. Dat is toch klaar en duidelijk, en De Gucht is toch geen Blokker.

hoe meer de CD&V nu kabaal maakt, hoe minder er uit de bus zal komen. Uw veralgemening alsof elk beleidsdomein zou geregionaliseerd zou moeten worden lijkt me zo goed als niet gestaafd en lijkt me eerder verder uit te spruiten van een "wij tegen zij"-gevoel. en dat vind ik nu net het essentiële verschil tussen CD&V/NVA en VB: VB denkt enkel zwart-wit: het is alles of niets. CD&V/NVA zien dat een aantal essentiële beleidsdomeinen moeten overgeheveld worden (oa gezondheidszorg). Dit zal op de regeringstafel liggen in ju!ni en het Vlaams kartel zal niet in een regering stappen zonder de uitvoering van die Vlaamse resoluties. en ondertussen zal het Blok wééral in z'n oppositiehoekje zitten mekkeren...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vermits de autochtonen weigeren uit te burgeren is het in ons eigen belang de nieuwkomers zo snel en efficient mogelijk in te burgeren. Beter daar onze centen insteken dan hen aan hun lot overlaten, want dat kost de gemeenschap aanzienlijk meer centen.

Piano, in Nederland werd het de allochtonen zo gemakkelijk en goed mogelijk gemaakt. In tegenstelling met Duitsland.
Resultaat is: in Nederland meer allochtonen met een leefloon, meer in de gevangenis. In Duitsland meer allochtonen met een goede opleiding en een goede baan, minder in de gevangenis.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

hoe meer de CD&V nu kabaal maakt, hoe minder er uit de bus zal komen. Uw veralgemening alsof elk beleidsdomein zou geregionaliseerd zou moeten worden lijkt me zo goed als niet gestaafd en lijkt me eerder verder uit te spruiten van een "wij tegen zij"-gevoel. en dat vind ik nu net het essentiële verschil tussen CD&V/NVA en VB: VB denkt enkel zwart-wit: het is alles of niets. CD&V/NVA zien dat een aantal essentiële beleidsdomeinen moeten overgeheveld worden (oa gezondheidszorg). Dit zal op de regeringstafel liggen in ju!ni en het Vlaams kartel zal niet in een regering stappen zonder de uitvoering van die Vlaamse resoluties. en ondertussen zal het Blok wééral in z'n oppositiehoekje zitten mekkeren...

Seba, je praat van veralgemening, maar ik heb wel heel concrete zaken aangehaald. Jij hebt dat niet gedaan. Je vermeldt dat de overheveling van de gezondheidszorg een breekpunt is bij regeringsvorming. Ik hoop dat dit juist is, want dat zou al een hele stap zijn.
Mag ik nog eens herhalen dat de totale onredelijkheid van de PS bevestigd wordt door De Gucht in dat interview in DS. Dus jou 'mekkeren van het VB in een hoekje' komt hier niets bij doen.
Moet ik nog eens herhalen dat die splitsing van de gezondheidszorg nationaal beslist wordt , en daar bestaat geen Vlaams kartel zoals Leterme zelf zei.
Mogelijk maak ik een fout, maar dan wil ik wel weten waar.

[luc broes]

Seba (en ook Doffer) ergens is toch een groot misverstand dat jij hopelijk uit de wereld kan helpen. Ik vewijs naar de pers:
*****************
In een interview met Le Soir op 26 februari doet Leterme een knieval voor Di Rupo en zegt hij dat hij niet zal vragen om een regionalisering van de gezondheidszorgen, de werkloosheid, de NMBS. Voorts zegt Leterme dat hij op federaal niveau niet getrouwd is met de N-VA en dus de handen vrij heeft. In de Vlaamse pers profileren Leterme en Bourgeois zich dan weer als het anti-Di Rupo-front. De PS wil weten waar ze aan toe is.
Eric DONCKIER
*******************
Dat is toch volledig in tegenspraak met wat jij zegt. Wat is het nu????

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Leterme heeft die citaten duidelijk toegelicht in de zevende dag gisteren. In dat artikel zei hij dat Di Rupo niet moeten gaan denken dat het Vlaams kartel alle bevoegdheden wil overhevelen. Hij zei letterlijk dat het om een nuancering gaat: niet heel de sociale zekerheid moet overgedragen worden, wel dat deel dat beter bestuur mogelijk maakt(oa gezondheidszorg). Pensioenen, socialze zaken, justitie, etc. blijven best federaal. Hij bevestigde trouwens zéér sterk dat het Vlaams kartel alleen in de Vlaamse regering stapt mits uitvoering van de Vlaamse resoluties

Dit is inderdaad de juiste interpretatie en wat vooral belangrijk is:

Op die manier komen we eindelijk terug vooruit in de realisatie van meer Vlaams zelfbestuur!

Sinds 1999 heeft de regering (Vlaamse en federale) alleen veel "zand" in de ogen gestrooid! Waar zijn die positieve verhoudingen (....) die zo geroemd werden door Dewaele.... voor nodige geweest? Er IS geen toenadering tussen Walonië en Vlaanderen gekomen... WEL integendeel!

Met de duidelijke aanpak van Leterme, mogen wij opnieuw hopen dat belangrijke stappen kunnen gezet worden, waar én Vlaanderen én Wallonië goed van kunnen worden! D�*t is Staatsmanschap! Met omzichtigheid en toch duidelijk veranderingen doorvoeren die zullen leiden naar meer autonomie.... gelijdelijk... maar zeker!

EN DAAR ... hebben we het VB ... ABSOLUUT ... niet voor nodig! Hun RABIATE ... stellingen maken elke onderhandeling ONMOGELIJK! Met het rampzalige gevolg dat juist Vlaamse verraders, zoals de SP.a- Spirit en VLD-Vivant plat op hun buik gaan voor de PS!

M.a.w. ... Het VB... [size=6]IS[/size] de grote inderpaal om tot een Vlaamse autonomie te komen! Hopelijk gaan een grote meerderheid van de vroegere VB - stemmers dat EINDELIJK eens inzien!

Alle Vlamingen moeten NU... beseffen dat er slechts één alternatief .. IS... : CD&V - NV-A.

[Weisse Wolf]

Leterme in Le Soir: "Francophones, n'ayez pas peur". Hij kon het niet beter verwoorden. Het Vlaams Blok is het enige alternatief!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Seba (en ook Doffer) ergens is toch een groot misverstand dat jij hopelijk uit de wereld kan helpen. Ik vewijs naar de pers:
*****************
In een interview met Le Soir op 26 februari doet Leterme een knieval voor Di Rupo en zegt hij dat hij niet zal vragen om een regionalisering van de gezondheidszorgen, de werkloosheid, de NMBS. Voorts zegt Leterme dat hij op federaal niveau niet getrouwd is met de N-VA en dus de handen vrij heeft. In de Vlaamse pers profileren Leterme en Bourgeois zich dan weer als het anti-Di Rupo-front. De PS wil weten waar ze aan toe is.
Eric DONCKIER
*******************
Dat is toch volledig in tegenspraak met wat jij zegt. Wat is het nu????

jij citeert Eric Donckier, dat is volgens mij niet gelijk aan het artikel van Le Soir. Zou iemand dat bewuste artikel hier nog eens willen posten.
Ik heb Leterme zeer duidelijk horen zeggen in de zevende dag wat ik hiervoor zei.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo verder redenerende, is de goedkooptste oplossing voor de gemeenschap van gewoonweg de allochtonen buiten te houden. Trouwens het geld is soswieso al op.

dat zijn we al gewoon... een vergadering met 15 Vlamingen en één waal en de vegadering gaat door in het frans, want de Vlamingen zullen wel frans verstaan zeker

wel die tijd is door ! gedaan er mee ! dat is de vlaamse strijd ! dat is waar wij voor strijden !

piano leer arabisch hé, dat is voor die mensen iets gemakkelijker

[luc broes]

Seba, hier volgt het oorspronkelijk artikel.

UN ARTICLE DE BÉNÉDICTE VAES | EDITION DU JEUDI 26 FéVRIER 2004, Le Soir

En Flandre, la campagne est (presque) lancée ! Yves Leterme, patron du CD&V, l'ex-CVP, l'ouvrira en fanfare, dès le 3 mars. Désigné par les sondages comme leader des intentions de vote, son parti se sent pousser des ailes. Il vient de marquer deux goals : décider Jean-Luc Dehaene d'emmener la liste européenne, et conclure un cartel électoral avec la N-VA, le parti ultranationaliste de Geert Bourgeois. Ce cartel, qui va donner �* la campagne des accents très communautaires, effraie les francophones.
Le président Leterme s'emploie �* les rassurer. Il le promet : il ne revendique pas, dit-il, pour la Sécu, la Justice, la SNCB, des scissions pures et simples, mais davantage d'oxygène pour l'autonomie régionale et communautaire.
Il fait des appels du pied très remarqués en direction du PS et d'Elio Di Rupo. Le président du CD&V rappelle enfin que le cartel avec la N-VA ne vaut que pour le scrutin régional, non pour le fédéral

Seba, noteer dat ook NVA voor onze Franstalige landgenoten evenzeer ultra's zijn ALS het VB. Het ziet er ook naar uit dat de Vlamingen zich moeten tevreden stellen met 'davantage d'oxygène'.
Na al die verklaringen en teksten is voor mij één zaak duidelijk: HET IS ONDUIDELIJK.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Dit is inderdaad de juiste interpretatie en wat vooral belangrijk is:

Op die manier komen we eindelijk terug vooruit in de realisatie van meer Vlaams zelfbestuur!

Sinds 1999 heeft de regering (Vlaamse en federale) alleen veel "zand" in de ogen gestrooid! Waar zijn die positieve verhoudingen (....) die zo geroemd werden door Dewaele.... voor nodige geweest? Er IS geen toenadering tussen Walonië en Vlaanderen gekomen... WEL integendeel!

Met de duidelijke aanpak van Leterme, mogen wij opnieuw hopen dat belangrijke stappen kunnen gezet worden, waar én Vlaanderen én Wallonië goed van kunnen worden! D�*t is Staatsmanschap! Met omzichtigheid en toch duidelijk veranderingen doorvoeren die zullen leiden naar meer autonomie.... gelijdelijk... maar zeker!

EN DAAR ... hebben we het VB ... ABSOLUUT ... niet voor nodig! Hun RABIATE ... stellingen maken elke onderhandeling ONMOGELIJK! Met het rampzalige gevolg dat juist Vlaamse verraders, zoals de SP.a- Spirit en VLD-Vivant plat op hun buik gaan voor de PS!

M.a.w. ... Het VB... [size=6]IS[/size] de grote inderpaal om tot een Vlaamse autonomie te komen! Hopelijk gaan een grote meerderheid van de vroegere VB - stemmers dat EINDELIJK eens inzien!

Alle Vlamingen moeten NU... beseffen dat er slechts één alternatief .. IS... : CD&V - NV-A.

Ja voor een Vlaamse regering met CD&V en Vlaams Blok halen ze een meerderheid ! +/- 55 %

[ancapa]

VTM: nieuwsmanipulatie!

In onze kolommen wordt vaak en zwaar uitgehaald naar de VRT, maar -eerlijk is eerlijk- hun verslag van het Vlaams Blok-congres in Gent was vrij neutraal en correct. Als het goed is, zeggen we het ook.

Doorgaans wordt het Vlaams Blok in de nieuwsberichtgeving van de commerciële omroep kritisch maar correct en genuanceerd benaderd. Maar, dat was gisteren even anders. Wat was er aan de hand? Hadden de aanwezige reporters last van een weekendkater of van een slechte spijsvertering? Of heeft de VTM-top in de aanloop naar de verkiezingen nieuwe richtlijnen uitgewerkt? Het leek er 's avonds in het VTM-nieuws alvast sterk op.

De congresgangers moeten zich verbaasd afgevraagd hebben, of de VTM-journalist het wel over hetzelfde congres had. Want zo kreeg hij te horen "dat Frank Vanhecke zwaar uithaalde naar de migranten" en "dat Filip Dewinter ook nog niets is veranderd" (lees: 'Dewinter is nog altijd die onverbeterlijke 'racist'). Die insinuaties werden kracht bijgezet met verknipte en totaal uit hun context gerukte citaten. VTM kleurt je dag ...

Zo haalde Frank Vanhecke niét uit naar 'de migranten', maar naar de PS en naar Laurette Onkelinx, die -in blinde paniek over de peilingen en de voorspelde verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok- liet verstaan dat dit in Brussel voor "onveiligheid" zou zorgen. Voorzitter Vanhecke stak de draak met Laurette en gaf enkele voorbeelden van de échte onveiligheid in onze hoofdstad. En ja, daarin kwam ook het feit aan bod dat de allochtone moordenaar van Patrick Mombaerts onlangs betrapt werd bij het verhandelen van drugs en dat de boef niet werd opgepakt om rellen te vermijden ... Maar het hele verhaal en het juiste kader kreeg de VTM-kijker dus niet te horen. Voor zoiets bestaat een term: nieuwsmanipulatie!

VTM wordt, in tegenstelling met de VRT, niét betaald met belastinggeld. Maar ook de VTM-kijker heeft natuurlijk recht op volledige en correcte informatie. Voor die juiste informatie is er dus maar één adres: de publicaties en de webstek van het Vlaams Blok !

[size=7]VTM KLEURT JE DAG... BLAUW[/size]