1 mei - Stoet der Lege Portemonnees

[Chipie]

Dat luilinks eens leerde werken en behoeftige werklozen zou helpen activeren...

[woolybooly]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ja de bedoeling is goed maar waarom niet meelopen met de anrchisten dan op de reclaim?

Omdat de vergadering op 1 mei al gepland was VOOR ik weet had van die reclaim. Dat is de enige reden. Ik kan het nu niet meer veranderen. Anders deed ik het wel.

[woolybooly]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat een gezeik, er wordt een betoging georganiseerd om de armoede aan te klagen, niet om de anarchisten te paaien.

Mensen die me om de vijf voet vragen om mijn planning te veranderen die ik met veel moeite heb opgesteld en dan ook nog overal spijkers op laag water komen vissen kan ik niet paaien.

Daarom dat de vergadering doorgaat en ik niet naar die reclaim kan gaan, zo moeilijk is dat toch niet ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dat luilinks eens leerde werken en behoeftige werklozen zou helpen activeren...

gromde de aandeelhouder terwijl hij zijn jaarlijkse winst berekende...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door woolybooly

UPDATE

Er zal na de Stoet der Lege Portemonnees om 12.00 u. een gesprek doorgaan met een delegatie van organisaties die door Armoedevakbond bijeengeroepen werden, dit om te bespreken hoe de geplande betoging op 17 oktober en de slotmanifestatie aangepast kunnen worden zodat er niet alleen stemmen van het 'Vlaams Netwerk (van verenigingen waar armen het woord nemen (sic))' te horen zullen zijn, maar ook meer radicale stemmen van organisaties en personen die hun eigen eisen naar voren willen brengen.

In ieder geval zal er een radicale delegatie meegaan in de Mars op Brussel van 17 oktober. We hopen dat deze delegatie zo groot mogelijk zal zijn, en dat op die manier het voornoemd Vlaams Netwerk aangemoedigd zal worden om fatsoenlijke eisen te formuleren.

assertieve armen nemen het woord gewoon zonder het eerst te vragen - het feit dat jullie eerst weer willen onderhandelen over iets dat gewoon een recht is ( waarover niet meer moet worden onderhandelt ) spreekt weer boekdelen

als jullie al iets gedaan zullen krijgen van het vlaams netwerk dan zal dat hoe dan ook niet anders zijn dan de vrucht van deze actie van het vierde wereld syndicaat van twee jaar geleden die ik eigenlijk quasi gans alleen voerde (maar dat terzijde )

dus spreekt het vanzelf dat ook wij het radicalere liberale en antisocialistische woord van de armen op 17 october zullen nemen en dit waar we maar willen - zonder toestemming van het vlaams netwerk en zonder toestemming van armoedevakbond

voor het vierde wereld syndicaat moeten alle armen; ongeacht hun politieke overtuiging, aan het woord kunnen komen op 17 october en niet enkel de politiek correcte linksen die door het vlaams netwerk goedgekeurd werden

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

assertieve armen nemen het woord gewoon zonder het eerst te vragen - het feit dat jullie eerst weer willen onderhandelen over iets dat gewoon een recht is ( waarover niet meer moet worden onderhandelt ) spreekt weer boekdelen

als jullie al iets gedaan zullen krijgen van het vlaams netwerk dan zal dat hoe dan ook niet anders zijn dan de vrucht van deze actie van het vierde wereld syndicaat van twee jaar geleden die ik eigenlijk quasi gans alleen voerde (maar dat terzijde )

dus spreekt het vanzelf dat ook wij het radicalere liberale en antisocialistische woord van de armen op 17 october zullen nemen en dit waar we maar willen - zonder toestemming van het vlaams netwerk en zonder toestemming van armoedevakbond

voor het vierde wereld syndicaat moeten alle armen; ongeacht hun politieke overtuiging, aan het woord kunnen komen op 17 october en niet enkel de politiek correcte linksen die door het vlaams netwerk goedgekeurd werden

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als jullie al iets gedaan zullen krijgen van het vlaams netwerk dan zal dat hoe dan ook niet anders zijn dan de vrucht van deze actie van het vierde wereld syndicaat van twee jaar geleden die ik eigenlijk quasi gans alleen voerde (maar dat terzijde )

Wat deed de cultuur minister hier eigenlijk verkeerd, dat je daar zo op vloog?
Is die dan de veroorzaker van armoede? Deed hij iets verkeerd tegen de mensen die in armoede leven?
Ik kan die actie van jou niet goed duiden. Help!

dus spreekt het vanzelf dat ook wij het radicalere liberale en antisocialistische woord van de armen op 17 october zullen nemen en dit waar we maar willen - zonder toestemming van het vlaams netwerk en zonder toestemming van armoedevakbond

Het wordt nog moeilijker: Wat is er verkeerd aan het socialisme ivm armoede?
Zijn zij te lui? Doen ze te weinig?
Wat is er nu zo positief aan het "radicaal liberale" voor de armen????? ?


Zijn de liberalen nu de veroorzakers van de armoede of de oplossers ervan?

voor het vierde wereld syndicaat moeten alle armen; ongeacht hun politieke overtuiging, aan het woord kunnen komen op 17 october en niet enkel de politiek correcte linksen die door het vlaams netwerk goedgekeurd werden

Zijn er mensen die je niet willen laten spreken, of ben je een verlichtte die zotte praat persé ziet als het woord dat (via het liberalisme???) de oplossing brengt? Ik begin me ernstig zorgen te maken.
Natuurlijk hebben mensen die het niet breed hebben evenveel rechten als de anderen om te spreken. Maar daarom is hun woord niet veelzeggender dan de anderen.
Hoe staan andere armen tegenover je initiatieven:
- boos
- beschaamd
- tevreden?

Ik ben oprecht benieuwd. Ik heb het gevoel dat ofwel ik iets mis, ofwel jij.

verklaar u nader, o grote goeroe!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat deed de cultuur minister hier eigenlijk verkeerd, dat je daar zo op vloog?
Is die dan de veroorzaker van armoede? Deed hij iets verkeerd tegen de mensen die in armoede leven?
Ik kan die actie van jou niet goed duiden. Help!

de minister van cultuur recepureerde de internationale dag van verzet tegen armoede - de tijd dat hij spreekt kunnen armen minder spreken en ze mogen al zo weinig spreken - het is onze dag en daar moeten anderen vanaf blijven - de minister heeft trouwens nadien te kennen gegeven het doel van de actie te hebben begrepen en heeft beloofd om voortaan op te passen om zich niet medeplichtig meer te maken aan dergelijke recuperatie

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het wordt nog moeilijker: Wat is er verkeerd aan het socialisme ivm armoede?
Zijn zij te lui? Doen ze te weinig?
Wat is er nu zo positief aan het "radicaal liberale" voor de armen????? ?


Zijn de liberalen nu de veroorzakers van de armoede of de oplossers ervan?

weer een politiek correcte linkse die denkt dat armen zowieso voor socialisme en tegen liberalisme moeten zijn en maar klakkeloos zijn rode leer moeten slikken

er zijn echter ook armen die zelf kunnen nadenken en daar geen professor ferremans voor nodig hebben

er is trouwens een professor die het met ons eens is - de genaamde etienne vermeersch zou zich t schijnt net zoals wij gekant hebben tegen de petitie red de solidariteit en dit om dezelfde reden als het vierde wereld syndicaat

daar waar solidariteit door socialisten wordt opgelegd wordt armoede aanvaard en wij kanten ons tegen alles wat armoede als een voldongen feit aanvaard en dus ook tegen socialisme

wie armoede echt wil bestrijden moet de nood aan armoedebestrijding en dus solidariteit bestrijden en socialisten doen dat net omgekeerd - en dat doen ze in onze ogen verkeerd

wat liberalisme betreft staat radicaal antisocialisme niet perse gelijk bovendien aan radicaal liberalisme ( u bedoelt uiteraad rauw kapitalisme ) - als ex spirit lid zou u moeten weten dat er ook zoiets bestaat als links liberalisme

het discours dat het vws heeft gekozen sluit enigszins aan bij spirit maar nog meer bij vivant

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zijn er mensen die je niet willen laten spreken,

er zijn hier overduidelijk mensen die onze actie van twee jaar geleden proberen te recupereren door onder één hoedje te gaan spelen met het vlaams netwerk - ze mogen doen wat ze willen maar net zoals twee jaar geleden zal het vierde wereld syndicaat niet dulden dat enkel wie toelating heeft van het vlaams netwerk mag spreken. We willen zeker dat armoedevakbond ook aan het woord mag komen ook al zijn we het met veel van hun standpunten niet eens - we zijn niet bang van het inhoudelijk debat met socialisten die staan voor een systeem dat overal ter wereld bewezen heeft om net meer armoede te veroorzaken

of ben je een verlichtte die zotte praat persé ziet als het woord dat (via het liberalisme???) de oplossing brengt? Ik begin me ernstig zorgen te maken.

als rooie kan ik begrijpen dat je je zorgen begint te maken - bang voor de waarheid ? bang dat die liberale armen mss wel eens overtuigender zouden kunnen zijn naar de armen toe dan jij zou willen ? hoe dan ook als je een democraat bent dan kan je verdragen dat ook mensen die niet jouw mening delen aan het woord komen - in alle andere gevallen ben je geen democraat

Natuurlijk hebben mensen die het niet breed hebben evenveel rechten als de anderen om te spreken. Maar daarom is hun woord niet veelzeggender dan de anderen.

daar ben ik het mee eens maar het is onze dag en op die dag hebben wij dus een zeker voorrecht om te spreken en mogen de anderen die al een gans jaar kunnen spreken eens zwijgen en luisteren - jij ook trouwens - niet dat je verplicht moet worden volgens mij maar als man ga je op een beeenkomst van de vrouwenbeweging bvb toch ook jezelf niet opdringen om te mogen spreken - het vierde wereld syndicaat verwacht van de niet armen dat ze zich discreet opstellen op de internationale dag van verzet tegen armoede en dat ze het debat en de vrije meningsuiting van de armen niet storen - niet meer dan dat

Hoe staan andere armen tegenover je initiatieven:
- boos
- beschaamd
- tevreden?

Ik ben oprecht benieuwd. Ik heb het gevoel dat ofwel ik iets mis, ofwel jij.

verklaar u nader, o grote goeroe!

hoge bomen vangen idd veel wind - armeodevakbond is een initiatief dat zonder het vierde wereld syndicaat in ieder geval nooit zou zijn opgericht

maw de armen reageren door zich in beweging te zetten - en we zien dat niet enkel in initiatieven zoals armoedevakbond

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

assertieve armen nemen het woord gewoon zonder het eerst te vragen - het feit dat jullie eerst weer willen onderhandelen over iets dat gewoon een recht is ( waarover niet meer moet worden onderhandelt ) spreekt weer boekdelen

als jullie al iets gedaan zullen krijgen van het vlaams netwerk dan zal dat hoe dan ook niet anders zijn dan de vrucht van deze actie van het vierde wereld syndicaat van twee jaar geleden die ik eigenlijk quasi gans alleen voerde (maar dat terzijde )

dus spreekt het vanzelf dat ook wij het radicalere liberale en antisocialistische woord van de armen op 17 october zullen nemen en dit waar we maar willen - zonder toestemming van het vlaams netwerk en zonder toestemming van armoedevakbond

voor het vierde wereld syndicaat moeten alle armen; ongeacht hun politieke overtuiging, aan het woord kunnen komen op 17 october en niet enkel de politiek correcte linksen die door het vlaams netwerk goedgekeurd werden

Jij komt nog niet aan de enkels van wat woolly allemaal gedaan heeft in de armoedebeweging (als hij is wie ik denk dat hij is).

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door woolybooly

Omdat de vergadering op 1 mei al gepland was VOOR ik weet had van die reclaim. Dat is de enige reden. Ik kan het nu niet meer veranderen. Anders deed ik het wel.

Dit toont de noodzaak aan om het linkse netwerk te verbeteren wat eigelijk één van de bedoeling voor de oprichting van een CNT-AIT is

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij komt nog niet aan de enkels van wat woolly allemaal gedaan heeft in de armoedebeweging (als hij is wie ik denk dat hij is).

Veel bla-bla en weinig boem-boem ;=) en als hij eens boem-boemt dan gaat hij er praat op gedurende jaren...
Wat ook opvalt is de tendens binnen dat vws gedrocht om pas van zich te laten horen als anderen in actie komen,typisch liberaal!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij komt nog niet aan de enkels van wat woolly allemaal gedaan heeft in de armoedebeweging (als hij is wie ik denk dat hij is).

heb jij een glazen bol dan mss ? of ben je net dat ietsje teveel naar de vismarkt geweest ?

jij weet van wat ik in het verleden heb gedaan in het geheel niks

en booliewoolie die idd is wie je denkt dat hij is, is nu sinds twee jaar actief in datgene waar ik nu ongeveer 15 jaar in actief ben - sinds hij het vierde wereld syndicaat heeft leren kennen kennen dus

ik verwacht voor zoiets geen dankbaarheid nog verwacht ik van jouw zelfs erkenning voor wat ik in het verleden gedaan heb

maar de waarheid mag gezegd worden - één vd panden waar ze nu vergaderen heb ik in het verleden gekraakt bvb

en als armoedevakbond dit jaar aan het woord mag komen van het vlaams netwerk dan hebben ze ook dit enkel en alleen te danken aan onze militante actie van twee jaar geleden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Veel bla-bla en weinig boem-boem ;=) en als hij eens boem-boemt dan gaat hij er praat op gedurende jaren...
Wat ook opvalt is de tendens binnen dat vws gedrocht om pas van zich te laten horen als anderen in actie komen,typisch liberaal!

Liberalen ontkennen de maatschappelijke klassenstrijd. Uiteraard lopen ze dan achter de feiten aan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

heb jij een glazen bol dan mss ? of ben je net dat ietsje teveel naar de vismarkt geweest ?

jij weet van wat ik in het verleden heb gedaan in het geheel niks

en booliewoolie die idd is wie je denkt dat hij is, is nu sinds twee jaar actief in datgene waar ik nu ongeveer 15 jaar in actief ben - sinds hij het vierde wereld syndicaat heeft leren kennen kennen dus

ik verwacht voor zoiets geen dankbaarheid nog verwacht ik van jouw zelfs erkenning voor wat ik in het verleden gedaan heb

maar de waarheid mag gezegd worden - één vd panden waar ze nu vergaderen heb ik in het verleden gekraakt bvb

en als armoedevakbond dit jaar aan het woord mag komen van het vlaams netwerk dan hebben ze ook dit enkel en alleen te danken aan onze militante actie van twee jaar geleden.

Wat jij de afgelopen vijftien jaar hebt gedaan interesseert me niet, de afgelopen twee jaar zie ik wel dat er heel wat is gebeurd binnen de wereld van de armenbeweging maar dat het vws er quasi nooit aan te pas kwam.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat jij de afgelopen vijftien jaar hebt gedaan interesseert me niet, .

als het je niet interesseert doe er dan best ook geen uitspraken over

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Veel bla-bla en weinig boem-boem ;=) en als hij eens boem-boemt dan gaat hij er praat op gedurende jaren...
Wat ook opvalt is de tendens binnen dat vws gedrocht om pas van zich te laten horen als anderen in actie komen,typisch liberaal!

als het aan jouw had gelegen dan was er twee jaar geleden niets gebeurt - jij dierf niet aan de actie meedoen omdat je bang was om eventjes administratief aangehouden te worden

doordat je trouwens een megafoon beloofd had en op het laatste afhaakte om de actie te boycotten was mijn stem er na vijf minuten spreken aan voor de moeite

maar nu probeer je wel te profiteren van de vruchten van die actie waar jij toen te bang en te weinig assertief voor was om er aan deel te nemen

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de afgelopen twee jaar zie ik wel dat er heel wat is gebeurd binnen de wereld van de armenbeweging maar dat het vws er quasi nooit aan te pas kwam.

Het gaat hier om, niet om de megafoon van één actie enkele jaren geleden.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als het aan jouw had gelegen dan was er twee jaar geleden niets gebeurt - jij dierf niet aan de actie meedoen omdat je bang was om eventjes administratief aangehouden te worden

doordat je trouwens een megafoon beloofd had en op het laatste afhaakte om de actie te boycotten was mijn stem er na vijf minuten spreken aan voor de moeite

maar nu probeer je wel te profiteren van de vruchten van die actie waar jij toen te bang en te weinig assertief voor was om er aan deel te nemen

Je probleem is dat je in het verleden leeft,hoelang is het geleden dat je nog iets concreets deed?Juist 2 jaren zeker!
En,schatje,verder een polemiek met jou verder zetten is mij niet besteeds,ik heb andere zakkens te doen

bye bye