Werk voor eigen volk eerst?

[Vicky]

Jaja, eigeeltje! Weet je wat? Ik heb wel andere dingen te doen, dan de hele topic opnieuw te beginnen. Als je het niet begrijpt, ga wat in uwen hof spelen. En laat de 'heiligen' met rust, want die hebben nu geen tijd meer.

[Vicky]

Hier eigeeltje, als je effe niet weet wat doen, lees dit maar! Maar dan wel alles, hé!

http://www.libertarian.nl/actueel/ac...27_000000.html

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Hier eigeeltje, als je effe niet weet wat doen, lees dit maar! Maar dan wel alles, hé!

http://www.libertarian.nl/actueel/ac...27_000000.html

Wat heb ik in godsnaam met die tekst te maken? Die gaat over het leven van Gretta Duisenberg??
Kunt u misschien nu eens op de vragen die hierboven gesteld zijn?
U praat voortdurend naast de kwestie

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Dat is uiteraard wat u ervan maakt. Iedereen die zich aanpast aan onze cultuur, gebruiken en taal kan men uiteindelijk tot het eigen volk rekenen.

en nog steeds hebt u niet geantwoord. Hoe gaat men dit objectief vaststellen?

[moon]

ons vicky spreekt haar zelf precies wel tegen hé
ze zegt enerzijds : Iedereen die zich aanpast aan onze cultuur, gebruiken en taal kan men uiteindelijk tot het eigen volk rekenen.

maar anderzijds mag de geboren en getogen geïntegreerd belg van niet-europese origine ni voor de overheid werken

dit is eigenlijk iets dat ik nooit heb begrepen
zijn er echt zoveel mensen die schrik hebben dat er een belg van marok origine (die hier is opgegroeid, hoger opgeleid en die zich gedraagt al een voorbeeldige burger) bijvoorbeeld in ons parlement zit?

ge moet nu toch realistisch blijven dat het onmogelijk is dat alle overheidsfuncties "blank" blijven hé

enerzijds hebben jullie jullie mond vol van "integreren" maar als erop aankomt mag de geïntegreerd belg van vreemde origine dan toch ni werken voor de overheid

wat willen jullie dan eigenlijk wel?
m.i. willen jullie het liefst al die belg van niet-europese origine op een vliegtuig stoppen maar aangezien dat niet mag, dan verzinnen jullie maar een verhaaltje over integreren enzo
maar zelfs als zijn ze geïntegreerd dan blijven ze nog niet welkom mar dat durven jullie niet meer zeggen

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik GORIS

Hieruit spreekt in ieder geval een grenzeloos dogmatisme. En met alle respect voor uw Prof. Dr. Drs. titels, alleen een dwaas verandert nooit van mening.

De Gustibus et coloribus... Misschien kent u inderdaad geen "heimat-gevoel" en heeft u geen wortels en dat is uw zaak en uw goed recht. Maar waarom krijg ik nu net de indruk dat u zich beter voelt dan de overtalrijke mensen die wel verbonden zijn?

Die verscheidenheid van het "Nederduits" heb je evengoed in het Frans, het "Hoogduits", het Engels,... Die verstaan mekaar ook niet als ze "plat" spreken. Het Engels van tegen de Schotse grens verschilt zeer sterk van aan de Thames. De Chinezen kunnen zelfs mekaar enkel geschreven verstaan. Ze spreken gewoonweg de woorden totaal anders uit! Zeer slechte argumenten om uw dogma te bewijzen.

En welke idee is er nu niet ideologisch bepaald? Me dunkt dat u alleen uw eigen ideën als absolute maatstaf stelt. De gustibus et coloribus...ik vind dat er teveel over gevoelens getwist wordt.

Een historische waarheid:
Fascisme is ontwikkeld vanuit het socialisme in Italië, onder andere onder invloed van de ontgoocheling over het "internationalisme" na de eerste wereldoorlog. Een van de vele zeer diep ontgoochelde aanhangers van die ideologie van het socialistisch geïnspireerde "internationalisme" was de toenmalige socialist Mussolini.

Mvg,
h

Het heimatgevoel gelijkstellen aan het gevoel te behoren tot een bepaald volk, is artificieel . Ik voel mij beter thuis op bepaald eplekken en dorpen,steden, regio's dan anderen, maar dat heeft niets met 'het vok' te maken maar met de context
(Noord-Italië en Biella in het bjizonder; de streek rond Perugia eveneens; Antwerpen; Birmingham ùaar niet Londen; Keulen, om maar een paar te noemen,)

Ik voel mij helemaal niet superieur, dat gevoel is mij vreemd en kan evenmin uit mijn tussenkomsten gedistilleerd worden. Ik heb eenvoudigweg een hypothese geformuleerd die evenwaardig is aan de hypothese-slogan van het Blok: "Eigen volk bestaat niet" dient gefalsifieerd te worden, evenals "Eigen Volk eerst". Welnu, als 'eigen volk' niet bestaat dan is die sloagn onzin. q.e.d. Zelfs Viocky heeft het al bewezen; zij is half-Brits en zegt dat zij zich desondanks tot 'dit' volk rekent (wellicht 'Vlamingen' ??); welnu, hiermee geeft ze dus weer eens toe dat het behoren tot een bepaald volk een subjectieve kwestie is, dat daardoor geen objectief meetbare waarde heeft en zodoende automatisch tot racisme leidt (wie niet tot het zelfgedefinieerd 'eigen volk' behoort, krijgt een tweederangsbehandeling. welnu, dat is discrimlinatie op basis van afkomst, huidskleur, godsienst of wat dan ook en dat is RACISME.

Eigen Volk eerst is dan ook een racistische slogan (anders heeft de solgan geen enkele betekenis) en kan dan ook bestreden worden op basis van de wet Moureaux... Nah!

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Wat heb ik in godsnaam met die tekst te maken? Die gaat over het leven van Gretta Duisenberg??
Kunt u misschien nu eens op de vragen die hierboven gesteld zijn?
U praat voortdurend naast de kwestie

Jij bent een snelle lezer?? Ja, Greetchen en haar malafide ngo-connecties.

Lees het maar...

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en nog steeds hebt u niet geantwoord. Hoe gaat men dit objectief vaststellen?

Misschien zoals men het doet in sommige andere landen? Een burgerschapsproef?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

ons vicky spreekt haar zelf precies wel tegen hé
ze zegt enerzijds : Iedereen die zich aanpast aan onze cultuur, gebruiken en taal kan men uiteindelijk tot het eigen volk rekenen.

maar anderzijds mag de geboren en getogen geïntegreerd belg van niet-europese origine ni voor de overheid werken

dit is eigenlijk iets dat ik nooit heb begrepen
zijn er echt zoveel mensen die schrik hebben dat er een belg van marok origine (die hier is opgegroeid, hoger opgeleid en die zich gedraagt al een voorbeeldige burger) bijvoorbeeld in ons parlement zit?

ge moet nu toch realistisch blijven dat het onmogelijk is dat alle overheidsfuncties "blank" blijven hé

enerzijds hebben jullie jullie mond vol van "integreren" maar als erop aankomt mag de geïntegreerd belg van vreemde origine dan toch ni werken voor de overheid

wat willen jullie dan eigenlijk wel?
m.i. willen jullie het liefst al die belg van niet-europese origine op een vliegtuig stoppen maar aangezien dat niet mag, dan verzinnen jullie maar een verhaaltje over integreren enzo
maar zelfs als zijn ze geïntegreerd dan blijven ze nog niet welkom mar dat durven jullie niet meer zeggen

Ik heb al ergens gezegd, dat ik geen probleem heb met mensen die "seculier" denken, of zelfs helemaal afstand doen van hun moslimcultuur.
Jammer genoeg heb ik in ons land (behalve een paar vrouwen (2)- nog geen enkele 'moslimman' gehoord, die voldoende afstand neemt van zijn moslimcultuur in de politiek. Integendeel, zorgen ze ook voor 'eigen volk eerst' en doen ze er alles aan om Vlamingen belachelijk te maken.

Op een migrantendebat dat werd ingericht door Sp.a, hoorde ik zelfs (ik ben zijn naam kwijt) door iemand uit Leuven die op miraculeuze wijze vanuit het niets op een verkiesbare plaats verscheen bij Sp.a, met de enige verdienste "allochtoon" zijn, beweren dat Vlamingen niet bestaan. Op een paar gerichte vragen over onze geschiedenis bleef hij het antwoord schuldig.
Ja, hoe kan ik zo iemand accepteren als bijvoorbeeld minister in de Vlaamse regering?
En die wil ik inderdaad liever niet in overheidsdiensten.

Ik heb hier al aangetoond met citaten van Jahjah's uitspraken en foto's, waarom ik ertegen ben dat wij door moslims bestuurd worden. En indien jullie goed Engels begrijpen, kan ik hier nog meer informatie neerzetten. Ik heb alleen geen zin om alles te vertalen.

En nog eens!!! Voor de zoveelste keer, kleur speelt voor mij geen rol. Ik zou het evenmin accepteren mocht hier een Duitser, Nederlander of Zwitser baas komen spelen.

Er zijn trouwens nog meer "blanken" die ik ook liever niet in overheidsdiensten zie zitten. Stevaert is er o.a. al eentje van.


Anderzijds ben ik al 24 jaar bevriend met een Armeense, heb ik regelmatig contact met een Turk, chat ik met een Jood en een Marokkaan die leeft zoals én tussen de Vlamingen. Ook met een christelijke Assyriër, die ik ontmoette bij een uitzending op de Zevende Dag waaraan ik deelnam, heb ik nog contact. (Hij is zowat de enige die ik wel in de politiek of andere overheidsdienst zou zien zitten).
Mijn kapster is een geïntegreerde Marokkaanse en mijn loodgieter een Turk (en een hele goeie zelfs), want ik heb het al gezegd.
Ik hou, in tegenstelling tot jullie, van diversiteit!!! Maar daarom vind ik nog niet dat ze ons land moeten besturen.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Jij bent een snelle lezer?? Ja, Greetchen en haar malafide ngo-connecties.

Lees het maar...

Nergens is een connectie met oxfam of 11.11.11 wat u probeert te insinueren.
Wanneer gaat u nu eens op de vragen antwoorden? Wie of wat is nu eigenlijk volk? Wat zijn de voorwaarden?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Nergens is een connectie met oxfam of 11.11.11 wat u probeert te insinueren.
Wanneer gaat u nu eens op de vragen antwoorden? Wie of wat is nu eigenlijk volk? Wat zijn de voorwaarden?

Ik twijfel aan uw verstandelijke capaciteiten. Lees hier alles opnieuw en dan kom je er misschien wel....

Als je de connecties met 11 11 11 en Oxfam niet gevonden hebt, dan heb je niet alles gelezen. Het zijn tenslotte alles bij elkaar een hoop bladzijden, niet enkel het openingsblad.

Er begint net een film op Canvas, Midnight Express, ik raad je deze film aan. Dan zie je misschien verschil tussen het 'eigen volk' en de gewoonten en gebruiken bij het 'ander volk'.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Nergens is een connectie met oxfam of 11.11.11 wat u probeert te insinueren.
Wanneer gaat u nu eens op de vragen antwoorden? Wie of wat is nu eigenlijk volk? Wat zijn de voorwaarden?

Kunt u nu echt zelf niet bedenken wat eigen volk is ?
Dat lijken mij alle burgers van België die de Belgische nationaliteit op een wettelijke manier verkregen hebben.

[Seba]

[quote="Bobke"]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Kunt u nu echt zelf niet bedenken wat eigen volk is ?
Dat lijken mij alle burgers van België die de Belgische nationaliteit op een wettelijke manier verkregen hebben.

dat is uw definitie. Dat is klaarblijkelijk niet de definitie van Filip de Winter, en zelfs niet die van Mr. Annemans. Uit de voorbeelden die ik en Jean Blanquart hebben aangehaald is het overduidelijk dat het onmogelijk is om objectief vast te stellen of iemand tot het "eigen volk" behoort.

[Olivier]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kunt u nu echt zelf niet bedenken wat eigen volk is ?
Dat lijken mij alle burgers van België die de Belgische nationaliteit op een wettelijke manier verkregen hebben.

Lees: iedereen met een vlaams klinkende achternaam,of iets dat niet te vreemd klinkt, behoort tot eigen volk. De rest is bullshit. Ik ben al meermaals gediscrimineerd omdat mijn vader van Poolse afkomst is (maar wel in Belgie geboren en getogen, in het Vlaams opgevoed,eveneens als ik). Dit gebeurt niet overal, vooral in marginale kutdorpen vind je dat terug. Als ik naar mijn buren kijkt denk ik altijd dat inteelt hier de normaalste zaak van de wereld is.

Ze bekeken ons al scheef toen we eerst hier kwamen, maar gelukkig was men ma van het goede volk......

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Lees: iedereen met een vlaams klinkende achternaam,of iets dat niet te vreemd klinkt, behoort tot eigen volk. De rest is bullshit. Ik ben al meermaals gediscrimineerd omdat mijn vader van Poolse afkomst is (maar wel in Belgie geboren en getogen, in het Vlaams opgevoed,eveneens als ik). Dit gebeurt niet overal, vooral in marginale kutdorpen vind je dat terug. Als ik naar mijn buren kijkt denk ik altijd dat inteelt hier de normaalste zaak van de wereld is.

Ze bekeken ons al scheef toen we eerst hier kwamen, maar gelukkig was men ma van het goede volk......

In marginale kutdorpen worden alle inwijkelingen, ook Belgen wantrouwig bekeken denk ik.
Dat betert wel als ze u beginnen kennen.
Ge moet niet overal racisme achter zoeken.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In marginale kutdorpen worden alle inwijkelingen, ook Belgen wantrouwig bekeken denk ik.
Dat betert wel als ze u beginnen kennen.
Ge moet niet overal racisme achter zoeken.

Olivier, ik geloof je niet!
Toch eigenaardig dat mijn moeder daar nooit last heeft van gehad.
Nochtans had zij ook een Engelse naam, namelijk Neale.

Mooie van u om zo op die mensen te schelden...volgens mij hebben ze al voldoende te lijden onder de invasie van de hele wereld in hun wijken. Maar nee...de sociaal voelenden gaan ze nog wat uitschelden ook!

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Olivier, ik geloof je niet!
Toch eigenaardig dat mijn moeder daar nooit last heeft van gehad.
Nochtans had zij ook een Engelse naam, namelijk Neale.

Mooie van u om zo op die mensen te schelden...volgens mij hebben ze al voldoende te lijden onder de invasie van de hele wereld in hun wijken. Maar nee...de sociaal voelenden gaan ze nog wat uitschelden ook!

U weet net zoals ik dat een Poolse naam heel anders wordt bekeken dan een Engelse naam.
En ik ben er vrij zeker van dat dorpen als Grotenberge, Zillebeke, Merkem, Bellem niet worden overspoeld door de hele wereld.
Kunt u even citeren waar in uw tekst ergens wordt gesproken over 11.11.11 en oxfam. Oxfam zou nog kunnen want dat is een internationale organisatie (maar die toch sterk verschilt van land tot land) en wat mevrouw Duisenberg te maken zou hebben met een Belgische NGO??

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kunt u nu echt zelf niet bedenken wat eigen volk is ?
Dat lijken mij alle burgers van België die de Belgische nationaliteit op een wettelijke manier verkregen hebben.

Misschien kunnen meneer Annemans en de andere Vb'ers dan eens verklaren waarom ze nog een onderscheid maken tussen het "eigenvolk"?

[Peace]

[quote="Seba"]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

dat is uw definitie. Dat is klaarblijkelijk niet de definitie van Filip de Winter, en zelfs niet die van Mr. Annemans. Uit de voorbeelden die ik en Jean Blanquart hebben aangehaald is het overduidelijk dat het onmogelijk is om objectief vast te stellen of iemand tot het "eigen volk" behoort.

Het is misschien niet in alle gevallen objectief vast te stellen wie tot het eigen volk hoort maar het is veel gemakkelijker om objectief vast te stellen wie er niet toe behoort.

[moon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het is misschien niet in alle gevallen objectief vast te stellen wie tot het eigen volk hoort maar het is veel gemakkelijker om objectief vast te stellen wie er niet toe behoort.

geef eens objectieve criteria's? en zeg nou ni gewoon "blank"?
waarom dan de congoleze tante dan wel?
is het ni veel makkelijker om gewoon naar de nationaliteit te kijken?
eigen volk is m.i. iedereen met de belg nationaliteit, in de toekomst wil ik dat zelf uitbreiden naar europees burgerschap