CD&V hard voor Franstaligen.

[Chipie]

Misschien vraagt het maar 5 minuten politieke moed om voor de Franstaligen voor de duizendste malen door de knieën te gaan...

Of Leterme zou zo sluw moeten zijn dat hij iedereen inpakt (wat ik persoonlijk nog steeds geloof )...

Go go...

[rainbox]

De Vlaanderen zal de splisting van BHV en het confederalisme hebben want de Franstaligen vertegenwoordigers willen nog wel hun leven winnen.

Een enquête op Cdh Website : http://lecdh.be/sondage/sondage_det.php?p=56

Geen oplossing op BHV : de regering moet ...

1) vallen
2) blijven
3) vragen aan Doctor House

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor de Franstaligen is heel Vlaanderen racistisch, egoistisch en onverdraagzaam. Wat de Vlamingen denken heeft hen altijd al aan de reet kunnen roesten.

Waarop is dat gebaseerd?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarop is dat gebaseerd?

De Belgische geschiedenis.

[rainbox]

Vlamingen hebben altijd Franstaligen sinds 178 jaar betalen

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Vlamingen hebben altijd Franstaligen sinds 178 jaar betalen

Rainbox, ben jij een Waal? Mag ik weten van waar?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Daar ben ik niet akkoord
ik hou niet van dit land maar ik walg er ook niet van, ik aanvaard het gewoon als een gegeven.
ik ben wel mening dat men respect voor elkaar moet hebben, en dat is wat het sommige politici op dit moment ontbreekt aan de andere zijde van de taalzijde. Alle als de grondwet zegt dat dit moet waarom het dan tegenhouden, dat gaat er bij mij niet in

Ik walg wel van dit land. Ik aanvaard het niet. Ik haat dit walgelijke régime.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkele rechtbank of wet zegt dat de kwestie BHV op die manier moet worden opgelost. Das net het probleem.

Neen, alleen de democratie zegt dat.
Een meerderheid van de bevolking is daar immers voorstander van.

Jammer dat dit land geen democratie kan verdragen.

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Rainbox, ben jij een Waal? Mag ik weten van waar?

Ik ben een Waal van Henegouwen maar ik moet als een Vlaming denken. Het is belangrijk om me in de nieuwe Belgïe te integreren. Ik zeg wat Vlamingen in de Franstaligen fora zeggen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En denk je dan echt dat er achteraf niet onderhandeld zal moeten worden om allerlei zaken te verdelen.

Ik weet niet waar ik het las; maar de splitsing van de eertijds nationale plantentuin in Meise sleept nu al vele jaren aan; hoe zou de splitsing van België dan vlot verlopen; zeker met het probleem Brussel.
Het is wel gemakkelijk om hier te schrijven: Simpel Brusssel is van ons; maar ik zou dat in de praktijk nog eens willen zien.

Ik weet niet hoeveel keer ik dit al gezegd heb. Moeilijk is het nochtans niet te verstaan.

Het is niet "simpel Brussel is van ons", het is "simpel, de Brusselaars beslissen voor zichzelf."
Daarmee is "het probleem brussel" opgelost. Brussel heeft het recht te beslissen omdat ze een eigen regering en een eigen parlement hebben.

Voor de rest is dit walgelijke land even makelijk te splitsen als andere landen die dat reeds gedaan hebben.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Uit de commentaren die je hoort op de radio, is duidelijk dat de speeltijd nu ongeveer over is.Vooral duidelijk vind ik dat "niet moet verwacht worden dat Cd&V nog met voorstellen of zo zou moeten komen"....Ik kan me echt niet herinneren dat Vlaamse Christen-Democraten ,zittend in een regering,de bal zo hard spelen...


Ik weet niet wat er allemaal tijdens het "communautair overleg achter de schermen" (waarvan ik aanneem dat het heeft plaatsgevonden) gebeurd is,maar het was voorzeker niet leuk

Ook de lezersbrieven in de krant tonen aan dat de burger "hiervan wakker ligt."

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Ik ben een Waal van Henegouwen

Hmmmm... niet zover dus.

maar ik moet als een Vlaming denken.

Waarom moet je dat?

Het is belangrijk om me in de nieuwe Belgïe te integreren.

Hoe zie jij dat nieuwe België?

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Waarom moet je dat?

Het is als dat. Een Franstalige mening is een provocatie. De Vlaming werkt meer en rijker dan een Waal dus een Waal moet leren en zwijgen.

Hoe zie jij dat nieuwe België?

Een confederale staat met Brussel controleerd door de Vlaanderen (maar ook door de Wallonïe maar in feit alleen door de Vlaanderen). De Brusselse minister-president zal nederlandstalig moeten zijn en de aantal van de nederlandstalige vertegenwoordigers zal het zelfde dan de aantal van de franstalige vertegenwoordigers zijn. Idem voor de brusselse gemeenten voordat Vlaanderen meer geld aan Brussel geeft.

Er is al een quota van Franstaligen in de Vlaamse maatschappijen rond Brussel. Ze zijn bang ervan een guetto te hebben. Al de publieke jobs in Brussel zullen alleen voor "Moedertaal Nederlands" of een Franstaliger met een niveau Selor 2+ zijn. Werkscontracten zullen verschillend als je Vlaming of Franstalige in dezelfde maatschappij voor het zelfde werk bent.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Het is als dat. Een Franstalige mening is een provocatie. De Vlaming werkt meer en rijker dan een Waal dus een Waal moet leren en zwijgen.




Een confederale staat met Brussel controleerd door de Vlaanderen (maar ook door de Wallonïe maar in feit alleen door de Vlaanderen). De Brusselse minister-president zal nederlandstalig moeten zijn en de aantal van de nederlandstalige vertegenwoordigers zal het zelfde dan de aantal van de franstalige vertegenwoordigers zijn. Idem voor de brusselse gemeenten voordat Vlaanderen meer geld aan Brussel geeft.

Er is al een quota van Franstaligen in de Vlaamse maatschappijen rond Brussel. Ze zijn bang ervan een guetto te hebben. Al de publieke jobs in Brussel zullen alleen voor "Moedertaal Nederlands" of een Franstaliger met een niveau Selor 2+ zijn. Werkscontracten zullen verschillend als je Vlaming of Franstalige in dezelfde maatschappij voor het zelfde werk bent.

Maak u maar niet ongerust, het nieuwe Belgie zal alleen in herinnering bestaan.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik weet niet hoeveel keer ik dit al gezegd heb. Moeilijk is het nochtans niet te verstaan.

Het is niet "simpel Brussel is van ons", het is "simpel, de Brusselaars beslissen voor zichzelf."
Daarmee is "het probleem brussel" opgelost. Brussel heeft het recht te beslissen omdat ze een eigen regering en een eigen parlement hebben.

En omdat jij dat zegt, moet ik het geloven en de keuze is al gemaakt federatie Wallonie-Bruxelles.
Ook de slimste intellectueel van Vlaanderen Vermeersch heeft al gezegd: desnoods laten we Brussel vallen. Niet slim van hem.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Het is als dat. Een Franstalige mening is een provocatie. De Vlaming werkt meer en rijker dan een Waal dus een Waal moet leren en zwijgen.

Een confederale staat met Brussel controleerd door de Vlaanderen (maar ook door de Wallonïe maar in feit alleen door de Vlaanderen). De Brusselse minister-president zal nederlandstalig moeten zijn en de aantal van de nederlandstalige vertegenwoordigers zal het zelfde dan de aantal van de franstalige vertegenwoordigers zijn. Idem voor de brusselse gemeenten voordat Vlaanderen meer geld aan Brussel geeft.

Er is al een quota van Franstaligen in de Vlaamse maatschappijen rond Brussel. Ze zijn bang ervan een guetto te hebben. Al de publieke jobs in Brussel zullen alleen voor "Moedertaal Nederlands" of een Franstaliger met een niveau Selor 2+ zijn. Werkscontracten zullen verschillend als je Vlaming of Franstalige in dezelfde maatschappij voor het zelfde werk bent.

Ik vind uw ideeën enerzijds interessant en wil er graag verder met u over praten. Anderzijds heb ik een vaag gevoel dat je wel eens een rolletje zou kunnen spelen, dat je misschien een forumfiguurtje opvoert.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En omdat jij dat zegt, moet ik het geloven en de keuze is al gemaakt federatie Wallonie-Bruxelles.
Ook de slimste intellectueel van Vlaanderen Vermeersch heeft al gezegd: desnoods laten we Brussel vallen. Niet slim van hem.

vermeersch? en dan?

ge zult met iets straffer moeten afkomen knul

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maak u maar niet ongerust, het nieuwe Belgie zal alleen in herinnering bestaan.

De Vlaanderen heeft nodig werknemers en heeft niet veel terreinen voor zijn bedrijven. Ze zal naar Wallonïe moeten gaan. En dan ze zal condities aan het Waals parlement geven. De Wallonïe zal tweetalig worden en Brussel tweetalig Nederlands-Engels. Waarom Vlaams Belang heeft terreinen aan de Wallonïe vragen nemen die dichtbij de taalswet in 1997 zijn, geloven jullie ?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En omdat jij dat zegt, moet ik het geloven en de keuze is al gemaakt federatie Wallonie-Bruxelles.
Ook de slimste intellectueel van Vlaanderen Vermeersch heeft al gezegd: desnoods laten we Brussel vallen. Niet slim van hem.

Omdat ik het zeg? Neen, het is gewoon de realiteit. Brussel heeft een regering en een parlement en heeft dus het recht om zijn eigen lot te bepalen, net zoals Vlaanderen dat recht heeft.

En de keuze voor een federatie Wallonië-Brussel is helemaal nog niet gemaakt. Dat is wat Wallonië wil, maar enkel Brussel kan dat beslissen.

En voor één keer ben ik het eens met Vermeersch: desnoods laten we Brussel vallen. Brussel is belangrijk, maar niet belangrijk genoeg om het belang van 6 miljoen Vlamingen te compromiteren, niet belangrijk genoeg om 6 miljoen Vlamignen gevangen te houden in een walgelijke constructie.

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Omdat ik het zeg? Neen, het is gewoon de realiteit. Brussel heeft een regering en een parlement en heeft dus het recht om zijn eigen lot te bepalen, net zoals Vlaanderen dat recht heeft.

En de keuze voor een federatie Wallonië-Brussel is helemaal nog niet gemaakt. Dat is wat Wallonië wil, maar enkel Brussel kan dat beslissen.

En voor één keer ben ik het eens met Vermeersch: desnoods laten we Brussel vallen. Brussel is belangrijk, maar niet belangrijk genoeg om het belang van 6 miljoen Vlamingen te compromiteren, niet belangrijk genoeg om 6 miljoen Vlamignen gevangen te houden in een walgelijke constructie.

Brussel heeft niet de zelfde autonomie als Vlaanderen en Wallonie. Het Brussels Parlement kan niet wetten stemmen. Het stemt alleen de "ordonnances". De constitutie van het Brusselse parlement is door het federaal niveau beslist (aantal van nederlandastalige en franstalige verteenwoordigers). Brussel kan niet vandag voor haar toemkomst beslissen.

Brussel is heel belangrijk voor Vlaanderen behalve als Vlaanderen brusselse maatschappijen met de fiscale autonomie neemt.