De erfgenamen van mei ‘68 hebben ons het idee aangepraat dat er geen enkel verschil.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die regels maken voor mij momenteel niks uit, omdat ik nu even voort kan zonder te werken. Niet iedereen kan dat zeggen.

En dat is toeval?

Gij hebt zo iets zweverigs van "er is vrijheid genoeg, ge moet het gewoon ZIEN". Niet dat het niet waar is, maar gij gebruikt het als argument om mensen in het gareel te laten lopen. Of toch als een trukje...

Het ziet er zweverig uit omdat ge nog alleen maar de contouren ontwaart. Als ge blijft kijken zal het keihard concreet worden.

En nee, ik gebruik het niet als argument om mensen in het gareel te laten lopen. In principe hou ik niet zo van mensen die in het gareel lopen, maar als het alternatief is dat ze me zonder gareel lastig vallen, dan kies ik zonder twijfel voor een goed gareel.

[Bhairav]

Gij zijt dus gewoon een opportunist?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij zijt dus gewoon een opportunist?

Nee, ik ben iemand die van de vrijheid houdt.

Opportunisme = gebruik maken van de kansen die het leven biedt.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben het daar 100% mee eens.

In de boeken van de psychiater die onder het pseudoniem Theodore Dalrymple schrijft komen die ideeën ook tot uiting. Hij schrijft min of meer dat de hogere klasse deze ideeën in het leven geroepen heeft, om zo hun positie voor eeuwig te vrijwaren. Immers, als er geen verschil is tussen hun manier van leven en die van 'de lagere sociale klassen' en men die lagere sociale klassen niet negatief mag beoordelen, is er ook geen reden meer om vanuit die lagere sociale lagen proberen op te klimmen en eruit weg te geraken.
Als je nog een stapje verder gaat kan je zelfs zeggen dat onze sociale zekerheidsysteem dit mee in de hand werkt. (Dit stelt hij dan ook.) Wat je ook doet, je komt altijd op je pootjes terecht en als de nood hoog is staat men altijd klaar om je te helpen. Die wetenschap kan voor mensen een motivatie zijn om niets aan hun levensomstandigheden te veranderen.

Hier zit iets in.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben het daar 100% mee eens.

In de boeken van de psychiater die onder het pseudoniem Theodore Dalrymple schrijft komen die ideeën ook tot uiting. Hij schrijft min of meer dat de hogere klasse deze ideeën in het leven geroepen heeft, om zo hun positie voor eeuwig te vrijwaren. Immers, als er geen verschil is tussen hun manier van leven en die van 'de lagere sociale klassen' en men die lagere sociale klassen niet negatief mag beoordelen, is er ook geen reden meer om vanuit die lagere sociale lagen proberen op te klimmen en eruit weg te geraken.
Als je nog een stapje verder gaat kan je zelfs zeggen dat onze sociale zekerheidsysteem dit mee in de hand werkt. (Dit stelt hij dan ook.) Wat je ook doet, je komt altijd op je pootjes terecht en als de nood hoog is staat men altijd klaar om je te helpen. Die wetenschap kan voor mensen een motivatie zijn om niets aan hun levensomstandigheden te veranderen.

Je weet toch dat die jongen compleet brandhout heeft gemaakt van het soort van politiek beleid waar jij een grote voorstander van bent, hé?