Verstrepen wil in de politiek stappen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik kan me toch heel goed herineren in 1 van de eerste uitzendingen van zwart of wit dat hij wel heel duidelijk liet merken hoe anti VB hij wel niet was, en ik ben er ook van overtuigd dat dit gemeend was. Toch gek dat hij nu een heel andere mening zou hebben gekregen de laatste jaren. Misschien is hij wat meer buitengekomen. Wie weet.

neen door naar de uitleg te luisteren en de debatten mee te maken of bij te wonen geraak je overtuigd van het grote gelijk van het Vlaams Blok en zie je andere politici afgaan als een gieter

ALs je tenminste wil luisteren en een klein beetje moeite wil doen en eens een debat wil laten doorgaan met de vier grote partijen !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ALs je tenminste wil luisteren en een klein beetje moeite wil doen en eens een debat wil laten doorgaan met de vier grote partijen !

Even compleet, maar dan ook compleet off topic: zou je me eens kunnen uitleggen waarom je die rolleyes-smilie daar zo plompverloren midden in die zin plaatst? Ik heb dat al vaker gezien in jouw posts, zo van die in het wilde weg geplaatste emoticons... Ik vraag me steeds weer af wat je daar nu eigenlijk mee bedoelt, of is het misschien gewoon om je bericht een beetje ehm... op te smukken?

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Dilbert, ik vind dit ook een niemanddalletje, het kan mij eerlijk gezegd zelfs niets schelen,

Ah. Akkoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

maar het is toch opvallend hoe de Blokkers hier eerst het afdoen als laster,

Ik ben geen Blokker (eerder een "vlottende kiezer", hunkerend uitkijkend naar een beter beleid), maar in deze denk ik dat ze gelijk hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

terwijl je nu zelf toegeeft dat het wel eens zo zou kunnen zijn

Heb ik niet gezegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en dan begin maar over groepsverkrachtingen en 200.00 banen, je moet weten wat je wil hé

Omdat ik me vragen stel bij N-VA & CD&V mensen op dit Forum, die aan Blok-bashing doen ipv het eigen "positieve" alternatief toe te lichten.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Maar wat heeft dit met hun Congres te maken? Niks toch?

Heb je de interviews gezien op Ter Zake met mensen die het Congresgbouw binnengingen? Dat het Vlaams Blok zich maar troost met de gedachte dat het (waarschijnlijk) een selectie van beeldfragmenten was, want geloof me, ik heb me krom gelachen toen ik die interviews zag. Er was ook een dame die niets mocht of wou zeggen, voor ze haar man erbij had gehaald enzo.

zo doet de VRT aan image building van het Vlaams Blok ! De slechtste intervieuws laten zien en dat is het dan ! Een paar oudere dames, iemand die niet geloofde in een uitzending van het intervieuw... mirakels bestaan toch niet !

Die huisvrouw haar man zat wel toevallig in een gespreksgroep en verklaarde waarom er niet gestemd wordt... de beslissing werd in concensus genoemen binnen de groepen waar er gestemd word.

Nog een geluk dat ze u niets hebben gevraagd

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zo doet de VRT aan image building van het Vlaams Blok ! De slechtste intervieuws laten zien en dat is het dan ! Een paar oudere dames, iemand die niet geloofde in een uitzending van het intervieuw... mirakels bestaan toch niet !

Die huisvrouw haar man zat wel toevallig in een gespreksgroep en verklaarde waarom er niet gestemd wordt... de beslissing werd in concensus genoemen binnen de groepen waar er gestemd word.

Nog een geluk dat ze u niets hebben gevraagd

Twee dingen:

1. Ik zal nooit naar een congres van het Vlaams Blok gaan, dus daar zullen ze me inderdaad niets vragen.

2. Ik zou het wel kunnen uitleggen, believe me... Als je naar een congres gaat van je partij, is het toch normaal dat je de regels iet of wat kent. Die dame... pfff, ik vond het -ook een vrouw zijnde -bijna gênant.

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Ah. Akkoord.

Ik ben geen Blokker (eerder een "vlottende kiezer", hunkerend uitkijkend naar een beter beleid), maar in deze denk ik dat ze gelijk hebben.

Heb ik niet gezegd.

Omdat ik me vragen stel bij N-VA & CD&V mensen op dit Forum, die aan Blok-bashing doen ipv het eigen "positieve" alternatief toe te lichten.

Ik gaf in deze discussie alleen maar het standpunt van de N-VA inzake het C.S. omdat Stijn Bleyen dat vroeg. En als er dan Blokkers zijn die daar dan dat van die vinger uithalen en me dan 'verwijten' om politiek correcte zever te vertellen, of wat was het weer, dan verdedig ik me gewoon daartegen.

[Erw]

Ik vind ook dat de VRT aan een beeldselectie doet die bewijst dat ze wel degelijk een poging doet om de opinie van de kijkers te manipuleren.
Bij een reportage over het Vlaams Blok zoeken ze negatief overkomende beeldelementen, en bij een reportage over iets waarmee de Verhofstadts en Stevaerts te maken hebben tonen ze een reeks glunderende smoelentrekkers.
Deze lijn is allang zichtbaar.
Nu, hopelijk wordt de VRT na de volgende verkiezingen wat onafhankelijker van de overheid en onze belastingen

En, Mieke 79, dat U zich hierom krom lacht, is niet abnormaal, maar daar je dit voorval de moeite vind om hier te posten, toont alleen maar aan dat je juist hetzelfde doet.

[Tegendradigaard]

Mieke stel dat je man een VB mandataris is die naar het congres gaat. Stel dat je als vrouw je man vergezelt (Anke is in de buurt he en je wil hem toch wel wat in het oog houden). En dus ben je daar aanwezig, het interesseert je niet echt en plots komt daar ne journalist met ne praatpeer voor uwen neus staan en stelt allerlei vragen over dat congres.
Terwijl dat die vrouw dat hele congres heeft zitten denken dat ze straks nog de patatten moet schellen, dat ze morgen naar de winkel moet gaan want het hondeneten (van nen Duitsen scheper natuurlijk) is bijna op, en dat ze nog een paar sokken moet herstellen van haren zoon, en dat ze nieuw ondergoed moet kopen voor haar dochter, enz, enz...
Vaneigens dat die vrouw dan niet dadelijk weet wat te zeggen.

'k zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen. Wil dat daarom zeggen dat die vrouw dom is Mieke ???? Sorry maar dat vind ik grof om dat te veronderstellen.

Dat ze zo iets uitzenden bewijst juist wel dat de tegenstanders van het Vlaams Blok alle middelen aangrijpen om bepaalde vooroordelen van het Vlaams Blok te bevestigen. En sommigen trappen daar dan in he Mieke.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Mieke stel dat je man een VB mandataris is die naar het congres gaat. Stel dat je als vrouw je man vergezelt (Anke is in de buurt he en je wil hem toch wel wat in het oog houden). En dus ben je daar aanwezig, het interesseert je niet echt en plots komt daar ne journalist met ne praatpeer voor uwen neus staan en stelt allerlei vragen over dat congres.
Terwijl dat die vrouw dat hele congres heeft zitten denken dat ze straks nog de patatten moet schellen, dat ze morgen naar de winkel moet gaan want het hondeneten (van nen Duitsen scheper natuurlijk) is bijna op, en dat ze nog een paar sokken moet herstellen van haren zoon, en dat ze nieuw ondergoed moet kopen voor haar dochter, enz, enz...
Vaneigens dat die vrouw dan niet dadelijk weet wat te zeggen.

'k zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen. Wil dat daarom zeggen dat die vrouw dom is Mieke ???? Sorry maar dat vind ik grof om dat te veronderstellen.

Dat ze zo iets uitzenden bewijst juist wel dat de tegenstanders van het Vlaams Blok alle middelen aangrijpen om bepaalde vooroordelen van het Vlaams Blok te bevestigen. En sommigen trappen daar dan in he Mieke.

Ik heb ook helemaal niet gezegd dat die vrouw dom is. Maar als je man politiek mandataris is, is het toch normaal dat je dat een beetje volgt en hem steunt hé. Dat je buiten te denken aan al die sokken die je nog moet herstellen (pfff, dat doen vrouwen al lang niet meer, hoor ), ook volgt wat je man doet en wat er in de wereld omgaat. Me dunkt dat het Vlaams Blok Congres je heel dichtbije wereld is ook, als je man een functie heeft binnen de partij.

Pas op, ik weet dat je dat gaat zeggen, maar doe dat alstublieft niet! Zeg niet dat een vrouw haar man al genoeg steunt door zich niet te moeien, pattatten te schellen, koken en te wassen en te plassen... Sorry, ik hou echt niet van de mentaliteit die je in dit tekstje tentoonspreidt...

[Xnorf]

Mieke,

sinds wanneer spreek jij in naam van alle vrouwen?
vooral onder de ietwat oudere vrouwen zijn er nog heel wat die sokken stoppen hoor. als politiek je geen **** interesseert maar je man is daar bedreven in, dan ga je uit liefde voor je man toch wel even mee naar dat congres , het is niet zo dat alle congresgangers politici zijn he , sommigen komen ook gewoon uit nieuwsgierigheid eens kijken. En misschien was die vrouw wel van het verlegen type, niet iedereen kan , vooral voor een camera , binnen de paar seconden een heel betoog bedenken. En als je man er meer van weet , waarom hem dan niet aan het woord laten.

Je toont hier sterke tekenen van vooroordelen Mieke. Je ziet een dame die niet meteen antwoord en denkt meteen : die dame weet niet wat ze daar komt zoeken, terwijl je de hele achtergrond van de zaak niet kent.
Je gaat hier toch serieus uit de bocht hoor... Luddo voor jou hetzelfde, maar nog een graadje erger aangezien je die mensen dan ook nog eens uitlacht terwijl je het waarschijnlijk zelf niet eens kan uitleggen voor een camera. Zielig hoor luddo. Besef je nu zelf eigenlijk wel hoe onverdraagzaam je bent?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Mieke,

sinds wanneer spreek jij in naam van alle vrouwen?
vooral onder de ietwat oudere vrouwen zijn er nog heel wat die sokken stoppen hoor. als politiek je geen **** interesseert maar je man is daar bedreven in, dan ga je uit liefde voor je man toch wel even mee naar dat congres , het is niet zo dat alle congresgangers politici zijn he , sommigen komen ook gewoon uit nieuwsgierigheid eens kijken. En misschien was die vrouw wel van het verlegen type, niet iedereen kan , vooral voor een camera , binnen de paar seconden een heel betoog bedenken. En als je man er meer van weet , waarom hem dan niet aan het woord laten.

Je toont hier sterke tekenen van vooroordelen Mieke. Je ziet een dame die niet meteen antwoord en denkt meteen : die dame weet niet wat ze daar komt zoeken, terwijl je de hele achtergrond van de zaak niet kent.
Je gaat hier toch serieus uit de bocht hoor... Luddo voor jou hetzelfde, maar nog een graadje erger aangezien je die mensen dan ook nog eens uitlacht terwijl je het waarschijnlijk zelf niet eens kan uitleggen voor een camera. Zielig hoor luddo. Besef je nu zelf eigenlijk wel hoe onverdraagzaam je bent?

Heb je het gezien?

Trouwens, ik reageerde in mijn vorig bericht niet zozeer op die vrouw, maar op de mentaliteit die Tegendradigheid beschreef. Die is al lang passé hoor, ja, velen zouden het zelfs sexistisch noemen hedentendage.

[Tegendradigaard]

Mieke ik denk dat mijnen humor niet aan jou besteed is.
Doen ik hier mijn best om het archetype van een Vlaams Blok vrouw van een mandarataris te bevestigen, nl. als de vrouw aan de haard he, en je snapte het duidelijk nie.

En wat betreft cameras en praatperen voor de mond te houden. 'k hem het ook ooit meegemaakt. En men wou in feite mijn vrouw iets vragen om iets te zeggen. Maar die wou dat niet. Nochtans is die niet verlegen thuis hoor om haar gedacht te zeggen. Die is helemaal niet op haar mondje gevallen.

Maar als het er om ging om 30 seconden nationale TV roem te kunnen vergaren gaf ze de praatpeer met plezier aan mij door.
En ik moet zeggen dat ik het er goed vanaf bracht. Al zeg ik het zelf in alle mij kenmerkende bescheidenheid. En aja he ging helemaal nie over politiek of zo.

Maar moest men nu ook uitgezonden hebben de weigering van mijn vrouw en de van zegt gij het maar (tegen mij dan he) dan zou men ook kunnen denken : wat een domme vrouw, wat een sloor, wat een seut, enz.... Nochtans is mijn vrouw, jammer genoeg voor mij, veel slimmer as ik. En leper ook, en...

sorry ik ging off topic.

Dit maar om te zeggen dat het meer dan normaal is dat mensen niet willen praten voor de camera of er iemand anders bijroepen.
Men wou toen ik mijn TV ding gedaan heb ook nog een andere vrouw interviewen maar die zag het ook niet zitten. Die stuurde ook haar muis, euh kat voor de camera.
Al goe dat ik mij van mijn burgerplicht kweet en voor een ongekende piek in de kijkcijfers kon zorgen voor den VRT.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Mieke ik denk dat mijnen humor niet aan jou besteed is.
Doen ik hier mijn best om het archetype van een Vlaams Blok vrouw van een mandarataris te bevestigen, nl. als de vrouw aan de haard he, en je snapte het duidelijk nie.

Natuurlijk, maar ik wil nog maar es bevestigen dat ik het totaal niet eens ben met zo'n archetype hé. Jij wil hier vooral de rol van de VRT hierin benadrukken, maar geef toe, ze hebben toch niet lang moeten zoeken hé. Zo kan je het ook bekijken. Zoveel minuten film zullen ze ook niet gehad hebben.

Ps: Een vrouw zoeken onder de 75 die nog sokken stopt, daar zouden ze met hun camera veeeeeeel meer tijd moeten voor hebben hoor... dan een vrouw aan de haard bij het Vlaams Blok Congres.

[Mieke 79]

PS: jouw topic over Anke Vandermeersch is ook niet grappig.

[Tegendradigaard]

Mieke as ik mij niet vergis zeide gij eerder van het groen type ?
Nog nooit gehoord van herstellen in plaats van vervuilend nieuwe sokken te kopen ? zo maakt ge het milieu naar de knoppen hoor.

De mensen zouden beter terug hun sokken herstellen ipv ze weg te gooien.

En as ge niet van het groen type bent dan heb ik mij vergist en dan gooit ge uw sokken maar verder weg. net als ik overigens.

In het voorbeeld dat ik zelf heb meegemaakt waren der 3 kandidaten om geïnterviewd te worden. 2 vrouwen en 1 man (ikke dus). De 2 vrouwen wilden niet. Ik moest wel (van mijn vrouw natuurlijk he).
Maar 'k had het anders ook wel gedaan. 't is natuurlijk niet zo'ne groten doelgroep maar daaruit bleek dat vrouwen minder happig zijn om voor de camera te komen dan mannen. Nochtans heeft mijn vrouw ervaring in het toespreken van grote groepen mensen. Ik niet. Maar als zij mensen moet toespreken is ze voorbereid en weet ze wat ze gaat zeggen. Bij een interview is dat minder en dan schrikken de mensen terug.

amai seffens gaan ik nog een forum moeten openen ' de angst van sommige vrouwen voor de praatpeer'.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Ik gaf in deze discussie alleen maar het standpunt van de N-VA inzake het C.S. omdat Stijn Bleyen dat vroeg. En als er dan Blokkers zijn die daar dan dat van die vinger uithalen en me dan 'verwijten' om politiek correcte zever te vertellen, of wat was het weer, dan verdedig ik me gewoon daartegen.

Hewel, mijn advies: zorgt er voor dat die zever uit het N-VA partijprogramma verdwijnt. Dit zou de geloofwaardigheid van de rest ten goede komen.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Mieke as ik mij niet vergis zeide gij eerder van het groen type ?
Nog nooit gehoord van herstellen in plaats van vervuilend nieuwe sokken te kopen ? zo maakt ge het milieu naar de knoppen hoor.
De mensen zouden beter terug hun sokken herstellen ipv ze weg te gooien.
En as ge niet van het groen type bent dan heb ik mij vergist en dan gooit ge uw sokken maar verder weg. net als ik overigens.

In het voorbeeld dat ik zelf heb meegemaakt waren der 3 kandidaten om geïnterviewd te worden. 2 vrouwen en 1 man (ikke dus). De 2 vrouwen wilden niet. Ik moest wel (van mijn vrouw natuurlijk he).
Maar 'k had het anders ook wel gedaan. 't is natuurlijk niet zo'ne groten doelgroep maar daaruit bleek dat vrouwen minder happig zijn om voor de camera te komen dan mannen. Nochtans heeft mijn vrouw ervaring in het toespreken van grote groepen mensen. Ik niet. Maar als zij mensen moet toespreken is ze voorbereid en weet ze wat ze gaat zeggen. Bij een interview is dat minder en dan schrikken de mensen terug.

amai seffens gaan ik nog een forum moeten openen ' de angst van sommige vrouwen voor de praatpeer'.

Ik ben niet van het groene type en gooi zoals elke normale mens mijn sokken weg. Maar je hebt gelijk hoor, herstellen ipv weggooien, zeker minder vervuilend.

Als je Ter Zake gezien hebt, was het wel duidelijk dat het niet was omdat ze niet in beeld wou komen hé. Nu ja, zo belangrijk is die ene vrouw ook niet.
Ik was hier begonnen met me af te vragen waarom de bezoekers van het Vlaams Blok het voor de camera meer hadden over Jurgen Verstrepen en zijn programma dan over het Congres.

[Tegendradigaard]

'k vond het zelf naderhand bekenen ook over de grens op sommige punten. Maar ik zoek de grenzen altijd op he.
'k had zelfs al een uitgebreid excuses getypt, 1 muisklik op OK en het zou der op hebben gestaan. Maar ik was te tegendraads. Moest Anke VDM mij der op aanspreken zou ik het met haar proberen uit te klaren. Prive dan. En dan bedoel ik met prive niet echt prive maar via een persoonnlijke verklaring.

en tenslotte humor en gevoel voor humer is persoonlijk he. Wat gij om te lachen vindt, vind ik dan weer niet om te lachen en omgekeerd ook.
Maar ge moogt het gerust zeggen as ge het niet grappig vindt. Nobody's perfect he. Ik ook nie.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

'k vond het zelf naderhand bekenen ook over de grens op sommige punten. Maar ik zoek de grenzen altijd op he.
'k had zelfs al een uitgebreid excuses getypt, 1 muisklik op OK en het zou der op hebben gestaan. Maar ik was te tegendraads. Moest Anke VDM mij der op aanspreken zou ik het met haar proberen uit te klaren. Prive dan. En dan bedoel ik met prive niet echt prive maar via een persoonnlijke verklaring.

en tenslotte humor en gevoel voor humer is persoonlijk he. Wat gij om te lachen vindt, vind ik dan weer niet om te lachen en omgekeerd ook.
Maar ge moogt het gerust zeggen as ge het niet grappig vindt. Nobody's perfect he. Ik ook nie.

Bwaah, tis er niet over. Maar het hoort misschien wel bij koetjes en kalfjes. En heel leuk is het niet voor serieuze, hardwerkende vrouwen (ik hoop dat anke haar mandaat serieus opneemt en ik denk dat ook wel), als men constant verwijst naar sex hé...